Majeczuunia 21.06.2015 -Fabuły -Bohaterów -Całokształtu (jak romans, to czy nie za słodki, jak horror, to czy straszny, itd.) -Końcowej opinii A potem kończylibyśmy "recenzyjkę" cytatem z opowiadania. Ktokolwiek chętny? UWAGA: Dotyczy to tylko skończonych opowiadań. Nie takich, które ciągle wychodzą. |
Slugalegionu 21.06.2015 |
xnobodyperfectx 21.06.2015 |
Slugalegionu 21.06.2015 |
Vasto Lorde 21.06.2015 |
Majeczuunia 21.06.2015 |
xnobodyperfectx 21.06.2015 |
Slugalegionu 21.06.2015 |
xnobodyperfectx 21.06.2015 |
Anonim 21.06.2015 wspomóżmy Go więc swoimi recenzjami, inny punkt widzenia niż jego, też jest nie do pogardzenia :) |
Daniel 21.06.2015 Zacznijmy od tego :P |
Majeczuunia 21.06.2015 -Pod koniec mama misia umiera To w recenzji bez spoilera (istnieją takie) -Pod koniec wkraczają wzruszające chwile związane z mamą misia |
xnobodyperfectx 21.06.2015 |
Slugalegionu 21.06.2015 |
Majeczuunia 21.06.2015 |
Majeczuunia 21.06.2015 |
Slugalegionu 21.06.2015 |
xnobodyperfectx 21.06.2015 |
Majeczuunia 21.06.2015 |
Slugalegionu 21.06.2015 |
Część postów została ukryta (2)
Zaloguj się, aby przeglądać cały wątek
Daniel 21.06.2015 |
Senezaki 21.06.2015 |
Slugalegionu 21.06.2015 |
Majeczuunia 21.06.2015 |
Slugalegionu 21.06.2015 |
xnobodyperfectx 21.06.2015 |
Majeczuunia 21.06.2015 |
Slugalegionu 21.06.2015 Oceniamy wybrane przez nas opowiadania według czterech punktów: 1) Fabuła. 2) Bohaterowie. 3) Całokształt. 4) Końcowa opinia. Każdy chętny może wystawić swoją recenzję. Zakaz używania spoilerów w pracy i komentarzach. (tak jak mówiła Majeczuunia, zamiast pisać "pod koniec mama misia umiera" piszemy "pod koniec wkraczają wzruszające chwile związane z mamą misia") Recenzujemy tylko kompletne opowiadania. Jest równierz pomysł na to żeby można było recenzować tylko opowiadania ocsób biorących udział w zabawie. |
Daniel 21.06.2015 Większość opinii ogranicza się do dania 5 albo 4 i powiedzenia, że jest fajne. Dziwne, że nikt jeszcze nigdzie nie napisał: "Dużo błędów, nie rozumiem nic. Każde zdanie powinno być inaczej złożone, ale wstawiam dzisiaj swoje opowiadanie i daje Ci 5, żebyś mógł się odwdzięczyć. Bożka :*" |
Daniel 21.06.2015 |
Slugalegionu 21.06.2015 |
Slugalegionu 21.06.2015 |
NataliaO 21.06.2015 To jest identyczne jak spoiler, który zrobił Ekler. Powinno się to zostawić tak jak jest. Może często nie pisze spoilerów ale każdy ma inne możliwości czasowe. |
Daniel 21.06.2015 |
Slugalegionu 21.06.2015 |
Anonim 21.06.2015 |
Anonim 21.06.2015 |
Vasto Lorde 21.06.2015 Dobrze powiedziane, pozwolę sobie zacytować jeszcze Daniela Dziwne, że nikt jeszcze nigdzie nie napisał: "Dużo błędów, nie rozumiem nic. Każde zdanie powinno być inaczej złożone, ale wstawiam dzisiaj swoje opowiadanie i daje Ci 5, żebyś mógł się odwdzięczyć. Bożka :*" Tu jest psiapsiółstwo bo jeden da drugiemu 3 i powie że słabo go wciągnęło, to on w odzewie też da mu 3 nie czytając tekstu. Tak działa rasa ludzka, lubimy się zemścić, nie umiemy docenić :P |
Anonim 21.06.2015 |
Slugalegionu 21.06.2015 |
Ekler 21.06.2015 Tylko poznie nie płakać za niepochlebne opinię, jak co to niektórzy :D |
LinOleUm 21.06.2015 |
Slugalegionu 21.06.2015 |
Slugalegionu 21.06.2015 |
Daniel 21.06.2015 |
Anonim 21.06.2015 |
Anonim 21.06.2015 |
Slugalegionu 21.06.2015 |
Anonim 21.06.2015 Co do mnie - ja dopiero wróciłem z wesela, trochę zmęczony. Poza tym pracuję, piszę, książka itd. Nie daję rady wystawiać takich komentarzy, jakich bym chciał. Jeśli ktoś chce mi zarzucić subiektywność, to daleko mi do tego - oceny, które wystawiam drabble'om się nie liczą, bo w drabblach chodzi o zabawę i rozwój poprzez ściskanie fabuły do krótkiej formy. Niech nikt się nie obraża :) Oczywiście staram się wyłapywać niektóre opowiadania i dawać z siebie wszystko i być obiektywnym przy ocenie - tak samo za błędy mogę zrugać dajmy na to FilipaZKonopii (przykładowo), którego lubię a osobą kompletnie mi obcą (np. DzikaKuna3000 - teoretyczna postać, która nie istnieje jeszcze na opowi.pl). Oceniam tekst, nie osobę. I bywam przy tym złośliwy i sarkastyczny, muszę przyznać. Postaram się więc, ludziska, ale jak w ostatnich recenzjach dodaję - jeśli ktoś pisze dla samej pasji pisania i samej radochy, a niekoniecznie zależy mu na krytycznym komentarzy i rozwoju, to ja też się nie pcham, gdzie mnie nie chcą ;D |
Anonim 21.06.2015 Popieram przy tym Shiri i resztę, że Ekler robił to naprawdę dobrze, może z większymi lub mniejszymi przerwami (jak sam przyznał - jest leniem. I to nas łączy w sumie :D), a ja i tak robiłem to nieco "na doskok" pojawiając się znienacka tu i ówdzie, bo regularnych rund literackich nie dam rady zwyczajnie na tym etapie życia prowadzić. Więc potraktujcie ten post jako "Spoko, obserwuję sytuację, ale dalej będę nieco poza systemem, robił swoje". Jeśli uda wam się zebrać ekipę recenzentów, która nie rozpadnie się po tygodniu - spoko, mogę coś tam pomóc. Jeśli nie - to bez obaw, są tutaj osoby, które potrafią naprawdę zostawić solidny i konstruktywny komentarz (Kijanka, Tynina, Prue, Ekler przychodza mi pierwsi do głowy, ale widziałem też solidne komentarze od innych użytkowników, wiec w gruncie rzeczy - KAŻDY tutaj może się znaleźć). Nie chciałem postem nikogo urazić czy znieważyć lub zganić, jestem nieco zmęczony, jakbym napisał coś nie tak - bierzcie poprawkę. |
Anonim 21.06.2015 |
Anonim 21.06.2015 |
Anonim 21.06.2015 |
Ronaldinho 25.06.2015 Ale zauważyłem też że ich opowiadania mają o wiele niższą średnią niż na to zasługują. Kręcą się w okolicach słabej 4. Gdzie opowiadania o wiele słabsze mają średnią 5.0. Dlaczego nie trawicie osób, które chcą wam jakoś pomóc? Wiadomo, że ludzie chcą zobaczyć pod swoim opowiadaniem przede wszystkim pochwałę, bo w własnych oczach wszystko co zrobiliśmy jest ,,naj'' ale trzeba się zdecydować, czy chcemy krytyki, czy głaskania po główce. Opinie, którego z komentatorów są waszym zdaniem najlepsze, chociaż czasem dotkliwe? |
Ronaldinho 25.06.2015 |
Anonim 25.06.2015 dwa - język polski - z tego przedmiotu akurat miałem max 4, zawsze kłóciłem się z nauczycielami, zawsze ja cisnąłem im, oni mi, ja kluczowi, oni mi, ja systemowi, oni ma. Lekcje polskiego pomagają tylko w szlifie kulturowym, wiedzy itd. Tutaj jestem wdzięczny. Jeśli chodzi o pisanie - nie dałem się ugiąć. Dla mnie ludzie, którzy piszą pod klucz i byli w tym dobrzy, to dziennikarze. Ludzie, którzy nie zgadzają się z kluczem i piszą po swojemu to pisarze. Tyle. |
Ronaldinho 25.06.2015 No i pisanie pod klucz to już przeszło do lamusa - jest nowa podstawa hello! Wszyscy poniżej 95' nawet nie powinni wiedzieć, co to jest pisanie pod klucz... Więc nie mów, że na lekcjach nie uczą jak pisać, bo coś tam uczą ;) I jeśli ktoś uczęszczał na takie lekcje przez 12 lat, na pewno ogarnia więcej, niż ten co ma za sobą 6 lat. Z wiekiem człowiek nabiera doświadczenia i nie ma co tego kwestionować. |
Anonim 25.06.2015 Poza tym wstęp, rozwinięcie, zakończenie to są takie truzimy, że pisałbym pewnie na te trzy części nawet bez wiedzy, że taki (jakże aksjomatyczny) podział istnieje. A istotne jest wszystko, co człowiek pisze - niezależnie jaką część, gdyż to współistnieje jako całość, nie osobne segmenty. Podtrzymuję co powiedziałem - lekcje pisania polskiego dadzą może jakiekolwiek ogólne pojęcie, ale nie nauczą pisania lepiej, niż robi to osoba, która zwyczajnie czyta i pisze. A to, że na lekcji czasem się podrzuci jakiś fajny pomysł, to już inna kwestia - kwestia przypadku w systemie. |
Anonim 25.06.2015 |
Anonim 25.06.2015 |
xnobodyperfectx 25.06.2015 |
Slugalegionu 25.06.2015 |
Ronaldinho 25.06.2015 |
xnobodyperfectx 25.06.2015 Sługa powiem ci, że pisaliśmy ciągle listy, a na próbnych walnęli nam ogłoszenie, wszyscy mieli WTF na twarzach. :D |
Slugalegionu 25.06.2015 |
Slugalegionu 25.06.2015 |
xnobodyperfectx 25.06.2015 |
Slugalegionu 25.06.2015 |
xnobodyperfectx 25.06.2015 |
Slugalegionu 25.06.2015 |
Zaloguj się, aby wziąć udział w dyskusji