Pierwsza uwaga, jaka mi się nasuwa po przeczytaniu, to:
puste strofy
puste zwrotki
No to jest w zasadzie to samo. Nie widzę sensu dublowania.
Druga: to nie jest wiersz. W sensie stricte. No bo nie ma przenośni, żadnych środków stylistycznych z wyjątkiem anafory :"puste".
Całość oparta jest na pewnym pomyśle, a to już na plus, bo nie jest po prostu bezsensownym zapisem tego, co dyktuje wena. Ale poza tym nic. Widzę całą treść. Nic nie każe mi się nad nią zastanowić. To źle, bo wiersz powinien skłaniać do refleksji.
Komentarze (3)
Pierwsza uwaga, jaka mi się nasuwa po przeczytaniu, to:
puste strofy
puste zwrotki
No to jest w zasadzie to samo. Nie widzę sensu dublowania.
Druga: to nie jest wiersz. W sensie stricte. No bo nie ma przenośni, żadnych środków stylistycznych z wyjątkiem anafory :"puste".
Całość oparta jest na pewnym pomyśle, a to już na plus, bo nie jest po prostu bezsensownym zapisem tego, co dyktuje wena. Ale poza tym nic. Widzę całą treść. Nic nie każe mi się nad nią zastanowić. To źle, bo wiersz powinien skłaniać do refleksji.
Na ten moment oceny brak. Pozdrawiam.
Napisz komentarz
Zaloguj się, aby mieć możliwość komentowania