Reaktywacja Bitw Literackich – Otwarta Dyskusja
Hej wszystkim – chcielibyśmy wspólnie przedstawić naszą propozycję Reaktywacji Bitw Literackich, które zapoczątkowaliśmy już spory czas temu na Opowi.pl. Chcielibyśmy, byście odnieśli się do poniższych postulatów, skomentowali je, wyrazili swoje zdanie, jak również chęć wzięcia udziału w naszym Projekcie. Niestety, jako świeży profil nie możemy jeszcze utworzyć wątku na Forum, ale bez obaw – takowy powstanie.
Czego szukamy obecnie?
– waszej opinii na temat Składu
– chętnych członków Składu (prosimy zgłaszać się w komentarzu, mając jednak na uwadze, że wymagany dyspozycyjności i zaangażowania bez honorarium lub opłat. Nad ewentualnym wynagrodzeniem pomyślimy, ale musi być w formie niemonetarnej).
– chętnych do wzięcia udziału w Pierwszej Bitwie, która zostanie zorganizowana przez Skład Oceniający na końcu sierpnia/początku września LUB SZYBCIEJ, jeśli sprawy organizacyjne pójdą sprawniej
– pomysłów na usprawnienie pracy Składu w oparciu o przedstawione poniżej postulaty
– nauczeni błędami Trybunału, postaraliśmy naprawić błędy w poprzedniej Inicjatywie, jak również wyszliśmy z nowymi rozwiązaniami, które mają usprawnić czas i pracę Składu Oceniającego Bitwy
Opis naszego Projektu:
Skład Oceniający Bitwy to inicjatywa na rzecz wskrzeszenia i odrestaurowania Bitew Literackich na Opowi oraz podniesienie literackiego poziomu opowi poprzez aktywną, konstruktywną krytykę, zrównoważone opinie o wystawianych do Bitew dziełach i aktywność pisarską członków grupy.
Skład powstał z wybranych członków grupy:
ŚlepiecZMetra aka Arysto
Efria
Jared
Nazareth
Skoiastel
Alfonsyna
Planujemy rozszerzenie Składu o kolejnych członków. Odpowiednie negocjacje zostały otwarte, jak również otwarte pytanie do publiczności Opowi w powyższej treści.
Każdy z członków został wybrany w oparciu o ich umiejętności analizy tekstu i przełożenia tej analizy na konstruktywną, krytyczną opinię o dziele, jak również ze względu na umiejętności, potencjał i poziom literacki, który obecnie prezentują. Zaznaczamy, że nie jesteśmy specjalistami w dziedzinie krytyki tekstu i rozbioru krytycznego, lecz jedynie bardziej doświadczoną grupą twórców na Opowi, którym zależy na rozwoju Portalu.
Misja Składu: Podniesienie literackiego poziomu Opowi i sprawowanie pieczy nad Bitwami Literackimi.
Kontakt: skladoceniajacy@gmail.com
Założenia:
– Skład wystawia opinie na temat tekstu w postaci pisemnej, pozbawionej mierzalnej wartości punktowej. Wypowiadając na temat tak humanistyczny i eklektyczny jakim jest sztuka, literatura i tworzenie uznaliśmy, że nie będziemy tego zamykać w obrębie tak prostej matematyki.
– Skład jest Otwarty na nowych członków. Każdy członek zostanie wybrany na bazie umiejętności literackich i analizy, podejścia do pisania i poziomu kultury osobistej.
– Skład ma za zadanie czuwać nad przebiegiem i organizacją Bitw Literackich na Opowi zapoczątkowanych przez Trybunał.
– Członkowie Składu wypowiadają się w imieniu całego Składu i wszyscy Członkowie Składu biorą odpowiedzialność za wypowiedzi, komentarze oraz wystawiane opinie. Skład funkcjonuje jako Kolektyw.
– Sposób działania Składu i jego efektywność jest poddawana stałej ocenie ze strony autorów biorących udział w Bitwach Literackich jak również pobocznych użytkowników.
– Skład jest otwarty na wszelkiego rodzaju krytykę i usprawnienia, które będą służyły dalszemu rozwojowi Bitew Literackich i portalowi Opowi.
– Temat Bitwy ustala ostatni wygrany Bitwy Literackiej, jednak temat dodatkowy leży po stronie Składu.
– Publikowane dzieła w Bitwie Literackiej mogą zostać usunięte po ukończeniu Bitwy ocenieniu i dowolnie wykorzystane przez autorów.
– Odgórny czas sprawdzania Bitew - między 2 a 4 tygodnie. Nie więcej.
– System Oceniania został uproszczony do 3 punktów: Technikalia, Fabularia i Wrażenia Ogólne w celu uproszczenia oceny i uczynieniu jej klarowniejszą dla wszystkich.
– Na czas trwania Bitwy członkowie Składu nie mogą komentować osobiście wystawionych w Bitwie dzieł.
– Maksymalnie JEDEN sędzia może brać udział w Bitwie. Na ten czas jest wyłączony ze Składu Oceniającego.
– Minimum sędziów na Bitwę: 3. W przypadku, kiedy nie będzie odpowiedniej liczby sędziów, Sędziowie Składu zostaną dobrani na podstawie propozycji dla odpowiednich członków Opowi.pl. W przypadku dalszego niepowodzenia, Bitwa zostanie przesunięta na inny okres lub zostaną podjęte alternatywne kroki rozwiązania składu sędziowskiego.
– Między konsekutywnymi Bitwami MUSI zostać zachowany minimum 7 dni przerwy.
– Minimum Piszących na Bitwę: 5. W przypadku braku chętnych, Bitwa zostanie przesunięta. Prosimy również o deklaracje o pewnym podłożu, które nie spalą na panewce dzień przed końcowym terminem.
– Oceny będą wstawiane przez TEN PROFIL (Skład Oceniający Bitwy) w formie osobnych dzieł w kategorii "Bitwy Literackie"
Dyskusję uważamy za otwartą - chętnie poznamy Wasze zdanie
Komentarze (139)
Proponowałbym nieśmiało opracować "Leguramin" i opublikować go co prędzej. Niejasnym jest dla mnie skala ocen (nic nie stoi napisane), czy będzie to skala od 1 do 5, a może słowna; "koszalin", "pod nogę od stołu", "okulista", "jakoś doczytałem do końca", "nie jest źle", "no proszę - niezłe"? Aby zaś nie stresować (choćby i mnie nieboraczka!) proponuję przyjąć za zasadę, że Członkowie Trybunału piszą incognito pod nieznanymi nickami ( no bo jakie realne szanse ma Karawan z Nazem czy Skoią? dokładnie takie jak taczki z Mercedesem!). Akurat mnie to nie rusza, ale inni?
1) Bitew - bitw - obie wersje są dozwolone :)
2) Nie jesteśmy Trybunałem. Trybunał funkcjonował w innym składzie i na innych zasadach. Również nie chcemy, by przylgnęła do nas łatka Trybunalska, bo nie jesteśmy specjalistami, lecz jedynie ochotnikami z wiedzą i doświadczeniem. Katalizatorem pomiędzy tym, co będzie, a tym, co było.
3) Szczegółowe informacje zostaną ustalone pomiędzy członkami po OTWARTEJ DYSKUSJI jaką jest ta powyżej. Prosiłbym, by prócz Karawana, któremu dziękujemy za opinię, pojawiły się inne głosy - wiemy, że zainteresowanie Bitwami stanowi trzon Opowi.
Dziękujemy za głosy :)
Innymi słowy - o ile matura nie będzie mnie za bardzo ścigać, chociaż to za półtora roku, to na pewno udział wezmę, a co do sędziowania - zostawię to innym bardziej doświadczonym Opowiczom.
Keep on rollin'
Drugie: oceniacie anonimowe prace. Nie możecie wiedzieć, że oceniacie kumpla z Opowi do cholerki...
Dowiadujecie się po ocenie, że to był mój ziomek.
BAJ
Jesli sie tego bezwglednie trzymaja w takim nawet wypadku, to prawdopodobnie Ty
Zastrzeżenia Neurotyka osobiście uważam za jak najbardziej słuszne, choć przedstawione one zostały w dość niefrasobliwej manierze.
Dodatkowo, pragnę zaznaczyć, iż cała inicjatywa w swym założeniu wydaje się inicjatywą sensowną, lecz, jak to zwykle rzeczy się mają, dopiero praktyka zweryfikuje prawdziwy rezultat omawianego projektu.
Pozdrawiam i kłaniam się nisko.
Numizmat.
Pomyśl ausku, malkontencie mały:)
BAJ
B
A
J
B
....A
........J
:)
Nigdy w Składzie tak niekompetentnych osób jak Shiroi.
Nigdy w Składzie tak niekompetentnych osób jak Shiroi.
Tak jest, brawo Arysto
Drżączka, masz naprawdę zajebisty nick :D
Tamida jest ŚLEPA
Ogólnie bardzo się cieszę, że ktoś jeszcze ma ochotę na poświęcenie czasu, by reaktywować Bitwy - tu kłaniam się nisko wszystkim, którzy poza Opowi. pomyśleli o tym, zebrali się i stworzyli COŚ. Coś uważam wielkiego, co w konsekwencji przysłuży się nie tylko biorącym udział, ale i obserwatorom, bo uważny czytelnik (nie biorący nawet udziału) może duuuużo się nauczyć, śledząc choćby same oceny końcowe.
Ja chętnie wezmę udział. Może otworzą się moje szare (już chyba czarne) komórki i pozwolą mi wydukać z siebie jakiś tekst :) Na dzień dzisiejszy wszystko jest na nie, ale może, kiedy zobaczę temat, coś drgnie i pobudzi moją Wenę :)
Propozycja Rithy mi się podoba. Zdaję sobie sprawę, że nie będzie to ocena porównywalna do Składu, ale bardziej od serca, ale zawsze to inne, dodatkowe spojrzenie.
Propozycja Neurotyka też jest sensowna. Pozwoli piszącym na pewien komfort. Choćby taki, że jak coś zawalą, nie wstawią jej pod swoim nikiem po dodaniu ocen, ale dowiedzą się, jakie popełniają błędy.
Tyle ode mnie, jak coś (dużo tych cosiów) jeszcze przyjdzie mi do głowy, napiszę za dnia :) Pozdrawiam :)
Moge napisac tekst w kazdym stylu - absurd w Virgilu i basn.
Sa nowi userzy, zaloze sie ze czesc ma podobnie do mnie,
Jared, serio?
Sraj
Jako że dołączyłam do Składu, to mam troszkę propozycji, które zadowolą myślę względem ukrywania tożsamości. Rzucanie było od dawna, ale nikt nie wpadł na to, aby swoje, nowe konto założyć tylko do bitew literackich. My również mamy swoje do oceny, a jeśli ktoś chce się ukryć: zostawmy to jego decyzji, nie piszmy za wszystkich, a dajmy szansę. Proponuję rzecz prostą i nieskomplikowaną, bo de facto raz na miesiąc (nawet więcej trochę) można wrzucić jeden utwór i nie przyznawać się kim się jest. To zagwarantuje wam anonimowość, jest to prosty sposób i zależy jedynie od uczestnika jak go wykorzysta: spali, czy jednak będzie naprawdę przeznaczał na funkcje bitew literackich.
Anonimowość nie jest problemem i nigdy nie była. Nikomu po prostu nie chciało się kombinować, a jedynie muskać gdzieś tam i mącić w komentarzach.
Każdy z nas ma inne spojrzenie na Skład, każdy by chciał czegoś innego, ale bez generalizacji nie ma to sensu, jeśli ktoś ma obiekcje, które w prosty sposób można rozwiązać, niech podwinie rękawy i bawi się z nami. Tak, bawi. Dosłownie, bo bitwy nie mają skali światowej, są zabawą na podwórku Opowi, nie przechodzą na inne portale, nie mają reklamy, czy też nie ruszają z finansowaniem, by wkrótce stać się konkursem.
Są pomysły, które mi się spodobały, są takie, którym niestety mówię nie, jednak ja jestem jedna. Moja opinia dopiero po starciu z innymi ma szansę wygrać, ale nie musi. Ponieważ i tak będziemy uśredniać.
2/ Mam bardzo wysokie o sobie mniemanie i nie będzie mi byle ... oceniał idiotycznie mojej wspaniałej twórczości. No tak - to jest powód. Proponuję utworzyć Klub betti i niech tam ci, z wielkim ego, się stowarzyszą.
3/ Autorowie albo chcą opinii Czytelników, a więc i krytyki, albo piszą i nie nie dopuszczają krytyki. W drugim przypadku nikt przecież nie zmusza do wzięcia udziału w bitwach.
4/ Poza wszystkim odnoszę wrażenie, że część osób zna się osobiście i niezbyt lubi się nawzajem. Może by i napisały ale stare animozje i emocje "nie pozwalają zniżyć się do poziomu. Na Ich miejscu zastanowiłbym się czy złośliwie nie wystąpić pod przebraniem w nowy nick i nie udowodnić, że jestem naprawdę dobry.
Uff. Znowu upałek zaczyna dowalać. Pozdrawiam (jak mawiał teść) "wsiech plennych i nas wojennych"! ;)
4/ Okropny przez chwilę bawił się w podobną inicjatywę, która w mojej ocenie nie do końca wypaliła, bo brak było oceniających po za Nim. Zabawa jednak była i to całkiem niczego sobie!
4/
Jakkolwiek niektórzy nam działają na nerwy, tak nie zamierzamy ich odtrącać, nękać lub ganiać. Ostatecznie liczy się dzieło. Sapkowski to też buc, ale Wiedźmin to u mnie 8/10 i nie zamierzam nękać dzieła przez to, kto je napisał.
Akurat z obecnego składu nie WIDZĘ ANI JEDNEJ OSOBY, którą można by posądzać o jakiekolwiek niesnaski.
- Jared
- Skoiastel
- Nazareth
- Ja
- Efria
- Alfonsyna
oceniało innych pod względem tego, czy się lubią/nie lubią, jakie są między nimi relacje i czy są członkami starego Trybunału (NIE JESTEŚMY TRYBUNAŁEM, PRZYPOMINAM), to proszę przypomnieć sobie ile razy Trybunał NIE WYGRYWAŁ (byłem wyjątkiem, ale wybaczcie - walka była uczciwa, a mi się też za błędy oberwało). Wśród powyższych emocje i odczucia względem osoby nigdy nie przeszkodziły w możliwie obiektywnej ocenie dzieła i posądzanie ich, że było inaczej, bez jednoznacznych dowodów, jest po prostu pomówieniem i próbą dyskredytacji.
Rozważymy dzisiaj kwestię anonimowości i oceniania. Informuję, że weźmiemy również pod uwagę wszystkie zgłoszone tutaj sugestie, by opracować możliwie najlepszy konsensus. W międzyczasie proszę dyskutować dalej.
Ps. Nie jestem za anonimowym wstawianiem prac.
Nie widzę powodu, dla którego miałabym wstawiać pracę z anonima. Założę się, że większość osób, choćby ty, i tak rozpozna mój tekst. Nie boję się takiej krytyki. Owszem boli, ale i mobilizuje.
W każdym razie moje ocenkowanie to moja robota, chociaż tutaj za frajer, i życzę sobie szacunku, jeżeli mamy się dalej/znowu bawić razem. Wisi mi i powiewa, czy ktoś będziecie wysyłać teksty z anonimków, czy podpisze się własnym nickiem, imieniem, czy będzie miał ładny avatar przy okazji, czy też nie.
"W każdym razie moje ocenkowanie to moja robota, chociaż tutaj za frajer, i życzę sobie szacunku, jeżeli mamy się dalej/znowu bawić razem. " ROBIĘ WAM TO ZA DARMO, DOCENIAJCIE TERAZ I ZAWSZE I NA WIEKI WIEKÓW, AMEN.
Paździerz taki, no
Nie jest, wg mnie mozliwym, by posiadajac
Mozg
I pewne zaplecze znajomosci siebie nawzajem osoba a nie poznala, iz to osoba b napisala dany tekst.
Neurotyk ma problem, coz za nowosc. Nawet I zrobmy jak chce, w sumie: co za roznica, praktyka oceni najszczerzej ktoz ma racje w temacie. Cos tu sobie raczysz twierdzic, ze mozesz napisac w takim stylu, a mozesz w calkiem innym. Tak, ale nie zapominaj, ze to zawsze napiszesz T Y, pewne sprawy, zwlaszcza w slowie pisanym sa nad wyraz charakterystyczne, zwlaszcza, gdy czyta to ktos, kto juz x razy lazl z Toba na przelaj po Grabinie.
Jojczenie jest super wygodne, macie zrobić tak jak ja chcę bo inaczej nie będę sie z wami bawił! No pogróżka godna piaskownicy...
Ale mniejsza.
Mam zatem pytanie. Jak mianowicie rozwiązać to tak technicznie, by faktycznie wszystkie prace trafiające do Składu Budowlanego, pozostały anonimowe? Przesyłać na emaila, czy jak? Skupmy się na stronie technicznej przedsięwzięcia, to zweryfikuje, co można a co nie.
Pozdrawiam
Myślimy jednak o możliwych alternatywach.
Lub, tak jak zarzucił Nunek - chcący wziąć udział wysyłają swoje prace na stworzonego przez Skład maila, przez Skład publikowane (jeśli piszecie się na dodatkowy obowiązek). Przynajmniej w takim wypadku wszyscy będziemy mogli być obiektywni i unikniemy również gównoburzy w komentarzach ;)
1) Możliwość szkodników do namieszania w tekstach i pracach.
2) Blokowanie konta poprzez próbę zmiany hasła
3) Nadzór z naszej strony zajmie zbyt dużo naszego czasu.
Nic nie stoi ns przeszkodzie, by tekst został usunięty z konta Bitewnego. Cały myk polega jednak na tym, by i teksty i oceny były publiczne. Ich autor już nie musi.
Nie skłaniamy się również do wstawiania tekstów z maila. Pracujemy, mamy inne zobowiązania a formatowanie różne figle płata. Każdy uczestnik musi być sam odpowiedzialny za wrzucenie tekstu.
Sama się nie podejmę ani zgłoszenia pracy, ale mam nadzieję, że wszystkim przyniesie sporo frajdy.
(tak, chcę tylko nabić statystyki)
1) Podawania hasła - na zawołanie
2) Zmiana hasła - na zawołanie
3) Podanie kolejnego - na zawołanie
4) A pewności i tak nie ma, że ktoś nie namiesza.
Dlatego wspólne konto do Bitw jest poza opcjami.
Najlepiej będzie jak zwyczajnie podasz nowy temat Bitwy; czyli zabawy, a reszta tak jak zwykle sama się wyartykułuje w jakichś mękach odrodzenia. Bo co byś nie chciał, to już zapewne i tak już było. Pzdr. ;)
Następne zajmiemy się Bitwą :)
POZDRAWIAM I CAŁUJE
POZDRAWIAM I CAŁUJE
Napisz komentarz
Zaloguj się, aby mieć możliwość komentowania