Jakoś tak nie jestem przekonany do tego przyzwyczajania się do obrazów. Chyba raczej powinno być "braku", tychże, skoro wyżej sceneria znika i zostają same cienie - bo tak kojarzy mi się ta bezbarwnosc. I o ile można to że sobą połączyć, oczywiście - o tyle zdaje mi się to jakieś naciągane.
A cały tekst jest dla mnie nieco przegadany.
Jezu, skomentowałem dziś drugi tekst już - nie swój - a świat trwa, póki co. Choć dzień dopiero się zaczyna...
Lubię Twoje pisanie. Jest bardzo sensualne i bardzo mi bliskie. Wiem także czym jest czarno biały świat, bywałem w nim nie raz. Dobrze czasami jest spaść z huśtawki i dostrzec coś więcej poza amplitudą czerni i bieli.
Wspaniałego dnia życzę Marti.
"...ptaki śpiewały i księżyc nieśmiało zaglądał zza chmur." - gdzie zaglądał zza chmur? Chyba że tylko wyglądał zza chmur...
"...kazały czekać na siebie, ubierały się więc, kończyły makijaż." - więc - spójnik wynikowy łączy zdanie lub jego części, których treść wynika z elementów treści, więc jeżeli jest niezbędny, to powinien być przed "ubieraniem się gwiazd".
Grafomanka, więc, to partykuła nawiązująca... więc, co masz na myśli?
"zaglądał - wyglądał - dramatyczna wprost różnica i całe szczęście, że ktoś czuwa." - może nie dramatyczna, ale jednak... ;)
Grafomanka Więc może być użyte jako partykuła tylko na początku zdania, ponieważ zdania nie rozpoczyna się od spójnika. (a przynajmniej nie powinno). To nie jest tak, że można powiedzieć; to partykuła. O tym z jaką częścią mowy mamy do czynienia decyduje jej użycie w zdaniu, a nie opinia autora.
więc II pot. «partykuła wprowadzająca nawiązanie do poprzedzającego kontekstu lub do sytuacji, np. Więc co masz zamiar teraz robić?, albo poprzedzająca odpowiedź na czyjeś pytanie, np. Kto rozpoczął tę wojnę? – A więc po kolei, to było tak
https://sjp.pwn.pl/slowniki/wi%C4%99c.html
Tyle mówi gramatyka. Z drugiej strony przepchnięcie wyrazu w inne miejsce, choć niegramatyczne, może mieć swoje przyczyny w uzyskaniu bądź utrzymaniu odpowiedniej rytmiki. Nie ma w tym nic złego, niemniej jest to błąd.
Alienator, ja nie kłócę się, że gramatycznie może mieć to jakąś skazę, ale pasuje mi po prostu.
Akwadarowi zwróciłam uwagę, bo bardzo podręcznikowo to zapisał... i nie doczytał. Co nie znaczy, że nie ma racji.
Oko cyklonu Patricka White'a to, o ile pamiętam jakieś osiemset stron. Polecam, choćby dla frazy;
,, Kochała go za to, że otwierał ją jak nożyczki”. Pzdr.
Udany; ale co ciekawsze pełen prowokacji tekst. Celowe naruszanie zasad gramatyki (co brew zarzutom nie jest błędem), oryginale wykorzystywanie nieoryginalnych tematów. Pozdrawiam 5
Grafomanko↔Można by rzec, że i tak i tak niedobrze, lecz w końcu, gdy niebo mogło runąć, lecz nie runęło, to spojrzenie zmieniło, lecz niestety, jak to w życiu. Najłatwiej wybrać między czernią a bielą. A przecież są jeszcze kolory i szarość:)↔Pozdrawiam🙃:)
Komentarze (29)
A cały tekst jest dla mnie nieco przegadany.
Jezu, skomentowałem dziś drugi tekst już - nie swój - a świat trwa, póki co. Choć dzień dopiero się zaczyna...
Wszystkiego dobrego
Bardzo dobrze, że komentujesz, ludzie odpłacą tym samym...
I przebudzono mnie dziś o 5:15... Więc to nie to. Dawno się już obudziłem
I tak zawsze...
Miłego dnia, Szalej
Wspaniałego dnia życzę Marti.
"...kazały czekać na siebie, ubierały się więc, kończyły makijaż." - więc - spójnik wynikowy łączy zdanie lub jego części, których treść wynika z elementów treści, więc jeżeli jest niezbędny, to powinien być przed "ubieraniem się gwiazd".
więc - może być też partykułą, nie doczytałeś do końca, aczkolwiek niewiele to zmienia, ale zawsze byś zabłysnął.
"zaglądał - wyglądał - dramatyczna wprost różnica i całe szczęście, że ktoś czuwa." - może nie dramatyczna, ale jednak... ;)
Miłego dnia!
Miłego
więc II pot. «partykuła wprowadzająca nawiązanie do poprzedzającego kontekstu lub do sytuacji, np. Więc co masz zamiar teraz robić?, albo poprzedzająca odpowiedź na czyjeś pytanie, np. Kto rozpoczął tę wojnę? – A więc po kolei, to było tak
https://sjp.pwn.pl/slowniki/wi%C4%99c.html
Tyle mówi gramatyka. Z drugiej strony przepchnięcie wyrazu w inne miejsce, choć niegramatyczne, może mieć swoje przyczyny w uzyskaniu bądź utrzymaniu odpowiedniej rytmiki. Nie ma w tym nic złego, niemniej jest to błąd.
Akwadarowi zwróciłam uwagę, bo bardzo podręcznikowo to zapisał... i nie doczytał. Co nie znaczy, że nie ma racji.
,, Kochała go za to, że otwierał ją jak nożyczki”. Pzdr.
Pozdrawiam
Klimatyczne👍
Pozdr
Pozdrawiam
Napisz komentarz
Zaloguj się, aby mieć możliwość komentowania