Czy prawda, moralność i honor już umarły? Czy mają jeszcze jakiś sens, a może są już tylko pustymi słowami? Materiał do dyskusji.
Czy prawda, moralność i honor już umarły? Czy mają jeszcze jakiś sens, a może są już tylko pustymi słowami? Materiał do dyskusji.
Czy to, co widzimy i słyszymy, szczególnie w mediach zawiera, choć cząstkę prawdy?
Czy nasz świat jest już tylko wielką papką propagandową, pozbawioną jakiejkolwiek moralności, a nakierowaną tylko na biznes, albo politykę?
Czy wszechobecne media głoszą tylko to, co im każą szefowie, a słowo prawda nie ma już dla nich żadnego znaczenia?
Czy żyjemy w totalnym absurdzie, czyli takim ogólnoświatowym Matrixie, gdzie białe jest czarne, a czarne jest białe? Czy zdajemy sobie z tego sprawę?
A może zalewa nas totalna propaganda, tak masowa i tak dobra, że przestajemy logicznie myśleć ?
W jakim stopniu przeciętny człowiek potrafi odróżnić morze kłamstw od prawdy i czy w ogóle ma taką możliwość?
Czy nasz świat już się tak potężnie zdegenerował, że potrafił zabić prawdę, moralność, etykę czy honor jako coś, co nie pasuje do schematu, ani do propagandy, ani do mówiąc kolokwialnie do kasy?
Czy nasi politycy wszelkiej maści mają jeszcze choćby szczyptę uczciwości, honoru czy moralności?
Czy prywata, koryto, skok na kasę i władzę zabija wszelkie ludzkie odruchy i uczucia?
Czy rację mają ci, którzy twierdzą, że kiedy ludzie zaczną się masowo okłamywać, oszukiwać, nienawidzić czeka nas kolejna wojna, która zmieni mentalność ludzi.
Zapraszam do dyskusji.
Komentarze (265)
Nie
Nie
Nie
Jestem oazą spokoju.
A co do tego nagrywania na YT, ja bym chętnie posłuchała. Możesz tam sobie wyłączyć komentarze, żeby ludzie głupot nie pisali i nagrywać ;)
Być może.
Przeciętnie przyjmuje się, że ludzie mówią 7,18 kłamstwa dziennie. Statystyka ta nie rozróżnia jednak tzw. „białych kłamstw” czyli tych zupełnie nieszkodliwych („Wcale nie wyglądasz grubo w tej sukience”) od tych większego kalibru, które mogą znacząco wpływać na ludzkie życie. Także od tego uciec się nie da. Honor chyba był domeną czasów przeszłych. Teraz nawet pojęcie cywilna odwaga rzadko się sprawdza.
To tyle:)
To niesamowite, jak różne osoby trafiają na opowi.
Wyobraź sobie, że masz z ekipą zrobić reportaż o dziadku, który zawodowo zbiera grzyby i musisz o nim opowiedzieć tak, aby materiał zmieścił się w dwóch minutach. Siłą rzeczy nie opowiesz o nim wszystkiego, bo życiorys się nie zmieści. Trzeba więc zaplanować sobie, że pokaże się na jego temat pewne elementy, które ułożą się w pewną historyjkę, o "pewnym facecie, który zbiera grzyby". Historyjka ta będzie oparta na prawdzie ale będzie dla niej tylko pewnym szkicem, zobrazowaniem najważniejszych punktów konspektu. Dodaj do tego jeszcze fakt, że różni realizatorzy mają różne spojrzenie i wybierają sobie te fragmenty, które im akurat pasują i wyjdzie na to, że dwaj różni dziennikarze opowiedzą o tej samej osobie na różny sposób.
To działa nie tylko w przypadku mediów. Subiektywizm dotyczy każdego człowieka. Możesz stanąć przed kamerą o zacząć opowiadać na tematy, które cię interesują i znów, będzie to tylko twój wybór takich informacji jakie pasują do narracji jaką ty uznajesz. Jak Kolonko zaczął robić swój kanał na YT to szybko okazało się, że on nie tyle "mówi jak jest" tylko "mówi jak sądzi że jest". A przecież nie miał żadnych szefów-propagandzistów, którzy go do czegoś przymuszali.
Pa, pa;))
- Nie, nadal jest, trzeba jej jednak szukać i poznać wszystkie jej oblicza, bo prawda jest inna w zależności z której strony się patrzy.
2. Czy moralność umarła?
- Lepiej zapytać czy coś takiego jak "uniwersalna moralność" kiedykolwiek istniała - moim zdaniem nie. Istnieje wiele moralności - muzułmańska, katolicka, prawosławna itd.
3. Czy umarł honor?
Trudno powiedzieć. Honor nigdy nie był mocną stroną ludzkości. Z zasady braliśmy wrogów od tylca i wbijaliśmy mu kosę pod żebra i kopaliśmy jak już upadł - to po prostu zachowanie typowe.
4. Prawda w mediach?
- Oczywiście zawiera cząstkę prawdy, albo i całą prawdę - ICH PRAWDĘ. To co oni widzą wcale nie musi równać się temu co widzisz Ty, czy Ja
5. Papka propagandowa...
Cóż. Od wynalezienia masowych sposobów komunikacji, od gazety przez radio po telewizję i komputer światem rządzili ci co rządzili umysłami tłumu, a tłumem rządzi się jeśli ma się władzę nad informacją. Spójrz dzisiaj - kto z polaków wie że za zaborów w Prusach partia Centrum była silnie pro-polska i sprzeciwiała się Kulturkampfowi? Przez propagandę Amerykańską wielu myśli że D-day był decydującą bitwą o Europę, kiedy była to bitwa pod Kurskiem i Stalingradem.
6. Madia a kasa.
- Najpewniej. Trudno znaleźć madium które chce przekazać prawdę, a nie tylko się wzbogacić - ale spójrz - to ich praca - im więcej fascynacji, im więcej się sprzedaje tym lepiej. - Zresztą ludzie sami są sobie winni - nie chcą słyszeć prawdy, a to CO CHCĄ USŁYSZEĆ.
7. Czy nasz świat jest absurdem?
- A czy kiedykolwiek nie był? Krucjaty, Inkwizycja, Wojny Religijne, wojny kolonialne, wojny o hegemonię, faszyzm, komunizm itd. - wydaję mi się że świat od zawsze był popierdolony - tylko teraz dzięki ilości informacji zaczynamy rozumieć jak bardzo.
8. Matrix - czarne to białe itd.
Nie. To ludzie decydują co jest czarne a co białe. Mogą słuchać innych, albo samych siebie. Ich upadek mogą zawdzięczać tylko sobie
9. Czy przestajemy logicznie myśleć?
- Większość ludzi nie myśli logicznie - działa instynktownie. Myślenie to wysiłek - a ludzie nie lubią wysiłku.
10. Czy ludzie potrafią odróżniać prawdę od kłamstwa.
- Tak jak pisałem - prawd jest wiele. Moja prawda wcale nie musi się równać Twojej prawdzie - jesteśmy INNI, mamy inne zdania. To naturalne że dla jednego kłamstwo będzie prawdą.
11.Czy nasz świat tak potężnie się zdegenerował...?
Świat zawsze był zdegenerowany - honor to bajka, nałożona na karty historii by usprawiedliwić samolubne i brutalne poczynania wielkich i małych.
12. Politycy szczyptę moralności?
- Może, ale nie uciąłbym sobie za to ręki.
13.Czy chęć kasy zabija etykę?
- Chciwość to silne uczucie i jest w stanie zabić wszystko. To również cecha ludzka. Brać nawet jeśli nie mieści się nam w dłoniach.
14.Kłamstwa doprowadzą do wojny?
- Eeeee... gówno prawda. Ludzie mówili prawdę - wybuchała wojna, ludzie kłamali - wojna wybuchała. Wojna to część naszej egzystencji. KONFLIKT JEST PODSTAWĄ ROZWOJU - możesz się zgodzić czy nie, ale moim zdaniem, jeśli ktoś chce, zarówno prawdę, jak i kłąmstwo może wykorzystać do jej rozpoczęcia. Nie ma między nimi granicy.
(Wszystkie powyższe stwierdzenia są MOIM ZDANIEM, proszę się nie denerwować że "narzucam" moją wizję świata.)
To chyba wszystkie pytania.
i odpowiadając
Tak
Jestem pesymistą
Jeśli okaże się że jest lepiej przynajmniej będę miło zaskoczony
Luzik
Ja czytam twoje prace i komentuje, Ty czytasz moje i je komentujesz.
Wydaję mi się że to Fair Deal
Też chętnie spojrzę.
Ale na dziś już koniec.
Na 5 pobudka.
Dobranoc wszystkim
2. Trudny temat do opisania w kilku zdaniach. Dla moralność to zbiór zasad takich podstawowych i jasnych dla wszystkich, bez religii bo zaraz dochodzą dogmaty itd.
3. Niestety tak, kiedyś istniało poczucie honoru, choćby słowa majora Dobrzańskiego Hubala "Teraz pozostał nam już tylko honor". Dla mnie honor szedł a parze właśnie z zasadami, ale także z odwagą. Jeśli ktoś cie obraził miałeś prawo pozwać go "na udeptaną ziemie" albo wyzwać na pojedynek. Jednak do tego trzeba odwagi. Teraz nie ma już honoru, umarł zabity przez kasę, tchórzostwo a także brak jakichkolwiek zasad.
4. Dokładnie tak jest. Prawdę wyparła propaganda, słowa są kupowane, nie ma zasad poza jedną to my mamy rację. Nie ma czarnych ani białych, są tylko odcienie szarości. A do tego fanatyzm i ideologie tych co głoszą, że są zbawicielami ludzkości a tak na prawdę liczy się dla nich tylko władza i kasa.
5. Tu też masz rację. Światem rządzą ci którzy maja dostęp do informacji, a także władzę nad informacją. A co do historii to mnie wcale nie dziwi, abstrahując już od czasów zaborów – to temat zupełnie nie znany większości młodych, to Amerykanie do dzisiaj wierzą, że wojna tak na poważnie zaczęła się właśnie jak piszesz od D-day, a nie od Polski 1939 roku. Co do najważniejszych bitew dodałbym jeszcze bitwę o Moskwę, która pokazała że Niemców można pobić.
6. Tutaj akurat zderzają się dwie sprawy. Zarabianie to jedno, ale chyba gorsza jest propaganda, którą głoszą media w zależności od właściciela. A co do ludzi to rzeczywiście już coraz mniej myślą i dlatego media to wykorzystują. Dla mnie media to mieszanka biznesu i polityki, a tam nie ma miejsca ani na prawdę, ani na moralność.
7. Piszesz, że świat od zawsze był popierdolony hahahahahah dobrze to ująłeś. Jednak co gorsze nie chcemy, albo nie potrafimy wyciągać wniosków z grzechów przeszłości. Człowiek mimo rozwoju techniki jest dalej taki sam, chce rządzić, zabijać i niszczyć ile się tylko da w imię swoich racji.
8. Tu akurat się z tobą nie zgodzę. Obecnie przeciętny człowiek jest tak potężnie ogłupiony mediami, przekazami, propagandą, że już nie do końca rozumie co się dzieje. Wierz mi przynajmniej 90% ludzi nie wie co się dzieje i dlatego tak łatwo nimi manipulować.
9. Czy przestajemy logicznie myśleć?
- Większość ludzi nie myśli logicznie - działa instynktownie. Myślenie to wysiłek - a ludzie nie lubią wysiłku.
10. To, że ludzie nie potrafią myśleć logicznie bierze się z tego, że albo mają za mało informacji, albo słuchają innych (media itd.) A do tego jak już napisałeś czasami im się nawet nie chcę.
11. Dobrze to pisałeś nic dodać.
12. Nie mają. Ci co mieli , albo mają nie idą do polityki.
13. Po raz kolejny dobra definicja.
14. Nie o to mi chodziło, a o zachowanie ludzi, o powszechna nienawiść, brak zasad, reguł i wszystkiego co to życie nasze powinno wyróżniać na plus. A konflikt jest podstawa to wiadomo, ale świat za każdym razem musi dojrzeć do kolejnego konfliktu i teraz już dojrzał.
A co do pesymizmu, to też jestem tego zdania. My musimy się wyrzynać, zabijać, okradać, opluwać itd. Przez stulecia. Tego nikt, ani nic nie zmieni.
Jestem mile zaskoczony że tak wiele razy przyznałeś mi rację. Czytając twoje prace spodziewałem się znacznie bardziej negatywnego podejścia do mojego zdania.
Widziałem cię jako (przepraszam) ślepego patriotę, który czuje zbyt dużo miłości do ojczyzny by zobaczyć jak wiele ma wad - cieszę się jednak że się myliłem.
Co do odpowiedzi numer 7...
tak - ludzie nie uczą się z błędów przeszłości
Jednak jestem pewny że znasz to przysłowie:
"Historia nauczyła tylko tego, że w historii jeszcze nikogo niczego nie nauczyła"
Pozdrawiam i kłaniam się nisko
Kapelusznik
Ja z tego wszystkiego jestem anty-demokratą
Przeszedłem na "oryginalną prawicę" - jestem monarchistą
Wierzę że stulecie lub dwa zamordyzmu monarchii powinno odrodzić "demokrację"
Nie wierzę w "mądrość tłumu" - to tłum zwykle wszystko rozpierdala.
Gebels raz powiedział: "Kościół Katolicki zdobył władzę ponieważ powtarzał to samo przez milenium, Patria Narodowo-Socjalistyczna musi robić to samo" - jest od cholery "prawd" "racji" i problem w tym że WSZYSTKIE SĄ POPRAWNE!
Ale ludzie są za głupi by to zrozumieć
Nie oglądam tv, bo takich właśnie rozmów mam dość, to jak szerzenie propagandy. Dałeś plamę tym wątkiem. To portal literacki, a nie polityczny. Jestem zniesmaczona.
Poza tym, wtedy etyka dziennikarska miała inny wymiar
siedzi dzień cały i srogo się głowi
interpeluje i analizuje
czy bólem głowy to nie procentuje?
Ale pamiętaj, ze jestem Ci za to wdzięczna :)
Jak nie, to wybacz :)
Do tematu odniosłam się poniżej.
Ja jestem tą panią od tego tekstu, na którym łamałeś glowę i pochyliłe$ się, mimo że nie Twoja tematyka ;)
Cieszę się niezmiernie.
Idę, nie offtopuję już :)
Niemniej byłem i jestem optymistą i wiem, a nawet mam absolutną pewność, że wartości, o których wspominasz, takie jak prawda i moralność, to nie tylko pobożne życzenia, ale realne wartości, które tworzą właściwy ład i porządek w zdrowym społeczeństwie ;-)
Pozdrawiam, piąteczka za podjecie ważnego tematu i odwagę w zadawaniu niełatwych pytań ;-)
Nieee.
Nie podoba mi się.
Literacko też nie.
Nie tym razem.
Jakby tekst był kompletny, nie musiałbyś się teraz ze mną i z Canem kłocić, ani nas przekonywać, tekst by sam to zrobił
Nie wydaje mi się żeby szykowała się z tak błachych powodów kolejna wojna. Tu trzeba iskry zapalnej, czegoś więcej niż drobne interesy zwykłych ludzi.
Żyjemy sobie w coraz większej znieczulicy, ale postęp zadział się zbyt szybko i delikatnie abyśny byli w stanie sie tym przejąć.
Zreszta, życie ma się tylko jedno, a skoro świat narzuca takie zasady, pozost
Takie jest moje zdanie.
Ucięło mi komentarz, stad tak dziwnie odpowiadam.
Pozdrawiam :)
Są na pewno portale historyczne i dla publicystów. Albo blogi. To portal literacki, jak ktoś wyżej zauważył.
I nie przerabiaj Opowi na portal polityczno-historyczny. Jakbyśmy chcieli na takowym być, to byśmy byli, a nie siedzieli tutaj
Nie po to wyjebałem telewizor, żebyś ty teraz mi go zastępował
Sekcja komentarzy pod tymi pytaniami to prawdziwa śmietanka na torcie społeczności opowi
XD
Sam odpowiedziałem - bo uważam że jeśli ktoś pyta zasługuje na odpowiedź
Ale odpowiedzi i dyskusje mnie po prostu rozwalają pod tym tekstem.
Przypomina mi to jak moja rodzina kłóciła się czy była "Zbrodnia" czy "Katastrofa" Smoleńska
Ozar, jesteś w błędzie.
Bardzo szanuję ludzi ziemi.
Prostych, brudnych, spracowanych, mało oczytanych, bardzo mądrych ludzi, niewykształconych, którzy z pokolenia na pokolenie żyją na wsi.
Oni nie potrzebują ludzi pióra.
Bardzo mnie rozczarowałeś tym stwierdzeniem.
Jest mi smutno.
:(
Bo tak z tej wypowiedzi wynika.
Pewnie, nie wszyscy się interesują historią, ale każdy z nas, jest tutaj w pewnym sensie wyjątkowy.
Jedź na wieś pogadaj z ludźmi.
Może otworzą ci się oczy.
Przepraszam, ale mnie wkurzyłeś tym stwierdzeniem.
Nie chcę się z tobą kłócić, bo chyba dobry jesteś i taki nieporadny , tylko masz wąskotorowe myślenie.
Życzę ci miłego dnia.
Bo myślą.
Bo mają swój rozum.
A ty chcesz nas karmić przez sądzę, jak riggsiu.
Ozar, nie sądziłam, że tak źle myślisz o społeczeństwie...
Jestem ogromnie tobą rozczarowana.
Eh, naprawdę masz odwrotnie proporcjonalnie zadufanie do takiego prostego, ludzkiego, bazującego na jebanej statystyce myślenia.
Jeśli Ty masz dziecko, a ja rower, nie znaczy, że obaj mamy pół dziecka i pół roweru.
Asiak - sam wiem o co ci chodzi - sam czuję wielki szacunek do ludzi pracujących za pomocą własnych mięśni i umiejętności fizycznych - jeden z moich przyjaciół jest kowalem szczerze doceniam ich umiejętności - głownie przez fakt że SAM ich nie posiadam.
Ozar - sorry, ale zejdź trochę z piedestału - masz rację - pisarze powinni przekazywać prawdę ludziom - problem w tym że twoje słowa wskazują że chcesz ja NARZUCIĆ - co stawia cię jako hipokrytę - bo sam stajesz się częścią "papki propagandowej"
Dla niektórych wszystko jest czarne albo białe. Tusk zły, Kaczyński dobry. Jakie pokolenie chcesz uświadomić?
Młodzi ludzie często są albo apolityczni, albo szukają nowych rozwiązań, mają i rozum, i są inteligentni na tyle, żeby pewne treści przefilrtować
.
Nie rozumiesz po prostu, że TUTAJ WSTAWIAMY coś innego.
Przykro mi, ale nie jesteś dziennikarzem, żeby jakieś afery szpiegować. Są różne grupy na Facebooku - dołącz do nich.
Pozdrawiam i bez odbioru.
Ozar tak czasem robi, jak pojebie słoje z lekami.
Spróbuj odpowiedzieć co to takiego "prawda", "moralność", "honor" Możesz dodać jeszcze "miłość" i pół tony innych "odróżniajacych" (czytaj stawiających nas-ludzi wyżej) nas od zwierząt.
ale...
...
masz trochę racji
Jaki RAGE!
Biorę popcorn!
To świetne show!
HOLY CRAP!
Zapomniałem ile zabawy daję oglądanie kłótni innych ludzi.
- Proponuję się uspokoić
Ozar zadał pytania - wystarczyło na nie odpowiedzieć
Jeśli nie lubicie dyskusji politycznych - powinniście to oznajmiać i ucinać konwersację krótko - a nie ciągnąć ją w nieskończoność.
Na litość Matki boskiej częstochowskiej i całej reszty tych diabłów
Jest 16:30!
Trochę czasu już minęło
OPAMIĘTAJCIE SIĘ WSZYSCY
i wróćmy do czytania przyjemnych prac
ok wyłączam się z tego cyrku pod nazwą Ozar i jego pierdolenie
No ładnie
Niby taki dziubdziuś, niby dziecko we mgle, a kurde, to szczwany lisz.
Ozar, kurde, przyznaj się!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Natychmiast!
Specjalnie to robisz, jesteś jakimś wykreowanym botem z samoletem, który napedza mięso.
No, sprytnie Ozarku.
Nobel i Oscar, to zdecydowanie za mało.
Ale na Pulitzera nie zasługujesz!
O.
Nie jesteśmy amebami.
Uwierz, że mamy mózgi i potrafimy myśleć.
Dlaczego źle nas oceniasz?
W większości czasu sie wygłupiamy, ale to nie znaczy, że nie potrafimy myśleć, czuć, odróżniać dobrood zła, prawde od fałszu.
Ozar, mozna zadawać duzo pytań, ale właśnie stwierdziłeś, że JESTEŚ LEPSZY OD NAS.
ŻE TYLKO TY NA TYM PORTALU jesteś myślącą istotą.
Ozar, dlaczego nam to robisz?
Dalczego myslisz, że my nie potrafimy myśleć?
Idę umyć podłogę, a potem położę sie na niej i sie rozbeczę :(
Ale
jesteśmy na portalu literackim, prawie literackiem.
Tworzymy fikcję, bujamy w obłokach, czasami przekazujemy bolesną rzeczywistosć, która nas boli.
Ale staramy sie to robic w formie odpowiadającej temu portalowi.
Nie zadawaj pytań wprost.
Ukryj je w opowiadaniu.
A my, niemyslące ameby, prezypłyniemy, by podyskutować....
Baj
Ergo wypadam i to o wiele za późno!
bo po co?
Ozar popełnił błąd, co prawda niewybaczalny, jak niektórzy bluzgacze, ale nie zrobił nic złego.
Nic złego.
Oprócz tego, ze ma nas za bezmózgowców.
ale ty nie chcesz zrozumieć rzeczy niewygodnych dla ciebie
ale ty nie chcesz zrozumieć rzeczy niewygodnych dla ciebie
CAŁA GŁÓWNA JEST ZASPAMMOWANA
świata nie zbawisz. ludzi nie naprawisz.
Żyj, raduj się, wychowuj dzieci, własnie masz dzieci, czy przekazujesz im swoje mądrości?
My nie jestesmy dziećmi.
Niestety.
Chociaż bardziej wolałabym byc amebą niz dzieckiem.
A potem sie dziwią, że lew ich spałaszował a potem beknął.
Dobra, idę, bo teraz jest mi ciebie żal, i na serio sie poryczę.
Ja mam pretensję nie o pytania, tylko o to, gdzie je zadałeś
I powtarzam to setny raz, że robi się to na Forum Dyskusyjnym
ozar, bo cie strzelę w ekran, jak nie przestaniesz tak pisac.
ja jestem miękka, jak odmrozone lody, więc nie birze pod włos.
Zrobiłes mi przykrość.
Zrobiłeś innym przykrość.
Bo myslisz, że nie zadajemy takich pytań.
Nie musimy o tym pisać, myslę, że wiekszość z nas to nieprzystosowani wraźliwcy.
Ech, Ozarek, Ozarek...
A Wy NADAL TUTAJ?!
Serio?
Nie możecie skończyć?
Minęły CZTERY GODZINY OD MOJEGO OSTATNIEGO WEJŚCIA A WY WCIĄŻ PIEPRZYCIE GŁUPOTY -
JEDEN Z DRUGIM
A takie fajne teksty się pojawiły - (Chociażby moje)
Może zajmiecie się czymś bardziej produktywnym niż krytykowaniem siebie nawzajem i zabierzecie się za teksty INNYCH LUDZI!
FUCK!
A myślałem że to ja jestem uparty.
Sorry ale rozdmuchujesz ognisko w suchym lesie.
Pożar się rozprzestrzenia.
Dyskusja o ważnych tematach to jedno
Kłótnia to drugie
Jeśli widzisz że dialog nie wychodzi - trzeba wiedzieć kiedy go zakończyć
A spójrz na komentarze
Tylko nakręcasz spiralę nienawiści i zrażasz do siebie innych czytelników
Sorry za szczerość ale nie lubię kiedy ludzie się kłócą bez końca.
A ta kłótnia trwa już od bardzo długiego czasu.
A TY NUCJUSZ TEŻ SIĘ OPANUJ
Jesteś równie winny temu pożarowi co Ozar i reszta
Jak nie chcesz dyskutować to zostaw komentarz i się odejdź
Bądź rozsądny i nie ciągnij bezsensownie sporu
Kurwa.
Sobota
weekend
wiele fajnych tekstów się pojawia
A WY PIERDOLICIE JUŻ CHYBA O NICZYM
Tekst to same ogólniki i nie wiadomo za bardzo z czym tu dyskutować, bo każdy trochę inaczej rozumie poszczególne pojęcia.
Przeczytaj komentarze i lepiej uciekaj - bo tu jest RAGE na nowym poziomie
Serio - nie chcesz w tym uczestniczyć
Dobrze ci radzę.
Już drugi raz próbuję przemówić im do rozsądku a ci wciąż próbują się nawalać przez ekran
Tak, moralność i honor to ogólniki, w dodatku różnie pojmowane przez różnych. To tak jak sytuacja, gdy matka radzi córce aby właściwie się zachowywała, niczego nie tłumacząc:
- Zachowuj się grzecznie
- Czyli jak?
- No grzecznie.
- Ale dokładniej? Jak pójdę do nocnego klubu to jak mam się zachować?
- Grzecznie.
- A jak spodoba mi się chłopak, to jak?
- Grzecznie...
Prawda że wszystko jasne, co nie?
"Nie wstawiłem swoich przemyśleń, żeby niczego nie sugerować ot i wsio. " - no i w tym właśnie problem, bo pytania jakie wstawiłeś są tendencyjne, nakierowujące i zawierające pewne założenia, które są twoimi poglądami. Stąd nie bardzo się chce na nie odpowiadać, bo od razu widać jaki jest punkt widzenia pytającego.
Im myśl jest głębsza, tym bardziej wydaje się dziecinna.
Nikołaj Gogol
To czy człowiek jest inteligentny poznaje się po jego wypowiedziach, To czy jest mądry, po pytaniach.
Nadżib Mahfuz
Z mądrym człowiekiem to i pogadać ciekawie
Fiodor Dostojewski
Na Forum!!!
Losujemy tw, Ozzaro? Obijasz sie łokropnie, ino ankiety, historyczne, czyli dla Tjebja łatwe, teksty, a tw pisane nie bylo hohohoho. Co to ma, kufa, znaczyc? :P
Napisz komentarz
Zaloguj się, aby mieć możliwość komentowania