Batalie Literackie

Slugalegionu
14.01.2016
No więc to Bitwy, ale to uczestnicy są sędziami. Dawać wam nowy temat, czy przenosimy ten z Bitew?
No i problem systemu w końcu rozwiązany. Niech zginie ten słabszy.
Vasto Lorde
14.01.2016
Naprawdę nie można było zrobić jakiegoś głosowania, odczekać dzień czy dwa, ogłosić werdykt i dostosować się do zdania większości? Jak dla mnie bezsens :P
Slugalegionu
14.01.2016
Nie, bo na oba narzekano, a teraz jak komuś coś nie pasi, to pójdzie do alternatywnego "turnieju" i po sprawie. No i może Ichi se któreś daruje, to będę mógł normalnie pisać, bez bycia trybikiem w maszynie mediów.
Vasto Lorde
14.01.2016
W sumie to jak tam kto woli, ja się nie wtrącam :)
alfonsyna
14.01.2016
Ja widzę, że ktoś tu chyba ma za dużo wolnego czasu i nie wie, co z nim zrobić (pożyczyłabym trochę, ale się nie da) - no ale róbta, co chceta i jak chceta - najwyżej wszystko runie z hukiem :D
Niemampojecia96
14.01.2016
Najgorszy pomysl na swiecie. Sugeruje jakas ankiete. Sugeruje zrobic jedno a porzadnie. Sugeruje pomyslec nad optymalnym systemem oceniania, zamiast sie miotac jak niewprawny szatan.
Slugalegionu
14.01.2016
Ten sam się stworzy. Nie ma nic lepszego niż konkurencja.
Niemampojecia96
14.01.2016
Unizony, ty masz jeszcze droge jak stad do Kalisza przez Berlin do bycia trybykiem w maszynie.jakichkolwiek mediow ;)
Niemampojecia96
14.01.2016
Alez po co sie rozdrabniac na dwa chujowo pomysly, zamiast uzyskac jakis konsensus, jakąs jednosc... Co ty teraz czynisz, przeciez jak ta bitwa bedzie miala np. trzech uczestnikow a tamta druga tez trzech, to totalna marnacja i rozkurw. Bo wyobraz sobie jedna, dokurwiona, porzadna, elegancka. Szescioosobowa.
Slugalegionu
14.01.2016
No to czekajta. Zaraz zrobię zupełnie nowy system czy coś. Tych systemów się nie pogodzi, więc jeśli przeforsujesz swoje, to na mnie nie czekajcie.
Numizmat
14.01.2016
Zarówno pisanie, jak i późniejsze ocenianie zajmuje multum czasu. Według mnie najlepiej jest jak ktoś albo pisze, albo ocenia. Poza tym ocenianie przez współzawodników jest słabe z oczywistych powodów, które wymienili już Sakal i Vasto. Jeśli tak będzie, to ja również wypadam.
Niemampojecia96
14.01.2016
Ja nie chce przeforsowywac. Chce w.ogniu dyskusji uzyskac postep, chce np. nalozyc na tych niezaleznych sedziow pewne ramy, by sie nie rozbestwili zbytnio, by nie bylo "nie wypisze bledow bo nie mam czasu, nie chce mi sie i boli mnie dupa", albo jakiegos sajgonu jak z Moni, albo jakis marnych podrob uzytkownika needspeed.
Numizmat
14.01.2016
Moni nie była sędzią i jej głosy się nie liczyły. Ramy były ustalone, pewne osoby po prostu się do nich nie zastosowały.
Slugalegionu
14.01.2016
Po raz kolejny, Moni dostała dysa, mamy kontrolę, więc zmień płytę.
Numizmat
14.01.2016
Właśnie Niem, ogarnij temat ;)
Sileth
14.01.2016
A ja proponuję, żeby prace oceniali i sędziowie, wybrani przez nas, i uczestnicy, i ewentualne osoby "na zaczepkę", których oceny można uznać obiektywnymi i dobrymi. Nie byłoby tak lepiej? Im więcej ocen, tym bardziej rzetelny wynik wyjdzie na koniec. Moim zdaniem przynajmniej.
Niemampojecia96
14.01.2016
No dobra :(. Jesli jestem w mniejszosci, to niech bedzie jak chcecie, ja tylko wyrazalam swoje zdanie, wypytujac Sakala o jego. Nie kazalam tworzyc batalii, nowych systemow i tak dalej. Ja sobie tylko tak pisalamco mysle. Moge. Nie.moja wina, ze z moich.mysli robia sie ulewy i pospolite ruszenia.
Numizmat
14.01.2016
Uczestnicy nie powinni się nawzajem oceniać, to już chyba ustaliliśmy. Poza tym co to znaczy osoby na zaczepkę. Jeśli ktoś taki chciałby kogoś ocenić, to musiałby ocenić wszystkich, a to czyniłoby go automatycznie sędzią, a to oznaczałoby z kolei, że 'instytucja' sędziego jest pozbawiona znaczenia
Slugalegionu
14.01.2016
No właśnie. W końcu jakby to miało wyglądać?
10 ocen
vs.
3 oceny
vs.
2 oceny.

No bardzo uczciwe.
Niemampojecia96
14.01.2016
w moich oczach instytucja sedziego i tak jest pozbawipna znaczenia, jesli sedziom zostaje kazdy, kto ma dwa opowiadaniai ochotuje.

Część postów została ukryta (15)

Zaloguj się, aby przeglądać cały wątek

Krytyczny
14.01.2016
Czytam wasze komentarze i nie nadążam nad tokiem akcji.
Mimo tego, że nie brałem udziału w żadnej bitwie i brać nie będę, to znam się co nieco na podstawach poprawnej pisowni. Nie jestem idealny, albowiem idealny nie jest nikt, ale to, co widzę wypisuję i jeżeli przeszkadza wam, że ostatnio napisałem, że nie wypiszę błędów, to chociażbym i w nocy miał siedzieć, to je wypiszę.
Mi również się wydaje, że system niezależnych sędziów jest lepszy, ponieważ jeżeli ocenia się siebie nawzajem, to każdy ma na swojej uwadze swoją pracę i ocenia tak, żeby nie wypaść gorzej od innych, co da się zauważyć, patrząc z boku.
Ot, takie moje zdanie.
Slugalegionu
14.01.2016
To prawda. Ja co prawda widziałem u Ciebie parę błędów, jak np. brak znajomości spójników złożonych, ale wypisuj błędy no i nie bierz udziału w Bitwach, bo to zniszczy Twą obiektywność.
Krytyczny
14.01.2016
Nie mam zamiaru brać w nich udziału, aczkolwiek jak już gdzieś wcześniej wspominałem, ja nie piszę, ja tylko czytam.
Slugalegionu
14.01.2016
Tym lepiej. :)
Numizmat
14.01.2016
Ja na przykład jestem świadom, że wypisywanie każdego drobnego przecinka to mordęga, dlatego jestem zwolennikiem skupiania się na zaznaczaniu uczestnikom błędów mniej lub bardziej rażących, albo przedstawienie ogólnej zasady dotyczącej jakiegoś powtarzającego się błędu, a nie rozpisywanie się na drobnicę. Sakal na przykład jest bardzo dobry w wyłapywaniu błędów logicznych i jest to bardzo cenne, dla osób które ocenia (chociaż może czasami aż za mocno robisz widły z igły :P)
Numizmat
14.01.2016
Hmm, a może igły z widły...
Niemampojecia96
14.01.2016
Wypisuj, chocbys nawet mial siedziec do rana. Poza tym: rozumiem Twoj punkt widzenia. Powtarzam, ze troche mi sie nudzilo, dyskutowalam kulturalnie z Unizonym, nie.planowalam batalii, sporow i wybuchow pomniejszych bomb.
Numizmat
14.01.2016
Wiem! Robić z igły widły, tak było prawda? Moja skleroza xD
Krytyczny
14.01.2016
I oczywiście, mogę i ja mylić się w swojej ocenie, bo przecież idealnie polskiego znać nie będę. Mimo iż "Polacy nie gęsi, iż swój język mają", to ja mogę rzecz, że jest to język bardzo trudny, biorąc pod uwagę interpunkcje i wszelkiego rodzaju uóżrzhchszcznińśsi itp.
patyy
14.01.2016
Ja też jestem za sędziami. Ps, Numi, tak Z igły widły :d
Krytyczny
14.01.2016
Ja nic nie mówię, aczkolwiek lubię oceniać i czytać wasze bitwy, ponieważ można zobaczyć kilka interpretacji, całkowicie różniących się od siebie na jeden temat.
patyy
14.01.2016
Czyli kto ocenia tę bitwę w końcu?
Krytyczny na pewno.
Slugalegionu
14.01.2016
Skład się nie zmienił.
Numizmat
14.01.2016
oj zmienił się chyba, bo teraz sędziuje też patyy, a Karola zastanawiała się nad udziałem. Wcześniej Ronja zgłaszała też chęć sędziwoania
Slugalegionu
14.01.2016
Mówiłem o tym na tę Bitwę. :P
Niemampojecia96
14.01.2016
Krytyczny, Ronja i Karolasa jak najbardziej opatrzeni paszportem ukontentowanej z takich sedziow mnie. Czyli jak wyglada sklad na te bitwe, Unizony?
Slugalegionu
14.01.2016
Nie wiem. Wiem tylko, że nikt nie odchodził i się nie zgłaszał. No, wpiszcie się pod Bitwami, drodzy sędziowie. :P
Krytyczny
14.01.2016
Ja wiem tyle, że to mój temat, nie mogę pisać, więc ocenię. Krytyczny już się zgłaszał, więc na pewno oceni, no Mam nadzieję, że Lucinda.
Krytyczny
14.01.2016
ej, to ja Patyy pisze a dodaje mi się jako krytycnzy, co jest?
Krytyczny
14.01.2016
ej no ludzie ;/
Krytyczny
14.01.2016
aaa bb
Krytyczny
14.01.2016
no ej ;/
Krytyczny
14.01.2016
yyy
elenawest
14.01.2016
Sprawdzanie forummm... Tez mnie zle doda, czy nie...
Numizmat
14.01.2016
wtf?! Jakieś drogie hacksy xD
elenawest
14.01.2016
Jednak dobrze .
Krytyczny
14.01.2016
ej no, to jest głupie ;/
Numizmat
14.01.2016
HAHAHA!!!
Krytyczny
14.01.2016
to nie jest zabawne ;/
Numizmat
14.01.2016
Ciekawe czy w takim razi, krytyczny będzie Tobą? Taka zamiana ciał xD
Krytyczny
14.01.2016
pod innym tematem mam dobrze ;/
Krytyczny
14.01.2016
no i jeszcze czego. ;/
elenawest
14.01.2016
Poradzilam patyy zeby sprobowala sie raz jeszcze zalogowac, moze to cos pomoze
Numizmat
14.01.2016
i przeglądarkę wyłącz i jeszcze raz włącz najlepiej.
patyy
14.01.2016
Dobra, wylogowałam się, wyłączyłąm przeglądarke, odświeżyłam iii...
patyy
14.01.2016
AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA jessssssteeem :D
elenawest
14.01.2016
Brawo :-D
Numizmat
14.01.2016
Odczuwam pewien zawód...
elenawest
14.01.2016
Witamy ponownie ;-)
patyy
14.01.2016
Czemu Numi?
elenawest
14.01.2016
Numi, czemu zawod?
Lucinda
14.01.2016
Ja bym mogła oceniać, jeśli nie zmieniliście zdania i jesteście zainteresowani moimi komentarzami. Tylko chyba tym razem będę dwa razy czytać, co piszę, bo ostatnio taką głupotę napisałam w jednym punkcie u Numiego (na szczęście się zorientował), że aż wstyd. Tak to jest jak się popadnie w rutynę, przez parę godzin skupiając się tylko na błędach. Tak więc mogłabym oceniać, jednak ostateczną decyzję pozostawiam Wam:)
Numizmat
14.01.2016
Bo było śmiesznie :D
Slugalegionu
14.01.2016
Spoko Lucy. :)
patyy
14.01.2016
Dla kogo było, dla tego było, dla mnie nie. ;d

I oczywiście, że twoje zdanie Lucinda sobie cenimy. :)
elenawest
14.01.2016
Taaa, no bardzo smieszne, Numi :-P
Numizmat
14.01.2016
No, patyy była w Krytycznym :P
elenawest
14.01.2016
Lucinda, ja bardzo sobie cenię twoje zdanie, więc jeśli będziesz oceniać, to ja bardzo kontent będę :-D
patyy
14.01.2016
Zabawne, zabawne. Śmiej się na zdrowie :D
KarolaKorman
15.01.2016
Aleście znów namieszali :O

Ja chyba napiszę tym razem :D

Zaloguj się, aby wziąć udział w dyskusji