| No więc to Bitwy, ale to uczestnicy są sędziami. Dawać wam nowy temat, czy przenosimy ten z Bitew?
No i problem systemu w końcu rozwiązany. Niech zginie ten słabszy. |
| Naprawdę nie można było zrobić jakiegoś głosowania, odczekać dzień czy dwa, ogłosić werdykt i dostosować się do zdania większości? Jak dla mnie bezsens :P |
| Nie, bo na oba narzekano, a teraz jak komuś coś nie pasi, to pójdzie do alternatywnego "turnieju" i po sprawie. No i może Ichi se któreś daruje, to będę mógł normalnie pisać, bez bycia trybikiem w maszynie mediów. |
| W sumie to jak tam kto woli, ja się nie wtrącam :) |
| Ja widzę, że ktoś tu chyba ma za dużo wolnego czasu i nie wie, co z nim zrobić (pożyczyłabym trochę, ale się nie da) - no ale róbta, co chceta i jak chceta - najwyżej wszystko runie z hukiem :D |
| Najgorszy pomysl na swiecie. Sugeruje jakas ankiete. Sugeruje zrobic jedno a porzadnie. Sugeruje pomyslec nad optymalnym systemem oceniania, zamiast sie miotac jak niewprawny szatan. |
| Ten sam się stworzy. Nie ma nic lepszego niż konkurencja. |
| Unizony, ty masz jeszcze droge jak stad do Kalisza przez Berlin do bycia trybykiem w maszynie.jakichkolwiek mediow ;) |
| Alez po co sie rozdrabniac na dwa chujowo pomysly, zamiast uzyskac jakis konsensus, jakąs jednosc... Co ty teraz czynisz, przeciez jak ta bitwa bedzie miala np. trzech uczestnikow a tamta druga tez trzech, to totalna marnacja i rozkurw. Bo wyobraz sobie jedna, dokurwiona, porzadna, elegancka. Szescioosobowa. |
| No to czekajta. Zaraz zrobię zupełnie nowy system czy coś. Tych systemów się nie pogodzi, więc jeśli przeforsujesz swoje, to na mnie nie czekajcie. |
| Zarówno pisanie, jak i późniejsze ocenianie zajmuje multum czasu. Według mnie najlepiej jest jak ktoś albo pisze, albo ocenia. Poza tym ocenianie przez współzawodników jest słabe z oczywistych powodów, które wymienili już Sakal i Vasto. Jeśli tak będzie, to ja również wypadam. |
| Ja nie chce przeforsowywac. Chce w.ogniu dyskusji uzyskac postep, chce np. nalozyc na tych niezaleznych sedziow pewne ramy, by sie nie rozbestwili zbytnio, by nie bylo "nie wypisze bledow bo nie mam czasu, nie chce mi sie i boli mnie dupa", albo jakiegos sajgonu jak z Moni, albo jakis marnych podrob uzytkownika needspeed. |
| Moni nie była sędzią i jej głosy się nie liczyły. Ramy były ustalone, pewne osoby po prostu się do nich nie zastosowały. |
| Po raz kolejny, Moni dostała dysa, mamy kontrolę, więc zmień płytę. |
| Właśnie Niem, ogarnij temat ;) |
| A ja proponuję, żeby prace oceniali i sędziowie, wybrani przez nas, i uczestnicy, i ewentualne osoby "na zaczepkę", których oceny można uznać obiektywnymi i dobrymi. Nie byłoby tak lepiej? Im więcej ocen, tym bardziej rzetelny wynik wyjdzie na koniec. Moim zdaniem przynajmniej. |
| No dobra :(. Jesli jestem w mniejszosci, to niech bedzie jak chcecie, ja tylko wyrazalam swoje zdanie, wypytujac Sakala o jego. Nie kazalam tworzyc batalii, nowych systemow i tak dalej. Ja sobie tylko tak pisalamco mysle. Moge. Nie.moja wina, ze z moich.mysli robia sie ulewy i pospolite ruszenia. |
| Uczestnicy nie powinni się nawzajem oceniać, to już chyba ustaliliśmy. Poza tym co to znaczy osoby na zaczepkę. Jeśli ktoś taki chciałby kogoś ocenić, to musiałby ocenić wszystkich, a to czyniłoby go automatycznie sędzią, a to oznaczałoby z kolei, że 'instytucja' sędziego jest pozbawiona znaczenia |
| No właśnie. W końcu jakby to miało wyglądać?
10 ocen
vs.
3 oceny
vs.
2 oceny.
No bardzo uczciwe. |
| w moich oczach instytucja sedziego i tak jest pozbawipna znaczenia, jesli sedziom zostaje kazdy, kto ma dwa opowiadaniai ochotuje. |
Część postów została ukryta (15)
Zaloguj się, aby przeglądać cały wątek
| Czytam wasze komentarze i nie nadążam nad tokiem akcji.
Mimo tego, że nie brałem udziału w żadnej bitwie i brać nie będę, to znam się co nieco na podstawach poprawnej pisowni. Nie jestem idealny, albowiem idealny nie jest nikt, ale to, co widzę wypisuję i jeżeli przeszkadza wam, że ostatnio napisałem, że nie wypiszę błędów, to chociażbym i w nocy miał siedzieć, to je wypiszę.
Mi również się wydaje, że system niezależnych sędziów jest lepszy, ponieważ jeżeli ocenia się siebie nawzajem, to każdy ma na swojej uwadze swoją pracę i ocenia tak, żeby nie wypaść gorzej od innych, co da się zauważyć, patrząc z boku.
Ot, takie moje zdanie. |
| To prawda. Ja co prawda widziałem u Ciebie parę błędów, jak np. brak znajomości spójników złożonych, ale wypisuj błędy no i nie bierz udziału w Bitwach, bo to zniszczy Twą obiektywność. |
| Nie mam zamiaru brać w nich udziału, aczkolwiek jak już gdzieś wcześniej wspominałem, ja nie piszę, ja tylko czytam. |
| Tym lepiej. :) |
| Ja na przykład jestem świadom, że wypisywanie każdego drobnego przecinka to mordęga, dlatego jestem zwolennikiem skupiania się na zaznaczaniu uczestnikom błędów mniej lub bardziej rażących, albo przedstawienie ogólnej zasady dotyczącej jakiegoś powtarzającego się błędu, a nie rozpisywanie się na drobnicę. Sakal na przykład jest bardzo dobry w wyłapywaniu błędów logicznych i jest to bardzo cenne, dla osób które ocenia (chociaż może czasami aż za mocno robisz widły z igły :P) |
| Hmm, a może igły z widły... |
| Wypisuj, chocbys nawet mial siedziec do rana. Poza tym: rozumiem Twoj punkt widzenia. Powtarzam, ze troche mi sie nudzilo, dyskutowalam kulturalnie z Unizonym, nie.planowalam batalii, sporow i wybuchow pomniejszych bomb. |
| Wiem! Robić z igły widły, tak było prawda? Moja skleroza xD |
| I oczywiście, mogę i ja mylić się w swojej ocenie, bo przecież idealnie polskiego znać nie będę. Mimo iż "Polacy nie gęsi, iż swój język mają", to ja mogę rzecz, że jest to język bardzo trudny, biorąc pod uwagę interpunkcje i wszelkiego rodzaju uóżrzhchszcznińśsi itp. |
| Ja też jestem za sędziami. Ps, Numi, tak Z igły widły :d |
| Ja nic nie mówię, aczkolwiek lubię oceniać i czytać wasze bitwy, ponieważ można zobaczyć kilka interpretacji, całkowicie różniących się od siebie na jeden temat. |
| Czyli kto ocenia tę bitwę w końcu?
Krytyczny na pewno. |
| Skład się nie zmienił. |
| oj zmienił się chyba, bo teraz sędziuje też patyy, a Karola zastanawiała się nad udziałem. Wcześniej Ronja zgłaszała też chęć sędziwoania |
| Mówiłem o tym na tę Bitwę. :P |
| Krytyczny, Ronja i Karolasa jak najbardziej opatrzeni paszportem ukontentowanej z takich sedziow mnie. Czyli jak wyglada sklad na te bitwe, Unizony? |
| Nie wiem. Wiem tylko, że nikt nie odchodził i się nie zgłaszał. No, wpiszcie się pod Bitwami, drodzy sędziowie. :P |
| Ja wiem tyle, że to mój temat, nie mogę pisać, więc ocenię. Krytyczny już się zgłaszał, więc na pewno oceni, no Mam nadzieję, że Lucinda. |
| ej, to ja Patyy pisze a dodaje mi się jako krytycnzy, co jest? |
| ej no ludzie ;/
|
| aaa bb
|
| no ej ;/ |
| yyy |
| Sprawdzanie forummm... Tez mnie zle doda, czy nie... |
| wtf?! Jakieś drogie hacksy xD |
| Jednak dobrze . |
| ej no, to jest głupie ;/ |
| HAHAHA!!! |
| to nie jest zabawne ;/ |
| Ciekawe czy w takim razi, krytyczny będzie Tobą? Taka zamiana ciał xD |
| pod innym tematem mam dobrze ;/ |
| no i jeszcze czego. ;/ |
| Poradzilam patyy zeby sprobowala sie raz jeszcze zalogowac, moze to cos pomoze |
| i przeglądarkę wyłącz i jeszcze raz włącz najlepiej. |
| Dobra, wylogowałam się, wyłączyłąm przeglądarke, odświeżyłam iii...
|
| AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA jessssssteeem :D |
| Brawo :-D |
| Odczuwam pewien zawód... |
| Witamy ponownie ;-) |
| Czemu Numi? |
| Numi, czemu zawod? |
| Ja bym mogła oceniać, jeśli nie zmieniliście zdania i jesteście zainteresowani moimi komentarzami. Tylko chyba tym razem będę dwa razy czytać, co piszę, bo ostatnio taką głupotę napisałam w jednym punkcie u Numiego (na szczęście się zorientował), że aż wstyd. Tak to jest jak się popadnie w rutynę, przez parę godzin skupiając się tylko na błędach. Tak więc mogłabym oceniać, jednak ostateczną decyzję pozostawiam Wam:) |
| Bo było śmiesznie :D |
| Spoko Lucy. :) |
| Dla kogo było, dla tego było, dla mnie nie. ;d
I oczywiście, że twoje zdanie Lucinda sobie cenimy. :) |
| Taaa, no bardzo smieszne, Numi :-P |
| No, patyy była w Krytycznym :P |
| Lucinda, ja bardzo sobie cenię twoje zdanie, więc jeśli będziesz oceniać, to ja bardzo kontent będę :-D |
| Zabawne, zabawne. Śmiej się na zdrowie :D |
| Aleście znów namieszali :O
Ja chyba napiszę tym razem :D |
Zaloguj się, aby wziąć udział w dyskusji