Pogroom - pytania, sugestie, ogólne informacje

09.09.2018

Czołem.
Jak wyżej, wątek służy do pytań, sugestii jakichś zmian kosmetycznych w zabawie, i "edukowaniu" niezaznajomionych z inicjatywą, a chcących wziąć udział w tej zabawie.
Ok, bez zbędnego gadania, wklejam poniżej, na czym ona właściwie polega:

"Dobra – Słuchajta.

Elołapki (a wczesniej Ritha czy Marok) odciążyły mnie trochę od TW, a że nie lubię za długo stać z boku, mam pewną nową (jeszcze do końca nieukształtowaną koncepcję).

Mianowicie:

Każdy (no dobra, większość) napisała kiedyś świetny tekst, który już niestety raczej nie ma szansy na odkopanie. Nie oszukujmy się. Teksty się pojawiają, wszystko pędzi, trudno być nawet na bieżąco z nowościami. Oczywiście można się uciekać do różnorakich forteli, typu: zmieniam jedno słowo i dwa przecinki, po czym wstawiam ponownie pod szyldem: "ulepszona wersja" "reżyserska wersja" "wersja 2.0" czy: "co jadłem, gdy to pisałem", jednak zamysł jest tak naprawdę taki, że coś nam się kiedyś udało i gdzieś przez mgłę jeszcze pamiętamy te słodkie łaskotanie po zapoconym brzuszku spływające wraz z każdym pochlebnym komentarzem.

To raz.

Druga kwestia jest taka, że w czasie, kiedy dany tekst wstawialiśmy, nie mieliśmy jeszcze wyrobionych odpowiednich portalowych kontaktów. Nie mieliśmy nici porozumienia z ludźmi, którzy (np. w interpunkcji czy w ogóle tajnikach pisania) są dużo lepsi i chcielibyśmy znać ich zdanie na temat naszego ulubionego tekstu. Chcielibyśmy rady, pomocy technicznej czy po prostu zależy nam na samym przeczytaniu.

I tutaj właśnie pojawia się...

GW– POGROM (Grupa Współpracująca; POGROM) – zajmowałaby się odświeżaniem konkretnych tekstów i ich w "miarę rzetelną" oceną.

Raz na dwa tygodnie (w niedzielę wieczorem) każdy z grupy w stosownym wątku na forum linkowałby swój tekst, na którego przeczytaniu i ocenie zależałoby mu najbardziej. Reszta uczestników byłaby poniekąd zobligowana do zapoznania się w ciągu tych siedmiu dni (to kawał czasu i wystarczy tylko cząstka dobrej woli) z danym tekstem i w miarę konkretne skomentowanie. W miarę konkretne skomentowanie nie zakłada wypierdzenia: "Łał, pińć.", tylko naprawdę (choć w miarę możliwości i na swoim poziomie) próbę skomentowania dogłębniejszego. Oczywiście linkować należałoby jednostrzały, nie serię. A jeśli już serię, to konkretną część. Jak siądzie czytającemu, to dalej poleci już sam.

Jeśli ktoś nie chce reklamować swojego tekstu, może wybrać inny – dowolny, byleby nie był to tekst któregokolwiek z uczestników. GW – POGROM. (Niewskazane jest wklejanie linków tz. "Juzerów z zamierzchłej przeszłości", których już dawno nie ma. Całość ma być w jakimś sensie oparta na konstruktywnym dialogu, a nie mamy na pokładzie Spirytysty, by gawędzić z duchami.

Oczywiście, jeśli już kiedyś dany tekst komentowałeś/aś, i ktoś go podlinkuje, możesz (ale nie musisz) go ominąć.

Ostatnia kwestia.

Kto może dołączyć?

Ano (jak się pewnie domyślacie) każdy, kto chce, ma kilkanaście minut dziennie do dyspozycji, nie boi się otrzymać rzeczowego komentarza i również miałby/miałaby chęć takie komentarze pisać.

Dołączyć można w dowolnym momencie. Osoba, która dołączy np. trzeciej edycji, nie musi czytać i oceniać tekstów linkowanych w edycjach starszych. Ot, zaczyna od bieżącej.

(...)

Linki do tekstów wklejamy tutaj: http://www.opowi.pl/forum/gw-pogrom-linki-do-prac-w1084/#reply

Prosimy o nie spamowanie w wątku poswięconym linkom."

Karawan

09.09.2018

Dziękuję w imieniu własnym i inszych Opowijczyków. Do małych spraw Piotr nie jest nam potrzebny i należy sie nam od Niego piwo a niektórym to nawet dwa piwy ;) Dzięki.