 | Trybunał Oceny Bitw 26.01.2016 - ŚlepiecZMetra (powrót na opowi) - MrJ - Shiroi - koh Pryme - Efria - Jared + minimum jeden (maksimum dwóch) członek wybrany z tłumu lub zgłoszony na ochotnika NIEBIORĄCY udziału w danej bitwie literackiej. Zadaniami Trybunału są: - możliwie obiektywna ocena każdego opowiadania w BITWIE literackiej. - Egzekwowanie, interpretacja zasad ustalonych w BITWIE, rozstrzyganie zgodności z tematem i rozwiązywanie ewentualnych sporów - Wyłonienie na podstawie krzyżowanych opinii (czyli w liczbie nieparzystej) najlepszych opowiadań biorących udział w Bitwie - Ustalenie deadline'u dla bitwy (nie mniejszego niż tydzień, nie większego niż miesiąc) Zadaniami Trybunału NIE SĄ: - Ustalanie zasad i tematów bitew - Ocenianie opowiadań POZA BITWAMI - OCENIAMY JEDYNIE BITEWNE OPOWIADANIA - Nie udzielamy porad, rad, nie obiecujemy. Jeśli ktoś chce rady - proszę zgłosić się osobiście. Trybunał jako ciało zbiorowe nie udziela rad. WSZELKIE OPINIE wydawane przez indywidua tworzące organ Trybunału są SUBIEKTYWNE. Nie istnieje coś takiego jak OBIEKTYWNA OPINIA. Na podstawie krzyżowanych SUBIEKTYWNYCH OPINII wyłaniana jest OBIEKTYWNA OCENA opowiadania. Oceniamy przede wszystkim: - Styl (Interpunkcja, fleksja, gramatyka, ciągi zdaniowe) - Wewnętrzną spójność logiczną opowiadania - Zbieżność z tematem - Kontekstowe ocenianie na tle z danym gatunkiem (PRZYKŁAD: nawet jeśli któryś z oceniających nie lubi sci-fi, to nie ma prawa oceniać naukowego żargonu negatywnie, gdyż naukowy żargon jest w sci-fi elementem nieodłącznym) - Estetykę tekstu - Spójność fabularną - Zgodność opowiadania z narzuconymi odgórnie zasadami Bitwy. Pojedynczy członkowie Trybunału mogą dawać wskazówki w swoich Opiniach jak pisać coś lepiej, nie są one jednak konieczne do oceny. Ocena jednak musi być uargumentowana i wyjaśniona w sposób klarowny. podpisano: Ślepiec EDIT: Zastrzega się, że powyższe zasady mogą ulec zmianie na wewnętrzny lub zewnętrzny wniosek. Do składu Trybunału mogą dołączyć inne osoby, które zostaną uznane za odpowiednio kompetentne. |
| Trybunał Oceny Bitw 26.01.2016 Pierwsze pytanie Trybunału do publiki: 1) Czy Trybunał ma oceniać obecną bitwę, czy też mamy zacząć dopiero od następnej? |
| Trybunał Oceny Bitw 26.01.2016 Zjadłem dzisiaj kapuśniak. ___________ Ślepiec. |
 | elenawest 26.01.2016 |
 | Akwus 26.01.2016 –————— Akwus. |
 | Sileth 26.01.2016 |
| Trybunał Oceny Bitw 26.01.2016 __________ Ślepiec. |
 | KarolaKorman 26.01.2016 Co znaczy ,, powołany na mocy prawa większości ''? Czy mam rozumieć - samozwańczy? ~~~~~~~~~ Karola |
 | Slugalegionu 26.01.2016 |
| Trybunał Oceny Bitw 27.01.2016 Poza tym pierdylion ludzi wyświetliło i jakoś nie było głosu sprzeciwu - ergo głosy wstrzymane. Chcecie, to narzekajcie. Albo opowiedzcie się tutaj za albo przeciw - przecież macie prawo głosu. Po prostu się określcie. _______________ Ślepiec. |
| Slugalegionu 27.01.2016 |
| elenawest 27.01.2016 |
| Trybunał Oceny Bitw 27.01.2016 __________ Ślepiec. |
| Slugalegionu 27.01.2016 |
| elenawest 27.01.2016 |
| Slugalegionu 27.01.2016 |
| Trybunał Oceny Bitw 27.01.2016 _____________ Ślepiec. |
| elenawest 27.01.2016 |
| Slugalegionu 27.01.2016 1) Ban na Bitwy dla Moni, bo mam 99,9% pewności, że następna praca będzie hejtem. 2) Wywalenie Jareda z Trybunały, uzasadniać chyba nie muszę. |
| elenawest 27.01.2016 |
Część postów została ukryta (107)
Zaloguj się, aby przeglądać cały wątek
| elenawest 17.02.2016 |
| Slugalegionu 18.02.2016 |
| Trybunał Oceny Bitw 18.02.2016 |
| Slugalegionu 18.02.2016 |
| Trybunał Oceny Bitw 18.02.2016 Jared: 9, 13, 18, 13, 19, 20, 18 = 110 Ausek: 26, 25, 20, 21, 25, 21, 21 = 159 Neurotyk: 25, 17, 23, 17, 20, 24, 21 = 147 Karola: 21, 21, 26, 24, 27, 26, 20 = 165 Angela: 12, 15, 16, 12, 13, 15, 19 = 102 Z matematyki nie jestem mocny, więc jak coś, to dajcie znać o błędzie. Gratulujemy Karoli, gratulujemy wszystkim zaparcia i determinacji, gratulujemy też dobrym pomysłom i oby! szlifowaniu umiejętności i warsztatu! Do następnego! |
| Slugalegionu 18.02.2016 |
| elenawest 18.02.2016 |
 | Jared 18.02.2016 Elen, rób dalej to, co sprawia Ci przyjemność. Wiem, że boli, ale no pain no gain. Ochłonisz i wrócisz, i know it. ;) Gratuluję, Karola. Znowu :P Zapodaj temat do bitwy! Bitwa była ok, oceny pełna perofeska. Ogólne wrażenia, mega. Cieszę się, że teraz zmieniam pancerz na habit i pooceniam. |
| Slugalegionu 18.02.2016 |
 | Angela 18.02.2016 |
| elenawest 18.02.2016 |
| Jared 18.02.2016 |
 | Moni 18.02.2016 Dam tutaj mój kom: Do Trybunału mam prośbę o większą łagodność następnym razem, bo faktycznie niektórzy długo pracowali, a w paru ocenach nie doczekało się nawet jednego plusa czy pochwały. Przecież tu nawet nagrody nie ma, po co tak cisnąć? Mamy atak za regulaminową grę, doprowadzenie uczestnika do załamki i wspomniane ocenę pozbawioną chwalenia czy plusów, czyli otwarcie mówiąc, hejt. Stąd też prośba o podejście do tematu po ludzku, jak np. Anonimowa o pracy Sakala, bo ona jedna nie wylała na niego wiadra hejtu. (Wyłączam z Opinii Efrię i Ślepego, bo nie dali oraz Daniela, bo nie czytałam). |
| elenawest 18.02.2016 |
| Slugalegionu 18.02.2016 |
 | Beznadzieja 18.02.2016 |
| elenawest 18.02.2016 |
| Slugalegionu 18.02.2016 (Nie tyczy się Ślepego, AA (Choć i tu bywały wątpliwości) i Efrii). |
| Jared 18.02.2016 |
 | Autor Anonimowy 18.02.2016 |
| Slugalegionu 18.02.2016 |
| Slugalegionu 18.02.2016 W stylu wytykałaś błędy przez 4 strony, a na koniec dajesz jedno nieco pochwalne zdanie. Zdegradowane do roli punktu. To każdego by zabolało, mogłaś powiedzieć, że wymieniasz część i wyrzucić ze 3/4 tego. Ja wiem, że mieliście być dokładni, ale nie przesadzajcie. „- Dobra… pierniczyć to. Jedziemy w tę stronę co cały czas. Zobaczymy na ile nam starczy paliwa, chociaż nie wierzę, byśmy tak mocno zboczyli z trasy. W końcu natkniemy się na bazę. Jestem tego pewien – zdenerwował się Mark.” --> tak, to stanowczo zachowanie godne przewodnika, przemyślane i prowadzące prosto do celu ~ Zbędna ironia, podchodzi wręcz pod atak. Lucinda Blind – doświadczona lekarka, która zdaje się być tak samo kompetentna jak Mark; obrzydzenie wywołują u niej narzędzia chirurgiczne, fiolki z bakteriami i organy z formalinie; wpada w przerażenie niezwykle łatwo, a w przypadku zarażenia bakteriami (które swoją drogą będzie jeszcze wspomniane), jej jedynym działaniem jest – pocieszanie innych. Dość słaby z niej lekarz. ~Jak wyżej. Od Trybunału jednak wymagałem znacznie więcej. Rzucają się w oczy dywizy w miejscach myślników; ~ Wobec tego, ile razy mi się za to dostało, to trochę nie fer, że to jednak można pokazywać... no trudno, tu tylko narzekam, nie mam zarzutów. gdyby nie wykonanie pozostawiające sporo do życzenia. ~ Samo "gdyby nie wykonanie" by starczyło. nawet w połączeniu bakterii tych chorób… tak być nie może. ~ Jaka szkoda, że nie było tam mowy o jakiejś stworzonej przez nich bakterii. :) I w ogóle dość często była ironia, a to niektórych boli, zwłaszcza w takich natężeniach. :/ I na koniec uwaga do chyba wszystkich: - użycie Nicków osób z opowi? Dla mnie słabe, ale jak kto woli – nie rozumiem celowości tego zabiegu, oprócz próby wywarcia lepszego wrażenia ~ Nic wam do tego. |
| Slugalegionu 18.02.2016 Odpowiadając na komentarz Shiroi, pracujesz nad tekstem dwa dni i ani razu nie pomyślisz sobie coś w stylu "Te błędy nie rozwalają fabuły od razu". "Widać wiele informacji i trud szukania ich". "Ludziom się spodobało". "Widać masę włożonego w to trudu". |
| KarolaKorman 18.02.2016 Dziękuję Wszystkim członkom Trybunału za poświęcony czas na oceny i komentarze. Kawał dobrej roboty! Dziękuję też za gratulacje. Co do tematu kolejnej Bitwy - dajcie się zastanowić :) Podam za dnia, ale już Wam zdradzę, że miałam pomysł na następną, a tu nie mogę pisać :( |
| Jared 18.02.2016 |
| Trybunał Oceny Bitw 18.02.2016 - użycie Nicków osób z opowi? Dla mnie słabe, ale jak kto woli – nie rozumiem celowości tego zabiegu, oprócz próby wywarcia lepszego wrażenia ~ Nic wam do tego." To jest błąd logiczny, panie kolego, chyba że mamy do czynienia z fantasy. To co innego, ale tutaj nagięto wszelkie prawa. Reszty nie czytałem, uważam, że nie ma sensu, kiedy walą wam serducha jak młotki, bo złe oceny. Ogarnijcie emocje, bo tak, to Opowi zamienia się w burdel, z którego tylko inteligencja zwiewa. _____________________________ koh Pryme |
| KarolaKorman 18.02.2016 |
| Trybunał Oceny Bitw 18.02.2016 Kwestia bohaterów - sądzę, że jest to jedynie subiektywna ocena i analiza ich zachowania, którego nieracjonalność popierałam nawet cytatami - nie brałam tego znikąd. Dywizy zamiast myślników to JEST błąd, więc akurat tutaj nie rozumiem spiny - każdego traktowałam tak samo i punkty obcinałam. Co do bakterii - były wymienione choroby, których dotyczyły, nie wzięłam tego ot tak. Więcej nie zamierzam się tłumaczyć z oskarżeń, które wydają mi się wręcz śmieszne i nie na miejscu, dlatego jest to mój ostatni komentarz. _______ AA |
 | Alistair 18.02.2016 |
| Slugalegionu 18.02.2016 Tu nie było zarzutu, po prostu mnie się za to obrywało. No okej, bo to zaszło za daleko. Komy Trybunały zabolały, ale nawet ja przyjąłem je bez narzekań, więc nie widzę powodu do aż takiej burdy. Poważnie, przegieliście. Oni się napracowali nad tym, nie raz bardziej niż wy nad Bitwami. Rozumiem, że bolało, można było ponarzekać, poprosić jak Moni. Ale pod żadnym pozorem nie traktować tego jak masę hejtów. Cofam moje ataki, Elena podeszła do tego emocjonalnie, ale powinienem sprawdzić te komy. Są w porządku, małe zgrzyty to naprawdę potknięcia, na które nie na co patrzeć, a nieco przykry wydźwięk to nic, gdy nie jest on stosowany tylko wobec jednej osoby. Mówiłem coś takiego o Jocie, jeśli się nie mylę. |
| Slugalegionu 18.02.2016 |
| Slugalegionu 18.02.2016 Przepraszam was również za usunięcie mojego tekstu. Zasady zasadami, ale brakło tak mało czasu, że nikt by się raczej nie obraził, gdyby przymknąć na to oko. A i jesteście ludźmi, sędziowie, porównanie do maszyn było poniżej wszelkiej krytyki, przepraszam. |
 | Pospolita 18.02.2016 Przeczytałam również komentarze Trybunału i jestem zaskoczona — wiedziałam, że podchodzicie do tego powaźnie, ale nie myślałam, że odwalicie to aż tak dobrze. Po waszych komentarzach widzę, że sporo czasu nad tym siedzieliście i nie było to robione na „odwal się". Mimo że z niektórymi się nie zgadzałam, a przy innych ocenachnawetmnie zabolało, to uważam że powołanie Trybunału było doskonałą decyzją. Jeszcze raz gratki, Karola! A inni niech przyjmą na klatę niedogodności i dalej szlifują swój — już i tak bardzo dobry — warsztat. |
 | NataliaO 18.02.2016 Gratuluję wszystkim odwagi aby wziąć udział w bitwach. |
| Slugalegionu 18.02.2016 |
| Moni 27.02.2016 |
| Jared 27.02.2016 |
| Jared 27.02.2016 |
| Moni 27.02.2016 |
| KarolaKorman 10.03.2016 |
 | Neurotyk 10.03.2016 |
| Neurotyk 10.03.2016 |
| KarolaKorman 10.03.2016 |
| KarolaKorman 15.03.2016 Podobały mi się Wasze rady i uwagi. Sama z nich skorzystam. To tak trochę na zasadzie ,,uczmy się na cudzych błędach''. Dziękuję i przy okazji zapytam. Czy będzie jakiś oficjalny wynik? |
 | MrJ 15.03.2016 |
| Trybunał Oceny Bitw 16.08.2016 - Ślepiec - Jared - Alfonsyna (nowy nabytek) - Efria - Lucinda (nowy nabytek) - Daniel - Shiroi - Akwus (nowy nabytek) - Ronja - AutorAnonimowy Jak widać, ze składu odpadli: - MrJ - Drassen |
 | Nazareth 16.08.2016 |
| Jared 16.08.2016 |
 | Shiroi Ōkami 16.08.2016 |
| Nazareth 16.08.2016 |
Zaloguj się, aby wziąć udział w dyskusji