Nauka systemu
Można dany system lubić lub też nie, ważniejsze jest jednak, by nauczyć się w nim (godnie) żyć. Tak więc jeżeli chcemy się w jakikolwiek sposób udzielać w mediach, a robi to większość społeczeństwa (ach ten Facebook i TikTok), musimy zdawać sobie sprawę, co nam wolno, a czego nie, w myśl ogólnej zasady: „co wolno wojewodzie, to nie tobie smrodzie”. Warto także brać pod uwagę, co zamierzamy zrobić w realu, bo tutaj także czekają na nas konsekwencje. Tak więc zaczynamy naukę od wyroków polskich sądów.
1. Za wielokrotne nazwanie Bartosza Wielińskiego, dziennikarza „Gazety Wyborczej” „volksdeutschem” – cztery miesiące prac społecznych w wymiarze dwudziestu godzin miesięcznie. (sprawca Rafała Ziemkiewicz)
2. Za nazwanie, jak niżej straży, granicznej: "To jest ku**a +straż graniczna+ ????? +Straż+ ?????????? To są maszyny bez serca bez mózgu bez NICZEGO !!! […] Mordercy !!!!! […]" Wyrok uniewinniający (dotyczy wypowiedzi Barbary Kurdej-Szatan)
3. W związku z nie zamieszczeniem przeprosin na portalu Onet przez sprawcę Sąd przyznał Radosławowi Sikorskiemu ponad 708 tys. zł na pokrycie kosztów opublikowania przeprosin na portalu Onet. Sprawa dotyczy prawomocnego wyroku, w którym orzeczono, że sprawca ma przeprosić Sikorskiego za nazwanie go „zdrajcą konstytucyjnym" (sprawca: Jarosław Kaczyński)
4. Za potrącenie w Konstancinie-Jeziornie przechodzącą przez pasy 77-letnią kobietę, która w wyniku doznanych obrażeń trafiła do szpitala, przy czym kierujący pojazdem nie miał prawa jazdy, a samochód – polisy OC i ważnego przeglądu technicznego. Wyrok uniewinniający. (uniewinniony: Piotr Najsztub)
5. Za próbę wyrwania tęczowej torebki o wartości... 15 zł podczas marszu równości – 3 lata bezwzględnego więzienia (skazana: zwykła obywatelka)
6. Za rzucenie w furgonetkę ciężkim przedmiotem, a następnie próbę wyciągnięcia z samochodu i dwukrotnie uderzenie przedstawiciela Fundacji PRO – prawo do życia (https://afirmacja.info/2023/05/04/skandaliczny-wyrok-sad-pozwala-na-przemoc-wobec-obroncow-zycia/). Wyrok uniewinniający. (uniewinniony: zwykły obywatel).
7. Za wywoływane zgorszenia przez furgonetkę Fundacji PRO – prawo do życia. Trzy wyroki sądowe: dziesięć i trzydzieści tysięcy grzywny oraz miesiąc prac społecznych.
8. Za zakłócenie mszy w poznańskiej katedrze poprzez ustawienie się przed ołtarzem i trzymaniem transparentów z napisami: „Aborcja to nie grzech”; „Jesteśmy tu dla was praktykujące siostry”; „Macie krew na rękach”. Wyrok uniewinniający. (uniewinniono: 32 zwykłych obywateli; link: https://oko.press/sad-uniewinnil-32-osoby-ktore-przerwaly-msze-po-wyroku-tk-protest-musial-odbyc-sie-w-kosciele)
Dodatkowo warto wiedzieć, za co można stracić immunitet poselski lub też parlamentarzysty. Co prawda większości z nas to nie dotyczy, ale informacja pomocna we właściwej ocenie otaczającego nas świata.
9. Za lajkowanie lub przesłanie dalej spotu wyborczego Prawa i Sprawiedliwości dotyczącego nielegalnych imigrantów – utrata immunitetów europosła (dotyczy: Beaty Mazurek, Beaty Kempy, Patryka Jakiego oraz Tomasza Poręby)
10. Za potrącenie na przejściu dla pieszych w Hajnówce (woj. podlaskie) 70-letniej rowerzystki, w wyniku czego kobieta doznała złamania kości podudzia oraz otarć dłoni i twarzy. Brak wyroku sądu, oskarżony ma immunitet europosła. (oskarżony: Włodzimierz Cimoszewicz)
11. Za wielokrotne przyjmowanie łapówek w zamian za przyśpieszenie zabiegów chirurgicznych. Brak wyroku sądu, oskarżony ma immunitet europosła. (oskarżony: Tomasz Grodzki)
Założę się, że nikt nie chciałby zobaczyć swojej podobizny na liście gończym. Tak więc nie przeklinajmy w miejscu publicznym, bo to właśnie tak może się skończyć (https://wydarzenia.interia.pl/malopolskie/news-cala-polska-slyszala-ze-przeklinal-nowe-fakty,nId,6984868). Każdy z nas zna też konsekwencje kradzieży wafelka za dziewięćdziesiąt dziewięć groszy, tak więc zdecydowanie odradzam ten akt desperacji.
Oczywiście wyroków jest wiele więcej i są pewnie równie ważne dla podejmowania trafnych decyzji. Gdybyście więc znali inne przypadki pozwalające na jeszcze lepsze dostosowanie się do otoczenia, to chętnie się z nimi zapoznam. W końcu nie mam zamiaru błądzić, jak przysłowiowe dziecko we mgle i przypadkiem dostać w łeb.
O wiele bardziej pasuje mi rola tego równiejszego. A Orwell pisząc: "Folwark zwierzęcy" czy też: "Rok 1984" nic nie wiedział o życiu.
Komentarze (330)
Miłego dnia
Żegnam
Udajesz mądrego? Nie bardzo ci wychodzi. Bierzesz określone dane, określone wyroki i ustawiasz tak, aby wyszło, że jest jakaś kasta wydająca pobłażliwe wyroki na rzecz pewnej grupy osób, a ostrzejsze na rzecz drugiej.
Nawet Najsztuba dałeś, nie wiadomo z jakiej paki. Co to ma udowodnić? I uniewinnione osoby, które weszły do kościoła i stały z tabliczkami to jakaś tragedia? Bo nie zgadzają się na zakaz aborcji? Już ci odwaliło w prawą stronę. Na szczęście twoje głupkowate argumenty nikogo tu nie przekonają. Widać było w wyborach, jak dostaliście od społeczeństwa w baniak, więc zostało ci pluć się w necie :)
Zrób sobie taki eksperyment
https://youtu.be/IGQmdoK_ZfY?si=sOEED_pOI0hmDapS
To pozwala zrozumieć nasze niedoskonałości
Żegnam ponownie
Tak było, potwierdzam, do mnie się też przyrzepiła, okropna kobita, która musi się stale kłócić, myślę, ża ma coś z kiepełą 😐
Nie kłam, ja szajsu nie pisałam i też się przyrzepiałaś.
Szpilka, Ty umierałaś od najmniejszej krytyki, do tego stopnia umierałaś, że nawet boisz się publikować...
Pisałam, że tworzysz mechanicznie, że nie widać w tym lekkości tworzenia, tylko trud, jakbyś nad każdym wersem z tydzień myślała.
To się wyczuwa w tekstach. Sama zresztą piszesz, że jesteś rzemieślnikiem i to widać w tekstach.
Pieprzysz bzdury, że aż przykro, a dowody są - TWOJE KOMENTARZE i jak tu brzydką piszą - wyciągnięte z dupy! Mechanicznie to pisze Twój psiapsiół Bogumil, którego chciałaś wysforować na poetę i jeszcze mój komentarz o jego pisaniu cytujesz - bezczelność!
Nie potrafisz pisać klasykiem lepeej ode mnie, więc zamknij twarz, bo żenada!
Klasyk to rzemiosło, ale co Ty o tym możesz wiedzieć, skoro piszesz tylko wolniakiem i na jeden temat.
Ty piszesz tym klasykiem jakbyś pod wielką górę wchodziła i wejść nie mogła, takie to dla ciebie wysiłkowe...
Ano żenada, trollowała od lat na Opowi, jeżdżąc po ludziach jak po łysych kobyłach, a teraz bezczelna gadka, że ona TYLKO...
Popatrz się na własne pisanie, wszędzie Ci prawdę napisali, że to niezrozumiały bełkot. Zatem zacznij sama dobrze pisać, bo żenada!
To, że ty i tobie podobne jednostki metafory nie czają, to nie moja wina, jedynie kolejny dowód na to, że poezji nie czujesz...
Hahahhaah, przeca Twój rym to czarna rozpacz, metafory Twoje to jakieś nieporozumienie, skoro tylko Ty je rozumiesz.
Najlepiej nie oceniaj innych, bo sama słabo piszesz a z teorii literatury jesteś noga stołowa - przykład: Twoja definicja metafory, że się na wyżyny trzeba wznieś, hahaha, się wznoś na wyżyny swojej głupoty, metaforę dawno zdefiniowano, bez Ciebie!
Nie jestem, filologii polskiej nie studiowałam, jestem hobbistką, jakąś wiedzę posiadłam, ale daleko mi do specjalistów w dziedzinie języka i poezyi 😉
Dla ciebie mogę słabo pisać, tak samo jak dla innych podobnie ''uzdolnionych'' do ciebie.
Dobra, dość, dla mnie jesteś pierTulnięta zdrowo i dyskusja z tobą nie ma sensu, bo ja zdrowa na umyśle jestem, poszukaj sobie podobnych do siebie, czyli pierTulniętych.
Hahahahha, dobre, dobre - pusta literatka 😁 A użyję z miłą chęcią, dzięki, w satyrce się przyda 😉
Ale Szpilce może i tyle wystarczy do radości...
Od Szpilki wara! Pusta literatko! Hahahahahah 🤣🤣🤣
Metafora jest to przeniesienie nazwy jednej rzeczy na inną: z rodzaju na gatunek, z gatunku na rodzaj, z jednego gatunku na inny, lub też przeniesienie nazwy z jakiejś rzeczy na inną na zasadzie analogii.
(Arystoteles, Poetyka, 1457 b)
za/wikipedia.
metafora
figura stylistyczna polegająca na nietypowym połączeniu wyrazów, dzięki któremu przynajmniej jeden z nich uzyskuje nowe znaczenie;
za/ Słownik Języka Polskiego.
Metafora: definicja
Zgodnie z definicją Słownika Języka Polskiego metafora to „figura stylistyczna polegająca na nietypowym połączeniu wyrazów, dzięki któremu przynajmniej jeden z nich uzyskuje nowe znaczenie”. Encyklopedia PWN definiuje metaforę jako „zespół słów, w których znaczenie jednych zostaje przeniesione na znaczenie pozostałych słów, na zasadzie dostrzeżonego między nimi, mniej lub bardziej odległego pokrewieństwa”.
W praktyce oznacza to, że metafora jest takim połączeniem słów, które mają nowe znaczenie, i które jest zupełnie inne niż to, które wynika z dosłownego odczytania zestawionych wyrazów np. na pytanie: „Czym przyjechałeś?”, ktoś może odpowiedzieć, używając metafory: „Jestem samochodem”.
Metafora a porównanie
Metafora nazywana jest również porównaniem. Jednak zdaniem językoznawców te figury retoryczne, choć podobne, nie są tożsame. Można przyjąć, że każde porównanie (np. gorąco jak w piecu, uparty jak osioł) jest metaforą, jednak nie każda metafora jest porównaniem. Metafora może być bardziej abstrakcyjna, a w porównaniu zawsze człony, czy zespoły słów połączone są wyrazami lub wyrażeniami: jak, jakby, jak gdyby, na kształt, niby, podobny, na podobieństwo, itp.
REKLAMA
W jakim celu używa się metafor?
Metafora ma na celu:
wywołanie określonych skojarzeń i emocji u odbiorcy, np. miała oczy jak gwiazdy;
opisanie danego zjawiska, rzeczy, osoby, czynności w taki sposób, aby uwypuklić i lepiej zobrazować cechy, np. głucha cisza;
wyjaśnienie i ułatwienie zrozumienia – najczęściej odwołuje się do znanych nam zjawisk, sytuacji, przedmiotów lub osób, jednak jej użycie może także: zaskakiwać, intrygować, bawić, a nawet poszerzać perspektywę, np. ta powierzania jest szorstka jak kora drzewa.
Zresztą i Szalej taką pisze, i Igalga... tak sobie tutaj myślę, ile ludzi rozumie co piszemy, jeżeli widać takie ograniczenie umysłowe. Widocznie poezja nie dla wszystkich...
Jako piertulnięta za każdym razem piszesz co innego, niedawno jeździłaś po Grainie, że niezrozumiale pisze, może ty leki zmień?
Poza tym, definicje z Netu są dla zoomerów, a ty już dojrzała grucha jesteś, nie czas coś wiedzieć?
Wyżej też napisałam, że Grain operuje już taką metaforą, że trudno mi połączyć całość. Uważam, tak całkiem prywatnie, że powinien wplatać metaforę w wypowiedź, a nie tylko na niej bazować, bo jeśli mi ciężko połączyć, to jak zwykli wyjadacze chleba dadzą radę?
Nie zmienia to jednak faktu, że metafora Graina jest wybitna, no i piękna, w odniesieniu do poszczególnych.
Ale ty Szpilka nie próbuj pisać metaforą, to raczej nie dla ciebie, życzliwie doradzam.
Nie zmieniaj tego, bo chyba byłoby mi nawet trudno, a nawet zupełnie niemożliwie, zobaczyć w tobie ponownie człowieka.
I dobrze jej tak! Ta piertulnięta ze wszystkimi się pogryzła, może jej kaganiec założyć? 😁
Hahahaha, a niech siedzi w tej doopie i nosa nie wyściubia 😁
Ja się online nie seksuję z obcymi chłopami, więc nie grozi 😁
Jakoś nie widać, żeby dogorywała, pruje się na cały portal 🤣🤣🤣
Kacza zupa, ale upierdliwa, a Tuwim gadał, że to nie wypada, żeby pułapka za myszą goniła 😁
O kurde! A co, ktoś jej wpiertulił? Wcale mnie to nie dziwi.
Siły jak siły, ale to przecież odurnieć idzie, tak pytlować całymi dniami 😐
Nie wierzę w karmę, ale czasem sprawiedliwości staje się zadość 😉
I Ty w to uwierzyłeś? Czy osoba chora ma siły i chęci trollować na portalu?
Nie licz na to, wszystkich nas przeżyje to diabelskie nasienie 😁
Ja w to nie wierzę, znam człowieka, który się dializuje i nie w glowie mu trollowanie na portalach.
Hahahaahah, ja nic nie powiem, bo nie wypada 😉
no pewnie i z tym chwaleniem się, jak ona poetka wielka, tylko żaden spec tego nie potwierdził, tylko banda Łysego, którą zmontowała, żeby jej kadzić 😉
Potwierdzam, strasznie łże i fakty przekręca i do tego wcale się nie wstydzi i jeszcze deklaruje, że wierząca.
Monotematyczna jest, tych samych rekwizytów już używa, czyli całe frazy już powtarza, zresztą, co to za połetka, która tylko wolniakiem operuje?
No i tupet trzeba mieć, żeby się poetką nazywać, gdy się nią nie urodziło.
No przeca napisałam, że piertulnięta, hahahaha, wszyscy na nią lecą, a potem ją z blotem mieszają, dziwne to 'lecenie' 😁
Ja nie jestem ona, nie będę umniejszać jej pisania, żeby własne ego napompować, nudne to pisanie, winna cóś zmienić, ale chyba nie potrafi.
Przecież chciałaś, żeby cię nienawidzić i zabiegałaś, to o co teraz pretensje?
Może tak być, jednak domniemywam, że łuna piertulnięta, bo nikt normalny nie kłóci ze wszystkimi całymi dniami.
Przecież zamierzasz umrzeć, to po co ci chłop?
Całkiem możliwe, kto by wytrzymał z taką kłótnicą? 😁
Cos w tym jest - podszczuć, zadymę zrobić, pokopać userów 😐
Nie, trzeba siedzieć i czekać na kostuchę.
Weź im wytłumacz, że to nielogiczne...
Hahahahah, śmieszna nazwa, obraźliwa, dlatego winno się wymawiać fonetycznie 😉
To plemię? Hahhahahaha, Chujowie, ale się śmiałam z tej nazwy 😁
Mam nadzieję, że łukaszence szybko przejdzie i wróci do równowagi, bo już niewiarygodnie nudny z tym pisaniem do mnie i o mnie...
Aha 🤣
Eeee tam, nienawidzą cię, tak jak chciałaś, dlatego nie reagują. Mnie tam rybka, aczkolwiek nie przepadam za rynsztokowym językiem.
To od papierosów, to baba, bo facet nie jest taki zajadły. Baba nie odpuści nigdy, za mną dwa lata piertulnięta belferka łaziła.
Grafomanka
Elo 🙂 Nie przepadam, ale to nie znaczy, że go nie znam i nie używam, gdy zachodzi taka konieczność 😉
Idę na obiad, bo już późno... papatki
No, ale, żeby tak o sobie samym? No czy to jest normalne? Przeca to inni powinni się wypowiedzieć.
Ja się wypieram, bo i po co? Za świętą tu nie robię 😉
Na razie nikt, ale niechby spróbował, to no! 😁
To cieszę, bo naprawdę lubię sympatyczne pogwarki 😉
A ja to wiem, ale nic się z tym nie da zrobić, jedynie Łukaszenko może jej trochę kota pogonić, jego się boi i przestaje pytlować 😉
Łukaszenkow
"No, ale, żeby tak o sobie samym? No czy to jest normalne? Przeca to inni powinni się wypowiedzieć."
Siostra miłosierdzia do zrzygania wręcz, ilu to ludziom nie pomogła
Puentę?
Ja spadam, niełatwa droga dziś przede mną
Ano, to szerokiej drogi i miej się dobrze, miło pogwarzyć ze starą gwardią 😉
Znaczy mnie? No weź, przychodziła umniejszać moje pisanie, zresztą wszystkich, nawet poetki Małgosi.
Hahahaha, jak Ty rumaka 😁
Ciao 😁
Tjaaa, wyzywaniem od nieuków? Angela świetną prozę pisze, Boguś nie rokuje, taka specówa od zadym orzekła, hahahaha, szybko zmienia zdanie 🙂
A to wredy i brzydy, co nie? Hahahahah, poniewierają nią, a brać pisarska NIC! siedzi w krzaczorach i pęka ze śmiechu 🤣
Ech, było, minęło, muszę mykać, ciao i do następnego 🙂
Ja z natury jestem miła, że tak nieskromnie się wyrażę 😁
Nie zapomniałam, nie zamierzam się tu zagnieżdżać i prowadzić jakichś wojen, fajny czas przeminął, fajni ludzie odeszli.
Nie wszyscy. Tjęri bywa, Trzy Cztery wpada, a i niektórych "etatowców" można określić mianem "fajni", co prawda na palcach jednej dłoni, ale są.
Nie chodziło mi o zagnieżdżanie, bo zagnieżdżona jesteś, tylko o dialog z interlokutorem - pozory mogą mylić. Nie dawaj się wciągać w ich gierki.
Nie jestem, się tu nie da zagnieździć, czyli zadomowić, bo atmosfera niedomowa całkiem, dlatego nic tu nie wstawiam więcej, inni fajni /w moim mniemaniu/ też nie wstawiają 😐
Masz na uwadze, że mogą klonami zastosować taktykę huzia na Józia? Już to przerabiałam, piertulnięta z ówczesnym tłuściutkim psiapsiółem huziowała albo nasyłała kogoś z bandy Łysego.
Nic to, zawsze można klick zrobić i po huzianiu, hehehehe, ciekawe po kim będą huziać, gdy niemal wszyscy dadzą drapaka?
Ale może to i dobrze, że masz o sobie wysokie mniemanie... coś zawsze na otarcie łez pozostawało...
no i czym się chwalisz trolliszczu, że piertulnięta jesteś? wszyscy o tym wiedzą.
iĆ się lepiej pochędożyć online, zamiast tu szczekać bezproduktywnie, latawcu stary.
Tak, tak, latawcu, bzykałaś się z Ł., opisywał w szczegółach twoją rozklapichę, widocznie widział 😁
I jak tam, stary latawcu, nadstawiasz każdemu kto chętny? 😁
ale pisał, że masz garaż, taka rozjechana jesteś, było się nie puszczać z każdym 😁
no trzeba za chłopami latać jak ty, a fu! rozklapicha!
a ja pamiętam, że Ł. napisał, że tylko sr@ na ciebie, a tak mu w rozporek wskakiwałaś, hahahahaha 🤣🤣🤣
ostatnią ścierkę z ciebie zrobił, a ty nic, bo ani honoru, ani dumy nie masz. potrafisz tylko na Opowi przysryw@ć Bogu ducha winnym kobitkom, ale trafiła kosa na kamień, co nie? 😁
On z każdej kobiety chce zrobić ścierkę, widocznie dopiero to przed tobą, ale pogadaj z koleżanką, opowie ci o doznaniach... czy jednak robi, czy tylko pokazuje kim jest?
blablalbla, bujaj się latawcu stary, chlopy cię w doope kopią, sr@ją na ciebie, a ty się oblizujesz, no piertulnieta jesteś.
a teraz się odczep, rzepicho, iĆ na łowy, cyberseks to też seks, wprawdzie dla ubogich duchem i nędznych ciałem, ale zawsze 🤣🤣🤣
Seksu ci brak, że o nim ciągle piszesz? Brak chętnych, to wskocz w coś seksownego, może jeszcze nie za późno, zresztą nie każdy ma dobry wzrok i łatwo się pomylić... stąd nadzieja dla ciebie. Korzystaj!!!
Wpiertulasz kapustę z wiochy, aż ci dupa sie rusza... z wiochy żyjesz jakby co, a dzielisz ludzi sprawiedliwa. Gdyby nie wiocha, tobyś już dawno wysrała życie
Hahahahaha, tak sobie mów stara palaczko, gębę od fajek masz żółtą i pomarszczoną, a teraz WYNOCHA, bo przestanę być miła i cię potraktuję jak pan Ł., ZROZUMIAŁA?
Marny zarobek, czas ''świetności'' minął?
A wuj z nią, już przyleciała jak ten pies ogrodowy, komentarz nie do niej, zawiera prawdę, bo przecież latała tu w duecie z pewnym tłuściutkim i mi guano wypisywała.
Czemu to nie ma dżemu, jesteś ty, stary latawiec, co za chłopami aż piszczy, mimo że sr@ją na ciebie 😁
No, ja się ubieram w szmaty, a ty jesteś.
hahaha, ale wypróżniają się na ciebie, hahahaahahah, wkleić te dusery pana Ł.? 😁
Kiedy nie masz twardych argumentów, zaczynasz personalne wycieczki. Jesteś stara zdartą miotłą. Wstyd mi za kobiety, które tak sie dają wycierać.
Patriotka od rana się pieni, zamiast świętować.
ahhaahha, a ty zlizuj tę kupę, którą cię osr@li 🤣🤣🤣
hahahaha, ona taka patriotka jak i cnotliwa 🤣🤣🤣
ahahahhaha, na mnie nikt nie nasr@ł, tylko na ciebie, ale ty na nic innego nie zasługujesz.
a teraz płyń, niech cię goowno prowadzi 🤣🤣🤣
Dopóki tego garba się nie pozbędziesz, będziesz tylko szpilką z malutką główką i wielką dupą...
hahahaah, ale latasz za mną jak ta sucz, ty ę-ą: bułkę przez bibułkę, a fiuterał całą rączką 🤣🤣
a nie zesr@j się z zawiści, bo całkiem w goownie utoniesz, a jeszcze goowno w głowie, które tu nieustannie prezentujesz 🤣🤣🤣
Ani ty pisać nie potrafisz z polotem, ani kultury żadnej nie prezentujesz, a te szmaty, w które się ubierasz, to jakieś babcie mogą chyba zawiść okazać, że im z szafy wyciągnęłaś i tak godnie straszysz...
Zrób rachunek sumienia i odpowiedz na swoje pytanie.
Jesteś. Ostatnio bardzo często.
Chciałam jedynie zakomunikować, że pewne osoby pięknie udają wrogość i pogardę dla innych.
To tylko kożuch, który przykrywa bełt ich zgniłych trzewi.
Miej to, proszę, na uwadze, bo "oni" lubią żerować...
Ależ ja wiem, kim tu czym trąci, spoko loko 😉
ale ty wszystkim kobitkom tak piszesz, albo że urwy, w boordelu pracowały, albo że brzydkie, koślawe, albo że kultury żadnej nie mają. poza tym, tylko dzbany jak ty przywiązują wagę do ciuchów, bo to ich cały świat - ubrać się, mizdrzyć i za chłopami latać, no ja, to nie ty, nie zapominaj nigdy!
no zawiść mózg ci wyżera, dlatego latasz za mną jak ta sucz i defekujesz pod każdym moim komentarzem, nieprawdaż, dzbanie? 😁
Piękne xd
😁
Aktywiści, neopolszewia jak J-23 znowu nadaje.
No oki, ale
Czy po prostu nie jest to przenośnia?
Ponawiam prośbę, byś znalazł kogoś, kto chce z tobą rozmawiać, ja nie mam ochoty.
Żegnam
Jest wyrok ws. zakłócenia wykładu byłego majora KBW Zygmunta Baumana na Uniwersytecie Wrocławskim. Sędzia Paweł Chodkowski z Sądu Rejonowego we Wrocławiu skazał pięciu kibiców na 30 dniowy areszt, jednego na 20 dni aresztu oraz wysokie kary pieniężne. Czterech z oskarżonych uniewinniono. Kibiców wspierał swoją obecności Kornel Morawiecki, legendarny szef "Solidarności Walczącej".
-Ten wyrok to jest kompromitacja polskiego państwa , to także kompromitacja Uniwersytetu i Sądu. Ci ludzie zostali jawnie skrzywdzeni, to jest ich jawna i oburzająca krzywda. Czegoś takiego nie spodziewałem się 25 lat po transformacji. Uważam że protest całego środowiska prawniczego powinien być niezmiernie większa w przeciwnym wypadku bezkarność sądu będzie jeszcze większa - mówił Morawiecki po ogłoszeniu wyroku.
Po jego odczytaniu sędzia przerwał rozprawę, ponieważ zgromadzona na sali publiczność - m.in kibice WKS "Śląsk" zaczęła krzyczeć "Hańba!" "
Skandal!"
i zaczęła wyklaskiwać sędziego. Po 10 minutowej przerwie na salę wpuszczono (poza oskarżonymi , obroną i oskarżycielami) tylko dziennikarzy.
W uzasadnieniu sędzia Chodkowski stwierdził, że głównym materiałem dowodowym sprawy jest kilkunastominutowe nagranie z monitoringu.
"Ideowe wybory Zygmunta Baumana dokonane przez niego w latach 45-53 tak krytycznie oceniany przez oskarżonych nie dają jakiejkolwiek legitymacji do kreowania nienawiści wobec tych, których postaw i wyborów oni nie akceptują (…) zachowań, co należy zaakcentować nie mających nic wspólnego jak twierdzą obwinieni z oficjalną formą wyrażania poglądów i prezentowania swoich opinii w świetle debaty publicznej, lecz stanowiących manifestację pogardy wobec państwa, pogardy wobec prawa, uniwersalnych wartości etycznych" brzmiał fragment uzasadnienia.
Sędzia przyznał, że wyrok miał charakter prewencyjny
- Tego rodzaju postawa i jej skutki musiały się spotkać z określoną reakcją państwa wyrok jest surowy, gdyż tylko takie formułowanie wyroku pozwoli na osiągnięcie celów prewencyjnych kary. Można wyrazić przekonanie, nadzieję, że (...) la niektórych osób treść wyroku będzie stanowić źródło refleksji co do sposobu i formy udziału w życiu publicznym- stwierdził sędzia Chodkowski.
Trzeba także zdawać sobie sprawę, że każdy ma poglądy, sędzia też i mogą one wpływać na wyroki.
I tyle
Dzięki za przeczytanie i koment
Napisz komentarz
Zaloguj się, aby mieć możliwość komentowania