o sztuce pisania poezji
wiersz dziś napisać może byle kto
wystarczą chęci i gęsie pióro
ważne by znalazł się nań czytelnik
który to dzieło przyjmie z kulturą
kiedy na portal go już wystawisz
na żer złośliwej podłej publice
smutnyś że jeszcze nikt cię nie głosi
drugim Norwidem czy Mickiewiczem
gorzko przeżywasz gorycz porażki
łez słonych potok cicho przełykasz
tworzysz kolejne liryki fraszki
których już nigdy nikt nie przeczyta
Komentarze (64)
przewałkowany temat i słaby wiersz
Gdzie ty widzisz przewałkowany temat, aktualny, na czasie, właśnie toczy się fundamentalna dyskusja na ten temat na opowi. Dziękuję za komentarz.
Dzieło to jest coś wybitnego, a nie napisane przez przypadkowa osobę, która wpadła na pomysł, że oto dziś zostanie poeta albo pisarzem. Teksty pisane przez takich ludzi, to żadna dzieła.
Pisać może każdy, ale nie każdy powinien.
Betti, ale musisz się z tym pogodzić, że 95 % poezji tak powstaje, i nie masz środków, żeby przeciwdziałać temu zjawisku. Powinienem napisać, na szczęście:) Zresztą po co się przeciwko temu buntować, niech każdy tworzy jak chce. A wybitne dzieła i tak się same obronią.
Mam jednak prawo pisać prawdę. Jestem katoliczka, kłamać nie będę dla nedznych wierszyków.
Ale żeby stwierdzić, czy ktoś ma lub nie ma talentu musi trochę popróbować, choćby przez rok. Przecież nie możesz zakazać.
Słucham?!
A komu zakazuje?
Każdy wystawiając swoje "dzielo" na widok publiczny, musi się liczyć z krytyką. Nikt do niczego nie dojdzie, kiedy będzie chwalony za nic. A Ty to właśnie robisz, chwalisz za nic. Jeżeli sumienie ci na to pozwala, rób tak dalej. Twój problem, nie mój.
Pojechałeś czestochowa, rym banalny szczególnie w ostatniej strofie, ale to wiesz, bo przerabialiśmy ten temat.
Spokojnej nocy.
w dzisiejszych czasach
poezja staniała
nie ma w sobie żaru
młodości
wersy jak prostytutki
czają się pod latarniami
wystarczy schylić się
i podnieść
metafory
mniej warte od papieru
na którym je zapisano
szczerzą zęby
do księżyca
ostatni bastion
prymatu wolnego ducha
nad materią
abdykował
Tak, dzisiaj poezja musi bazować na banale, to przecież nietrudne, a po co się wysilać, kiedy zawsze jakieś głupki się znajdą i pochwała czysciutka grafomanie.
Idę spać, znudził mnie ten temat.
Dobranoc, trzecią zwrotkę poprawiłem.
hehe przyjąć z kulturą chłam niech se autor przymie sam :))))))
Wartość wiersza nie powinna być powodem do chamstwa i personalnych ataków. Z kulturą =/= z pochwałami, tu chodzi o poziom wypowiedzi. Krytyka to nie wyśmianie, co gorsza autora. Krytyka powinna konstruktywnie, ale kulturalnie, wyrażać zdanie na temat wiersza.
A jeżeli chodzi o "wybitne" dziła. Nie ubliżając nikomu, ale ci co myślą, że piszą wybitnie i uzurpują sobie prawo do wyśmiewania innych, to może niech zastanowią się czy, skoro ich dzieła są tak wybitne, powinny trafiać na stronę opowi? Opowi to nie portal literatów, bo każdy może założyć tu konto, więc drogi wybitny pisarzu, pomyśl nad innym miejscem dla profesjonalistów? Takie, gdzie oko prawdziwego krytyka oceni jak wybitne jest. :-)
Ja to już dawno zrobiłam i poddalam się ocenie "prawdziwych krytyków", też to zrób, będziesz zdrowsza i spokójniejsza.
I dlaczego nie zostałaś w miejscu dla prawdziwych poetów tylko na opowi - miejscu dla każdego? Zaskakujące, taka dobra pisarka, a tkwi na tak mało profesjonalnym portalu - coś tu nie gra.
Twoim problemem jest to, że masz nieco ułomny sposób patrzenia na pisanie w internecie. Nie, to że ktoś pisze wiersze/opowiadania, nie oznacza, że robi to, by być profesjonalistą. Wiesz, ludzie czasem lubią robić coś "for fun". Ale idąc twoim, jakże żałosny tokiem myślenia, każdą rzecz, którą robimy, robić musimy tylko profesjonalnie lub poddawać się ocenie prawdziwych krytyków. WTF, gdzie w tym chwila dla siebie.
Nie rozumiesz sensu istnienia takich stron. Są one dla osób, które lubią pisać, a niekoniecznie są profesjonalni.
Dziewczyno, czas się obudzić, to 21 wiek.
No właśnie, czas się obudzić, w XXI wieku pisać jak w czasach kamienia łupanego? Wstyd!
Widzę unikasz zasadniczej części wypowiedzi - dlaczego jesteś na nieprofesjonalnym opowi. Ciekawe dlaczego. xD
Jesteś parodią.
Chyba nigdy nie spotkałam osoby, która z takim uporem wmawiała ludziom swój "peofesjonalizm", nie dając żadnego dowodu, że tak jest.
Dosłownie, poziom kabaretów TVP 2.
Ja jestem wszędzie i tu i tam... dlaczego nie? To portale dla wszystkich. Tam się uczę, tu bawię...
Hipokryzja aż cieknie ci z pyska. Że na to nie ma szczepionki. :D
A widzisz, jedni uczą się tu - bo dlaczego nie?
Portale sa dla wszystkich, a twoim jedynym argumentem są "wielcy krytycy" - pomyliłaś portal.
Jakie twoje wpisy są przykre i niemerytoryczne. Poziom wypowiedzi masz na śmiesznie niskim poziomie. Jak na "poetkę".
Nie, mnie nie boli twoja opinia, bo twoja poezja nie jest zaskakująca. Także, nie schlebiaj sobie. Boli mnie twoja opinia, brak powściągliwość i krytycyzmu wobec siebie.
Słonko - piszę, bo mi się to podoba. Moją pasją są dziedziny bardziej ścisłe. Nie mam parcia na bycie ą i ę poetką z opowi. xD
Pytanie, kto tu myśli, że jest Szymborką i już przyznał sobie Opowi Nobla, kogo opinia bardziej boli? Bo to jednak ty toczysz pianę i rywalizujesz, ciągle zaznaczając, jaka jesteś dobra. ;) A dobry poeta nie musi ciągle o tym przypominać, smuteczek.
Już wystarczająco zostałaś zaorana.
Szymborską*
LeeaThorelli jakaś Ty żałosna... ja rywalizuję, pewnie z Tobą... usmialam się.
Tu możesz jedynie z Mar rywalizować... xd
Ty - korekta.
betti
"LeeaThorelli Ty jeszcze nie wiesz, że oceny nic tutaj nie znaczą, sorry, ze rozwialam zludzenia.
W sumie pisz tak, nie staniesz się nigdy konkurencją. Nie przejdziesz przez żadna weryfikację, odrzuca po pierwszych wersach..."
Ale Ciebie boli moja opinia. Jeżeli sie z nią nie zgadzasz, to czemu tak się wijesz?
Uważasz, że piszesz znakomicie, że jesteś nową Szymborską, że czekasz na Nobla... chociaż w dziedzinie grafomanii jeszcze nie przyznają, niemniej wszystko tak szybko się zmienia, że może i Ty.zablysniesz jak supernowa...
Mogę zaraz skopiować komentarz, gdzie piszesz o rywalizacji, słonko. :-)
Zamieszczanie utworów =/= uważnie się za dobrego pisarza.
Wskaż mi miejsce, gdzie namaszczam swoją "znakomitość". Jak rzucasz argumentem, to staraj się go w jakiś sposób udowodnić. Masz elementarne braki w prowadzeniu merytorycznych dyskusji.
Nie wiem, zapytam wprost - masz stwierdzone jakieś upośledzenie? Tudzież autyzm - nie, nie obrażam. Po prostu, nie mogę zrozumieć podejścia osoby, która niby czyta komentarze, ale wychodzi na to, że albo nie rozumie, albo ma problemy ze zrozumieniem treści wynikające z ww. choroby. Może tu trzeba zastosować inny język?
No bo jak zrozumieć podejście betti, skoro zaznaczam, że nie zamierzam wiązać przyszłości z pisarstwem, a ona jak ten osioł niedouczony nadal myśli, że mam takie poważne plany - wyjaśni mi ktoś?
LeeaThorelli ona, podobnie jak Bogumił/indri po prostu debilnie trolluje. Mają orgazmy, jak się z nimi kłócisz/dyskutujesz, cokolwiek
Dariusz tylko, żeby betti prowadziła rozmowę na jakimś poziomie. Ale tu biedna merytoryczna i ubóstwo.
LeeaThorelli poziom trolla. czego oczekujesz? Oni nie są głupi,upośledzeni, tylko atencyjni na maksa. Żywią się tym. Olej ich, a zobaczysz, jacy będą biedni :)
Dariusz oczekiwała czegoś więcej od osoby, która uważa się za wieszcza narodu. ;-)
Jestem tu nowa, także musiałam wypróbować "dyskusję".
A mówią, że to ja obrażam, a tutaj jakieś "słonko" z braku argumentów, z obrazy za niedocenienie marnej jakości tworów, wreszcie z bezsilnosci, pozwala sobie na szukanie u mnie chorób...
Jeżeli myślałaś, że będę tu z tobą dyskutować, bo jesteś dla mnie partnerką do rozmowy, to grubo się mylisz. Ty nie rozumiesz konstruktywnej krytyki i to nie tylko ode.mnie ale od każdego, kto ma inne zdanie na temat poezji. Więc o czym z kimś takim dyskutować? O pogodzie?
"Słonko" - najobelżywsze z obelżywych, najokrutniejsze z okrutnych. Czysta wulgarność! Rynce opadają i komu brak argumentów? :D
Autyzm właściwie to nie choroba, źle to ujęłam w poprzednim komentarzu. Autyzm wymaga odpowiedniego podejścia, a skoro kilka zdań sprawia ci trudności w rozumieniu, to sama próbuję zrozumieć, gdzie leży problem.
Skoro odpisałaś mi na komentarz, bo to nie ja zaczęłam z tobą rozomowę, to zakładam, że chcesz dyskutować. Jak widać, przeceniam twoje możliwości - zdecydowanie za mocno.
A, i jak powołujesz się na konstruktywną krytykę, to zasięgnij rady swoich wielkich kretynów... przepraszam, krytyków rzecz jasna, i naucz się, że chamstwo to nie krytyka. Subtelna różnica, a jaka pomocna. :)
Nawet krytyków obrażasz...no, no ciekawe kogo jeszcze...A wszystko przez brak zachwytu nad grafomanią.xd
Czy to nie jest śmieszne? Jest...
Ty nawet nie potrafisz wyczuć sarkazmu, kipiny? Czy tobie wszystko trzeba pisać "sensu strico"? To przerażające.
Nie widzisz, że kpię i wątpie szczerze w istnieje tych wielkich krytyków, u których zasięgasz rad na temat swojej poezji?
Stricto*
LeeaThorelli, tu jest dość oględna krytyka, na forach toksycznych dawno zjedliby Cię z butami.
Głowa do góry, nie bierz wszystkiego do serducha, to tylko wirtual, zawsze można zrobić - klik! I wszystko znika ?
Szpilka popadanie w skrajność nie jest dobrym wytłumaczeniem na sprawiedliwie je niektórych zachowań, np. niesamowicie jakościowych wypowiedzi betti.
Do tego właśnie dąże, że krytyka nie powinna być toksyczna ani nie powinna być próba wylania jadu. A powoływanie się na wielkich krytyków jest zwykłą ignorancją.
Usprawiedliwienie*
LeeaThorelli, szkoda czasu na odbijanie piłeczki, jest jak jest, gdzie indziej jeszcze gorzej ?
Szpilka jak widać.
Grochem o ścianę. ;-)
Tak...xd
nie każdy kto tu wrzuca wiersze
chce w poetyckim być parnasie
sny o wielkości są przyjemne
a sława może przyjdzie z czasem
Jednak to portal literacki. Literatura (poezja, proza) ma swoje teoretyczne i praktyczne zasady, normy które określają jej wartość. Tajemnicą jak w każdej sztuce jest HARMONIA w której tkwi istota piękna. Paradokslanie piękno może być zawarte również w brzydocie (to odrębna kwestia) ale choć czasem zbudowane na dysharmonii tylko wtedy jest pięknem kiedy jego dysharmonia jest harmoniczna. Jeśli ktoś chce się tylko bawić - nie rozwijać niech nie zawraca swoimi zabawkami głowy innym.
Zgoda, ale kto decyduje o tym, czym jest piękno i wyznacza jakieś kanony? Każdy, na szczęście jeszcze, może mieć w tej materii swoją własna opinię. Stąd taka różnorodność artystycznych tworów, które dla jednego mogą być obrazą sztuki, i wulgaryzacją ideału, a innym się podobają.
piliery, ale o tym co ty piszesz, nie ma słowa na stronie zapraszającej do publikowania na Opowi.
A jest coś takiego?
Zapraszamy wszystkich piszących do zamieszczania swoich tekstów. Opowi.pl to portal dla pisarzy, którzy rozpoczynają swoją autorską przygodę oraz dla tych doświadczonych piszących od wielu lat. Każdy może umieścić swój utwór na naszych stronach - wystarczy wypełnić pola formularza. Twój tekst zostanie umieszczony po akceptacji moderatora. Dodajemy tylko polskie utwory
Jest to portal dla każdego, więc znajdzie tutaj swoje miejsce każdy amator literatury i poezji. Mimo że jest to miejsce wolne od cenzury to obowiązują zasady kultury wypowiedzi. Każda osoba, która chce udzielać się twórczo jest mile widziana.
Więc nie dopisuj swoich racji i nikogo nie wyganiaj z portalu, bo ie jesteś Adminem. A Wielcy Pisarze? Co oni tutaj robią?
indri Opinia jak to w sztuce - tania dziwka. Każdy ją ma. Niestety. Nie jest to jednak żaden miernik. Literatura ma swoich guru którzy dotknęli Parnasu. Warto ich słuchać. Choć sami czasem popełniają błędy to ich oświecenie daje im większe prawa. Tu nie ma demokracji. Wyczucie harmonii to czasem lata pracy, wykuwania formy (patrz Stachura) jednak wielkość osiąga się wtedy gdy posiadając umiejętności i wiedzę wszystko to się odrzuca by pisać sercem (trochę to teoretyczna bzdura bo pisząc sercem mają te formy tak głęboko w sobie ze praktycznie nimi są). Bo Harmonia to boskie narzędzie - dla wybranych. To niemal jak Łaska. Można ją otrzymać ale nie każdemu jest dana a niektórzy dostają ją "za friko".
inspekcjapracy Nikogo z portalu nie wyganiam. Wręcz odwrotnie. Zaproszenie jest skierowane do tych "którzy rozpoczynają swoją autorską przygodę". Przygodę czyli pewną drogę do jakiegoś celu ale celu nie da sie osiagnąć bez doskonalenia się. Do tego zachęcam.
poprawka: nie każdy ja ma. Każdy ją może mieć.
piliery właśnie z tymi guru jest problem, bo kto ich dziś wywindował na szczyt. Nie mam na myśli tylko poezji, ale literatury i innych dziedzin. Nagroda Nike. Równie wiarygodna byłaby gdyby Gebbels ją przyznawał. Dziś ci wielcy żyją w niszowych nakładach, a windowani są zazwyczaj mierni, ale wierni. Kultura w Polsce nadal nie znajduje się w rękach Polaków.
Chciałbyś dowód?
A choćby Florian Czernyszewski. Dlaczego nikt o nim nie wie? Dlaczego nikt o nim nie pisze. Toż to drugi Sienkiewicz, albo Orzeszkowa. Mało osób o nim w Polsce wie. Lansuje się za to takich Pilchów, Tokarczuki, czy Twardochów, bo antypolscy.
Nie wiem, jak jest w poezji, ale myślę że podobnie.
indri Zgodzę się z Tobą. Istnieją Guru prawdziwi i Ci którzy zostali wykreowani bo byli potrzebni jako narzędzie - jako degradatorzy. To niszczycielska siła. Najczęściej też autodegradująca. Zawsze to kwestia wyboru. Zależy czego chcesz się nauczyć. Chcesz być w Sile czy w Prawdzie.? Prawda jednak to spokój ( spokojem też można burzyć mury).
Piękny wiersz, ale szczerze mówiąc nie kupuję jego pesymizmu. "Byle kto"? Nie znam nikogo, kto pisałby wiersze (nawet kiepskie) i był byle kim. Człowiek, który lata nie jest byle kim. Nie uważam też, by fakt, że "nie zostało się ogłoszonym drugim Norwidem czy Mickiewiczem" był autentycznym powodem do smutku - każdy (nawet "nie-wyczynowy" poeta może chełpić się z bycia sobą i cieszyć tajemnicami swoich wierszy. Publika jest zróżnicowana, a nie tylko złośliwa. Każdy potrzebuje krytyki, a hejt i głosy głupców wnoszą element humorystyczny i dają darmową darmową reklamę. Nigdy też nie jest tak, że nigdy nikt nie przeczyta wiersza, nawet jeśli zakiełkuje on i obumrze tylko w głowie autora.
Dziękuję za "piękny".
"Byle kto" ma raczej cel prowokacyjny, tak raczej określają nas autorytety i specjaliści. Ale tak naprawdę, gdyby zostali tylko ci, którzy uważają się za "prawdziwych" poetów, portale literackie straciłyby rację bytu, bo ziałoby na nich pustkami i wiatr hulał od drzwi do drzwi, a w końcu przeciąg wywiał nawet tych ostatnich.
Z pozostałymi uwagami, też nie wypada się nie zgodzić, są bardzo słuszne i na pewno prawdziwe.
Ani tu pointy, ani odkrywczości, ani dowcipu.
Opowi to nie kabaret.
Bogumił, ktoś z konta Niepowtarzalny Styl z Opowi wstawiał jedynki moim tekstom. Krąg podejrzanych jest ograniczony.
Jutro to sprawdzę Tomku.
Sprawdziełem Tomku, faktycznie wszystkie trzy teskty wstez oprócz ostatniego maja jedynki z niepowtarzalnego stylu opowi. Ja też miałem z tego konta jedynki. Rekalamacja zasadna, potrzebne śledztwo. Organizator chyba wie komu dał hasło?
indri No właśnie jak poprosiłem go o podanie nicków osób, którym dał hasło, stwierdził, że to tajemnica.
Targówek nicki są pod tekstami o ile nie wszrledł w 2 edycji ktoś nowy
Targówek jutro zrobimy śledztwo.
Dziwny rytmicznie, infantylny.
Coś z ciebie za troll, chyba nietrudno zgadnąć. Na pięć komentarzy wyszukałeś czterokrotnie moje teksty i jeden Buczybora, który pochwaliłeś. Chyba jasne z czyjej stajni jesteś.
indri Pan/Pani zabiera się za krytykę i oczekuje gotowości do jej przyjęcia. Wyczuwam hipokryzję. Stosuj język polski- nie jestem prowokatorem. Pokazuję Ci tylko jak zbędna i przykra jest taka pisanina. Poza tym, nie mam racji? Stajni? Przylazłem tu podzielić się swoimi myślami, a nie po to by krytykowali mnie na forum "wspaniali artyści".
Napisz komentarz
Zaloguj się, aby mieć możliwość komentowania