wygląda na to, że wirus komputerowy zjadł pół tekstu, zostały fragmenty, ochłapy, z których można się jedynie domyślać i sensu, przesłania i pierwotnej formy
Przeczytałam wiersz i komentarze i naprawdę nie wiem o co chodzi z brakami w tekście. Wiersz jest płynny i ma wszystko co powinien. Może kogoś wersyfikacja zwiodła? Nie będę dociekać (choć lubię).
Dla mnie dobry tekst. Z puentą można się zgodzić lub nie - ja jeszcze nie wiem - rozmyślam.
A tak na marginesie - masz fajny nick. Znalazłam kiedyś (w plecaku ucznia) rzodkiewki w postaci płynnej. Do dziś pamiętam.
piliery, nie śmiem Cię zmuszać do czegokolwiek. Nie dziwi mnie to, że widzisz coś więcej lub mniej (ode mnie). To normalne, każdy postrzega po swojemu. Dziwi mnie tylko (ale coraz mniej) autorytarność w ogłaszaniu swoich racji. I nie zamierzam Cię przekonywać absolutnie, ja też często stoję w opozycji do innych czytających. Każdy szlifuje swój pryzmat po swojemu.
Tjeri Tak, wobec zepsutych ciągów logicznych jestem autorytarny ( nie znaczy ze jestem nieomylny). Jeśli nie jest mi nikt w stanie odpowiedzieć na postawione pytanie to utwierdza mnie to w przekonaniu że jednak miałem rację. Jeśli nie masz problemu z tą frazą to dlaczego nie odpowiedziałaś na pytanie ?
piliery :)) - mówiąc delikatnie, Twoje pytanie świadczy o niezrozumieniu. Kompletnym niezrozumieniu. Nie moim celem jest jednak przekonywanie Ciebie. Jest miejsce i dla Ciebie i dla mnie.
piliery - :))) bawi mnie Twoja zapalczywość i pewność siebie. Jeśli nie zrozumiałeś wiersza ani tego co napisałam, to pozostań ze swoimi wrażeniami. Czasem lubię się pospierać, ale dziś nie mam ochoty.
piliery - wierz mi- mam średnią ochotę odpowiadania na Twoje zaczepki, ale zostałam tak wychowana, że jak się ktoś do mnie zwraca, to odpowiadam.
A teraz faktycznie - kończę, bo nawet bawić przestało.
Tjeri to nie są moje zaczepki. Zakwestionowałaś to co napisałem nie używając argumentu i nie odpowiadając na moje pytanie. Zachowałaś się nieładnie. Co powinnaś zrobić to niech Ci dobre wychowanie podpowie.
Nie betti podejrzewam że autor/ka chciała napisać że to myśl płynie ale pomyliła formy. Zwrot prawidłowy to " o myśli że płynie" użyła zaś nieprawidłowo "na myśl ze płynie"
czy potrafiłbyś powiedzieć nie
opadającym liściom - nieopadającym razem
powiekom na myśl
że płynie
To rozbierzmy.
czy potrafiłbyś powiedzieć nieopadającym liściom powiekom na myśl że płynie - nieopadające powieki i liście - czyli nic nie płynie, czas stanął w miejscu. Dla mnie to zdanie jest idiotyczne.
Tjeri→Subiektywnie odbieram tak (komciów nie czytałem)
Nie zwracaj Czasowi uwagi, żeby przestał płynąć, bo to jak puszką grochu o ścianę.
Na próżno mówić ''nie'' prawdom, które i tak się zdarzą.
A poza tym tylko czas zmarnujesz tylko:))
A tak w ogóle - Panie Autorze/ Pani Autorko... Sama tłumaczyć nie lubię i tego (poza małymi wyjątkami w wyjątkowych sprawach) nie robię. Ale jakoś wszystkim staram się odpowiadać. Szkoda czasu na komentowanie bez informacji zwrotnej. Jakiejkolwiek.
Dla mnie fajne porównanie w pierwszej strofie. Upływajacy czas z którym się nie potrafimy zgodzić. Druga jest najfajniejsza kojarzy mi się z bólem - nie mówię o fizycznym)tak sobie czytam po swojemu.
Według mnie trzeciej strony mogłobyby nie być. Ale to tylko moje zdanie z którym nie trzeba się zgadzać. Podoba mi się. Pozdrawiam
Komentarze (92)
wygląda na to, że wirus komputerowy zjadł pół tekstu, zostały fragmenty, ochłapy, z których można się jedynie domyślać i sensu, przesłania i pierwotnej formy
Niech zatem będzie to wiersz domyślny.
Eksperyment (nieudany), niedbałość (niestety), nadmierna pewność siebie? Nie wiem. Tak się nie traktuje czytelnika.
A jak się traktuje autora, któremu każe się podawać wszystko na tacy? Panie kelner? ;)
butelkarzodkiewek Żle Cie nie potraktowałem. To nie ja wystawiłem Twój słaby wiersz do publicznej oceny Panie garkotłuku.
Oczy i powieki spotykam w każdym wierszu.
Oczy i powieki spotykam u każdego człowieka :)
Dla mnie takie jest dobrze. Lubię wiersze, które mnie wołają żeby wrócić. Ten taki jest. Czytam czwarty raz.
Dziękuję!
I ja uważam, że wiersz jest kompletny.
:)
butelkarzodkiewek Ciekawy jet Twój nick, ale ogarniasz pisanie wierszy.
Popłynął - razem z myślą, kompletnie.
Gratuluję trafnej interpretacji :)
butelkarzodkiewek jeśli odebrałeś/łaś to zdanie inaczej niż ironię to jesteś w błędzie. Strzeliłeś babola i tyle.
Marsjasz To raczej odpowiedź na poniższe debaty dotyczące tego, co płynie.
butelkarzodkiewek jak czytam takie zwroty to mogę napisać tylko jedno: wiem co tam płynie: g...o
Marsjasz Tu chociaż płynie, u Ciebie nie ma co :)
butelkarzodkiewek jesteś pewien?
Marsjasz Na podstawie tego, czym się w profilu chwalisz.
butelkarzodkiewek Nie wiem, czy to dla Ciebie ma znaczenie i moja opinia, ale wiersz jest zwyczajnie dobry.
puszczyk hehe stary prowokator :)
Marsjasz jak puszczyk pisze, że coś dobre, to już z daleka czuć zapach zjełczałego łoju.
Marsjasz Otórz nie, Marsjasz.
Wszyscy tu mierzycie ludzi własną miarką.
Bogumił Cały boguś z jego umiejętnościami i talentem na miarę braciaków.
butelkarzodkiewek Pytasz czy u mnie murzynów biją? :D
puszczyk „otórz” dałeś popis Twoich „umiejętności i talentu” na miarę Komorowskiego i jego „bulu i nadziei”.
Bogumił Spoko maluszku, widziałem błąd, ale nie chciało mi się poprawiać.
Zresztą zobacz, ile ci radochy dałem. :)
puchacz ha ha ha
juz za momencik, juz za chwileczke... hi, hi, hi
Bogumił Człon mnie to obchodzi.
akwamen Odwrotnie było...
puszczyk i tak jedna cholera...
hi hi hi otórz, łaskawco pełen polotu, dałeś przykład swojego talentu. Bez odbioru.
;)
Bogumił Ale mnie to autentycznie wisi, a ty masz fajnie.
akwamen No coś Ty...
a co za różnica czy za chwileczkę, czy za momencik będzie awanturka... ha, ha, ha
akwamen z pankracym będzie się kręcić...
No bądźże poprawny jak przy otóż... :)))
puszczyk kufa nie pamiętam Pankracego... tylko momencik i chwileczkę z jakiś zwiastunów ha, ha, ha
akwamen Czyli młody glut jesteś :)
puszczyk albo stary z alzheimerem :)
akwamen możliwe
puszczyk zupełnie niemożliwe... Jednak inne objawy ;). Ech
Tjeri On nie jest głupi.
Takiego tylko rżnie, bo jak inaczej z betonem gadać?
Ta ma wszędzie wtyk w sprawy osobiste.
Jak eleganckie braciaki.
puszczyk niczego takiego nie twierdzę. Skąd wywnioskowałeś, że głupi? Zareagowałam jedynie na znajomą nazwę. Poniekąd z automatu.
Tjeri Sorry.
Jego też.
Ale dobrze, co jest tu ewenementem.
Przeczytałam wiersz i komentarze i naprawdę nie wiem o co chodzi z brakami w tekście. Wiersz jest płynny i ma wszystko co powinien. Może kogoś wersyfikacja zwiodła? Nie będę dociekać (choć lubię).
Dla mnie dobry tekst. Z puentą można się zgodzić lub nie - ja jeszcze nie wiem - rozmyślam.
A tak na marginesie - masz fajny nick. Znalazłam kiedyś (w plecaku ucznia) rzodkiewki w postaci płynnej. Do dziś pamiętam.
Tjeri - Tobie, nie autorowi:
czy potrafiłbyś powiedzieć nie
opadającym liściom
powiekom na myśl
że płynie < co płynie? itd.
piliery - to nie proza. Nie mam problemu z tą frazą problemu.
* zdublowałam słowo, sorki.
Tjeri a braku logiki nie dostrzegasz? Nie zmuszaj mnie do tego bym ten tworek rozbrał na części bo na to nie zasługuje.
piliery, nie śmiem Cię zmuszać do czegokolwiek. Nie dziwi mnie to, że widzisz coś więcej lub mniej (ode mnie). To normalne, każdy postrzega po swojemu. Dziwi mnie tylko (ale coraz mniej) autorytarność w ogłaszaniu swoich racji. I nie zamierzam Cię przekonywać absolutnie, ja też często stoję w opozycji do innych czytających. Każdy szlifuje swój pryzmat po swojemu.
Tjeri Tak, wobec zepsutych ciągów logicznych jestem autorytarny ( nie znaczy ze jestem nieomylny). Jeśli nie jest mi nikt w stanie odpowiedzieć na postawione pytanie to utwierdza mnie to w przekonaniu że jednak miałem rację. Jeśli nie masz problemu z tą frazą to dlaczego nie odpowiedziałaś na pytanie ?
piliery :)) - mówiąc delikatnie, Twoje pytanie świadczy o niezrozumieniu. Kompletnym niezrozumieniu. Nie moim celem jest jednak przekonywanie Ciebie. Jest miejsce i dla Ciebie i dla mnie.
Tjeri nie zrozumieniu czego? Zasad gramatyki? Logiki? Zapisz sobie to w formie zdań. Przeczytaj. Zobaczysz.
piliery - wiersza... Po prostu wiersza. :)))
Miłego wieczoru
Tjeri jestes w stanie zaakceptować błędy gramatyczne i logiczne bo podoba Ci się wiersz? O_O
piliery - :))) bawi mnie Twoja zapalczywość i pewność siebie. Jeśli nie zrozumiałeś wiersza ani tego co napisałam, to pozostań ze swoimi wrażeniami. Czasem lubię się pospierać, ale dziś nie mam ochoty.
Tjeri a coś napisałaś konkretnego oprócz tego ze "nie rozumiem"?
piliery nie i nie mam zamiaru. Jeden rozumie drugi nie. A jutro na odwrót. Życie.
Tjeri jesli nie masz nic do powiedzenia: nie pisz
piliery - wierz mi- mam średnią ochotę odpowiadania na Twoje zaczepki, ale zostałam tak wychowana, że jak się ktoś do mnie zwraca, to odpowiadam.
A teraz faktycznie - kończę, bo nawet bawić przestało.
Tjeri to nie są moje zaczepki. Zakwestionowałaś to co napisałem nie używając argumentu i nie odpowiadając na moje pytanie. Zachowałaś się nieładnie. Co powinnaś zrobić to niech Ci dobre wychowanie podpowie.
Tjeri Tu masz rację Sowa,
Sam jestem zawiedziony.
puszczyk ja nawet nie... Poezja pojemna, nawet tych od "racji" pomieści.
Tjeri A jednak jestem, bo naprawdę miałem dobre zdanie...
Domyślam się, że to czas płynie, ale ta fraza jest źle napisana.
Nie betti podejrzewam że autor/ka chciała napisać że to myśl płynie ale pomyliła formy. Zwrot prawidłowy to " o myśli że płynie" użyła zaś nieprawidłowo "na myśl ze płynie"
piliery W sumie rzeczywiście, byłoby to mądrzejsze.
butelkarzodkiewek ta burza niepotrzebna - szkoda. Warto czasami nie dopatrywać się złych intencji w pozornie nieprzychylnych komentarzach.
czy potrafiłbyś powiedzieć nie
opadającym liściom - nieopadającym razem
powiekom na myśl
że płynie
To rozbierzmy.
czy potrafiłbyś powiedzieć nieopadającym liściom powiekom na myśl że płynie - nieopadające powieki i liście - czyli nic nie płynie, czas stanął w miejscu. Dla mnie to zdanie jest idiotyczne.
Dzięki Betti. Byłem już na progu...
No jest idiotyczne, tak jak ta interpretacja :D
A może powiedzieć "nie" opadającym? I już orta nie ma.
butelkarzodkiewek interpretacja jest logiczna w przeciwieństwie do zapisu. Z której strony by nie patrzeć.
Tjeri dobrze się czujesz?
betti :)))
Łoj...
Tak wymyśliłaś, że lepiej... nie mówić.
Nie idź w dyskusję z Gierłożą.
Nie zamierzam. Już się czczo nadyskutowałam.
A tak poza tym - swoim wierszy staram się nie tłumaczyć, a co dopiero cudzych...
*swoich
Tjeri Wiem.
Tjeri→Subiektywnie odbieram tak (komciów nie czytałem)
Nie zwracaj Czasowi uwagi, żeby przestał płynąć, bo to jak puszką grochu o ścianę.
Na próżno mówić ''nie'' prawdom, które i tak się zdarzą.
A poza tym tylko czas zmarnujesz tylko:))
jedno tylko mniej*
Dostałaś po krzyżach od świetnego poety,a jeszcze lepszego komentatora poezji :)
Ten dopiero wali grochem o ścianę przy wierszach.
A tak w ogóle - Panie Autorze/ Pani Autorko... Sama tłumaczyć nie lubię i tego (poza małymi wyjątkami w wyjątkowych sprawach) nie robię. Ale jakoś wszystkim staram się odpowiadać. Szkoda czasu na komentowanie bez informacji zwrotnej. Jakiejkolwiek.
Najbardziej druga, ale całość ma coś w sobie.
Pozdrawiam.
Dziękuję :)
Dla mnie fajne porównanie w pierwszej strofie. Upływajacy czas z którym się nie potrafimy zgodzić. Druga jest najfajniejsza kojarzy mi się z bólem - nie mówię o fizycznym)tak sobie czytam po swojemu.
Według mnie trzeciej strony mogłobyby nie być. Ale to tylko moje zdanie z którym nie trzeba się zgadzać. Podoba mi się. Pozdrawiam
:)
Napisz komentarz
Zaloguj się, aby mieć możliwość komentowania