27.09.2024

Komentarze (26)

• 
  Cain rok temu

  Brakuje tu uzasadnionego adresata by wiersz miał odpowiedni z założeniem wydźwięk.
• 
  kyomu rok temu

  Jaki miałby on być?
• 
  Cain rok temu

  kyomu Myślę że jakiś konkretny - bo czytając ten wiersz jako przypadkowa osoba zareaguję krótkim "ok, nie będę pytał" a podmiot wychodzi na atencjuszkę.
• 
  kyomu rok temu

  Cain myślę, że powinienem był zamieść wcześniej jakąś informację o tym, że jest to nawiązanie do piosenki
• 
  zsrrknight rok temu

  jak nie to nie, nie będę pytać
• 
  kyomu rok temu

  ok
• 
  piliery rok temu

  Brak adresata sprawia, że wiersz zawisł w próżni. Dwa pierwsze wersy sugerujące, że jest sporo dni, kiedy nie myślisz, raczej chwały Ci nie przynoszą.
• 
  kyomu rok temu

  od kiedy sztukę odczytujemy w sposób dosłowny?
• 
  piliery rok temu

  kyomu Od wtedy, gdy zapis wyklucza inne znaczenia.
• 
  Anonim rok temu

  Kurczę. Fajnie, jakby ludzie poznali jednak dni, chwile, w których nie myśli się wcale. Można! I warto! Wyłączyć myślenie, a włączyć czucie!
  Świat nie musi być tak do-słownie odbierany!
• 
  piliery rok temu

  żyjącżycie Jasne. A o jakich znaczeniach piszesz bo nie dostrzegam tu żadnych. :D
• 
  Anonim rok temu

  piliery chodzi o Twoje słowa w komentarzu: "dwa pierwsze wersy sugerujące, że jest sporo dni, kiedy nie myślisz, raczej chwały Ci nie przynoszą".
• 
  piliery rok temu

  żyjącżycie Wiersz sugeruje co innego: "nie pytaj mnie o te dni w które myślę". To jest wyraźna sugestia, że te dni to coś wyjątkowego. Jestem jednak za tym by myśleć więcej.
• 
  Anonim rok temu

  piliery ja wolę jednak więcej czuć niż myśleć, ale to wyższa umiejętność. Nie każdy jest na nią gotowy, więc myśl :)
• 
  piliery rok temu

  żyjącżycie No cóż, to prawda, że myślący zawsze byli w mniejszości.
• 
  Anonim rok temu

  piliery nie rozumiesz, o czym piszę :) ja uważam, że tych myślących jest aż nadto, tylko co z tego, jak piszę Ci o czuciu, a Ty zupełnie nie czujesz tego, co piszę :) naprawdę jest do osiągnięcia w człowieku taki stan, w którym nie musi myśleć, a mimo to, jest świadomy życia i umie je przeżywać i pięknie prowadzić. Nie było w moim komentarzu do Ciebie ani trochę kpiny, czy sarkazmu. Po prostu Twój umysł zupełnie, właśnie przez zbyt rozbujany proces myślowy, nie czuje, co to znaczy wyłączyć myślenie, a włączyć czucie. Dla ułatwienia: czucie to myślenie, ale bez procesu myślowego :) albo innymi słowy: myślenie inaczej. O teorii tego stanu jest masa informacji w necie, gorzej z praktyką. Dlatego napisałam pierwszy tu mój komentarz: fajnie, jakby ludzie poznali ten stan.
• 
  piliery rok temu

  żyjącżycie Ty piszesz o tym co czujesz a ja piszę o tym co przeczytałem Nie dobudowuję niczego i nie ujmuję.
• 
  Anonim rok temu

  piliery no wiem, bo myślenie nie da rady nic więcej dobudować czy ująć niż myśli. Takie zadanie umysłu :) właśnie o tym mówię, myślenie jest zbyt ubogie. Jest coś o wiele więcej :)
• 
  piliery rok temu

  Moje wypowiedzi są ściśle związane z tekstem pod którym piszemy. Ty dopisujesz swoje refleksje, które wykraczają poza ten tekst a włąściwie z nim się wcale nie wiążą. To twój świat nie wynikający z omawianego tekstu.
• 
  Anonim rok temu

  piliery jasne, odniosłam się do Twojego komentarza, nie do tekstu. O tym też od początku Cię poinformowałam, kiedy zapytałeś
• 
  piliery rok temu

  żyjącżycie Ja raczej nie wchodzę w dyskusje wykraczające poza tekst. (zdarzyły się odstępstwa ale zostałem wtedy przymuszony).
• 
  piliery rok temu

  popr. poza omawiany tekst (wiersz, prozę)
• 
  Anonim rok temu

  piliery rozumiem.
• 
  Izi Rajter rok temu

  A ja zapytam: ta noc 27 września - było cudownie czy tragicznie ?
• 
  kyomu rok temu

  1. to nie była noc tylko dzień
  2. 27.09 to dzień w którym napisałem ten utwór i w sumie to świadczy tylko o tym, że nie chciało mi się wymyślać tytułu
• 
  kyomu rok temu

  sory za powtórzenia ale to robią tylko 2h snu

Napisz komentarz

Zaloguj się, aby mieć możliwość komentowania