błogosławione przepływy
W czasach broszkowego
dojenia
kiedy oddać musieli to,
co “im się należało”
zakopertowane pod stolem,
a skradzione budżetowi
to było się zdarzyło,
że dla listy,
kilkoro nawet zwróciło
podobnie etycznemu .. karitasowi.
Dziś, jak wczoraj dojna drużyna,
złapany za lepką rękę,
by się przymilić
bogu i kościołowi też,
ratując głowę,
z “wartościami” w zgodzie
gotów darmo przekazać
wyłudzone od gminy
nie gminie, a - karitasowi
i niech kto teraz powie
że nie święty on człowiek
Komentarze (78)
- za opiekę dożywotnią zapisał
Tow. Czarnek
- jaka opieka, o tu, pkt 3 stoi że w 2017 kasę otrzymał właściciel Jerzy w całości
Tow. Karol N.
- no nie, w całości tyle kasy. W ratach oddawał jakoś tak po 8000 rocznie wyszło tego opiekuństwa, to bylo jakieś 15 lat.
O tu mam nawet faktury. Jedna na tysiąc pięćset, ta na trzysta i o tu na tysiąc. Dwanaście dostał na wykupienie ode mnie i żony mojej, tak, jak boga kocham...
Myślałam o oddaniu głosu na Stanowskiego, ale teraz chyba na Karola oddam. Zaimponował mi...
Jak tow. Karol N mógł komuś ofiarować to co ten miał?!
Klucza nie mógł odebrać bo nie kontaktował aię z dożywotnikiem. Z zachowania ich wygląda, że traktował byłego lokatora gminy jak dożywotnika natomiast otępiały dożywotnik nadal uważał że mieszka w swoim Teraz już nie ma nic. Jest bezdomny, bo czyściciel mieszkań chce to przekazać komuś, może Czarnkowi w ramach willa+
Problemwm jest rozliczenie spłaty której nie ma a dowodem byłoby zapłacenie podatku którego też nie ma
Kropiwnicki - 12 mieszkań
Niemczyk - 10
Senyszyn - 6
Śmiszek - 7
Wieczorek - 6
A jeszcze Siekierski i inni... może dla imigrantów tak się przygotowali, bo przecież nie z chęci zysku... xD
Skoro jesteśmy tacy uczciwi, to wszystkich wybitnie majętnych pod lupę... zobaczymy na czym to dorobili się fortun... ja jestem za tym!
W dzikiej reprywatyzacji w stolicy co się działo? Nawet nieboszczyków na świadków brali... wyrzucali na bruk, zastraszali, a nawet zginęła J. Brzyska...
Wygląda na to, że to co chcieli zrobić z Nawrockim tylko mu pomoże...
Idź lepiej na nabożeństwo majowe.
NO!
Alienator przed chwilą
"O, widzę na głównej betti broni obywatela kandydackiego. Obrzydlistwo, Tfu."
Ta chałupa, to kurnik...
''Jeśli zarobili uczciwie'' - no właśnie, tutaj mówię sprawdzam
"Niniejszym oświadczam - nie jestem właścicielem mieszkania przy ul. Wąwozowej w Warszawie. W dnia 6 sierpnia 2013 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy Mokotowa wydał postanowienie o podziale majątku pomiędzy mną a moją byłą żoną. W tym postanowieniu własność mieszkania przy ul. Wąwozowej w całości przyznana została mojej byłej żonie. Na dowód - załączam postanowienie sądu" - dodał Adam Bodnar".
Graf... Przeprosisz?
A! Ty nie znasz takiego słowa.
To ja ciebie przepraszam, że dajesz się manipulować.
Bardzo przepraszam!!
NO!
za to, że rzucasz pomówienia, oszczerstwa, które się nie potwierdzają.
NO!
pisałem wcześniej, żebyś poszła na majowe
może by ci się trochę przejaśniło.
NO!
ty rzucasz Oszczerstwa nawet na osoby niepubliczne.
NO!
jeśli tak, to w twojej gestii jest podjąć jakieś kroki.
męcząca jesteś i rozmowa z tobą bez sensu.
Dobranoc!
NO!
Nie ma świętych, wszędzie się jakaś czarna owca trafi, normalna rzecz, nie ma co szat rozdzierać :)
A chciałem wklepać kolejny dowód na hipokryzje nie tylko dojnej drużyny ale eksponujących się katolików, trybunów klasy zbiedniałej jednomieszkaniowej.
Gościu wybitnie zdemoralizowany czego wystarczającym dowodem jest opisany przewał.
Szkoda,że nie startujesz:)
Elo :)
Aha, podczytuję sobie to i owo, ale wykłócać się nie zamierzam, bo i po co? Opowijskie kłótnie nie mają żadnego wpływu na politykę w 'polskim piekiełku', pozwalam sobie na dyskusje, no ale tylko z niewieloma się da :)
Hahahahaha, wcale nie szkoda :)))
Podobnie traktuję o nieruchonościach nowego ziemiaństwa.
Pezypadek tow Karola N. tego właśnie dotyczy
Odtrąbił, że z trudem dorobił się jak każdy zwykły rodak, jednego mieszkania (okazalo się że w księgach ma dwa i pół)
Odtrąbił, że te 28 m o których zapomniał to jeszcze nie jego bo spłaca, rzeczniczka, że nie musi spłacać bo to dożywocie a tow. Czarnek odtrąbił, że dawno spłacił przy notariuszu (tego nie uzgodnili).
Trzeba walczyć z taką niesprawiedliwością... xD
drobiazg, dziś 400 000, za 12 tys
więc powinien sprzedać, tylko kto kupi zapchlony chlew po kimś alkoholizującym się za taką cenę?
Gość nie wie, że jesr bezdomny ale je wie zgodnie prawem gdyż zrobił tow. Karola N. pełnomocnikiem i tow. Karol nie miał potrzeby brać go do notatiusza. Zawarł tam umowę kupna od siebie, jako pełnomocnika w tej sprawie przez siebie potwierdzając że p. Jerzy dostał forse i nie ma zastrzezeń.
Jest jessze tow. Karol jako jedyny spadkobierca po wydziedziczeniu żony i dzieci p Jerzego
Visciu tak się pozabezpieczał, że aż się gubi na jakim etapie jest
Ja słyszałem, że krzyczał, iż jest panbukiem, i że ścigają go slużby z Tworek.
Mądra to nie jesteś flanelko. W tym poście dałaś peowcon czy kaowcom trzy kadencje. Sqna z si ke głupa robisz
- ja dałem mu pieniądze na wykupienie mieszkania.
NIE, NIE, NIE
- okazalo się, że tow. Karol N. skłamał, bo nie dał forsy, a sam w banku wpłacił tę kwotę.
Gość bije na glowę tow. Mateusza M. w łgarstwach.
Daj sobie spokój z dyskusją z konsomolcami.
Idźcie pod rękę na majowe.
może ten twój bóg cię uzdrowi.
NO!
W 2013 przekazał mieszkanie byłej żonie a ta nie dokonała zmiany w księdze wieczystej. Tylko ona mogła tego dokonać jako prawna właścicielka.
Ktoś zakpił z was i starczy tej żenady
Takie przekazanie ''na gębę''?
1. Sądy, organy administracji rządowej i jednostek samorządu terytorialnego oraz notariusze sporządzający akty poświadczenia dziedziczenia zawiadamiają sąd właściwy do prowadzenia księgi wieczystej o każdej zmianie właściciela nieruchomości, dla której założona jest księga wieczysta."
3. W razie otrzymania zawiadomienia sąd z urzędu dokonuje wpisu ostrzeżenia, że stan prawny nieruchomości ujawniony w księdze wieczystej stał się niezgodny z rzeczywistym stanem prawnym. Zawiadomienie o wpisie ostrzeżenia zawiera pouczenie o obowiązku złożenia wniosku o ujawnienie prawa własności w terminie miesiąca od daty doręczenia zawiadomienia"
Tych nabytych praw była nie zgłosiła Kropka
Głuoi Jasiu to ten który wobec intelektuaalnej indolencji bredniami siłuje dowieść racji
Dokumentem o własności nie jest księga wieczysta, a umowa notorialna albo wyrok sądu.
To tak jakby głupi Jasiu zakwestionował prawo do mieszkania za względu na inne nazwisko na drzwiach.
"Akt notarialny służy jako dowód, że transakcja przeniesienia własności się odbyła. Ponadto jasno określa jej warunki i zabezpiecza interesy obu stron. Natomiast księga wieczysta zapewnia bezpieczeństwo obrotu nieruchomościami na rynku pierwotnym i wtórnym."
"Podpisany i potwierdzony przez notariusza akt notarialny stwierdza, że nowy właściciel nabył prawa do nieruchomości niezależnie od tego, kiedy zapłaci za dom, działkę czy mieszkanie. Dzieje się to jeszcze przed zmianą zapisów w księdze wieczystej"
Za niedokonanie zmian (niezgłoszenie) są katmry
nie jej mąż.
''Akt notarialny potwierdza zgodną wolę stron co do przejścia własności nieruchomości i służy jako podstawa do wpisu w księdze wieczystej. Ważniejsze jest więc uzyskanie wpisu w księdze wieczystej, ponieważ to on ostatecznie decyduje o stanie prawnym nieruchomości.''
W tym przypadku nie ma zmian w księdze wieczystej... czyli właścicielem jest osoba, która nadal figuruje w w księdze wieczystej.
Amen
Po zawarciu umowy sprzedaży w formie aktu notarialnego, notariusz składa wniosek do sądu o wpis do księgi wieczystej.
Wpis w księdze wieczystej ma charakter deklaratywny, czyli jedynie potwierdza, że dana osoba jest właścicielem nieruchomości.
Ważne jest, aby wpis w księdze wieczystej był zgodny z aktem notarialnym.
Więcej z koniem kopać się nie będę.
Chcesz tu nam wszystkim udowodnić, że prawnik nie ma pojęcia o, raczej podstawowej, wiedzy na temat przekazania nieruchomości?
Bez wpisu do księgi wieczystej, aktem notarialnym można się jedynie podetrzeć...
Nie, i nie dziwi...
Napisz komentarz
Zaloguj się, aby mieć możliwość komentowania