błogosławione przepływy
W czasach broszkowego
dojenia
kiedy oddać musieli to,
co “im się należało”
zakopertowane pod stolem,
a skradzione budżetowi
to było się zdarzyło,
że dla listy,
kilkoro nawet zwróciło
podobnie etycznemu .. karitasowi.
Dziś, jak wczoraj dojna drużyna,
złapany za lepką rękę,
by się przymilić
bogu i kościołowi też,
ratując głowę,
z “wartościami” w zgodzie
gotów darmo przekazać
wyłudzone od gminy
nie gminie, a - karitasowi
i niech kto teraz powie
że nie święty on człowiek
Następne części: błogosławione niedołęstwo
Komentarze (78)
Rzeczniczka tow. Karola N.
- za opiekę dożywotnią zapisał
Tow. Czarnek
- jaka opieka, o tu, pkt 3 stoi że w 2017 kasę otrzymał właściciel Jerzy w całości
Tow. Karol N.
- no nie, w całości tyle kasy. W ratach oddawał jakoś tak po 8000 rocznie wyszło tego opiekuństwa, to bylo jakieś 15 lat.
O tu mam nawet faktury. Jedna na tysiąc pięćset, ta na trzysta i o tu na tysiąc. Dwanaście dostał na wykupienie ode mnie i żony mojej, tak, jak boga kocham...
a tak kochane dzieci na opowi publikuje debil
Słowem, porządny człowiek z Karola N. Wydał kasę za mieszkanie, pozwolił starszemu człowiekowi tam mieszkać i nawet po jego wyjeździe do domu opieki nie wziął kluczy... kurczę, jak to porównać do tego co działo się w Wa-wie, kiedy to wyrzucali ludzi na bruk... a nawet tracili życie, jak Jolanta Brzeska...
Myślałam o oddaniu głosu na Stanowskiego, ale teraz chyba na Karola oddam. Zaimponował mi...
Tow. Karol N. nie dał mieszkanie a zabrał Gdyby nie wykupił z bonifikatą to pan Jerzy mieszkałby jak miliony dotąd w mieszkaniu komunalnym w zasobach gminy.
Jak tow. Karol N mógł komuś ofiarować to co ten miał?!
Klucza nie mógł odebrać bo nie kontaktował aię z dożywotnikiem. Z zachowania ich wygląda, że traktował byłego lokatora gminy jak dożywotnika natomiast otępiały dożywotnik nadal uważał że mieszka w swoim Teraz już nie ma nic. Jest bezdomny, bo czyściciel mieszkań chce to przekazać komuś, może Czarnkowi w ramach willa+
Problemwm jest rozliczenie spłaty której nie ma a dowodem byłoby zapłacenie podatku którego też nie ma
irenka
Kropiwnicki - 12 mieszkań
Niemczyk - 10
Senyszyn - 6
Śmiszek - 7
Wieczorek - 6
A jeszcze Siekierski i inni... może dla imigrantów tak się przygotowali, bo przecież nie z chęci zysku... xD
Grafomanka, Grafomanka - 2?
Grafomanka a co ma liczba mieszkań tych ludzi do tego ohydztwa, które zrobił Karol?
SwanSong, a co zrobił? Wyrzucił ludzi na bruk, jak robili to inni? Przejął i siedzi w ''pałacu''?
Grafomanka Ok, nieważne, co zrobił. Jedni mówią, że ok, drudzy, że nie. Ale nadal, co ma do tego liczba mieszkań?
SwanSong, mnie np. ciekawi, w jaki sposób ludzie dorobili się tylu mieszkań, może ktoś przykład weźmie... tym bardziej że to ludzie ze świeczników. Niech nauczą nas, jak się dorobić...
Grafomanka To nie jest odpowiedź na pytanie. Co ma liczba mieszkań jakichś ludzi do zachowania Nawrockiego?
SwanSong, tylko tyle, że jest zawracanie czterech liter o jakieś nędzne 28m, gdy tymczasem inni naprawdę dorabiają się bajecznie wprost... a może by tak spr. w jaki sposób doszli, co niektórzy, do dwunastu, a nawet sześciu mieszkań, co dla zwykłego zjadacza chleba jest nieosiągalne... dlaczego za tych nikt się nie bierze?
Skoro jesteśmy tacy uczciwi, to wszystkich wybitnie majętnych pod lupę... zobaczymy na czym to dorobili się fortun... ja jestem za tym!
Grafomanka Ja też. Ale po to są oświadczenia majątkowe. Nikt się nie przyczepiał ani do tych z PISu za PO, ani tych z PO za Pisu, więc albo wszyscy tam kradną i oszukują i jest ogólne przyzwolenie, albo nie ma do czego się doczepić. W każdym razie tu mowa o kandydacie na prezydenta, który deklarował, że ma jedno. A nie ma. Więc sam sobie narobił problemów.
SwanSong, a słyszałeś, że pan minister Bodnar zapomniał do oświadczenia majątkowego wpisać jednej chałupy? Dwie wpisał, a o jednej zapomniał... ponoć ponad 110 m2
Grafomanka Nie słyszałem, zobaczymy, co będzie. Jeśli zataił, to powinien za to ponieść karę i wylecieć, ale to nadal nie zmienia faktu, że Nawrocki kłamał i jego sprawa jest bardzo niejasna.
SwanSong, w czym kłamał? Przecież nie odebrał tej chałupy, nawet po wyjeździe tego pana do domu opieki nie przejął tej kawalerki, a mógł mając na to papiery.
W dzikiej reprywatyzacji w stolicy co się działo? Nawet nieboszczyków na świadków brali... wyrzucali na bruk, zastraszali, a nawet zginęła J. Brzyska...
Wygląda na to, że to co chcieli zrobić z Nawrockim tylko mu pomoże...
Grafomanka xD
Grafomanka ,
Idź lepiej na nabożeństwo majowe.
NO!
Grafomanka https://www.facebook.com/reel/681391721200040
Grafomanka,
Alienator przed chwilą
"O, widzę na głównej betti broni obywatela kandydackiego. Obrzydlistwo, Tfu."
Wolność słowa, każdy może bronić kogo chce...
Grafomanka xD ile ci płacą?!
Żan Klod Van Ban, a co, sprawdzasz czy tobie tyle samo? xD
Grafomanka No kłamał, że ma jedno mieszkanie. Nie ma. A jeśli uważasz inaczej, to czemu ogłosił, że przekazuje je na charytatywność? Nieswoją chałupę przekazuje? xD Złapali złodzieja na gorącym uczynku, więc teraz próbuje wybrnąć, ale do betonowego elektoratu nic nie trafi, więc stabilnie.
SwanSong, ciekawe czy pan minister Bodnar też odda zapomniana chałupę na cele dobroczynne... może to będzie, dla wszystkich, jakimś impulsem, gestem w stronę biednych ludzi...
SS, wyobrażasz sobie, co by to było, jakby ci wszyscy z kilkoma chałupami, chociaż po jednej oddali... my ich wybieramy, a oni się odwdzięczają. Piękne to by było... Ciekawe czy kogoś będzie na to stać...
Grafomanka I znowu idziesz do Bodnara, a nie odpowiadasz o Nawrockim.
Grafomanka A dlaczego mają oddawać? Komunę chcesz? Jeśli zarobili uczciwie i kupili nieruchomości to niech sobie mają.
SwanSong, bo to śmieszne zestawienie... jakieś nędzne 28 m2, do ponad 110 m2
Ta chałupa, to kurnik...
''Jeśli zarobili uczciwie'' - no właśnie, tutaj mówię sprawdzam
SwanSong, konsomolec przeciw komunie.
Grafomanka Czy to ważne, ile metrów? Niech sobie kupują i 500, jeśli zarobili uczciwie. A jeśli nie, to i 2 m2 się nie należą.
Grain Zesrałeś się i przychodzisz śmierdzieć? Komunę to ty masz we łbie, dziadku niemyty.
SwanSong, ty i reszta mentalnego bydła, moralnego badziewa, pouczacie co be, co cacy jak kiedyś konsomolcy
Grafomanka ,
"Niniejszym oświadczam - nie jestem właścicielem mieszkania przy ul. Wąwozowej w Warszawie. W dnia 6 sierpnia 2013 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy Mokotowa wydał postanowienie o podziale majątku pomiędzy mną a moją byłą żoną. W tym postanowieniu własność mieszkania przy ul. Wąwozowej w całości przyznana została mojej byłej żonie. Na dowód - załączam postanowienie sądu" - dodał Adam Bodnar".
Graf... Przeprosisz?
A! Ty nie znasz takiego słowa.
To ja ciebie przepraszam, że dajesz się manipulować.
Bardzo przepraszam!!
NO!
Starszy Woźny, ja mam przepraszać za czyjeś chałupy? xD
Grafomanka ,
za to, że rzucasz pomówienia, oszczerstwa, które się nie potwierdzają.
NO!
Starszy Woźny, jakie oszczerstwa? To osoby publiczne i wiadomo, że o nich się mówi i będzie mówić...
Grafomanka ,
pisałem wcześniej, żebyś poszła na majowe
może by ci się trochę przejaśniło.
NO!
Grafomanka ,
ty rzucasz Oszczerstwa nawet na osoby niepubliczne.
NO!
Starszy Woźny, ty na mnie rzucasz oszczerstwa... i co zamierzasz z tym zrobić?
Grafomanka ,
jeśli tak, to w twojej gestii jest podjąć jakieś kroki.
męcząca jesteś i rozmowa z tobą bez sensu.
Dobranoc!
NO!
Starszy Woźny, może i trzeba będzie... ale jeszcze poczekam, może się nawrócisz xD
Grain „mentalne bydło, moralne badziewie”. Dobre, nawet bardzo dobre.
Broszka to Szydło? Ładną jej ksywkę nadali :) Znam powiedzenie - nie moja to brocha albo broszka, ale to pewnikiem nie od ksywki Szydło.
Nie ma świętych, wszędzie się jakaś czarna owca trafi, normalna rzecz, nie ma co szat rozdzierać :)
Witaj:) Nie chciało się wklepać i jakoś wcisnęli do poezji choć zaznaczyłem publicystykę. Może być że wklepią drugi raz i do opowiadań. Już tak miałem.
A chciałem wklepać kolejny dowód na hipokryzje nie tylko dojnej drużyny ale eksponujących się katolików, trybunów klasy zbiedniałej jednomieszkaniowej.
Gościu wybitnie zdemoralizowany czego wystarczającym dowodem jest opisany przewał.
Szkoda,że nie startujesz:)
Ireneo
Elo :)
Aha, podczytuję sobie to i owo, ale wykłócać się nie zamierzam, bo i po co? Opowijskie kłótnie nie mają żadnego wpływu na politykę w 'polskim piekiełku', pozwalam sobie na dyskusje, no ale tylko z niewieloma się da :)
Hahahahaha, wcale nie szkoda :)))
Gdyby komu sprawiło to trudność, wyjaśniam, ze w temacie nie oceniam kolekcjonowanie mieszkań a prawdomówność i moralność na drodze do posiadania, także wywiązywanie się z obowiązków wobec państwa jako jednego z ważnych aspektów oceny patriotyzmu. .
Podobnie traktuję o nieruchonościach nowego ziemiaństwa.
Pezypadek tow Karola N. tego właśnie dotyczy
Odtrąbił, że z trudem dorobił się jak każdy zwykły rodak, jednego mieszkania (okazalo się że w księgach ma dwa i pół)
Odtrąbił, że te 28 m o których zapomniał to jeszcze nie jego bo spłaca, rzeczniczka, że nie musi spłacać bo to dożywocie a tow. Czarnek odtrąbił, że dawno spłacił przy notariuszu (tego nie uzgodnili).
28 m, to musi być niesamowicie wypasiona chałupa... przy tym bledną kolekcje innych
Trzeba walczyć z taką niesprawiedliwością... xD
Grafomanka
drobiazg, dziś 400 000, za 12 tys
irenka
więc powinien sprzedać, tylko kto kupi zapchlony chlew po kimś alkoholizującym się za taką cenę?
tam pewnie remont więcej wyniesie, niż ten ''pałac'' wart...
Grafomanka
Gość nie wie, że jesr bezdomny ale je wie zgodnie prawem gdyż zrobił tow. Karola N. pełnomocnikiem i tow. Karol nie miał potrzeby brać go do notatiusza. Zawarł tam umowę kupna od siebie, jako pełnomocnika w tej sprawie przez siebie potwierdzając że p. Jerzy dostał forse i nie ma zastrzezeń.
Jest jessze tow. Karol jako jedyny spadkobierca po wydziedziczeniu żony i dzieci p Jerzego
Visciu tak się pozabezpieczał, że aż się gubi na jakim etapie jest
Grafomanka, Przyznawaj się, ile masz chałup?
Where Is My Mind, mniej niż Kropiwnicki... xD
Ja miałem glosować na Brauna, ale po tym geście teraz na Karola zagłosuję.
Wiadomo co mówił 22-letni student prawa, który zaatakował pracowniczkę Uniwersytetu Warszawskiego. twierdził, że jest "predatorem, wilkiem".
Ja słyszałem, że krzyczał, iż jest panbukiem, i że ścigają go slużby z Tworek.
Pewnie wyborca POpaprańców, wie, że po 10 latach go wypuszczą w glorii bohatera.
Conie
Mądra to nie jesteś flanelko. W tym poście dałaś peowcon czy kaowcom trzy kadencje. Sqna z si ke głupa robisz
<sama z siebie głupa robisz>
ireneo ty masz takie pojęcie o moralności i etyce, jak ślepy o kolorach, więc się nie kompromituj, bo się nawet w Tworkach ciebie wyrzekną i nie przyjmą po raz drugi nawet za dopłatą.
Tow. Karol N
- ja dałem mu pieniądze na wykupienie mieszkania.
NIE, NIE, NIE
- okazalo się, że tow. Karol N. skłamał, bo nie dał forsy, a sam w banku wpłacił tę kwotę.
Gość bije na glowę tow. Mateusza M. w łgarstwach.
Ponoć pan minister Bodnar 'zapomniał' wpisać do oświadczenia majątkowego chałupy na Ursynowie, ponad 110 m2... 'tylko' dwie chałupy zapamiętał, że posiada... ciekawe czy irka będzie o tym wiersze pisała... xD
Grafomanka, pewnie, że zapomniał i naczej groziłoby mu kolejne 8 lat odsiadki.
Daj sobie spokój z dyskusją z konsomolcami.
Grain .
Idźcie pod rękę na majowe.
może ten twój bóg cię uzdrowi.
NO!
Starszy Woźny, małpownik IQ o tej porze /sądząc po wpisie/ to 4x0,1 l
Grafomanka
W 2013 przekazał mieszkanie byłej żonie a ta nie dokonała zmiany w księdze wieczystej. Tylko ona mogła tego dokonać jako prawna właścicielka.
Ktoś zakpił z was i starczy tej żenady
ireneo, jak może być prawną właścicielką, skoro w księdze wieczystej figuruje jej mąż?
Takie przekazanie ''na gębę''?
Grafomanka
1. Sądy, organy administracji rządowej i jednostek samorządu terytorialnego oraz notariusze sporządzający akty poświadczenia dziedziczenia zawiadamiają sąd właściwy do prowadzenia księgi wieczystej o każdej zmianie właściciela nieruchomości, dla której założona jest księga wieczysta."
3. W razie otrzymania zawiadomienia sąd z urzędu dokonuje wpisu ostrzeżenia, że stan prawny nieruchomości ujawniony w księdze wieczystej stał się niezgodny z rzeczywistym stanem prawnym. Zawiadomienie o wpisie ostrzeżenia zawiera pouczenie o obowiązku złożenia wniosku o ujawnienie prawa własności w terminie miesiąca od daty doręczenia zawiadomienia"
Tych nabytych praw była nie zgłosiła Kropka
ireneo, więc prawnie jest nadal właścicielem czy tam współwłaścicielem, więc nie ma kłamstwa w przekazie tej informacji.
Grafomanka .Z głupimi Jasiami nie gadam.
Głuoi Jasiu to ten który wobec intelektuaalnej indolencji bredniami siłuje dowieść racji
Dokumentem o własności nie jest księga wieczysta, a umowa notorialna albo wyrok sądu.
To tak jakby głupi Jasiu zakwestionował prawo do mieszkania za względu na inne nazwisko na drzwiach.
"Akt notarialny służy jako dowód, że transakcja przeniesienia własności się odbyła. Ponadto jasno określa jej warunki i zabezpiecza interesy obu stron. Natomiast księga wieczysta zapewnia bezpieczeństwo obrotu nieruchomościami na rynku pierwotnym i wtórnym."
"Podpisany i potwierdzony przez notariusza akt notarialny stwierdza, że nowy właściciel nabył prawa do nieruchomości niezależnie od tego, kiedy zapłaci za dom, działkę czy mieszkanie. Dzieje się to jeszcze przed zmianą zapisów w księdze wieczystej"
Za niedokonanie zmian (niezgłoszenie) są katmry
kary
Grafomanka
nie jej mąż.
ireneo
''Akt notarialny potwierdza zgodną wolę stron co do przejścia własności nieruchomości i służy jako podstawa do wpisu w księdze wieczystej. Ważniejsze jest więc uzyskanie wpisu w księdze wieczystej, ponieważ to on ostatecznie decyduje o stanie prawnym nieruchomości.''
W tym przypadku nie ma zmian w księdze wieczystej... czyli właścicielem jest osoba, która nadal figuruje w w księdze wieczystej.
Amen
Grafomanka
Po zawarciu umowy sprzedaży w formie aktu notarialnego, notariusz składa wniosek do sądu o wpis do księgi wieczystej.
Wpis w księdze wieczystej ma charakter deklaratywny, czyli jedynie potwierdza, że dana osoba jest właścicielem nieruchomości.
Ważne jest, aby wpis w księdze wieczystej był zgodny z aktem notarialnym.
Więcej z koniem kopać się nie będę.
ireneo
Chcesz tu nam wszystkim udowodnić, że prawnik nie ma pojęcia o, raczej podstawowej, wiedzy na temat przekazania nieruchomości?
Bez wpisu do księgi wieczystej, aktem notarialnym można się jedynie podetrzeć...
Grafomanka, A jak jest trzech świadków? Nie ta epoka.
"W dniu dnia 6 sierpnia 2013 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy Mokotowa wydał postanowienie o podziale majątku pomiędzy mną a moją byłą żoną. W tym postanowieniu własność mieszkania przy ul. Wąwozowej w całości przyznana została mojej byłej żonie" — dodał, załączając postanowienie sądu."
Czy powinna mnie dziwić twoja ignorancja prawa?
Nie, i nie dziwi...
Napisz komentarz
Zaloguj się, aby mieć możliwość komentowania