CZAS PRZYSZŁY
Najgorszy czas Może
nie może być gorszy Niż
jakby inny Nikt
bywał
Pozostał Sam taki
ktoś A po nim znowu już
nastąpił Drugi
z rzędu
Tak samo jest Znowu
byłoby mieć lepiej By
znów do trzech Sztuka
razy
Trwa niepodobnie Jak
niejeden tamten O coś
innego Chodzić
musi
Komentarze (7)
Jestem debiutantem. Zabiegam o opinię twórczości. Może ktoś się wypowie na mojej stronie www.sturecki.pl ?
Czy konieczne jest pisanie spójników i niektórych wyrazów dużymi literami? Całość trochę wymyka mi się z rąk, innymi słowy, nie potrafię tego tekstu właściwie zinterpretować. Nie jest on zły, żeby dobrze mnie zrozumieć, ale podany w takim minimalistycznym sosie jest dość hermetyczny.
Na takich ocenach zależy mi najbardziej bo są merytoryczne, krytyczne i jeszcze o coś dopytują. Dziękuję i polecam się na przyszłość.
Sturecki↔Zdaniem mym, sam czas jest niezmienny, chociaż zmian i treści, w nim wiele. Nie może być gorszy, ten który przeminął, jeno ten, co teraz, lub w przyszłości, ale tego czasu jeszcze nie ma. Są też pewne powtórzenia. Nie tylko do "trzech razy sztuka" ale jednocześnie→inne. Jak ludzie. Tam gdzie koniec przeszłości a początek przyszłości, jest teraz→w pewnym sensie, tylko ono istnieje.
Takie mam subiektywne skojarzenia z tekstem, chociaż może od "czapy":)
Pozdrawiam😉:)
Interpretacja tekstu należy do czytającego. W tym sensie zgadzam się z tą opinią. Może obroni mnie puenta "o coś innego chodzić musi".
Sturecki↔Ano właśnie. Nie wszystko, co Autorowi w duszy pisane, czytelnikowi zrozumiane.
Z tekstami tak już jest. Każdy inną, zrozumieć może pieśni sens😉:)
Nie widzę tu hermetyczności tylko ucięte niedokończone frazy, dające puste pola. I to by wystarczyło, szarada wprowadzona poprzez majuskuly, to już przesyt - uważam, że zbędne. Spodobała mi się kombinacja: "By sztuka trwała, musi chodzić". ;-)
Napisz komentarz
Zaloguj się, aby mieć możliwość komentowania