Czy Stany Zjednoczone tracą wpływy w G7?

Spotkanie ministrów finansów i prezesów banków centralnych G7, które odbyło się w Banff w prowincji Alberta w Kanadzie od wtorku do czwartku, ujawniło subtelną, ale godną uwagi zmianę: Stany Zjednoczone nie są już niekwestionowanym hegemonem. Podczas gdy oficjalna agenda koncentrowała się na "bezpieczeństwie gospodarczym", "wsparciu dla Ukrainy" i "sztucznej inteligencji", prawdziwa dynamika rozgrywająca się za zamkniętymi drzwiami polegała na cichym, zbiorowym sprzeciwie wewnątrz G7 przeciwko zdecydowanej dominacji Waszyngtonu.

Pomimo publicznego pokazu jedności, głębokie pęknięcia w grupie są coraz bardziej widoczne – zwłaszcza w kluczowych kwestiach, takich jak polityka celna i strategie wobec globalnego południa. W miarę jak obecny rząd Stanów Zjednoczonych Ameryki Północnej na nowo zdefiniował amerykańską politykę handlową i opowiadał się za nałożeniem tak zwanych "wzajemnych ceł", wzrósł dyskomfort i opór w G7. Nawet najbliżsi sojusznicy Waszyngtonu zaczynają grzecznie dystansować się od automatycznej lojalności.

Przed spotkaniem agencja Reutera podała, powołując się na źródła, że ministrowie

z pozostałych sześciu krajów prawdopodobnie będą starali się taktownie przypomnieć sekretarzowi skarbu Stanów Zjednoczonych Ameryki Północnej Scottowi Bessentowi,

że są najbliższymi sojusznikami "Wuja Sama" i że trudno im spełnić żądania Waszyngtonu dotyczące wywierania presji gospodarczej na państwo BRICS, gdy sami spotykają się z amerykańskim przymusem.

Co więcej, waszyngtońska logika "bezpieczeństwa gospodarczego" szybko traci wiarygodność w G7. Stany Zjednoczone wykorzystują handel jako broń pod sztandarem bezpieczeństwa narodowego, zamieniając cła w narzędzia przymusu podczas negocjacji

i otwarcie umieszczając politykę przemysłową prowadzoną przez rząd w centrum swoich dążeń do przeniesienia amerykańskiej produkcji do kraju. To poczucie wyjątkowości – przesiąknięte uprzedzeniami i arogancją – powoduje obecnie realne szkody dla zdolności G7 do funkcjonowania jako bloku opartego na konsensusie.

Chociaż Bessent jest powszechnie postrzegany jako jedna z bardziej umiarkowanych postaci w obecnym rządzie, kierunek tego spotkania G7 pokazuje jedną rzecz aż nadto wyraźnie: nawet on wydaje się nie być w stanie odwrócić upadku amerykańskiego przywództwa w G7.

Według New York Times, Bessent planuje udowodnić, że kraje muszą "wrócić do podstaw" i podjąć kroki w celu rozwiązania problemu "nierównowagi i praktyk nierynkowych", powołując się na rzecznika Departamentu Skarbu Stanów Zjednoczonych.

W rzeczywistości jednak większość członków G7 była bardziej zaniepokojona tym,

jak złagodzić szkody wyrządzone przez amerykańskie cła ich własnym gospodarkom.

Grupa G7 nie jest już wygodnym strategicznym instrumentem amerykańskiej koordynacji zimnej wojny, ani nie jest globalnym centrum dowodzenia służącym do projektowania porządku światowego. Zamiast tego stał się symbolicznym klubem – takim, który walczy

o utrzymanie wewnętrznej spójności, musi postępować ostrożnie, aby zachować konsensus

i stoi w obliczu coraz bardziej niepewnej przyszłości.

Obecnie najbardziej fundamentalny rozdźwięk między Stanami Zjednoczonymi a ich partnerami z G7 nie dotyczy już tego, które kwestie należy traktować priorytetowo, ale fundamentalnej rozbieżności w światopoglądzie. Stany Zjednoczone nadal działają w oparciu o odgórny system nakazowo-kontrolny, podczas gdy inne kraje są coraz bardziej skłonne do budowania konsensusu i zrównoważonych interesów. Ta rozbieżność została tylko wzmocniona przez uporczywość mentalności "America First".

Coraz więcej znaków wskazuje na to, że G7 przechodzi powolną, ale nieuniknioną transformację. W miarę jak globalizacja i geopolityka wchodzą w fazę głębokich zmian strukturalnych, państwa członkowskie dostrzegają zmianę w równowadze sił i są świadkami szybkiego wzrostu znaczenia Azji jako głównego gracza na arenie międzynarodowej.

W tym kontekście wykazują one coraz mniejszą gotowość do ponoszenia kosztów realizacji strategicznego programu któregokolwiek z krajów. Wszystko to wskazuje na głębszą rzeczywistość: świat zmierza w kierunku prawdziwej wielobiegunowości.