Ewolucja wg realisty

Realisto, obalam twoje bzdury:

 

>SwanSong-Lotos-Ireneo i inne patyczko/paluszki- ateuszki.

Każdy rodzaj istot zasiedlających ziemie został stworzony

zupełnie w innym przedziale czasowym.<

 

Masz dowody, czy tak sobie zmyślasz? Jaki byłby ku temu cel? Jak sobie to wyobrażasz? Drapieżniki musiałyby uprawiać kanibalizm. Roślinożercy rozmnożyłyby się, aż zniszczyłyby swoje środowisko. Natura to system naczyń połączonych, nie możesz stworzyć gatunków w oderwaniu od innych.

 

>A dopiero gdy Stworzyciel- Pantokrator stwierdził ,że to jest zgodnie z jego zamysłem, stworzył Człowieka na obraz i podobieństwo swoje, obdarzając go wolną wolą<

 

Nie masz dowodów. To twoje gdybanie na podstawie starej książki, którą modyfikowano przez stulecia, aby ogłupiać.

 

>i Duszą nieśmiertelną Te stworzenia do dziś zachowały swoje cechy i budowę.

Niektóre wyginęły na skutek kataklizmów i zmian klimatu globalnego.<

 

Czyli uważasz, że ewolucji nie ma, bo zwierzęta zachowują swoje cechy i budowę na zawsze? Kurde, ciekawe! A wiesz, że ewolucja czasem przebiega nawet w trzech pokoleniach? Że zwierzęta przystosowują się do środowiska, dlatego pająki, które całymi pokoleniami żyły cały czas pod ziemią, znajdowane są bez oczu i bezbarwne, mimo że takie wcześniej nie były?

 

>Jeżeli twierdzisz, że przeobraziłeś się z małpy w małpoluda,

to wszystkie małpy przez ten okres ewolucji, także powinny nabrać cech typowych

dla człowieka w zachowaniu, budowie i inteligencji . <

 

Ale małpy to małpy, a ludzie to ludzie. Nie wywodzimy się od małp, tylko mamy z nimi wspólnego przodka. Znowu się ośmieszasz.

 

>Jednak tak się nie dzieje

ponieważ jest to uwarunkowane zapisem genetycznym i wszystkie gatunki

mają bardzo silna barierę przed mieszaniem się międzygatunkowym.<

 

Czyli gatunki nie mieszają się ze sobą? A słyszałeś może o takich zwierzętach jak: muł, osłomuł, liger, tigon, leopon, jagleop, wilczak, bengal, krzyżówka grizzly z miśkiem polarnym?

 

>Nawet wg szacunków , że na świecie żyje od 5 do 30 milionów gatunków owadów,

nie stwierdzono mieszania ich potomstwa, a wszystkie zachowują swoje cechy gatunkowe. Tak samo jest wśród wszystkich istot flory i fauny.<

 

Ach, nie stwierdzono? A słyszałeś o afrykańskiej pszczole miodnej? Krzyżówkach gatunków ciem, karaczanów i pasikoników? Są rzadsze niż ssaków, ale są.

 

>Jeżeli ktoś celowo cię ogłupił, to trwaj w swojej głupocie

a nie przekazuj swojej wstecznej głupoty innym mniej świadomym.<

 

Mówisz to codziennie rano, patrząc w lustro?

Średnia ocena: 3.7  Głosów: 3

Zaloguj się, aby ocenić

Komentarze (4)

  • Twój tekst, szanowny krytyku, to feeria nieporozumień, w której z zapałem godnym lepszej sprawy mieszasz ewolucję z bajką o przypadkowości, ignorując filozoficzną głębię kreacjonizmu i harmonię ekosystemów, wskazującą na inteligentny projekt. Redukując ideę Stwórcy do „gdybania na podstawie starej książki”, pomijasz refleksję Arystotelesa czy Akwinaty, a zarzucając brak dowodów na bariery międzygatunkowe, zapominasz o złożoności zapisu kopalnego, pełnego luk, i o rzadkości krzyżówek, jak muły czy ligery, które potwierdzają regułę, a nie ją obalają. Ewolucja mikroskopijna, jak adaptacja pająków, nie równa się makroewolucji, a wspólny przodek ludzi i małp to hipoteza, nie dogmat – twój atak to intelektualny fajerwerk, efektowny, lecz efemeryczny, rozpadający się pod naporem logiki i erudycji.
  • SwanSong 7 miesięcy temu
    Oj, zabolało cię, chłoptasiu, że wyśmiałem twoje narzekania :D
    Twój komentarz ma tyle bredni, że nawet nie chce mi się ich prostować. Wracaj robić marne zdjęcia, ty mały niezrozumiany przez społeczeństwo orędowniku głupoty.
  • SwanSong dobranoc
  • SwanSong 7 miesięcy temu
    Wojciech Grzegorz Domagała dobranoc

Napisz komentarz

Zaloguj się, aby mieć możliwość komentowania