ireneo 4 miesiące temu prawo łaski nie może być stosowane tylko wobec skazanych przez Trybunał Stanu. Wynika z tego zapisu, że wobec wszystkich pozostałych skazanych już być może. Nie sposób zrozumieć tej treści inaczej jak dyspozycję dotyczącą skazanych prawomocnie. Czy można byłoby tę dyspozycję zapisać inaczej? Tak, choćby - wobec sądzonych przez… To już dawałoby pole do interpretacji. Jaki więc jest powód tak kalekiego interpretowania treści tego artykułu przez prawników z doktoratami? |
Józef Kemilk 4 miesiące temu "Prezydent Rzeczypospolitej stosuje prawo łaski. Prawa łaski nie stosuje się do osób skazanych przez Trybunał Stanu." Podobne o czym innym. "Jasiu może jeść lody. Lody serwowane przez Tadeusza nie mogą być jedzone przez Jasia." 🥳 |
Alienator 4 miesiące temu |
Łukaszenkow 4 miesiące temu |
Alienator 4 miesiące temu |
ireneo 4 miesiące temu A moze tak latwiej - jak sądzony ma poprosić o laskę ( tj. darowanie kary) jeśli jeszcze nie została zasądzona, albo zasądzona jest nieuprawomocniona? Chyba ze tak - przyjacielu, sądzą mnie ale nie wiem ile dostanę więc na wszelki wypadek daruj mi do dożywocia włącznie. Z oświadczenia polskiej pyzy wywnioskowałem, że on uwolnił sądy od kary zajmowania się tymi kryminalistami. |
Alienator 4 miesiące temu |
Dementor Biały 4 miesiące temu |
Alienator 4 miesiące temu |
Dementor Biały 4 miesiące temu |
Dementor Biały 4 miesiące temu |
Alienator 4 miesiące temu |
Dementor Biały 4 miesiące temu |
Zaloguj się, aby wziąć udział w dyskusji