Wiosną Donald Tusk podejmie próbę przecwelenia Polski

Conie
4 miesiące temu
Rząd Donalda Tuska umówił się z aktywistami LGBT w sprawie kolejności wcielania w życie żądań tęczowego lobby. Najpierw wprowadzona ma być karalność za tzw. „mowę nienawiści”, czyli za mówienie prawdy o konsekwencjach homoseksualnego stylu życia, skutkach „zmiany płci” u nastolatków czy chorobach roznoszonych w związku z rozwiązłością seksualną. „Mowa nienawiści” to też np. nazwanie mężczyzny, który przebiera się za kobietę, mężczyzną. Tego typu przestępstwa mają być ścigane z urzędu.

W drugiej kolejności zalegalizowane mają zostać w Polsce homoseksualne związki partnerskie. Największymi ofiarami tych zmian będą najmłodsi – dzieci i młodzież, czyli grupy najbardziej narażone na kontakt z deprawatorami seksualnymi oraz na propagandę LGBT. Pod wpływem ideologii destabilizuje się ich psychika, najmłodsi dokonują samookaleczeń własnego ciała, popełniają samobójstwa i w bardzo szybkim tempie odchodzą od zasad moralnych. To, czy te żądania lobby LGBT zostaną przegłosowane, zależy od tego, czy Tusk znajdzie dla nich poparcie we własnej koalicji oraz wśród społeczeństwa. Musimy stawić temu opór i zmobilizować Polaków do działania!

Jak powiedziała minister ds. równości i aktywistka radykalnej lewicy Katarzyna Kotula:

„– Umówiliśmy się ze środowiskiem osób LGBT, że przed ustawą o związkach partnerskich, do Kodeksu Karnego będzie wpisana mowa nienawiści ze względu na orientację i płeć.”

Jak już wielokrotnie informowaliśmy, kary za tzw. „mowę nienawiści” to nic innego, jak pałka aktywistów LGBT przygotowana do uderzenia każdego, kto ośmieli się powiedzieć, że tęczowa ideologia i promowany przez nią homoseksualny styl życia niesie ze sobą zagrożenia. Ale nie tylko.

Karanie „mowy nienawiści” to także bat na wszystkich Polaków, którzy nie będą współpracować przy wdrażaniu w Polsce żądań tęczowej rewolucji i ideologii gender. Za „mowę nienawiści” KAŻDY będzie mógł zostać skazany – nauczyciel, lekarz, przedsiębiorca, dziennikarz, czy po prostu zwykły obywatel, który wyrazi się krytycznie na temat homoseksualizmu lub nazwie aktywistę LGBT niewłaściwym zaimkiem (np. zwróci się per „on” do mężczyzny, który żąda, aby nazywać go kobietą).

Warto pamiętać, że już teraz zapadają wyroki za mówienie prawdy na temat LGBT i aborcji. Kilka dni temu informowaliśmy, że zostaliśmy zmuszeni do zapłaty ponad 60 000 zł kary za pokazywanie skutków aborcji pod szpitalem w Oleśnicy. Na początku 2023 roku nasz kierowca Jan Bienias został skazany na karę 30 000 zł za organizację mobilnej kampanii informacyjnej, w ramach której ostrzegaliśmy przed konsekwencjami homoseksualnego stylu życia. To wszystko w sytuacji, gdy „mowa nienawiści” nie jest karalna. Jeśli zapowiedziane zmiany wejdą w życie możemy się spodziewać niemal totalnej cenzury.

To jednak nie wszystko. Kary za „mowę nienawiści” i legalizacja tzw. „związków partnerskich” nie wyczerpują żądań lobby LGBT.

Ich celem na gruncie prawnym jest wprowadzenie tzw. „małżeństw” homoseksualnych z prawem do adopcji dzieci lub kupna ich jak żywego towaru od matek-surogatek. Na gruncie edukacji ich celem jest wprowadzenie w szkołach i przedszkolach obowiązkowej „edukacji seksualnej” na wzór niemiecki, w ramach której będzie się przymusowo oswajać dzieci z rozwiązłością seksualną i masturbacją oraz zachęcać najmłodszych do oddawania się perwersjom seksualnym.

Zaczną jednak od „związków partnerskich” i kar za „mowę nienawiści”, wprowadzając w ten sposób cenzurę i robiąc krok ku totalnej rewolucji anty-moralnej.

Panie Bogumile, wielokrotnie pisaliśmy już i informowaliśmy o wstrząsających i licznych przypadkach ofiar ideologii LGBT. O dzieciach molestowanych przez mafie homoseksualnych pedofilów. O dzieciach kupowanych przez homo-pedofilów na targach ludźmi. O nastolatkach, które amputowały sobie piersi lub inne części ciała myśląc, że w ten sposób „zmienią płeć”. O dzieciach, które popełniły samobójstwo pod wpływem tęczowej propagandy. O młodzieży uzależnionej od pornografii. Jeśli będziemy bierni, ofensywa aktywistów LGBT i powiązanych z nimi polityków pociągnie za sobą mnóstwo kolejnych ofiar.

Wśród tych ofiar mogą być również nasi najbliżsi – nasze dzieci, wnuki i ich rówieśnicy.

Dlatego musimy walczyć.

To, czy żądania lobby LGBT zostaną przegłosowane, zależy od tego, czy Donald Tusk znajdzie dla nich wystarczające poparcie wśród posłów własnej koalicji oraz wśród społeczeństwa. W krajach takich jak Hiszpania czy Irlandia rewolucja anty-moralna przebiegła bardzo szybko, gdyż tamtejsze narody były bierne wobec narzucanych im zmian. Legalizacja związków partnerskich, „małżeństw” homoseksualnych i aborcji była możliwa, gdyż wcześniej za pomocą mediów i celebrytów dokonano się dzieło zniszczenia i uśpienia sumień milionów ludzi.

W Polsce obserwujemy ten sam proces, ale jeszcze nie jest za późno na reakcję. Od naszych decyzji podjętych dzisiaj zależy to, w którym kierunku pójdzie nasz kraj. Nasza Fundacja planuje będzie organizować kolejne niezależne kampanie społecznych, których celem jest mobilizacja Polaków do działania i budzenie świadomości naszego społeczeństwa. Co miesiąc organizujemy takich akcji kilkadziesiąt, w różnych miastach i miejscowościach na terenie całego kraju. Organizujemy także mobilne akcje z użyciem furgonetek i samochodów, kampanie billboardowe oraz publiczne modlitwy różańcowe w intencji odnowy moralnej Polski.

Mariusz Dzierżawski
Fundacja Pro - Prawo do życia
ul. J. I. Kraszewskiego 27/22, 05-800 Pruszków

stronazycia.pl
Conie
4 miesiące temu
Czas już wcześniej rozpocząć dyskusję, czy tego właśnie chcemy dla naszych dzieci i rodzin, zanim nie będzie za późno. Może wypowiedzieć się każdy, za i przeciw, byle kulturalnie.
SwanSong
4 miesiące temu
"publiczne modlitwy różańcowe w intencji odnowy moralnej Polski"

LOL xD
Łukaszenkow
4 miesiące temu
Sam się kretyn zaorał ja zarublika tv xD
Yaro
4 miesiące temu
Wydaje się mi , że to ostatnie podrygi świata bo to co się dzieje nie mieści się w głowie.
Panie Mariuszu to jest tak, że jak osoba/para LGBT jest zamożna to sobie we wszystkich warunkach prawnych będzie radziła, a jak ktoś jest biedny to będzie miał gorzej. Uwarunkowania prawne to fikcja rządowa polityczna. TUSK to najpierw ustawi siebie i swoją rodzinę, a na końcu ... LGBT.
Ja jestem za tym, aby homofobia w Kodeksie Karnym istniała jako homofobia bo na razie jej nie ma.
Tekst, jest przykładem propagandy homofobicznej, która opiera się na fałszywych i uprzedzeniach twierdzeniach o osobach LGBT i ich prawach. Autor tekstu nie przedstawia żadnych dowodów ani źródeł na poparcie swoich oskarżeń, lecz posługuje się manipulacją, strachem i nienawiścią. Autor tekstu nie szanuje godności i wolności ludzkiej, lecz dąży do narzucenia swojej wizji moralności i społeczeństwa. Autor tekstu nie rozumie ani nie akceptuje różnorodności i tolerancji, lecz uważa się za jedynego wyrocznię prawdy i sprawiedliwości. Autor tekstu nie jest wiarygodnym ani kompetentnym źródłem informacji, lecz jest agitatorem i demagogiem. Oto kilka przykładów, które obalają jego argumenty:

- Autor tekstu twierdzi, że rząd Donalda Tuska umówił się z aktywistami LGBT w sprawie kolejności wcielania w życie żądań tęczowego lobby. To nieprawda. Rząd Donalda Tuska jest rządem koalicyjnym, który reprezentuje różne partie i środowiska polityczne, społeczne i obywatelskie. Rząd Donalda Tuska nie jest podporządkowany żadnemu lobby, lecz działa w interesie ogółu społeczeństwa i państwa. Rząd Donalda Tuska nie wprowadza żadnych żądań, lecz realizuje program, który został przedstawiony i zaakceptowany przez Sejm i Senat, w których ma większość. Rząd Donalda Tuska nie narzuca niczego, lecz respektuje konstytucję, prawo i demokrację.
- Autor tekstu twierdzi, że wprowadzenie karalności za tzw. „mowę nienawiści” ma na celu zakazanie mówienia prawdy o konsekwencjach homoseksualnego stylu życia, skutkach „zmiany płci” u nastolatków czy chorobach roznoszonych w związku z rozwiązłością seksualną. To nieprawda. Wprowadzenie karalności za tzw. „mowę nienawiści” ma na celu zapobieganie i zwalczanie dyskryminacji, nękania i przemocy ze względu na orientację seksualną i tożsamość płciową. Mowa nienawiści to nie mówienie prawdy, lecz szerzenie kłamstw, obelg i zniewag, które mają na celu obrażanie, poniżanie i zastraszanie osób LGBT. Mowa nienawiści to nie wyrażanie opinii, lecz nawoływanie do nienawiści, nietolerancji i agresji, które mogą prowadzić do łamania praw i godności osób LGBT. Mowa nienawiści to nie wolność słowa, lecz nadużycie tej wolności, które zagraża innym wolnościom i prawom człowieka.
- Autor tekstu twierdzi, że zalegalizowanie homoseksualnych związków partnerskich będzie miało negatywne skutki dla najmłodszych – dzieci i młodzieży, które będą narażone na kontakt z deprawatorami seksualnymi oraz na propagandę LGBT. To nieprawda. Zalegalizowanie homoseksualnych związków partnerskich będzie miało pozytywne skutki dla wszystkich – osób LGBT, ich rodzin i przyjaciół, a także dla całego społeczeństwa. Związki partnerskie to nie deprawacja, lecz uznawanie i chronienie związków opartych na miłości, szacunku i odpowiedzialności. Związki partnerskie to nie zagrożenie, lecz wsparcie i pomoc dla osób LGBT, które często borykają się z problemami społecznymi, ekonomicznymi i prawnymi. Związki partnerskie to nie atak, lecz obrona praw i godności osób LGBT, które często są ofiarami dyskryminacji, nękania i przemocy. Związki partnerskie to nie propaganda, lecz edukacja i informacja, które mają na celu zwiększenie świadomości i akceptacji różnorodności i tolerancji.
- Autor tekstu twierdzi, że wprowadzenie obowiązkowej „edukacji seksualnej” na wzór niemiecki będzie miało katastrofalne skutki dla rozwoju psychicznego i moralnego dzieci i młodzieży, które będą zachęcane do oddawania się perwersjom seksualnym. To nieprawda. Wprowadzenie obowiązkowej „edukacji seksualnej” na wzór niemiecki będzie miało korzystne skutki dla zdrowia i bezpieczeństwa dzieci i młodzieży, które będą otrzymywać rzetelną i dostosowaną do wieku wiedzę o seksualności i płciowości. Edukacja seksualna to nie perwersja, lecz nauka o ciele, emocjach i relacjach, która ma na celu zapobieganie i rozwiązywanie problemów związanych z seksualnością i płciowością. Edukacja seksualna to nie zachęta, lecz porada i wsparcie, które mają na celu pomaganie i chronienie dzieci i młodzieży przed niechcianą ciążą, chorobami przenoszonymi drogą płciową, wykorzystaniem i przemocą seksualną. Edukacja seksualna to nie indoktrynacja, lecz dialog i szacunek, które mają na celu kształtowanie i rozwijanie kompetencji i postaw prospołecznych, takich jak odpowiedzialność, samodzielność i tolerancja.

Podsumowując, tekst, który podałeś, jest pełen nienawiści, ignorancji i nietolerancji wobec osób LGBT i ich praw. Autor tekstu nie ma racji ani prawa do głoszenia swoich poglądów, które są sprzeczne z prawdą, prawem i demokracją. Autor tekstu nie zasługuje na szacunek ani uwagę, lecz na potępienie i odrzucenie. Autor tekstu nie jest obrońcą moralności i społeczeństwa, lecz jest wrogiem wolności i człowieczeństwa.
Conie
4 miesiące temu
Sorry, z tego widać, że SI to zbiór jakichś lewackich zabobonów.
Co PISowcy stworzyli jak byli przy władzy?
Bettina
4 miesiące temu
kredyt dla młodych?
Dementor Biały
4 miesiące temu
Schody do nieba, wieża Babel na miarę naszych możliwości
Bettina
4 miesiące temu
I wakacje kredytowe
Conie
4 miesiące temu
Promocja sodomitów w TVPO. W uroczystość Objawienia Pańskiego. TVPiS =>TVPO

-6 stycznia skończyła się homofobia w Pytaniu na Śniadanie – oświadczył podniecony sodomita, rozwijając ze swoim „mężem” i dwiema lesbijkami tęczową flagę ruchu dewiacyjnego.
Program TVPO wyemitowano w uroczystość Objawienia Pańskiego.
Ruszyła promocja sodomitów w TVPO. W sobotę rano w programie „Pytanie na śniadanie” na antenie TVPO2 rozmawiano m.in. o tym, „jaka jest recepta na długoletni i szczęśliwy związek”. W zapowiedzi programu na Facebooku zaznaczono, że chodzi o „podwójne zaręczyny u Karoliny i Agnieszki” oraz „wymarzony ślub Kuby i Dawida”.

Okazało się, że do programu, prowadzonego przez Katarzynę Cichopek i Macieja Kurzajewskiego, czyli osób które same mają problemy z pożyciem prywatnym, zaproszono dwie pary sodomskie. W trakcie audycji zachwalano związki jednopłciowe, a jeden z sodomitów wyciągnął flagę w tęczowych barwach ruchu dewiacyjnego i rozwinął ją wraz z pozostałymi gośćmi studia.

-Chcieliśmy tutaj trochę pomachać sobie tą tęczową flagą i ogłosić, że 6 stycznia skończyła się homofobia w Pytaniu na Śniadanie i bardzo się z tego cieszymy – oświadczył mężczyzna. Wcześniej mówił, że przez ostatnie osiem lat ta symbolika była w TVPiS „wymazywana”, ale zaznaczył, że nie dotyczy to Kurzajewskiego i Cichopek.

Należy zaznaczyć, że 6 stycznia Kościół obchodzi uroczystość Objawienia Pańskiego, zwaną też Świętem Trzech Króli, jedną z najważniejszych w Kościele katolickim. TVP, obecnie zarządzana przez kierownictwo przychylne nowej, centrolewicowej władzy i neomarksistowskiej ideologii gender, właśnie poranek tego święta wybrała na promocję związków jednopłciowych i ogłoszenie „końca homofobii”.
Bettina
4 miesiące temu
Zimno, ale nie do rẹkawiczek - nikt nie nosi.
Przede mną nagle - na zakupy szłam - nogi, w obuwiu niezimowym, ale eleganckim, potem w takich pończochowych do kolan skarpetkach, odsłoniẹty centymetr, plisowanka z tych letnich, leciutka.
Bettina
4 miesiące temu
A góry mẹski płaszcz I facet lat 70 parẹ.
Bettina
4 miesiące temu
Zaraz chciałam śledzić, żeby wyrobić sobie zdanie. Nic, ulica bez reakcji, jeden facet w podobnym wieku , siedzący u wejścia - wchodziliśmy oboje do REWE, - spojrzał z lekkim niedowierzeniem, nie - brakiem aprobaty. Pan nadał pocztẹ, wyszedł, w zasadzie czułam, że nie ma potencjału na śledzenie.
Bettina
4 miesiące temu
Poza tym ludzie jakoś niemili, żadne zwyczajowe, ...a coś mi siẹ przypomniało.
W tym REWE kiedyś kobieta coś tłumaczy, mówi, - w końcu pani kasjerka - ale o co?
- opakowanie było mokre ostatnio...
- tego nie jemy - na to pani kasjerka.
Bettina
4 miesiące temu
dintojra
EllVik
4 miesiące temu
Ok.
Bettina
4 miesiące temu
Wywołać uśmiech nie jest łatwo.
Bettina
4 miesiące temu
KO
Pracownik lady mięsnej
4 miesiące temu
Przecwelują to prawicę, już zaczęli xD

Zaloguj się, aby wziąć udział w dyskusji