homofobom, że mają źle z głową
"Światowa Organizacja Zdrowia (WHO) oficjalnie wykreśliła homoseksualizm z listy chorób i zaburzeń psychicznych 17 maja 1990 roku. Decyzja ta potwierdziła, że orientacja homoseksualna jest normalnym wariantem ludzkiej seksualności. "
Paciorkom od młyńskiego kamienia wyjaśnienie, iż nie samo homo niebo potępia ale prostytucję gejów.
Dawid był ulubieńcem Jezusa, czy jak kto woli Jahwe.
Aby nie dyskryminować pań, zwanych lesbijkami, to są tam bogu miłe Rut i Noemi.
Zatem nie troskajta się homofoby szczęściem jednopłciowych. Wam to obrzydliwe, a im, boskim zrządzeniem, wasze z babami uciechy. Tak to jakoś kreatorowi wyszło, albo nie wyszło
By jakoś prosto dotrzeć do pustych dzbanów, wyobraźcie sobie sytuacje, że budzicie się obok Apolla… Teraz zrozumiecie, jak reaguje gej gdyby mu podrzucić Pawłowiczową. Może nie tak konkretnie, bo i ja puściłbym pawia, ot jakąś laskę np Andzie czy dobranockę…
Uczeni ustalili - ani zboczenie, ani choroba. Coś jak leworęczność czy daltonizm, etc.
I jeszcze ten18. co konstytucyjne daje prawo zawierać takim “cudakom” związki małżeńskie.
Tym co tylko seks w łepetynie, to w życiu (może poza koloratkami sosnowieckimi) "marnuje" się na to 0,6%,. Reszta na wspólne pokonywanie trudów codziennego życia, a więc ok 99,4% całego czasu przeżywanego wspólnie.
Komentarze (14)
Światowa Organizacja Zdrowia (WHO) oficjalnie wykreśliła homoseksualizm z listy chorób i zaburzeń psychicznych 17 maja 1990 roku. Decyzja ta potwierdziła, że orientacja homoseksualna jest normalnym wariantem ludzkiej seksualności.
To wcale nie oznacza, że jest objawem zdrowia. Polecam przeczytanie wątku niejakiego realisty. Czy mieszanie penisem w cudzej dupie może być uznane za normalny wariant ludzkiej seksualności? Sam pomyśl, nim napiszesz jakąś głupotę bez pojęcia kolego.
Historyk odnosisz się do aktu seksu analnego, który występuje na kartach historii od zawsze+nie odnosi się tylko do homoseksualnych mężczyzn. Ludzie tacy jak Ty, czy realista, uwielbiacie sprowadzać ludzkie połączenie tylko do aktu seksu - gdzie seks to jest tylko jeden z aspektów życia ludzkiego. Innymi jego aspektami jest miłość, troska, opiekowanie się sobą nawzajem, świętowanie i chęć ochrony osoby Ci ukochanej. Obcy koncept, dla chłopów co tylko fiutem myślą, pewnie - natomiast nie dla 99% społeczeństwa.
hist...
z durniami nie gadam. Takimi są polemizującymi z nauką. Ich oceny zachowań nie interesują mnie jak nie powinny i ich. Do czasu kiedy obszar wolności zarysowany prawem nie jest deptany.
Czym kto gdzie, to debilnym jest gdyż licznym hetero pasi, panie chlopie kochany. Pa, pa.
czrtt trąd też występuje od zawsze, ale czy zdrowy człowiek dotyka osoby chore? Czy chciałbyś się zarazić bakteriami z czyjegoś, za przeproszeniem gówna? A w kloace grasuje cała masa bakterii. Gratuluję "lekarzom", którzy to wykreślili z listy zboczeń.
Historyk widać jakich ty lekarzy sluchasz, że myślisz, że człowiek ma kloakę lol. Jesteśmy ssakami łozyskowymi - nie posiadamy kloaki.
Historyk tak jak piernik do wiatraka, co ma trąd, do homoseksualizmu. Czekam na jakiś dobry argument. Ponownie, odnosisz się tylko do seksu, nie zwracając w ogóle uwagi na aspekt społeczny. Może się doczekam.
Nie rozśmieszaj mnie.
Historyk
czrtt
gościu tyś gotów nosicoeli hiv izolować bo a nuż jaki się o ciebie otrze. Spośród grup zawodowych procent homo jest największy wśród kleru. Pogonić stadem do Watykanu, bo przecie nie wiadomo gdzie miał paluchy nim do ust wtykał... komunikanty.
Historyk
gościu tyś gotów nosicoeli hiv izolować bo a nuż jaki się o ciebie otrze. Spośród grup zawodowych procent homo jest największy wśród kleru. Pogonić stadem do Watykanu, bo przecie nie wiadomo gdzie miał paluchy nim do ust wtykał... komunikanty.
Historyk czekam nadal na odpowiedź znawco ludzkiej biologii. Może pęcherz pławny też mamy?
ireneo nie rozśmieszaj mnie. Wyjaśnim nam lepiej, skąd u ciebie taka miłość do facetów babrających się we własnych odchodach się bierze? Z tobą też jest coś nie tego?
Historyk
debilu, moi peele są zniesmaczeni argumentami ad personam, zatem spadaj
Na pytanie (akurat zdalnie, bo gościu zabral się za personalia) "Z jakiej racji państwo ma nagradzać przywilejami podatkowymi..." odpowiadam - a z takiej racji z jakiej płacącym podatki serwuje ulgi. Skąd pędo do dyskryminacji. A jeśli już tak to z jakiej racji proboszcz placi mniejsze podatki od najbiedniejszego emeryta i to raz na kwartał
“Historyk 33 mi(.) co ma minister cyfryzacaji do tego? Minął się chłopina z powołaniem, powien zająć stanowisko ministra kloak publicznych w takim razie.”
Minister się nie minął, ty tak
On odpowiada, za przygotowanie rejestru stanu cywilnego w taki sposób, żeby podobni tobie zagubieni w tym skomplikowaniu narzędzi mieli jasność co do tego, jak mają wyglądać wdrożenia transkrypcyjne w każdym urzędzie, jak mają postępować urzędnicy, jak ta już dojrzała technologia używana w rejestrach ma być zrealizowana, aby dało się wykonywać unijne prawo. Za to mu płacimy, panie chłopie kochany
Napisz komentarz
Zaloguj się, aby mieć możliwość komentowania