Idea Spokoju ( wiersz)

Komentarze (6)

• 
  Canulas 29.05.2018

  Jeśli chodziło Ci tylko o zmianę kategorii, yto wszelkie edycje masz w profilu. Profil - moje publikacje - prawa strona.
  No chyba, że nie chciałeś mieć gawędy pod tekstem tego przygłupiego dzwona, ale wstawianie tekstu od nowa nie jest wyjściem.
• 
  Kapelusznik 31.05.2018

  Możliwe, ale na razie nie ogarniam w pełni całego portalu, jeszcze się uczę po nim poruszać. A wyjść z sytuacji jest wiele. A to że się nie podoba - trudno. Nie wszystko co napiszę musi być pozytywnie odebrane - mimo wszystko tekst jest trochę kontrowersyjny.
• 
  Aisak 29.05.2018

  Któryś z tekstów sugeruję usunąć.
  A sam tekst przemyśleć.
• 
  Enchanteuse 30.05.2018

  No, nie wiedziałam, że pan też pisuje wiersze. A jak wiersze, to chętnie spojrzę.
  
  Zacznę od strony technicznej.
  
  1. Rymy.
  
  Ogólnie przez cały utwór zachowujesz układ aabbccdd
  Wyjąwszy parę wersów. Co razi, bo przy takiej konsekwencji para słów zgrzyta.
  W pierwszej strofie jest to " Führer - Rzesza,
  A ostatniej" kurwa - cholery"
  
  Co do samych rymów.Cała pierwsza zwrotka to rymy tzw. czestochowskie, czyli gramatyczne.
  (padniemy- głodujemy ; panów - kajdanów)
  Druga znowu w połowie ma rymy gramatyczne, a w drugiej połowie są ciekawsze, mniej standardowe. Niedokładne i niegramatyczne (uwolnimy- winy; cara - jawa ). Trzecia zwrotka to też rymy częstochowskie. Prawie wszystkie dokładne, wyjąwszy zestawienie : " wieczny - waleczny ".
  Czwarta to samo, z wyjątkiem "głowę - powie". Co jest ładne i nienachalne. Ale niestety, tylko to i parę innych.
  Z rymami więc nie jest za ciekawie. W poezji na ogół bowiem unika się rymów częstochowskich, bo to przestój w rozwoju - nuda dla odbiorcy, zero zaskoczenia.
  
  2. Rytm. Pierwsza zwrotka to siedmiosylabowe wersy. W jednym jest uchybienie, ale nieznaczne, o jedną sylabę. Natomiast tu --> "Heil! Nie założycie Nam kajdanów" jest aż dziesięć sylab. Taka różnica jest naprawdę odczuwalna, bo przyzwyczajasz czytelnika do równego rytmu, a tu nagle: "łup!" - wybój.
  Następna zwrotka oscyluje wokół jedenastu. Nie czyta jej się źle, bo nie ma drastycznych przeskoków.
  Kolejna to samo. Gładko się przez nie idzie. Rytmiczności dodają anafory - inna w każdej zwrotce, prócz ostatniej.
  No właśnie, ostatnia. Niby ładnie, ale odstaje od reszty, bo weesy są wyraźnie krótsze. Chyba, że to celowe. Bo treściowo się różni od pozostałych, pojawia się bohater liryczny - góral, i ten wstrząs mógłby być odnotowany w zapisie. Ale nawet gdybyś tak zrobił, pozostaje jeden wers, który wyraźnie gryzie się z resztą: "ciszej, kurwa". Myślę, że spokojnie mógłbyś go wywalić. Do tekstu nic nie daje; cały sens przekazany jest w tym, co mówi później.
  
  3. Treść.
  
  Wiersz głównie składa się z okrzyków, które razem dają nam swoisty manifest w pigułce. Ten pomysł nie byłby zły, gdyby nie zakończenie - jest rozczarowująco nijakie. Po takich wzniosłych okrzykach nagle przychodzi góral i co? Mówi, że chce spokoju. I teraz, pytanie, co miałeś na myśli tu:
  
  "A nie idei gnoju!" - czy on zwraca się do kogoś, nazywajac "gnojem", czy ta idea jest gnojowata. Jeśli to pierwsze, po idei konieczny przecinek. Jeśli to drugie - to ma sens, ale po pierwsze brzmi beznadziejnie górnolotnie i sztucznie w ustach prostego faceta z gór, a po drugie - to dopełniaczówka. Kolejna rzecz, której w poezji piszący starają się unikać.
  Tak jak już wspomniałam, brzmi strasznie słabo. Sam pomysł, by zestawić ideę z rzeczywistością jest dobry. Postać górala nadaje się do tego, czemu nie. Ale nie tak wykorzystana.
  
  Co do opowiadań, poczytałabym sama, ale zniechęca mnie Twoja postawa, że nie chce Ci się poprawiać błędów. Jasne, że to co piszemy to nie tylko poprawność. Zwłaszcza w prozie liczy się przede wszystkim treść (w poezji jest dokładnie na odwrót, to forma jest ważniejsza), ale błędy odstręczają. A uwierz, po półgodzinie pisania komentarza naprawdę może się odechcieć czytania, jeśli autor nie poprawia na bieżąco. Chyba, że to zrobiłeś...? Wtedy zwracam honor i nie ma problemu.
  
  
  Nie oceniam i pozdrawiam.
• 
  Kapelusznik 31.05.2018

  Dziękuję za komentarz. Opowiadania poprawiam powoli, a co ważniejsze, cały czas piszę następne, mam również pracę, nie mogę robić wszystkiego skutecznie. Co do wiersza, chodziło o drugą wyjaśnienie. Ze wielu ludzi nie obchodzi ideologia, a jedynie święty spokój. To chciałem przekazać. A rymy proste, bo i wiersz ma być prosty do odbioru.
• 
  Enchanteuse 31.05.2018

  Kapeluszniku wszystko rozumiem, byle było choć minimalne zrozumienie z obu stron. Poprawiasz, super. Będę zerkała co jakiś czas. Na nowe też spojrzę.
  Nie zgodzę się z twierdzeniem, że skoro przesłanie proste, to i rymy muszą być proste. Niebanalne przyjemniej się czyta, zwłaszcza gdy już ma się "naście" wierszy za sobą.
  Ale oczywiście wiersz jest Twój więc i Twoja decyzja czy będziesz go poprawiał, czy zostawisz tak jak jest.

Napisz komentarz

Zaloguj się, aby mieć możliwość komentowania