...

...

Średnia ocena: 4.7  Głosów: 3

Zaloguj się, aby ocenić

Komentarze (7)

  • Marek Adam Grabowski pół roku temu
    Całkiem ciekawe i roztropne. Nie zgodziłabym się jednak z twierdzeniem, że na pewno Rosyjska amnestia będzie lipą. Jednak w Czeczeni to się udało, i ciągle rosyjscy nacjonaliści mają o to do niego pretensje. Pozdrawiam 5
  • Domenico Perché pół roku temu
    Fragmentu o sztucznym języku nie rozumiem zupełnie.
  • Marek Adam Grabowski pół roku temu
    Chodzi o jakiś szyfr.
  • Abbie Faria pół roku temu
    To jest taki postulat. Jak wiadomo języki mają to do siebie,że posiadają idiomy. Tłumacząc na angielski -
    "zrobiłeś mój dzień" - Anglik to zrozumie doskonale, po polsku brzmi dziwnie. Jak napiszesz - I have long. To Amerykanin może pogratulować, a Tobie chodzi o to że nie masz pieniędzy i chcesz pożyczyć. Oczywiście tak nie napiszesz. Pewne konstrukcje z języków zdradzają rozmówcę i pochodzenie.
  • Domenico Perché pół roku temu
    Abbie Faria No dobrze, idiomy. Jak na tym chcesz zbudować szyfr, sztuczny język?
  • Abbie Faria pół roku temu
    Domenico Perché
    Daję przykład -
    gugu - ja
    lulu - spać
    bibi - pić
    pitu - mówić
    dyla - iść
    muu - krzyczeć
    balu - płacić
    impra - wizyta
    na - au
    do - in

    ja idę na wizytę pić , mówić, krzyczeć - gugu au impra bibi , pitu , muu.
    Anglik powie - gugu dyla in balu impra bibi, pitu , muu

    Tu chodzi o kopiowanie polskiej gramatyki, idiomów, konstrukcji zdaniowych w oparciu o inną leksykę, sztuczną.
  • Domenico Perché pół roku temu
    Abbie Faria To mnie byście zabili, bo w życiu bym nie skojarzył "bibi" czy "au", "balu" czy nawet "muu".

Napisz komentarz

Zaloguj się, aby mieć możliwość komentowania