Łania

Dożyliśmy czasów, w których faktu kto jest mężczyzną, a kto kobietą nie można stwierdzić po obecności u danego osobnika, bądź osobniczki pierwszo, czy też drugorzędnych cech płciowych. Innymi słowy po tym, co ktoś posiada pod bielizną. Cała dotychczasowa, wielowiekowa literatura na ten temat powinna trafić na przemiał, bądź do muzeum.

O wyborze płci decyduje indywidualna samoidentyfikacja danego osobnika. Jeśli ktoś uważa się za kobietę, to choćby nosił brodę po pas, jest kobietą. I na odwrót, choćby piersi zwisały do samej ziemi, jeśli dana osobniczka chce być mężczyzną, ma do tego święte prawo. Ja w tej klasyfikacji poszedłbym o krok dalej i przynależność do danej płci określał po zewnętrznych zachowaniach danej osoby.

Jeśli dany osobnik używa karczemnej nomenklatury i zachowuje wulgarnie, niegodnie kobiety, to choćby nosił warkocze, nigdy nie uznam kogoś takiego za kobietę. I na odwrót. Zniewieściałych mężczyzn nie uznaję za facetów, ale za pewnego rodzaju fenomen, rodzaj biologicznych transwestytów albo obojniaków.

Średnia ocena: 2.5  Głosów: 21

Zaloguj się, aby ocenić

Komentarze (37)

  • Kocwiaczek 2 miesiące temu
    Morał z tego taki: nie pij wody z kaloryfera...

    zwisały jej / "jej" zbędne
    teanswestytów/ transwestytów
    Przecinek przed "albo" – do kosza

    Lubisz siać kontrowersję. Pytanie tylko: "po co?". Pozostawiam bez oceny. Uważam, że sama moja obecność tutaj wystarczy. Dobranoc.
  • Jarema 2 miesiące temu
    Dzięki za wyłapanie literówek i za komentarz, pisałem w edytorze na fonie.

    Jakie tam kontrowersje Kocwiaczku, dziś to normalka.

    Dobranoc.
  • Nefer 2 miesiące temu
    Jarema To, że pisałeś na fonie, to żadne usprawiedliwienie dla błędów. Jeżeli nie potrafisz panować nad językiem na ekranie telefonu, to używaj lepszego sprzętu, gdy wklepujesz teksty przeznaczone do publicznego użytku.
  • Harem Szejka 2 miesiące temu
    Nefer jaki mistrz takie pióro. hahahah
  • Akwadar 2 miesiące temu
    To jest nieuk, nie jest w stanie opanować mechanizmów działania prostych urządzeń... ot taki: " piszę że to nieuk, bo to fakt, który widać, słychać i czuć. W dodatku żuleria."
  • Jarema 2 miesiące temu
    Dzięki Neferze za obywatelską postawę i rewolucyjną czujność. Pozdrawiam.
  • Akwadar 2 miesiące temu
    Jeśli już wypowiadasz się, nieuku, o czymś, to czyń to poprawnie. Hermafrodytyzm inaczej dwupłciowość (rozumiem, że te słowa są ci obce) zapisałeś z błędem:
    "Zniewieściałych mężczyzn nie uznaję za facetów, ale za pewnego rodzaju fenomen, rodzaj biologicznych transwestytów, albo obojniaków."
    obojnaki - zapamiętaj sobie poprawną pisownię!
  • Grzegory 2 miesiące temu
    Akwi hihihi to nie jest błąd z tym "obojniakiem" Wypisz wymaluj toż to nasz Naczelny Troll hihihi
  • Jarema 2 miesiące temu
    W moim opowiadaniu obojniak to neologizm, użyty na potrzeby tekstu.
  • Akwadar 2 miesiące temu
    Jarema tiaaa...
  • Józef Kemilk 2 miesiące temu
    A śmiano się z wypowiedzi Kaczyńskiego "Nikt mi nie wmówi, że białe to białe, a czarne to czarne". Przecież to było proroctwo. Coraz większej grupie społeczeństwa nikt nie wmówi, że kobieta jest kobietą, a mężczyzna mężczyzną. Ot, takie czasy.
  • Jarema 2 miesiące temu
    Bardzo celny komentarz Józefie. Dziękuję, pozdrawiam.
  • Bajkopisarz 2 miesiące temu
    Tym oto zdaniem: „Innymi słowy po tym, co ktoś posiada pod bielizną” – utrafiłeś w sedno problemu. Dla bardzo wielu ludzi, mnie zdumiewa jak wielu, jednym z ważniejszych aspektów życia jest zaglądaniem innym pod bieliznę oraz do łóżka pod kołdrę i sprawdzanie co tam robią. Czy jest to fascynacja zdrowa, czy wprost przeciwnie to nie umiem ocenić. Ostatecznie kluczowy może być tutaj cel tego zaglądania.
  • Jarema 2 miesiące temu
    Owszem, to o czym piszesz jest zdumiewające, ale mnie zdumiewa jeszcze bardziej, jak wielu ludzi o swoich chorych perwersjach seksualnych powiadamia innych organizują manifestacje uliczne.
  • Jarema 2 miesiące temu
    * err organizując manifestacje uliczne
  • Shogun 2 miesiące temu
    Kolejny tekst nastawiony na kontrowersje, bez żadnej wartości literackiej. Po prostu dramat, a nie tekst. Bez oceny.
    Ps Zalecam nie wypowiadać się na tematy, o których nie ma się pojęcia, co Ci już moi przedmówcy ukazali. No bo niby można, ale się tylko człowiek ośmieszy niepotrzebnie.
    Bo jak to się mówi "Lepiej milczeć i udawać mądrego, niż odezwać się i rozwiać wszelkie wątpliwości".
  • Jarema 2 miesiące temu
    Hi hi, o czym niby nie mam pojęcia? Tekst jest satyrą na wulgarne kobiety używające knajackego języka. To ty szogi go nie zrozumiałeś, bo podchodzisz do niego śmiertelnie poważnie.
  • Shogun 2 miesiące temu
    Jarema taaaa...
  • iNick 2 miesiące temu
    Jarema, ale postrzeganie nie rzutuje w niczym na popęd i dalej autor może się realizować. Znaczy trudność polega na tym, że na pierwszy rzut, nie widać czy wybranek spełnia kryteria. Casting dobry jest, rozbierany.
  • Jarema 2 miesiące temu
    Yanko, z tym że dziś nigdy nie wiesz z kim masz do czynienia. A wstępny casting nie zawsze jest możliwy.
  • wicus 2 miesiące temu
    Ten tekst nie jest moim zdaniem pozbawiony poważnych wad, ale też pewnej zalety. Może zacznę od zalety: uważam za nią - może trochę za słabo wyakcentowane - przypomnienie że płeć nie jest kwestią dowolnego wyboru. Przyznam natomiast, że nie podoba mi się jego dość napastliwy ton. Dedykowałbym Autorowi znane, mądre powiedzonko: "Prawdziwy mężczyzna ma w sobie coś z kobiety". Twierdzenie, że prawdziwa męskość polega na byciu macho, który nigdy nie uroni zły, to wielkie nieporozumienie.
  • Jarema 2 miesiące temu
    Bardzo dziękuję za przytoczenie tego powiedzonka, nie znałem go i z pewnością zapamiętam. Niemniej, nie odmawiam w tekście mężczyznom prawa do romantycznego charakteru, bynajmniej piszę w nim o oczywistej zniewieściałości, która sama w sobie jest dosyć niesmaczna. Mam tu na myśli pisząc o zniewieściałości, wieczne zdziecinnienie, brak stanowczości i zwykłe rozmemłanie, tak charakterystyczne u mężczyzn, którzy nigdy nie wyrośli mentalnie z wieku nastolatków.
  • Pan Buczybór 2 miesiące temu
    Nijako prowokujące. Zero wartości literackiej. Nawet dyskutować nie ma o czym, bo tekst jest w zasadzie o niczym. I jedna rzecz: płci biologiczne są i zawsze będą dwie. To czy ktoś czuje się grzejnikiem, kaktusem, obojniakiem czy facetem to kwestia psychiki i świadomego, czy już sensownego to nie ma co się rozwodzić, wyboru.
  • Tjeri 2 miesiące temu
    Panie Bucz... Zasadniczo się zgadzam. Ale jak zaklasyfikujesz tych co narządami rodnymi obu płci się urodzili? Co z nimi? Popatrzysz, "które większe"?
  • Pan Buczybór 2 miesiące temu
    Tjeri A nie wiem tak szczerze. Nie ma za wiele takich przypadków, ale medycyna chyba jakoś to określa.
  • Jarema 2 miesiące temu
    Ejże Panie Bucz, popacz, a tu od rona dyskutują, no to jak nie mo o czym, jok jest, bo dyskutuja. Tekst krotki, ale pełen treści, tylko trza ją naliźć, jak sie chce ino poszukoć.
  • Jarema 2 miesiące temu
    Tjeri lewacy mają dziwne upodobanie do dyskusji nad deliktami, które nie mają żadnego istotnego znaczenia z punktu widzenia populacji. Ilu się takich rodzi, jeden na milion, albo rzadziej. Wiadomo, że jak się rodzi dziecko nietypowe, to o ile jest to możliwe, dokonuje się zabiegu operacyjnego. Zrośnięte bliźniaki się rozdziela, o ile nie mają wspólnych narządów, a jeśli nawet to im się dodaje narządy z transplantacji.
  • piliery 2 miesiące temu
    Tjeri Od tego jest genetyka. Tam nie ma nic pół na pół. :)
  • Tjeri 2 miesiące temu
    piliery ja akurat mam pogląd dość określony. A odezwałam się z przekory wobec aż tak zdecydowanego sądu, że biologia bezwzględnie klasyfikuje - kobieta albo mężczyzna. Niestety nie jest tak zawsze.
  • piliery 2 miesiące temu
    Tjeri Jestem zdecydowanym zwolennikiem rozstrzygnięć przypadków tego typu przez genetykę.
  • piliery 2 miesiące temu
    Przypadek Cunnighama jest wystarczająco przerażający by dopuszczać jakąkolwiek inną metodę.
  • Tjeri 2 miesiące temu
    piliery :))
  • piliery 2 miesiące temu
    popr.: Cunninghama
  • Jarema 2 miesiące temu
    piliery a o co chodziło z tym przypadkiem?
  • piliery 2 miesiące temu
    Nie będę tu tego rozwijał. Podobnych historii są setki a pseudonaukowe prace "ekspertów" takich jak dr Money "ekspert" od zmiany płci w okresie wczesnodziecięcym, który doprowadził do tragedii wielu ludzi, nadal stanowią źródło inspiracji dla kontynuatorów ich "dzieł" mimo tego że niemal powszechnie wiadomo że to (podobnie jak z Kinseyem) niemal kryminalne historie.
  • Jarema 2 miesiące temu
    Muszę ci się przyznać, że kiedyś w czterch porach roku, to na jedynce, z dwanaście lat temu była dyskusja o Kinseyu, napisałem mail do radia do tej audycji, że to ściema, prawie natychmiast zmienili temat, mail podziałał, a redaktorka trochę oburzona powiedziała, że kończy z tematem na prośbę słuchaczy, bo nie wiedziała, że co do tych jego badań nierzetelnych są zastrzeżenia.
  • Jarema 2 miesiące temu
    Ale mógłbyś to rozwinąć ten przypadek Cunninghama.

Napisz komentarz

Zaloguj się, aby mieć możliwość komentowania