mur

Komentarze (11)

• 
  ireneo dwa lata temu

  lenistwo czyni wolnym? a to ci numerek😆😆😆
  Sorry, żartowałem, bo to bełkot jak i te jednoczące cierpiętnicze okrucieństwo. O klubie masochistów tu rzecz lipcowa, czy inny jaki czort?!
  Nawet buk nie zabiera się za głaz który mu wyszedł za wielki dla dźwignięcia.
  Miłego dnia😆
• 
  ireneo dwa lata temu

  Tak z ciekawosci dopytam betonu - jaki wróg i co oddzielał niby murem (nie kojarzę do czego przypiąć go i przylatać) od normalności?
• 
  ireneo dwa lata temu

  przyłatać, oczywista oczywistość ma być
• 
  Vampire Fangs dwa lata temu

  Wrogiem byli naziści. Tytułowy mur oddzielał więźniów obozu koncentracyjnego od społeczeństwa. Uwięzieni ludzie zatracili normalność. Ponadto mur symbolizuje zamknięcie w szaleństwie i odgrodzenie od normalności.
• 
  RXA dwa lata temu

  Trochę "rzeczowe" to wszystko. W niektórych wersach (nie tylko w tym wierszu) możnaby oszczędzić literek.
  
  "wróg wybudował mur" -> "wybudowali mur", dalej może "oddzielając/y od normalności", żeby wszędzie nie pluć tymi końcówkami czasowników ("-ł", "-li", itp.).
  
  "człowiek stał się numerem
  
  imię i nazwisko zastąpiły cyfry" -> technicznie dwa wersy o tym samym. Z drugiego możnaby usunąć albo "imię", albo "nazwisko" i nic by to nie zaszkodziło.
  
  "uwięzieni stali się jednością
  
  martyrologia łączy ludzi" -> może nie "o tym samym", ale niebezpiecznie zbliżone znaczeniowo.
  
  "osadzeni widzieli napis
  
  „praca czyni wolnym”
  
  niestety to podłe kłamstwo" -> może pokusiłbym się o użycie oryginalnej pisowni, choć rozumiem unikanie języka niemieckiego w publikacji. "niestety to podłe kłamstwo" nie określa jasno czasu, ale reszta jest napisana wprost w czasie przeszłym. Można napisać "to było podłe kłamstwo", można po prostu wrzucić "kłamali/kłamał" (w zależności od tego, czy kłamał sam napis, czy osoby odpowiedzialne za jego ustawienie).
  
  Na tym etapie użyłbym jednak "wybudowali mur oddzielając od normalności zamknął/zamykał w szaleństwie" i jakoś zmienił ostatnią strofę. Dlaczego? Bo strukturalnie pierwsze trzy strofy mają wspólny element - drugie i trzecie wersy łączą się niejako w niezależne zdania. Bez wielkiego nakładu pracy możnaby ten trend utrzymać, a przy odrobinie większym - dodać tam jakiegoś kontrastu między pierwszymi wersami a pozostałymi..
  
  Takie luźne i subiektywne sugestie.
• 
  Vampire Fangs dwa lata temu

  RXA - dziękuję za dobre rady i wskazówki. Wiersz poprawię jutro. Można na Tobie polegać. Taką krytykę lubię i cenię.
• 
  RXA dwa lata temu

  Vampire Fangs W oparciu o moją krytykę arcydzieł nie napiszesz, gdyby to nie było oczywiste. To jedynie moje spojrzenie na stronę językową i strukturę, coś na wzór komentowania ram obrazu. Na tyle mnie ogranicza własna nieporadność poetycka.
• 
  Vampire Fangs dwa lata temu

  RXA - Rozumiem. Cenię Twoje rady. Przynajmniej masz konstruktywną krytykę, a nie hejt. Masz fajne sugestie i pomysły. Dlaczego nie chcesz nic publikować na Opowi?
• 
  RXA dwa lata temu

  Vampire Fangs Bo na chwilę obecną autentycznie nic nie mam. Trzy przeprowadzki, masa papierów, burdel i nieprzywiązywanie szczególnej wagi do własnych dzieł. Jedno, do którego przywiązywałem wagę, bo miało paręnaście tysięcy wersów, musiało się gdzieś zapodziać i też już nie mam. Ogólnie piszę raczej krótko, głupio i pod natchnieniem chwili. Mogę co prawda siąść i napisać cokolwiek na odpierdziel, ale nie widzę w tym celu. Nie zależy mi szczególnie na komentarzach, bo i formy wyższej sztuki nie uprawiam.
  
  Jak tak bardzo Ci zależy, to sklecę coś na szybko.
• 
  Vampire Fangs dwa lata temu

  RXA - O.K. Cześć.
• 
  Cain dwa lata temu

  Piszesz dużo ale bez konsekwencji. Tekst nie jest zły ale nie jest też dobry.
  Wypuszczając wiele takich średniaków nie podniesiesz swojego poziomu. Może więcej eksperymentuj? Staraj się rzucać sobie wyzwania.
  Na razie twoje teksty są do siebie podobne tematycznie i strukturalnie.Wiadomo czego się po nich spodziewać. Spróbuj pisać o rzeczach, które cię autentycznie interesują, niestety nie widzę tu zaciekawienia, raczej ocieranie o banał z powodu powierzchownego potraktowania obranego tematu. .

Napisz komentarz

Zaloguj się, aby mieć możliwość komentowania