Sołtysie, nie śmiem pisać nic więcej, no i z leksza mi się nie chce, ale i tak odzywam się wtedy, gdy mi się coś spodoba, a jestem tu na stronie 24h, prawie... z przerwą na obiad.
Niech te cię skrzydła uczuć niosą i niosą.
O patrz, jednak coś więcej napisałam.
Czy to możliwe, że ja tego wcześniej nie skomentowałam? Bo coś mi się kojarzy, że czytałam, a żadnego ślada po sobie nie zostawiłam. Może byłam w zbyt wielkim szoku, bo to wiersz i ładny, naprawdę ładny do tego. No dobra, więc zostawiam teraz. :) Ładne :)
Dziękuję za pochwałę ;o Raczej nie wstawiłbym, nawet jakbym miał - pisany był z myślą o pewnej osobie, na której już mi nie zależy i nie ma co szarpać zagojonej rany :P
Właściwie to nie chodziło mi o tendencję literacką, ale raczej o słowny burdel, który mógłby tu nastąpić, ale lubię durnowato poetyzować i upiększać bez sensu :3 #Marino mode on :3
Prawda? Bo spod wyjętych z kontekstu wypowiedzi i zbędnego chamstwa tu i ówdzie, da się wycisnąć z jego gadki coś bardzo rzadkiego u współczesnego polityka - logikę. Zresztą jego PR chama ma też swoje dobre strony, gdyby nie to, byłby noname pokroju Jacka Wilka, który - choć racjonalny - ma małą siłę przebicia :l
Jared, trafiłeś – Wilka oglądałem w kilku programach – erudycja, wiedza, elokwencja – zero kontrowersji . Jak zapatrujesz się na Nową Endecję pod patronatem Rafała Ziemkiewicza/Kukiz? Alternatywa za kilka lat?
Lubię Ziemkiewicza, chociaż nie zawsze się z nim zgadzam, choćby odnośnie inflacji, która "jest zdrowym syndromem gospodarki". Szanuje za dissy na Newsweeku, którego niedawno miałem nieprzyjemność czytać.On czasami głupio składa wypowiedzi - idealnie pod wycięcie kontekstu i manipulację, zwłaszcza o, ehm, uchodźcach. Za to za jego obronę podstawy programowej kopnąłbym go w zad. :D O Kukizie mam mieszane odczucia, pewnie właśnie na niego oddam głos, chociaż zniechęca mnie nieco jego, ehm, pobożność. Pamietam jak na Twittrze napisał, jak zginął ten ksiądz zabity maczetą, że głupie lewactwo się cieszy, co mnie dotknęło jako osobę o światopoglądzie w większości lewicowym (ale poglądach na gospodarkę prawicowych). W gruncie rzeczy popieram, ale bez przekonania :P
Jared, jeśli masz poglądy wolnościowe na gospodarkę to, szczerze mówiąc, nie wiem, gdzie położyłeś te "lewicowe" akcenty w swoim światopoglądzie. Wolność, którą wyznajesz w gospodarce jest punktem wyjścia do "ogólnie" wolnościowego światopoglądu "mój dom jest moim zamkiem", czy "chcącemu nie dzieje się krzywda", albo "sprawiedliwość jest dążeniem do tego, by oddawać każdemu co mu się należy wg zawartych" a nie, co mu się należy, bo ... – i tu lewicowe ideały (prawo do pracy, prawo do zasiłku, prawo do pięknej żony....
Twoja lewicowość objawia się w tolerancji dla różnorodności? To też podstawa wolnościowa, prawicowa. Tylko, że na prawicy można jawnie powiedzieć: to mi się podoba, albo przeciwnie – nie podoba mi się to!. Na lewicy zauważamy pojawienie się czegoś takiego jak poprawność wypowiedzi. Nie rozumiem zatem, gdzie leży twoja lewicowość.
Zaznaczyłem rozbieżność światopoglądu OD poglądów gospodarczych, bo jeżeli chodzi o wszelkie: in vitro, aborcje, "kontrowersyjne" eksperymenty genetyczne (ogólnie transhumanizm), religia, relatywizm moralny, multikulturowość - to tak, jestem lewakiem. ALE nie uznaje równości ludzi - wielu biednych zasługuje na bycie biednymi i nic im się nie należy, żadne tam zasiłki, socjalizm jest inflacjotwórczy i dobry na społeczeństwo ćwierćinteligentne, do tego jest populistyczny i nieefektywny - 500 lecą bo ludzie się cieszą jak dostają forsę do reki, o ironio, wystarczyłoby ją odciąć z podatku i zaoszczędzilibysmy na urzędasach. Rzygam Marksem i jego bezklasową komuną, (anty)utopijną zresztą, która nigdzie nie odniosła sukcesu. Równość społeczna powinna się skończyć na równym dostępie do nauki i wiedzy, żeby każdy chcący się wybić miał szansę. Państwowy NFZ, żenua, sprywatyzować lub częściowo sprywatyzować ten nowotwór, niewydolny i za PO i za PIS itd. itd. :D
ps. Nie słyszałem o nim jako pisarzu, ale ograniczam się z PL do Zajdla i Lema :o
W sumie koncepcje bardziej mnie ciekawią niż sama polityka, bo oglądam politykę raczej z ciekawości retorycznej - jak formułują argumenty, jak odwracają kota ogonem, manipulują, zakrzywiają czasoprzestrzeń do swoich teorii itd. ♪ No i socjologicznie też ;)
Jared, gorąco Ci polecam (zamknij oczy na twardy, konserwatywny światopogląd w sferze wartości, kultury, obyczajów tego pana) teorię sprawiedliwości: http://www.michalkiewicz.pl/tekst.php?tekst=3864
Zasadniczo to się zgadzam, nawet ten XIX nacjonalizm postulował ideowo, że państwo jest po prostu najbardziej wydajną jednostką administracyjnego podziału kontynentu. Nie ma nic gorszego, niż proszenie urzędasów o zgodę na ścięcie drzewa we własnym ogrodzie. Dla JK natomiast państwo to zbiór wartości i zasad moralnych wytworzony w procesie historycznym, Kaczka nobilituje określone jednostki, zindoktrynowne tak, aby żyły kultem kraju. W jego interesie jest trzymanie za mordę każdej gałęzi działalności, upośledzenie przedsiębiorcze ludzi, gdyż zwiększa to jego, i tak już niemal monarchiczną, władzę - a tylko dzięki takiej władzy może forsować swój światopogląd. Tymczasem za Korwinem powtórzę, że im mniej jest w skarbie państwa, tym lepiej. Obywatel powinien dysponować jak największą pulą funduszy, bez żadnych tam debilnych składek (wgl chyba była idea,by osoby nieubezpieczone były leczone tak samo - parodia), składki emerytalne również powinny być fakultatywne, dobrowolne. Idąc dalej, ustrój antywolnościowy wymusza skomplikowany system prawny, z masą regułek, podregułek, aneksów skupiających się na każdym drobnym elemencie życia społecznego, w gruncie rzeczy jest to bełkot, który i tak może być interpretowany wielorako, tona papierów ograniczająca rozwój firm, tona podatków od deszczu i kałuży. Socjalizm, zgoda, może być interesującą opcją w społeczeństwie w większości zrobotyzowanym, gdzie mamy dochód gwarantowany itd. ALE nie ma w tej chwili na świecie społeczeństwa tak rozwiniętego, że ludzie nie musieliby pracować (i pewnie długo nie będzie), więc socjalizm jest natenczas hamowaniem rozwoju.
"Państwo” bez przemocy istnieć nie może, bo „państwo” jest zorganizowaną przemocą" - fenomenalny cytat ♥
Komentarze (74)
O matko, Jared! Co cię na wiersz wzięło! Czyżby nowy Chrystus się narodził!? *Zdziwienio - ironia stop.
Wiersz bardzo dobry. 5
Dzięki, Buczy, niech Ci Bozia w dzieciach wynagrodzi, najlepiej od razu dwójka, to się załapiesz na 500+ :P
Jared 500 + mi tam nie potrzeba. O po za tym na co komu dzieci? *Buczybór chowa się w szafie gotowy na falę hejtu.
Dzieci smierdza i krzycza, ale co kto lubi xP
O pieronie, zajebisty
Chiri, dzieki za krótką acz uskrzydlająca diagnozę :D
Sołtysie, nie śmiem pisać nic więcej, no i z leksza mi się nie chce, ale i tak odzywam się wtedy, gdy mi się coś spodoba, a jestem tu na stronie 24h, prawie... z przerwą na obiad.
Niech te cię skrzydła uczuć niosą i niosą.
O patrz, jednak coś więcej napisałam.
Chiri niech Ci Bozia w dziec... a nie, chwila xP Niech Ci w € wynagrodzi ;)
;) widzę, że się rozumiemy.
Nie rozumiem za bardzo poezji nowoczesnej, ale to jakoś mi Słowackim czy innym Mickiewiczem zalata - wzniosłe wielce 5!
O dziękuje za porównanie do Juliusza, to zaszczyt :D i za 5 dziekuje :P
Pamiętam pierogi, kłótnie, a tu... wiersz... i to piękny :) Dam 5 i pozdrawiam oboje :)
Nie chce mi gotować tych pierogów już :/ Pozdrawiamy również i dzięki za zajrzenie;)
Może jednak ugotuję? :D
Z mięskiem i z uczuciem, jesli mozna ;P
Umiem tylko z gwoździami i szkłem :(
Ehhh, bede udawal ze smaczne ;D
*-* ❤️
I tak ma być! xDD
Bezdyskusyjne 5.
Bezdyskusyjne dziekuje :P
No no... ładne to. Wiersz jest piękny. Sprawiłeś, że mimo gorączki czuję się lepiej. ;)
Niezastapiona Ausek, dzieki i zdrowiej :P
Wow! Zatkało mnie. To było piękne. Bóstwo. Jesteś Wielki ;) 5
Ooooo, a ja moge odpowiedziec tylko suche dziekuje :c ale DZIEKUJE :D
Jared ;)
przedstawiłeś mi się jako prymityw lubujący się w rymach, od razu wiedziałem, że będzie u Ciebie dużo dobrego pisania
Dzieki, lowco lisow :P
Hej jared
No siema
Jared co tam
Chujowo ale bojowo
Jared wiesz co rodzice karzom mi spac dobranoc :*
xDDDD
well played, well played... :P
Jared co to znaczy
Wiem kim jesteś :')
Jared soba
tyś carem
Jared widzę, że masz wielbicielkę xD
żeby to jedną tylko xDD *cebula mode on*
Jared jakin carem
Sweet1D Mikołajem xD
ruskim, Mikołaj I
Acha
Czy to możliwe, że ja tego wcześniej nie skomentowałam? Bo coś mi się kojarzy, że czytałam, a żadnego ślada po sobie nie zostawiłam. Może byłam w zbyt wielkim szoku, bo to wiersz i ładny, naprawdę ładny do tego. No dobra, więc zostawiam teraz. :) Ładne :)
Dziękuje :o Bardzo nawet xD
ale dźwięcznie, się ładnie bawisz słowem.
bym sobie na głos, ale mam kiepską dykcję *zupełnie nowe info o mnie dla Ciebie*
NMP :o A chciałem akurat usunąć me zasoby, a tu takie odwiedziny :3 Dziękuję :3
:/ tu nic nie ma
Wszystko usunięte i to raczej na dobre, bo dysk na komputerze też zakończył swój marny żywot. Chociaż ja akurat się tym nie zamartwiam :P
Natalia, dużo straciłaś, bo ten wiersz był naprawdę piękny. Poproś Jarema, może Ci wyśle.
Neurotyk ja czytałam, mi chodzi, że nic nie ma w sennie "tu" - czyli u niego ;)
Dziękuję za pochwałę ;o Raczej nie wstawiłbym, nawet jakbym miał - pisany był z myślą o pewnej osobie, na której już mi nie zależy i nie ma co szarpać zagojonej rany :P
Jared tak zgadzam się nie szarp ;)
Jared, to ja szarpnę, znam ją wirtualnie?
A ja tam nie wiem, nie przeglądam Twych znajomych i wolałbym w sumie tematu uniknąć, bo nie mam ochoty na wieczorne sturm und drang XD
Jared, zapomniałeś, że, owszem, studiowałem historię, ale wydział filologiczny był OBOK mojego, co nie jest tożsame z tym, że na nim studiowałem.
Nie masz kompletnie wyczucia w rozmowie z prostym człowiekiem. Chyba rzadko wychodzisz poza rogatki uczelni... :)
Właściwie to nie chodziło mi o tendencję literacką, ale raczej o słowny burdel, który mógłby tu nastąpić, ale lubię durnowato poetyzować i upiększać bez sensu :3 #Marino mode on :3
Jared, tak sobie zdałem sprawę, że jesteś chyba jedyną (znaną mi) osobą na opowi, która wie, o co chodzi Korwinowi. OMG
Oprócz mnie, rzecz jasna.
Prawda? Bo spod wyjętych z kontekstu wypowiedzi i zbędnego chamstwa tu i ówdzie, da się wycisnąć z jego gadki coś bardzo rzadkiego u współczesnego polityka - logikę. Zresztą jego PR chama ma też swoje dobre strony, gdyby nie to, byłby noname pokroju Jacka Wilka, który - choć racjonalny - ma małą siłę przebicia :l
Jared, trafiłeś – Wilka oglądałem w kilku programach – erudycja, wiedza, elokwencja – zero kontrowersji . Jak zapatrujesz się na Nową Endecję pod patronatem Rafała Ziemkiewicza/Kukiz? Alternatywa za kilka lat?
Lubię Ziemkiewicza, chociaż nie zawsze się z nim zgadzam, choćby odnośnie inflacji, która "jest zdrowym syndromem gospodarki". Szanuje za dissy na Newsweeku, którego niedawno miałem nieprzyjemność czytać.On czasami głupio składa wypowiedzi - idealnie pod wycięcie kontekstu i manipulację, zwłaszcza o, ehm, uchodźcach. Za to za jego obronę podstawy programowej kopnąłbym go w zad. :D O Kukizie mam mieszane odczucia, pewnie właśnie na niego oddam głos, chociaż zniechęca mnie nieco jego, ehm, pobożność. Pamietam jak na Twittrze napisał, jak zginął ten ksiądz zabity maczetą, że głupie lewactwo się cieszy, co mnie dotknęło jako osobę o światopoglądzie w większości lewicowym (ale poglądach na gospodarkę prawicowych). W gruncie rzeczy popieram, ale bez przekonania :P
Właśnie zauważyłem, że on ma na koncie jakieś książki SF nawet :o
Jared, jeśli masz poglądy wolnościowe na gospodarkę to, szczerze mówiąc, nie wiem, gdzie położyłeś te "lewicowe" akcenty w swoim światopoglądzie. Wolność, którą wyznajesz w gospodarce jest punktem wyjścia do "ogólnie" wolnościowego światopoglądu "mój dom jest moim zamkiem", czy "chcącemu nie dzieje się krzywda", albo "sprawiedliwość jest dążeniem do tego, by oddawać każdemu co mu się należy wg zawartych" a nie, co mu się należy, bo ... – i tu lewicowe ideały (prawo do pracy, prawo do zasiłku, prawo do pięknej żony....
Twoja lewicowość objawia się w tolerancji dla różnorodności? To też podstawa wolnościowa, prawicowa. Tylko, że na prawicy można jawnie powiedzieć: to mi się podoba, albo przeciwnie – nie podoba mi się to!. Na lewicy zauważamy pojawienie się czegoś takiego jak poprawność wypowiedzi. Nie rozumiem zatem, gdzie leży twoja lewicowość.
Jared, RAZ za młodu był znanym pisarzem SF. Dopiero się dowiadujesz :)
sprawiedliwość jest dążeniem do tego, by oddawać każdemu co mu się należy wg zawartych umów@
Zaznaczyłem rozbieżność światopoglądu OD poglądów gospodarczych, bo jeżeli chodzi o wszelkie: in vitro, aborcje, "kontrowersyjne" eksperymenty genetyczne (ogólnie transhumanizm), religia, relatywizm moralny, multikulturowość - to tak, jestem lewakiem. ALE nie uznaje równości ludzi - wielu biednych zasługuje na bycie biednymi i nic im się nie należy, żadne tam zasiłki, socjalizm jest inflacjotwórczy i dobry na społeczeństwo ćwierćinteligentne, do tego jest populistyczny i nieefektywny - 500 lecą bo ludzie się cieszą jak dostają forsę do reki, o ironio, wystarczyłoby ją odciąć z podatku i zaoszczędzilibysmy na urzędasach. Rzygam Marksem i jego bezklasową komuną, (anty)utopijną zresztą, która nigdzie nie odniosła sukcesu. Równość społeczna powinna się skończyć na równym dostępie do nauki i wiedzy, żeby każdy chcący się wybić miał szansę. Państwowy NFZ, żenua, sprywatyzować lub częściowo sprywatyzować ten nowotwór, niewydolny i za PO i za PIS itd. itd. :D
ps. Nie słyszałem o nim jako pisarzu, ale ograniczam się z PL do Zajdla i Lema :o
Jared, jeszcze porozmawiamy, jeszcze porozmawiamy... Widzę wiele ciekawych wątków do rozmów.
"...żeby każdy chcący się wybić miał szansę."
Jared
a chcącemu (nawet jeśli CHCE się lenić i z niej nie skorzysta – NIE dzieje się krzywda.
Neuro
Brawo! Wiele nas nie dzieli.
W sumie koncepcje bardziej mnie ciekawią niż sama polityka, bo oglądam politykę raczej z ciekawości retorycznej - jak formułują argumenty, jak odwracają kota ogonem, manipulują, zakrzywiają czasoprzestrzeń do swoich teorii itd. ♪ No i socjologicznie też ;)
Jared, gorąco Ci polecam (zamknij oczy na twardy, konserwatywny światopogląd w sferze wartości, kultury, obyczajów tego pana) teorię sprawiedliwości: http://www.michalkiewicz.pl/tekst.php?tekst=3864
Nazwijmy to: koncepcją sprawiedliwości.
Zasadniczo to się zgadzam, nawet ten XIX nacjonalizm postulował ideowo, że państwo jest po prostu najbardziej wydajną jednostką administracyjnego podziału kontynentu. Nie ma nic gorszego, niż proszenie urzędasów o zgodę na ścięcie drzewa we własnym ogrodzie. Dla JK natomiast państwo to zbiór wartości i zasad moralnych wytworzony w procesie historycznym, Kaczka nobilituje określone jednostki, zindoktrynowne tak, aby żyły kultem kraju. W jego interesie jest trzymanie za mordę każdej gałęzi działalności, upośledzenie przedsiębiorcze ludzi, gdyż zwiększa to jego, i tak już niemal monarchiczną, władzę - a tylko dzięki takiej władzy może forsować swój światopogląd. Tymczasem za Korwinem powtórzę, że im mniej jest w skarbie państwa, tym lepiej. Obywatel powinien dysponować jak największą pulą funduszy, bez żadnych tam debilnych składek (wgl chyba była idea,by osoby nieubezpieczone były leczone tak samo - parodia), składki emerytalne również powinny być fakultatywne, dobrowolne. Idąc dalej, ustrój antywolnościowy wymusza skomplikowany system prawny, z masą regułek, podregułek, aneksów skupiających się na każdym drobnym elemencie życia społecznego, w gruncie rzeczy jest to bełkot, który i tak może być interpretowany wielorako, tona papierów ograniczająca rozwój firm, tona podatków od deszczu i kałuży. Socjalizm, zgoda, może być interesującą opcją w społeczeństwie w większości zrobotyzowanym, gdzie mamy dochód gwarantowany itd. ALE nie ma w tej chwili na świecie społeczeństwa tak rozwiniętego, że ludzie nie musieliby pracować (i pewnie długo nie będzie), więc socjalizm jest natenczas hamowaniem rozwoju.
"Państwo” bez przemocy istnieć nie może, bo „państwo” jest zorganizowaną przemocą" - fenomenalny cytat ♥
Napisz komentarz
Zaloguj się, aby mieć możliwość komentowania