Oto jak pycha na wzór i podobieństwo prawdziwego katolika dla komercji bezpardonowo się rozpycha

5W tytule teza.

W prologu eseju cytaty z Sagi rodu Dawida:

“34 Nie sądźcie, że przyszedłem pokój przynieść na ziemię. Nie przyszedłem przynieść pokoju, ale miecz. 35 Bo przyszedłem poróżnić syna z jego ojcem, córkę z matką, synową z teściową*; 36 i będą nieprzyjaciółmi człowieka jego domownicy*. 37 Kto kocha ojca lub matkę bardziej niż Mnie, nie jest Mnie godzien…”

“Ja Pan, twój Bóg, jestem Bogiem zazdrosnym, który karze występek ojców na synach do trzeciego i czwartego pokolenia względem tych, którzy Mnie nienawidzą”

Jeśli kto podejdzie do cytatów z pomyślunkiem,

a przy tym

już do pieluch pakowany strach pokona

docieknie, iż są one dziełem jednego narcyzowatego bufona,

Mnie wychodzi,

że cytat pierwszy,

od góry,

to słowa przypisane bogu

jako synowi bożemu,

zaś ten niżej

bogu jako ojcu,

co to

z duchem św.

są jednym zwanym trójcą.

Przy okazji gnuśnej niedzieli świętej

zachęcam do namysłu nad takim fragmentem:

- Nie sądźcie, że przyszedłem pokój przynieść na ziemię.

Z kontekstu wynika,

iż bóg, jako syn boży, (Jezus)

wprost informuje,

że przyszedł spoza ziemi

(z innego świata).

Zatem to, co wymienia

(choćby miecz), przyniósł ze sobą w zamierzonym celu:

“Czyż nie powiedzieli, że sam Bóg zstąpi między dzieci ludzkie i przyjmie na siebie kształt człowieka, i pójdzie z wielką mocą po świecie"

Nie jest klepnięte,

za duchem świętym,

że bóg

- stanie się człowiekiem,

a tylko iż

- przyjmie człowieczy kształt.

Kolokwialnie, to się za człowieka upodabniająco “przebierze”

Miecz nieziemski i cele stamtąd (niebiosa?) przyniesione,

a nie w betlejemskich pieluchach

z dziecięciem poczęte

na ziemi, tej ziemi.

Gdyby komu

chciało się jeszcze

pomyśleć nad takim oto,

że nie było poczęcia,

a przemyślne złożenie (gotowego) zarodka boskiego,

jako syna bożego,

do ludzkiego (Maryi) łona, to jest tu:

„- by stać się człowiekiem, Jezus zgodził się przyjąć „obrzydliwe warunki” w łonie matki; “

(donosi zniesmaczony

a podziwiający zarazem, św. Hieronim).

To powinno licznym uzmysłowić,

jakim to “człowiekiem”, rzekomo, był ten betlejemski.

I wielu wie o tym,

ale wolą trwać w ciemności

aby móc skutecznie nawoływać paraliżowane strachem umysły

do bicia łepetyną

o kościelne posadzki

w hołdzie za jego "poświęcanie się" na krzyżu dla nich.

Koniecznie jako człowiek,

bo przecież bóg

to może się tak poświęcać

nawet w sekundzie nieskończoną ilość razy, tyke tylko

że akurat z takiego “poświęcania”

pożytku

dla pasożytującego

na “powiastce” o Jezusie

(za Leonem X),

kościoła, zero.

Może jedyne - buk zapłać

Amen😆.

✝️✝️✝️✝️✝️ 🛐🛐🛐

Wkrótce kolejna szopka.

Która to już?

I jestem gotów postawić orzechy przeciwko euro,

że zmartwychwstanie

jak zawsze niespełniony,

przed zawiedzionymi,

a tak ufnymi😫