Pamięci małego Franka
Franka nie będzie nigdy z nami,
zabili go siepacze Tffusska,
łotr w białym kitlu, z dyplomami,
wprost z łona matki go wyłuskał.
Słońce jak zwykle rankiem wstanie,
lecz jemu już nie będzie świecić,
rudy dał glejt na zabijanie,
nienarodzonych jeszcze dzieci.
.
Nie pozna świata cech uroczych,
i nie zawoła nigdy „mamo”,
nim po raz pierwszy przetarł oczy,
śmiertelny zastrzyk mu podano.
.
O to, czy żyć chce, nikt nie spytał,
co mu się śniło, o czym marzył?
Bo to już nie jest żaden szpital,
melina zbójów i zbrodniarzy.
.
To nie jest horror z Trzeciej Rzeszy.
Nie w Auschwitz. To się dzieje teraz!!!
Bezbronne dziecko zamiast leczyć,
spod serca matki się wydziera.
.
.
https://dorzeczy.pl/kraj/714744/mord-lekarski-w-olesnickim-szpitalu-zamordowano-felka.html
Na stronie kancelarii premiera polskiego rządu wiszą wytyczne, a jaki sposób sprawniej zabijać nienarodzone polskie dzieci i jak radzić sobie z oporem lekarzy, którzy nie chcą uczestniczyć w tym bandyckim procederze.
https://www.gov.pl/web/premier/wytyczne-dla-szpitali-i-prokuratury-w-sprawie-aborcji
Komentarze (159)
Ale dramat robisz. Ziemia się przeludnia, co za różnica jedno dziecko w przód, jedno w tył?
Ludzie tak czy tak powinni wymrzeć dla dobra matki natury.
Poncki
Czy Ty widzisz, co piszesz?
Może spróbuj przeczytać to głośno.. czy słyszysz, co mówisz?
Polaroid brzmi pięknie.
Poncki
Trudno mi uwierzyć, że mówisz serio. Przyjmuję to zatem jako usiłowanie wywołania nerwów i chaosu. Ewentualnie bardzo niestosowną próbę żartu. Śmierć człowieka to nie pole/okazja do kpin.
Polaroid zastanawiasz się pewnie, czy obozy zagłady możnaby dzisiaj reaktywować. Jak najbardziej, i to szybko. Tacy Ponccy zgłaszaliby się na ochotnika na wieżyczki strażnicze i na operatorów komór gazowych.
okruszynka
Bardzo staram się być daleka od oceniania mocno wierząc, że niektórzy wypisują takie potworności (choć to niepojęte) wyłącznie dla wywołania burzy. Bardzo liczę na ich opamiętanie i pójście we właściwym kierunku.
A Tobie życzę wytrwałości! Podjęty temat jest trudny do zniesienia :(
Odnośnie żartów, to jest takie powiedzenie, że śmiać się można ze wszystkiego, ale nie z kazdym, natomiast to nie żart, dla mnie po prostu ludzkie życie nie ma nadrzędnej wartości. Najważniejsza jest dla mnie wolność. Za wolność umierali moi przodkowie.
Poncki Dla mnie również najważniejsza jest wolność, ale miejmy przynajmniej poczucie dobrego smaku. (Nie żeby robienie z tego tematu polityki było w dobrym smaku...)
Poncki
Czyją wolność? - chyba Człowieka
Komu ta wolność potrzebna? - zdaje się, że Człowiekowi
Przeanalizuj: "Najważniejsza jest dla mnie wolność." - tak, dla Ciebie, czyli dla Człowieka.
Twoi przodkowie umierali za wolność nie dla samej idei, ale walczyli o Wolność dla Człowieka, dla Ciebie.
Wolność istnieje w relacji do Podmiotu, który ma być wolny - Człowieka.
Poncki jak sobie wyobrażasz realizację swojej wolności, gdyby ciebie ktoś wcześniej zabił, tak jak małego, bezbronnego Felka. Wolność własnego syna, nawet jego "matka" miała głęboko w dupie. Wy jesteście zamordystami.
okruszynka no skoro mnie ktoś jednak chciał, to chyba mam ten problem z głowy. Felka nie chcieli, to nie będą mieli. Co robie do Felka?
Amnezja Wsteczna nie każdemu będzie w smak. To nie znaczy, że nie można tego werbalizować. Właśnie na tym polega wolność, że można powiedzieć co się uważa, nawet jak komuś innemu się to nie podoba i się nie zgadza.
Polaroid
No zgadzam się, ale nie rozumiem co to wnosi do dyskusji.
Poncki Wolność pozwala też np. nasrać na chodnik, ale to nie oznacza, że powinno się takie rzeczy robić.
Poncki
A to: "dla mnie po prostu ludzkie życie nie ma nadrzędnej wartości. Najważniejsza jest dla mnie wolność." - przecież sam zacząłeś tą dyskusję (wybacz, pierwszego Twojego wpisu nie będę cytować)
Więc może jednak spojrzysz na temat na nowo?
Amnezja Wsteczna mylisz wolność z anarchią
Polaroid tak. ludzkie życie jest mniej warte niż wolnosc
Polaroid a odnośnie pierwszego wpisu, to uważam ludzkość za taką ziemi. Nie ma bardziej fałszywych i bezczelnych istot we wszechświecie. Podobno na obraz Boga.
Taka = raka
Poncki
Istnieją ludzie fałszywi i bezczelni. Ale istnieją też wspaniali, szczerzy i oddani. I choć wydaje się to niesprawiedliwe, życie pierwszych jest równie cenne co drugich, bo zawsze mogą się zmienić. Od zaraz. Wystarczy decyzja.
Na obraz Boga - tak. Ale (uwaga): w wolności. Bóg jest na tyle wspaniałomyślny, że pozwala człowiekowi samemu zdecydować. Nic na siłę. Relacja w wolności.
Przecież Ty też czasem popełniasz błędy - czy Twoje życie traci wtedy na wartości? Czy Ty tracisz wtedy na wartości?
Pytanie: co robisz z tą wartością?
Sztabka złota nie straci na wartości nawet gdy włożysz ją do błota. Wystarczy ją oczyścić.
Jesteś wartościowy. Zawsze.
Polaroid dzięki to miłe. Ale ja nie mam problemów z niska samoocena. Raczej podchodzę krytycznie do ludzkości jako całości. Masz rację nie wszyscy ludzie są fałszywi. Miło czasem patrzeć na czyny przywracające wiarę w ludzkość, ale jest ich tak mało o tak zadko, że giną w gąszczu paskudztwa jakie przynoszą na świat. Nie ma w ludziach złota. Może sporadycznie miedź.
Poncki
Mam wrażenie 'rozciągasz' wartość czynów na wartość człowieka/życia ludzkiego.
Zauważasz całą gęstwinę paskudztw? Słusznie. Oddzielasz więc Dobro od Zła.
Tylko ...czy potępiać należy ludzi? czy czyny?
Jeśli sam Bóg mówi o słusznym potępianiu zła, a nie człowieka, to kim ja jestem aby inaczej patrzeć na ludzi niż ON? TEN, który widzi wartość i potencjał w każdym, uczy mnie jak patrzeć na ludzi.
Jak dobrze jest żyć z takim nastawieniem :)
Polaroid... taa..
Rozróżniam krzywdę. Różnica między "dobrem" a "złem" zależy od kontekstu.
Polaroid
Np. odbieranie życia = krzywda
Bandyta włamujący się do domu z bronią zabija właściciela - zło.
Policjant ratujący zakładników zabija terrorystę - dobro.
No nie. Krzywda to krzywda. Koniec kropka.
Poncki
To znaczyłoby, że mamy się nie sprzeciwiać terroryzmowi, nie reagować.
Celem pierwotnym policji jest obrona a nie zabójstwo napastnika.
A przeciwstawiać się złu nie tylko można, nawet należy.
Polaroid tego nie powiedziałem.
Uważam, że każdy ma prawdo do obrony przed krzywdą (nie przed złem).
Uważam, też że krzywdą jest zabierać komuś prawdo i narzędzia do obrony - rozbrajanie.
Bardziej chodzi mi o to, że w jednym kontekście krzywda, będzie nazywana dobrem, ale w innym kontekście, przez tych samych ludzi, ta sama krzywda, będzie nazwana złem.
Hm... a co z dziećmi zamordowanymi na rozkaz Boga w Jerychu?
Co ma Tusk do tego? Jak zwykle pisowski ku..wy uprawiają politykę na trumnach?
No tak, on tak jak Adolf Hitler niczego nie podpisywał. To wszystko jego ludzie, a on oczywiście nic nie wie.
Tusk pempowinę uroczyście przecinał wielkimi nożycami.
okruszynka Czyli za wszystkie aborcje i morderstwa w Polsce podczas rządów pisu odpowiedzialność ponosi Kaczyński. Ty masz coś nie tak z logiką durniu.
Poncki Tusk jest w tysiącach miejsca naraz, w każdym psuje Polskę.
SwanSong nie udawaj, że nie wiesz, ale przypomnę, że Tusk prowadzi zbrodniczą politykę przymuszania szpitali do wykonywania aborcji, szantażując je odbieraniem kontraktów, nasyłając kontrolę, tak jak stało się to w szpitalu w Łodzi, który chciał uratować i leczyć to dziecko, które mogłoby oglądać dzisiaj z nami cuda świata. Zbrodniczy wrzask jego przydupasów i przydupasek namawiajacych Polski do aborcji jest aż nadto widoczny. Tym ludzim zależy na wymordowaniu naszego narodu.
SwanSong przez zacisniete żeby wyobraźni widzę, jak przychodzi Nawrocki i wszystko naprawia.
okruszynka Przeczytałeś to w Instytucie Danych z Dupy, twoim ulubionym źródle informacji.
Poncki Wszystkie kobiety zamienia w prostytutki. Na tym zna się najlepiej.
SwanSong Nie, na stronie Ministerstwa Zbrodni Publicznej wiszą zachęty, ale to tylko jeden z kanałów.
https://www.gov.pl/web/premier/wytyczne-dla-szpitali-i-prokuratury-w-sprawie-aborcji
okruszynka Wytyczne to wytyczne. Aby nie było takich morderstw jak za pisu, gdy kobiety umierały, bo odmówiono aborcji.
SwanSong Poczytaj wyznanie swego kolegi z trollingu.
Lotos 3 dni temu > Ja pytam, bo mam do tego prawo, chcesz powiedzieć, że jeżeli ktoś morduje ludzi, to ja nie mam prawa, dlaczego mordercę ktoś taki jak ty nazywa miłością?<
SwanSong Lotos 4 dni temu
Zasłaniasz się jakimiś durnymi wstawkami, ponawiam pytanie, czy cytaty, które przytoczyłem, dotyczące nakazów mordowania ludzi są według ciebie prawdą czy nie?
SwanSong kto umarł ty zakłamany bydlaku z powodu pisu? Jest wyrok sądu, że zmarłą kobieta, której trupem próbowała żongolować lewica zmarła z powodu błędu lekarskiego.
realista Wyjąłes już parówę z mordy? Włóż drugą.
okruszynka Dziesiątki ludzi.
realista Ty mi jakieś cytaty wstawiasz, czy co? Zajmij się obrabianiem gały, bo tylko to umiesz. Pisanie z sensem ci nie wychodzi.
Zabicie dziecka w dziewiątym miesiącu... to się w głowie nie mieści. To morderstwo. Nie rozumiem zupełnie tych głosów, które mówią, że nic się nie stało.
Co się z nami, ludźmi, dzieje? Skąd ta znieczulica i obojętność?
Zastrzyk z trucizną w serduszko... nie wiem, ale to przerażające.
Grafomanka to niestety nie horror rodem z Auschwitz, ale to się dzieje naprawdę u nas za rządów Donalda Tuska, którego podładni wysyłają wytyczne do szpitali, by bezwzględnie mordowali dzieci na życzenie, straszą je odbieraniem kontraktów. Na szpital w Łodzi, który chciał leczyć to dziecko i zrobić cesarskie cięcie nasłano kontrolę urzędasów.
Naród polski wymiera, a rząd, rządowe instytucje i niemal wszystkie media prowadzą zbrodniczą propagandę zachęcając do mordowania dzieci. Już teraz dwukrotnie więcej ludzi umiera rocznie, niż się rodzi. To dramat. Chcą zniszczyć nasze pańśtwo zabijając różnymi metoda, obrzydzając naturalny instynkt macierzyński, wywołując nienawiść kobiet do potencjalnych dzieci,obrzydzając roznymi sposobami macierzyństow.
Grafomanka 4 dni temu
Kurczę, zaczynam się obawiać, że skończysz w jakimś smutnym przybytku... jeszcze rok temu jakoś normalniej gadałeś, a dzisiaj... a co za rok... aż boję się myśleć
To był Felek.
To imię, które nadali mu dziennikarze, którzy nagłośnili sprawę. W rzeczywistości nie wiadomo jak się nazywał, ani czy w ogóle miał imię droga Amnezjo.
okruszynka Fakt, sama się zastanawiałam, dlaczego "matka" miałaby nadać mu imię. Jednakże skoro już Felek się przyjął, zostańmy przy tym dla jasności.
Amnezja Wsteczna ok, mały Felek odszedł do wieczności zabity przez siepaczy naszczutych przez Tuska. On zamierza na miejsce Polaków ściągnąć miliony Murzynów. Na szpitale jest wywierana presja, by nie odważyły się odmówić aborcji, nawet niezgodnej z prawem. Ale ci z Oleśnicy, to wyjątkowo ohydna banda.
okruszynka. Czemu się tu dziwić. Jak pisałem rok temu o programowej depopulacji Polski dla zapewnienia Lebensraum , to wszyscy rzucili się na mnie jak na oszołoma. Wiedz że aborcja jest tylko jednym że środków do wyludnienia Polski z Polaków . Po to zostało lewactwo przygarnięte do POpaprańców, aby przygotować drogę Drang nach Osten (niem. „parcie na wschód”) – pojęcie historyczne określające migracje ludności niemieckiej i zgermanizowanej językowo na tereny słowiańskie ... Przeczytaj nawet tu wściekłe ujadanie płatnych trolli.
realista kur.wy wybrały sobie bandziora, który ich zniszczy, a one bedą mu klaskały do ostatniej chwili, jak na titanicu.
okruszynka. Polen für Deutsche. to jest cała tajemnica sprzedajnej elity. Dlatego przed referendum migracyjnym pisałem do Prezesa, że pytanie winno brzmieć : >Czy potrzebna nam Niezawisła i Niepodległa Polska<.. Jeżeli odpowiedź była by na NIE, to próżne nasze zabiegi i starania.
Szanowni Państwo,
List of people with osteogenesis imperfecta.
Polecam wpisać to hasło w jakąkolwiek wyszukiwarkę internetową. Trafią państwo na stronę Wikipedii z wykazem osób, które cierpią na wrodzoną łamliwość kości.
Aktorzy, muzycy, dziennikarze, politycy, a nawet, jak spekulują historycy, Ivar bez Kości – wódz wielkiej armii pogan, która w IX w. zaatakowała i złupiła Wielką Brytanię.
Może kiedyś dołączyłby do tej listy Felek.
Ale nie dołączy, bo właśnie z powodu tej choroby został zabity zastrzykiem z chlorku potasu prosto w serce.
.
Nie jest to historia sprzed lat z niemieckiego obozu koncentracyjnego, gdzie przy pomocy igły i strzykawki zabito tysiące osób, w tym św. Maksymiliana Kolbego.
To historia ze współczesnej Polski, ze szpitala w Oleśnicy, o którym powszechnie wiadomo, że jest miejscem kaźni wielu dzieci nienarodzonych.
Dlaczego zginął?
W połowie ciąży jego rodzice dowiedzieli się, że chłopiec cierpi na łamliwość kości. Około 34. tygodnia jego życia dowiedzieli się, że jego wada jest bardzo poważna, choć nie wiadomo było, w jakim stopniu. Podjęli tragiczną decyzję o aborcji.
Zwrócili się w tej sprawie do Szpitala Klinicznego Uniwersytetu Medycznego w Łodzi, w którym przebywała matka tego dziecka. Kierownik tamtejszej Kliniki Medycyny Płodu i Ginekologii zaproponował – ze względu na zły stan psychiczny matki – natychmiastowe cesarskie cięcie w znieczuleniu ogólnym oraz objęcie dziecka specjalistycznym leczeniem.
Rodzice zdecydowali inaczej.
Czy już wtedy „doradzały” im aktywiszcza z FEDERY? Być może, bo wiemy, że to one wskazały im oleśnicką placówkę. Jej wicedyrektor, Gizela Jagielska, przecież chwaliła się w GW, że zabija już kilkumiesięczne dzieci.
W wyższych ciążach też wstrzykuje się dosercowo chlorek potasu, żeby dziecko nie urodziło się żywe. (...) nie uważam, żeby aborcja była zła. To zabieg medyczny, do którego muszę być przygotowana i który będę wykonywać, jeżeli chcę być ginekologiem położnikiem.
W 37. tygodniu jego życia odebrano mu możliwość narodzin i – nawet jeśliby tak było – godnej śmierci. W dokumentacji medycznej wpisano „indukcja asystolii płodu”.
My wiemy, że został zabity.
Piszę o tym Państwu, bo jako społeczeństwo nie możemy przejść obok tej tragedii obojętnie i milczeć wobec bezkarności aborcjonistów. Prawnicy już działają, mam nadzieję, że osoby odpowiedzialne za śmierć „Felka” zostaną skazane.
Ale my też musimy dać wyraz konkretnego, masowego sprzeciwu.
Dlatego zapraszam Państwa 27 kwietnia na godz. 12.30 do Warszawy na Narodowy Marsz Życia!
Idąc tą logiką, putin, stalin, pinochet, franko, mussolini też kiedyś byli dziećmi. Kto wie, może zrobili światu przysługę i udaremnili proces zagłady kolejnego hitlera
Poncki Nie, ta logika pokazuje, że z wrodzoną łamliwością kości, na jaką podobno według tych morderców miał cierpieć mały Felek, można się całkiem dobrze realizować w życiu i nim cieszyć. A jak ktoś daną mu szansę wykorzystuje, to już jego wybór. Hitlera w wielkiej historii by nie było, gdyby nie miliony podobnych myślących tak jak on.
okruszynka można, ale po co? Kobieta po poprawnie przeprowadzonej aborcji jest w stanie zajść w ciążę po trzech miesiącach. Niektórzy nie mają wystarczająco siły, żeby być bohaterami i patrzeć jak ich dzieci są do końca życia skazane na chorobę. Nie widzę powodu czemu społeczeństwo miało by za nich w tej kwestii zdecydować.
Co za zbydlęcenie. Przecież ta kobieta i tak by to dziecko urodziła. Mogła się spokojnie jego zrzec, lekarze deklarowali, że się zajmą, na pewno znalazłaby się rodzina adopcyjna gotowa go przyjąć. Dlaczego matka zamordowała z zimną krwią własne dziecko, nie mogę tego zrozumieć. A ci zwyrodnialcy, którzy jej w tym pomagali powinni ponieść karę.
Na podstawie czego wznosisz, że z znikną krwią?
Cywilizacja śmierci szuka argumentów dla uzasadnienia morderstwa. Uśmiercanie takich Felków jest hańbą współczesnego społeczeństwa jaskiniowców.
I takiej cywilizacji śmierci bronią ci sami, co są przeciwni karze śmierci nawet dla najgorszych zbrodniarzy.
TseCylia Premier Polski na stronach swojej kancelarii zawiesza wytyczne zawierajace instrukcji by przerób w mordowaniu polskich dzieci przebiegał sprawniej i bez oporów.
https://www.gov.pl/web/premier/wytyczne-dla-szpitali-i-prokuratury-w-sprawie-aborcji
To się w pale nie mieści, jak ten człowiek jest zdeprawowany i zbydlęcony i co ma we łbie.
TseCylia Jeśli dałoby się w Polsce przeprowadzić rzetelny osad, a zbrodnia kwalifikowała do kary śmierci, to ja nie widzę problemu. niestety nasz system sprawiedliwości jest upośledzony. Za dużo ludzi siedzi w więzieniach niesprawiedliwie, często bez możliwości obrony. Jeśli w taki sposób mieliby być wskazywani ludzie na kare śmierci to lepiej jej nie robić. Poza tym spoleczeństwo mamy spolaryzowane, żadne krwi coraz bardziej. Obawiam się, że zachlysnelibysmy się możliwością i dla ciągłego przykładu regulowali się na wzajem w zastraszającym tempie.
Poncki pomijając okoliczności, o których piszesz (nie jestem zwolenniczką kary śmierci). Ale zabijać dziecko, tuż przed terminem porodu, bo rodzice nie chcą mieć chorego dziecka, to zwyczajnie barbarzynstwo, a w moim odczuciu ciężkie przestępstwo. Tego nie ma czym wybronić, po prostu nie ma!
Można zrzec się praw rodzicielskich i zostawić malebstwo w szpitalu, jeśli jest się konformistą zdolnym pokochać tylko dziecko zdrowe, w pełni sprawne. Nie jestem w stanie niczym takiego czegoś usprawiedliwić.
TseCylia rozumiem twoje stanowisko. Natomiast jestem w stanie zrozumieć rodziów, a na pewno nie zamierzam oceniam ich decyzji. Dla Ciebie będzie to barbarzyństwo, dla innych nie, stąd dysonans.
Z kolei jeśli chodzi o ciężkie przestępstwo. Rzeczone zachodzi, kiedy czyn jest dzialaniem niezgodnym z prawem. W tym przypadku z tego co wiem jest. Czy odpowiedzą za to? Szczerze powiedziawszy mam masę swoich problemów na głowie, żeby się tym zainteresować, a Felkowi na pewno już nie zależy.
TseCylia chyba, że lekarze zdecydowali, że urodzenie dziecka może zagrozić życiu matki. Wtedy wszystko lege artis. Przepisy nie nakładają cenzury na wiek płodu.
Poncki ale rodzice mogli nie chcieć tego dziecka, mogli zostawić w szpitalu, jak wyżej wspomniałam. Nie było żadnego powodu, aby uśmiercić. Mam nadzieję, że będzie kara za ten obrzydliwy czyn.
Poncki ale wszystko wskazuje na to, że życiu matki nic nie zagrażało. I tak musiało dzieciątko przyjść na świat. Mogło przyjść żywe, a nie martwe.
okruszynka rządzący robią to, na co społeczeństwo przyzwala. I tu tkwi główny problem. Ludziom muszą z oczu spaść klapy, by dziadostwa nie sadzac na stołkach.
Masz rację Tsecylio, wybrali sobie krwiożerczych sadystów i bija im brawo.
TseCylia ja nie czytałem dokumentacji medycznej. Wątpię, żeby była dostępna publicznie. Przeważnie takie dokumenty są objęte tajemnicą.
Poncki Znalazł się przeciwnik ujawnienia tajemnicy morderstwa a jednocześnie zwolennik zabijania ludzi dla depopulacji ;" Ziemia się przeludnia, co za różnica jedno dziecko w przód, jedno w tył? Ludzie tak czy tak powinni wymrzeć dla dobra matki natury." Taki potwór moralny nie powinien mieć miana człowieka -tylko krwiożerczej bestii, jak zapisano w Apokalipsie.
realista nie dramatyzuj
realista druga sprawa.
Jeśli nie ma wyroku, nie ma przestępstwa.
Poncki . Oto ty i podobni tobie dajecie świadectwo o sobie wg zasady Soso Dżugaszwili:
>Dajcie mi władze to ja was zgładzę<. Nie dziw, że dla przekonania chłopów do kolektywizacji odebrano im 100 % zboża, aby zagłodzić 10 mln. Ukraińców. Ty do tego się nadajesz.
Na własne oczy zobaczyłem współczesnego potwora, który chce zabijać tylko dla samej idei morderstwa. Boże chroń Polskę od tego moralnego bagna.
realista zabijać dla samego zabijania? nadinterpretacja.
Poncki .Twoje słowa; " Ziemia się przeludnia, co za różnica jedno dziecko w przód, jedno w tył? Ludzie tak czy tak powinni wymrzeć dla dobra matki natury."
realista gdzie tu jest napisane, trzeba zabijać dla samego zabijania? To jest twoja nadinterpretacja
Poncki analiza dokumentacji to rzecz prokuratury: "Miejscowa prokuratura rejonowa – mimo że nie wpłynęło zawiadomienie - wszczęła śledztwo, żeby zbadać okoliczności sprawy. Śledczy m.in. sprawdzają dokumentację medyczną. Postępowanie prowadzone jest pod kątem art. 152 Kodeksu karnego par. 3, który mówi o przerwaniu ciąży w przypadku osiągnięcia przez płód zdolność do samodzielnego życia poza organizmem kobiety."
Źródło: https://wroclaw.se.pl/aborcja-w-9-miesiacu-budzi-ogromne-emocje-dlaczego-nikt-mi-o-tym-nie-powiedzial-aa-h7on-1Ku4-pm8G.html . Warto przeczytać całość, bo zawiera rozbieżne wersje.
Poncki Poncki 5 godz. temu Twoje dzisiejsze słowa -chyba że masz schizofrenię
" natomiast to nie żart, dla mnie po prostu ludzkie życie nie ma nadrzędnej wartości".
realista oczywiście można wyciąć z kontekstu zdanie i przypiąć komuś na tej podstawie etykietkę. Goebbels były z ciebie dumny.
Poncki mógłbyś dać przykład i sam się zdepopulować, naprawić błąd natury, czyli swojej matki.
TseCylia jak czytam coś takiego: "Nasza decyzja nie była podyktowana subiektywnymi przekonaniami personelu medycznego czy też uprzedzeniami do kobiet, lecz obiektywną sytuacją prawną a przede wszystkim możliwością sprawdzonej i stosowanej terapii pourodzeniowej. Podkreślam, że Pani Anita była traktowana z empatią i szacunkiem, badana przez najlepszych specjalistów oraz informowana wyczerpująco o dalszym leczeniu." to mnie na wymioty zbiera. Miałem kilka okazji być na oddziałach położniczych i zawsze było tak, że o zwykła pomoc dla matki trzeba było się dopraszać jak by to była jakaś laska z nieba, a ten mydliboczy o empatji.
No i co mają dla dziewczyny propozycje nie do odrzucenia, albo dajesz się kroić albo idziesz do psychiatryka. Ona się boi bardziej krojenia wiec ląduje w psychiatryku. Nie chce się dać pokroić, no i co komu do tego? Sami się idźcie dać pokroić.
Przy okazji to też jest porąbane: "Decyzja psychiatrów o izolacji była motywowana wyłącznie jej złym stanem psychicznym." Jak można kogoś zamknąć przusowo w szpitalu psychiatrycznym i spodziewać się, że się nie załamie jeszcze bardziej.
okruszynka namawiasz mnie do samobójstwa?
Poncki . Tak Goebbels zostawił bogatą ideową spuściznę; Polen für Deutsche i twoje środowisko bardzo sprawnie w nim się obraca.
Poncki namawiam cię do realizacji ideałów, które głosisz, bo tak to tylko żresz, srasz, pierdzisz, ogólnie szkodzisz matce ziemi. Jeśli nie chcesz jej pomóc to jesteś zwykłym kłamcą i hipokrytą. Namawiam do konsekwencji, a pewnie wiele bytów od ciebie odetchnie, nie tylko matka ziemia. I nie sądzę, żeby po tobie płakusiała.
okruszynka tak zrobię
okruszynka a tak na prawdę to zostanę z prostej przyczyny, akurat ja jestem matce ziemi bardzo przydatny z racji wykonywanej pracy. Również z tej przyczyny uważam, że ludzkość to rak tej planety. Sęk w tym, że akurat jak matka ziemia straci mnie to, nikt inny tej pracy dla niej za mnie chce wykonać. Płakać nie będzie, ale nie odzyska już tego co straciła.
realista tak tak, gadaj zdrów
Poncki "Podstawą przyjęcia do szpitala psychiatrycznego bez zgody pacjenta mogą być również słowne groźby popełnienia samobójstwa". - wygooglany fragment.
Poncki jesteś zwykłym hipokrytą. Ty najpotrzebniejszy. Zajadów dostanę ze śmiechu. Ta twoja praca potrzebna wyłącznie tobie, żebyś mógł żreć, srać, kopcić co2 i pierdzieć. Nic poza tym. Taka jest prawda. Wstydź się oszuście.
TseCylia ależ oczywiście, że tak. Można się załamać jak ktoś chce Cię zmusić do rzeczy, których nie chcesz. List podobno mają, w którym napisała do lekarza, że się zabije. Jak chciała byś się zabić, pisała byś list do lekarza?
okruszynka ty byś może chciał, żeby mi było wstyd, ale jakoś mam gdzieś to co masz do powiedzenia. wiem doskonale jaką bezwzględną wartość niosę naszemu światu, jestem z siebie bardzo dumny
Poncki, myślę że prokurator ustali te fakty, ewentualne istnienie takiego listu i zapisy.
To co ja myślę - jaki cel mieliby lekarze w bezpodstawnym przymusowym objeciem leczeniem psych.? Ot tak sobie?
TseCylia skoro pytasz to odpowiem. Mają pacjentkę, która się nie chce zastosować do tego co mówią, a pokrojenie jej to jedyna opcja, żeby wyjść z sytuacji bez konfliktu prawnego. Dziewczyna jest i tak na skraju załamania (jak nadmienił lekarz, że to jest normalne w tej sytuacji), to ją wsadzili na trzy dni do izolatki, żeby ją złamać. Dziewczyna się nie dala złamać. Cała historia.
Zgadzam się całkowicie. Prokuratura ustali, a do tego czasu wszelkie, jęczenie o zbrodniach jest zwykłym pomówieniem (art. 212. KK)
Poncki uuu, za to ty już wiesz co się stało. Lekarze winni łamania pacjentki. :)
TseCylia nie wiem. Tak samo pomawiam jak autor tekstu.
TseCylia właśnie o to chodzi, że nikt nic nie wie, ale wszyscy prędcy do wydawania osądów. Jeszcze pół biedy jak ktoś napisze, że mu się to podoba i jest to dla niego niedopomyślenia, ale wytykanie komuś zbrodni i tak dalej... to trochę przesada. Poza tym autor tekstu to znany ruski troll, którego działania na portalu świadczą o tym, że ma szerzyć zamęt. Wysoce szkodliwe jest patrzeć na świat przez pryzmat jego narracji.
Poncki czekam na prokuratorskie ustalenia, bo to jest ważna kwestia. Bardzo nie podobałoby mi się, gdyby takie pojedyncze dopuszczania śmiertelnych zastrzyków w bardzo wysokiej ciąży, stały się furtką dla aborcji bez ograniczeń, bazujacej na literze prawa niezgodnej z duchem prawa.
Poncki nie skoro jesteś hipokrytą to poczucie wstydu musi ci być obce.
duma za to jest mi bliska
TseCylia z punktu widzenia populacji Polski faktycznie, aborcja bez ograniczenia jest nieuzasadniona, ale patrzenie na aborcję tylko przez pryzmat Polski jest bez sensu. Stanowimy może pół promila ludzkości na świecie i w zasadzie takie gorączkowe rozważania nad tematem to są chyba tylko u nas. Jakoś mam wrażenie, że wywieranie wpływu na kobietach i to co mają zrobić ze swoim ciałem przychodzi nam bardzo łatwo. Mogę sobie wyobrazić, że gdyby nagle zdaniem 16tu kobiet u władzy, nakazało wszystkich Polskich mężczyzn obrzezać z przyczyn higienicznych, to by były grube zamieszki. Tymczasem kiedy kobieta nie chce się dać pokroić, to jest psychicznie chorą samobójczynią, morderczynią, krwiożerczym potworem itd..
TseCylia
Jednym zdaniem, mizoginia w Polsce ma się dobrze.
Poncki, nie przesadzaj.
Poza tym, płód to nie jest część ciała kobiety - to tak na marginesie, nie należy mylić pojęć.
Skoro w walce z globalnym ociepleniem taka Polska ma znaczenie, to i w kwestii populacji chyba też. :)
Kończę w tym wątku na dziś.
Spokojnej... :)
Poncki ja tam nie czuję się uciemiężona przez mężczyzn. :)
TseCylia Mówię o ciele kobiety, nie o płodzie. O nosicielu. Ciało kobiety jest jej własnością. Płód jest technicznie rzecz biorąc pasożytem (nierzadko zostaje nim na długo po urodzeniu, tudzież do śmierci matki). Kobieta z racji już tego, że zachodzi w ciąże jest zmuszona do czegoś. Owszem, kochamy swoje dzieci. W końcu nasze są zawsze najwspanialsze.
Ale jestem w stanie sobie wyobrazić, że są kobiety, które nie chcą tego. Nie czują się dobrze jako ciężarna, wiedzą po paru tygodniach ciąży, że będą się czuły źle jako matki. Po co to robić dzieciom.? Lepiej być fajną ciotką niż patologiczną matką.
TseCylia jesli się tak nie czujesz no to jesteś szczęściara :) Spokojniej :)
Poncki, a ty się czujesz ofiarą mizoginii>
Poncki zapytam inaczej - to po co robią dzieci. Zwłaszcza te "pasożyty"... Tym razem wybacz, ale użyłeś argumentu poniżej... No wiesz, nieadekwatnego do poziomu osoby o przyzwoitym ilorazie...
Poncki nie szczęściara, tylko kobieta z dość silnym charakterem :)
Poncki
no to takie osoby nie powinny się rozmnażać, a konkretniej to się zabezpieczać, jak chcą seks, a nie chcą dzieci. Mam taki pogląd, że aborcja powinna być tylko w przypadkach zagrożenia życia i dla ofiar gwałtów - a nie dla nieodpowiedzialnych osób, które chcą używać aborcji jak środka antykoncepcyjnego.
okruszynka oczywiście. jestem tego światkiem i czuję się tym zniesmaczony
zsrrknight dokładnie tak.
TseCylia no co Ty, pasożyt Cię oburzył. Przecież płód jest dokładnie tym. To, że dla matki, najczęściej jest bliską istotą, z którą nawiązuje kontakt dający jej szczęście i wyłączający ból nie zmienia faktu, że jest pasożytem (z definicji). W żaden sposób nie mam zamiaru umniejszyć żadnemu płodowi. Stwierdzam jedynie czym są w kontekście biologicznym.
zsrrknight jestem zdania, że wystarczający był złamany kompromis aborcyjny.
Poncki, weź, no ja rozumiem że dzisiejsza lewica takie tezy głosi... Już nie będę nazwisk wymieniać, bo nawet Leszek Miller się od nich odzegnuje... One na takich haslach coś politycznie ugrywają... Ale że ty? No przestań waść, bo nie wiadomo czy śmiać się, czy płakać... :)))
Poncki to już tylko psychiatryk ci zostaje.
TseCylia mi jest tak samo do lewicy blisko jak do konfederacji. Nie mam żadnego interesu politycznego i nie zamierzam się z żadną z grup politycznych utożsamiać. Dla mnie to jest jakoś logiczne, pomijając czynnik emocjonalny.
okruszynka kto wie, może cię odwiedzę
Poncki powiem Ci w sekrecie, że to tak "naukowa" teza, że siok, po prostu siok :))))
Szkoda, że torbaczmi nie jesteśmy (np. kangurami) , bo wtedy wiedziałbyś, że od początku mały kangurek, to odrębny organizm, z pewnością nie pasożyt.
Poncki myślisz, że cię wypuszą? Naiwny. Ale zapraszam.
TseCylia Poncki po wieczorowych kursach marksizmu-leninizmu, to co się dziwisz. Ma ważna pracę, sprzątanie po klientach nocnego baru, i nie może jej rzucić.
TseCylia
Definicja: Pasożyt to organizm, który żyje na koszt innego organizmu, zwanego żywicielem.
Z tej definicji wynika, że przez cały okres ssania, każdy ssak jest pasożytem. Torbacze też.
okruszynka trzeba zacząć od tego, że na twój odział nie ma możliwości przyjść z odwiedzinami. Nawet telefony nie można mieć, ale trzymasz w tyłku.
Logiką ma to do siebie, że w celu rozumienia pewnych rzeczy zgodnie z definicją, należy porzucić emocje. W naturze jest to dużo łatwiejsze, bo naturalny jest kanibalizm, mordowanie żywych dzieci, ze względu na płodne samice, pasożytnictwo itd itp.
W zasadzie tylko ludzie są wynaturzenie (to ta mania wyższości), przez co przestają widzieć świat takim jaki jest.
Poncki pominąłeś istotny element definicji:
Termin pasożyt stosowany jest w biologii – w odniesieniu do dwóch organizmów RÓŻNYCH GATUNKÓW .
I tym akcentem dobranoc się z państwem, bo czas na mnie. :)
Poncki mamy zezwierzęceć? A mnie dobrze w ludzkiej skórze, bez kanibalizmu, bez zabijania dzieci... Ja w ciążach nosiłam w sobie dzieci - potomstwo, a nie domniemane "pasożyty" .
Dobranoc
TseCylia on po kursach marksizmu-leninizmu. Tego nie mieli na zajęciach.
okruszynka, niech jest kim jest, w to nie wnikam, ale duby smalone? No chyba dla jaj pisze.
TseCylia racja, nie jest. I to jest chyba jedyny argument przemawiający za tym, że biologicznie stricte nie można nazwać płodu pasożytem, natomiast z punktu widzenia relacji pasożyt żywiciel, płód wykazuje większość cech pasożytniczych.
Poncki w piętkę gonisz, bo ta teza to wierutna bzdura.
okruszynka co ty bredzisz. ani marks ani lenin nie byli liberałami
TseCylia ja tak nie uważam. Wystarczy spojrzeć na kobietę w ciąży. Przez ciążę jest wręcz niepełnosprawna.
Poncki hahahaha, ale cie poniosło :))) no aż się oplułam :))) Przestań, bo ze śmiechu dziś nie zasnę :))))
TseCylia fizycznie i psychicznie.
Poncki, chyba u imć Żukowskiej terminowaleś, hahaha :)))
TseCylia ciało i umysł kobiety w ciąży są zwyczajnie chore.
TseCylia już mówiłem, że do lewicy mi jest tak samo daleko jak do konfederacji?
Poncki tym bardziej dziwię się, że brniesz w tę ślepą uliczkę :)))
TseCylia to prowokator, ale marnej jakości😂😂😂
okruszynka prowokacja to podżeganie do czynu zabronionego. np. do samobójstwa
TseCylia przedstawiam jedynie swój punkt widzenia.
Poncki kolejny temat ogarniasz😂
zdajesz sobie sprawę, że ściganie jest z urzędu w przypadku art 151 kk?
takie osoby nie powinny się rozmnażać? grubo... dawniej kastrowali murzynów, bo niby czemu mają się rozmnażać.
Może masz rację. Może powinno być tak, że aborcja jest tylko w przypadku ratowania życia i dla ofiar gwałtów. Może faktycznie, gdyby nie fakt, że raczek nie powinniśmy komuś zaglądać do karty zdrowia i do łóżka. Niby jak inaczej to zweryfikować.?
Poncki bo zajadów dostanę przez ciebie. Nie czekają na ciebie w pracy?
okruszynka zajadów to ty dostaniesz od wsadzania do buzi różności o dużej średnicy
TseCylia po przemyśleniu stwierdzam, że należy się sprostowanie. Faktycznie płód nie jest pasożytem, mimo że wykazuje jego cechy.
Poncki gratuluję! Dobra wiadomość:))
Ten tekst miałby sens gdyby go przelecieli
Najlepiej cała koalicja rządząca xD
Z dzisiejszej debaty w Telewzji Republika
https://x.com/i/status/1911855832863805931
List do Prezesa Naczelnej Rady Lekarskiej
Publikujemy list do Prezesa Naczelnej Rady Lekarskiej Łukasza Jankowskiego w sprawie tragicznych wydarzeń, jakie rozegrały się w szpitalu w Oleśnicy.
============================
Szanowny Panie!
Według potwierdzonych informacji medialnych, pod koniec roku 2024, w Powiatowym Zespole Szpitali w Oleśnicy, zastępczyni dyrektora tego szpitala, Gizela Jagielska, zabiła zastrzykiem z chlorku potasu chłopca w 37. tygodniu ciąży. Dziecko było podejrzane o łamliwość kości.
Prof. Piotr Sieroszewski, kierownik I Katedry Ginekologii i Położnictwa oraz Kliniki Medycyny Płodu i Ginekologii Uniwersytetu Medycznego w Łodzi, gdzie kobieta była hospitalizowana wcześniej, zaproponował zakończenie ciąży przez cesarskie cięcie, co było najbezpieczniejszym rozwiązaniem dla matki i dziecka. Pod wpływem środowisk aborcyjnych matka domagała się uśmiercenia dziecka. Profesor Sieroszewski odmówił, a śmiertelny zastrzyk podała Gizela Jagielska.
Art. 2. 1. Kodeksu Etyki Lekarskiej stwierdza: Powołaniem lekarza jest ochrona życia i zdrowia ludzkiego, zapobieganie chorobom, leczenie chorych oraz niesienie ulgi w cierpieniu; lekarz nie może posługiwać się wiedzą i umiejętnością lekarską w działaniach sprzecznych z tym powołaniem.
Z kolei Art. 39. 1. Stwierdza: …. . Podejmując działania lekarskie u kobiety w ciąży lekarz równocześnie odpowiada za zdrowie i życie nienarodzonego dziecka.
Gizela Jagielska zamiast chronić życie i zdrowie nienarodzonego dziecka, uśmierciła je. Oprócz naruszenia zasad moralnych i prawa polskiego, co jest przedmiotem śledztwa prokuratury, Gizela Jagielska naruszyła co najmniej dwa artykuły kodeksu etyki lekarskiej.
W obliczu tej szokującej dla opinii publicznej sytuacji powinien Pan zająć zdecydowane stanowisko i skierować sprawę do sądu lekarskiego. Lekarz, który zabija pacjentów powinien być wykluczony z zawodu.
Bierność w tej oczywistej sytuacji będzie odebrana przez wiele środowisk jako wsparcie dla lekarzy, którym wydaje się, że są panami życia i śmierci pacjentów. Dlatego oczekujemy szybkiej reakcji z Pana strony i poinformowania opinii publicznej o podjętych działaniach.
Obojętność NIL wobec zabójstwa w Oleśnicy będzie uznana za przyzwolenie tej instytucji dla zabijania pacjentów.
Z poważaniem
Mariusz Dzierżawski
Bardzo jednostronne spojrzenie i do tego strasznie ograniczone horyzontalnie. Osądziłeś wszystkich bez zadania sobie trudu zagłębienia się w fakty, czyżbyś zapomniał, że Bóg Ciebie też będzie sądził?
Nie wiemy, dlaczego aborcji nie dokonano wcześniej, czyli w fazie embrionalnej, nie wiemy też o stanie psychicznym matki - może miała schizofrenię i do tego mężula alkoholika?
Gdyby zdecydowała się na poród i zostawiła noworodka w szpitalu? Podejrzewam, że długo by nie pożyło, znając chroniczne niedofinansowanie NFZ-a., a wrodzona łamliwość kości wymaga leczenia i rehabilitacji od urodzenia - dla dziecka straszny czas cierpienia: gorsety stabilizujące, chodziki, wózki i ćwiczenia oraz zabiegi fizjoterapeutyczne.
To choroba genetyczna i nieuleczalna, zaś leczenie i rehabilitacja wymagają dużych nakładów finansowych, czy w bidulu zapewniono by odpowiednie leczenie?
A może Ty, szanowny autorze podjąłbyś się finansowania nieuleczalnie chorego?
*pożył
Napisz komentarz
Zaloguj się, aby mieć możliwość komentowania