Pokaż listęUkryj listę

Problem ze skamieniałym jajem z epoki dinozaurów. Streszczenie referatu Józka Sznurka

W Argentynie, w małej miejscowości St. Diego de Figaro, podczas prac polowych pewien rolnik natrafił na duży skamieniały przedmiot. To go zaciekawiło i też wzbudziło uwagę kilku towarzyszących mu osób. Wezwano policję, bo taki tam zwyczaj, aby podjęła decyzję, co z tym zrobić. Policjanci zastanawiali się długo i zadzwonili do urzędu ochrony środowiska, a ci natomiast skontaktowali się z jednym z uniwersytetów. Po kilkunastu godzinach przyjechała ekipa przyrodników i paleontologów. Owe skamieniałe jajo zabrano do laboratorium, a tam stukano, pukano, czyszczono i głaskano owe prehistoryczne znalezisko. Potem zaś poddano badaniom promieniami rentgenowskimi. I wyszło przysłowiowe szydło z worka. Wewnątrz jaja znajdował się skamieniały organizm, który kształtem przypominał coś humanoidalnego, czyli jakby człowieka. Z tego wynika, że musiały w epoce dinozaurów żyć osobniki hamanoidalne o cechach gadów, bo jajorodne. Szok w świecie nauki!

 

Wielu uczonych pamięta pewną hipotetyczną teorię mówiącą, że ponoć istnieli kiedyś ludzie o cechach gadów. Twórcą tej teorii był Władimir Szachrajew, radziecki uczony czeczeńskiego pochodzenia, który twierdził, że znalazł na Kaukazie szczątki jakiegoś jaja z resztkami istoty humanoidalnej. Niestety władze radzieckie nie uwierzyły lub nie chciały celowo uwierzyć temu uczonemu i skazały go na zapomnienie i nie wypada mi pisać, co z nim zrobiono, bo to smutne. Radzieckim władzom zależało na tym, aby nie pokazywać, że człowiek mógł zaistnieć najpierw jako gad. To przeczyłoby ideałowi socjalistycznego wizerunku człowieka jako doskonalej istoty będącej skutkiem procesu przemian dialektyczno-ewolucyjnych na drodze do komunizmu jako jedynego doskonałego stanu społecznego i właściwej postaci świata.

 

To znalezisko w Argentynie nie udało się jednak ukryć przed opinią publiczną, bo teraz każdy ma komórkę i dostęp do internetu, więc może "wystrzelić na fejsa jakiegoś niusa" na cały świat, no i jak wiecie, wszyscy internauci zaczęliby huczeć.

Miejscowy proboszcz się załamał, no bo jak to na kazaniu mówić, że na początku świata był gad jako człowiek, zanim pojawił się w raju humanoidalny Adam z hunmanoidalną Ewą.

Niepotrzebnie się załamał, biedak nie czytał dokładnie Księgi Rodzaju, że w raju był jakiś groźny gadający gad, lub wąż, a nawet jak podaje Wulgata (tj. kanoniczna łacińska Biblia kościelna), pojawił się tam smok 9 też gad, który jak pisał św. Augustyn w komentarzu do Ewangelii św. Jana, wypędził Adama z raju (cyt.: "draco eiecit Adam de paradiso"). Być może w tym raju pojawił się taki humanoidalny dinozaur, bo przecież dinozaury to gady, a nie był to wąż zwykły, bo gadał ludzkim językiem, czyli musiał coś mieć z człowieka.

W każdym razie wszyscy w Argentynie milczą i nie chcą rozmawiać o tym jaju z humanoidalnym gadem, bo dyskusja doprowadziłaby do zaprzeczenia tradycyjnej wiedzy, a nawet doprowadziłaby bigotów i dewotów do zwątpienia.

 

Postscriptum

Niniejszy tekst jest nieopublikowanym, ale autoryzowanym streszczeniem referatu Józka Sznurka wygłoszonym na konferencji naukowej zorganizowanej przez Polskie Towarzystwo Paleontologiczne.

Niestety organizatorzy nie zezwolili na publikację tego referatu z powodu jego radykalnych i groźnych dla nauki treści.

.....

 

Wielebni Blogerzy, którzy tracicie czas swojego krótkiego żywota na czytanie moich bzdur, sami uznajcie, czy ten skromny tekst jest "fejkiem", czy żartem.

 

W każdym razie według intencji autora nie jest to "fejk", tylko...(ocenzurowano).

Średnia ocena: 3.0  Głosów: 6

Zaloguj się, aby ocenić

Komentarze (3)

  • Rozrywkowy 26.04.2021
    Skoro autor z góry deklaruje, że nie odpisuje na komentarze, to nie będę komentował merytorycznie. Ta pała to nie ode mnie
  • Narrator 26.04.2021
    To straszne jak obecny rząd traktuje wolnomyśliciela Sznurka. To ma być wolność słowa? Tekst znakomicie napisany, bo przeczytałem jednym tchem, bez zająknięcia. Ocena na jedynkę wielce tendencyjna i krzywdząca. Ja daję 5 i pozdrawiam serdecznie autora.
  • Ant 26.04.2021
    Nie wiem czy to żartobliwe czy nie. Jeśli żartobliwe to nawet spoko

Napisz komentarz

Zaloguj się, aby mieć możliwość komentowania