radosny spleen
romantycznie było wczoraj
psy wyły serenady nad miłością
a łysy szalał srebrem
masz srebrniki
i ostatnią sukę z miotu
ta nie opuszcza zdechłych psów
o północy
jest słaba
pozwoliłem sobie
kuranty piszą wiersze
wskazówki tańczą kankana na parafialnej wieży
o tej godzinie widać im majtki
czarne jak noc
Komentarze (255)
i refleksja z młodości nie moja; "gdy miłość się staje namiotem rozbitym na noc tylko jedną niesmaki zostawia ci potem i udręk ponure bezedno..." 5
Tak mi się nocną porą napisało, a dawno mi się już nic nie napisało.
Dzienkuju :)
To mnie tak wkurwia w tym beznadziejnym systemie, że na literackim portalu odbywa się nagonka na dobrych.
Takie coś daje szansę kretynom.
W swoim portalowym bycie nie raz nadyskutowałem się z przeróżnymi ocenami, ale Opowi jest niechlubnym ewenementem z tymi anonimami.
Mam wrażenie, że admin jest upośledzonym i złośliwym gnomem, który ma świetną zabawę właśnie z tego idiotyzmu i sam jest w grupie anonimów.
Bo na literaturze to mu kompletnie nie zależy.
Lepsi, albo gorsi, i to akrat norma
Problem leży w tym, że ktoś nie chce przyswajać wiedzy.
Pisać się może nauczyć każdy. Bez talentu zostanie dobrym rzemieślnikiem.
Ale nawet jeśli tego nie chce, tylko walić gnioty od lat, nie myśleć, nie doskonalić nawet tej niewielkiej iskry, którą ma, to porażka.
Portalu też, skoro on tego nie uświadamia.
Można pogładkać trochę za pierwszy tekst.
Za drugi i trzeci, a później?
To towarzysk i faktycznie gównobrzowy portal, a pretekstem jetst t tylko pisanie byle czego, bez prób doskonalenia.
Jak wspomniałem, ja też popełniałem gnioty.
Tylko myślałem po komentach.
T jest to zbyt bolesny proces i śmiezną jest ta rekomendacja portalu.
Fqktycznie, trza obie dać spokój, bo tylko miernoty z tym pięknym systemem anonimowego oceniania mają pożywkę dla własnej frustracji.
Aisak, tobie życzę tylko mózg w stopni umiarkowanym.
To i tak będzie dobrze.
Ja nie wdzę progresji w wielu tekstach tych samych użytkowników.
Oni nie są tu po to, aby cokolwiek poprawiać we własnym pisniu.
Są po to, aby pieprzyć bez sensu, pogaworzyć o dupie Maryni, ale nijak to się ma do portalu literackego.
Ulżyło? To albo zaakceptuj stan rzeczy albo sobie idź gdzie indziej. Po co się tak katować? Się i nas ciągle tym samym jojczeniem
Może ając poczcie własnej wartości literackiej, ale ja ciężko na to pracowałem.
I trafia mnie, kiedy piszą nieleczalne przypadki o moim paksianiu, bo chciałem, aby się ludzie doskonalili z tekst na tekst.
Tu jest faktycznie gównobrza.
Ona jest istotą teo portalu.
Dlatego tak świetnie się tu czują dramaty literackie.
Betti jest naprawdę dobra, tylko wali z czółka.
QJa uzasadniałem, a to i tak to samo.
Powiedzenie - napisałeś zły tekst.
Pomyśl, popraw, napisz lepszy.
Kompletnie bez sensu.
Nic nie czai, albo czai własnej,intelektalnej miałkości.
To właśnie esencja tego portalu.
Perdolamento o osobie.
Ja w końcu naczyciel i chciciałem powiedzieć, czego się naczyłem na naszym portalu i że trzeba pisać lepiej, jak jest źle.
Myśleć, popełniać błędy i dalej próbować
Gadam do złośliwqego betonu, który chce jazd i dopieszczania.
Z pewnością nie chce się uczyć, tylko pieprzyć farmazony.
Tak oczywiście można, tylko nie na portalu literackim.
Pogadać sobie można, ale róbmy coś poetycko np. i pomiędzy.
A tu tylko o ludziach.
Tak najłatwiej porażkę zatuszować.
Coś pasja bredziła w temacie, ale bredziła.
Jojczeniem jeszcze nikt nic nie zmienił. Tym bardziej personalnym jojczeniem. Chcesz zmieniać - komentuj i publikuj jak trzeba. Więcej nie da się zrobić.
Bo napisała, ale dlaczego?
Szkoda czasu i atłasu dla np. Aisak.
Raczej większej podniety intelektualnej i bardziej normalnej potrzeba.
Nie doceniłem myślącego PIS-u.
Chodz o sposób myśenia, a nie idelogiczne argumenty!
PS. Dla baranów - to rodzaj metafory.
Prawdziwej :)))
Jesteś "arbiter elegatium".
Zpewne wiesz, co to znaczy metaorycznie :)))
Dlatego jest taki portal.
Nigdzir Cię nie obraziłerm.
Bredzisz Ty
Jesteś miły, anonimowy głąbie:)))
Gdzie indziej przynajmniej rozmawiam z ludźmi, którzy mają nicki.
A płaczę, kiedy nie ma jak rozmawiać z anonimowym debilem, bo jak tu można rozmawiać z anonomowym debilem?
I portal pozwala na coś takiego... Dobrze, że jest Aisak. :)))
Parę fajnych osób z głową i masa popierdółek mózgo-twórczyczych.
Niech się produkują, karawan.
Na zrazie. Tacy jak ja, tylko przeszkadzają w funkcjonowaniu dramatu.
Coś się jednak ludzie uczą
Dno, jest dnem.
To oczywiste,że popełniam błędy.
Alewg... (((:
Wciska się innym bez ogródek, że może kiedyś... dobrze..
Szymborska pisała, że na sto wierszy, dziewięćdziesiąt pięć ląduje w koszu.
Czyli niezłe pisanie może być tylko z dystansem do siebie.
Grafomaństwa nie można tolerować, choć na tym portalu można tolerować "nic" i robić z tego cnotę, bo napisał(a) o tak ważnym temacie :)))
Kiedy od lat 100% powinno lądować w koszu, bo autor nic nie przyswaja z powodu złych komentów.
Komentujcie rzetelnie, jak na portal literacki przystało.
Nie utwierdzajcie nikogo w inwalidztwie, bo nie podda się rehabilitacji, a stanie się zgorzkniałkiem patafianem, biegającym anonimowo z jedynkami.
Ja was żegnam.
Nie jestem ogniwem w brakującej teorii Darwina.
Czytam, patrzę i mówię prawdę.
Pewnie, że skażoną moim gustem, ale starałem się merytorycznie pokazać co jest źle.
To ponoć był atak, megalomania i nadrealizm intelektualny.
Niech wam będzie, skoro tu o coś innego idzie.
(Już widzę, ilu sobom ulżyło. Tu możecie pątki dawać)
Tu brak balansu pomiędzy umiejątnościami, a nauką
To społecznściowy portal "Pogaduchy w krainie troli".
I parę fajnych i myślących osób tego nie zmieni.
Demokrejszyn.
Pięć osób spod budki z piwem, ma pięć głosów.
Przechodzący obok profesor - jeden.
Kto wygrywa w demokracji?
Świata zapewne nie zmienię, ale szlag na niego, to może mnie trafić.
Pewnie dlatego można go czasami mieć dość, a portal jest przecież takim przekrojem świata.Wydawałoby się z nazwy, że lepszym.
Ch... prawda.
Czy to nie jest tak, że na 10 osób, jeśli jedna osoba zrobi postępy dzięki Twoim radom, to można uznać to za sukces?
Oczywiście, że można!
Karawan ma rację, bo świata nie zbawisz. Każdy z nas prowadził tutaj walkę z wiatrakami i większość poległa. Może byłoby lepiej, gdybyś próbował sugerować zmiany zamiast atakować? Myślę, że dałoby to o wiele lepszy efekt.
Bo jak to czytam komentarze pod tekstami to stwierdzam, że za ostro reagujesz. A jak dziś zobaczyłam, że wrzuciłeś tekst na do widzenia... no cóż, nie znajdziesz portalu idealnego.
Mimo to, lekkiego pióra życzę i więcej radości :)
Daję je i uzasadniam, dlaczego taką daję.
Proste
- jak ktoś nie chce się nauczyć to się nie nauczy,
- są osoby, które nie są w stanie osiągnąć tej samej wiedzy co rówieśnicy (mimo, że się starają),
- są osoby, co się nigdy nie uczyły, ale uważają, że mają wiedzę... przemądrzały istoty,
- są osoby, które wybierają sobie ulubione przedmioty i tylko im poświęcają więcej czasu,
- są też tacy, którzy uczą się minimum.
To tylko takie podstawowe grupy.
Starałam się jak mogłam, a efekty były mniej lub bardziej zadowalające. I stwierdziłam, że zacznę wymagać tyle, ile dziecko jest w stanie przyswoić. No i efekty były lepsze.
Odpuściłam, chociaż moja ambicja strasznie daje o sobie znać. Może jakbyś ciut odpuścił, byłoby Ci łatwiej?
Przyswajanie jest już kwestią możliwości i inteligencji.
chlipiesz i chlipiesz, aż w domu słyszę twoje chlipanie :/
puszczyk, może zmień nick na piszczyk, albo wypłacz się żonie w sukienkę, jak podle jesteś traktowany na portalu pseudoliterackim.
TY, TAKI WSPANIAŁY, NAJMĄDRZEJSZY, NAJLEPSZY PROZAIK-POETA, o czym nie zapominasz piszczeć pod każdym prawie tekstem.
masz dobre pióro, ale jesteś niesamowicie męczący z tym swoim zawodzeniem.
Proszę cię, nie piszcz puszczyk, nie wypada, nie przystoi, bądź dzielny i godnie noś piętno wspaniałego prozaika.
Bo wrócę, i będę cię gnębiła, zobaczysz xD
Co jakiś czas się oczywiście przypomnę, jak mnie coś szczerze pierdolnie, jednak chyba autentyczniej i uczciwiej będzie skupienie się na prozie.
Wierszom nie umiem odmówić jakości, ale i nie mam narzędzi, by też ich jakość potwierdzić. Ot, w dużej mierze, bo nie wszystkie (o nie) są gdzieś poza mną. Latają na innym pułapie.
Zapewne wyżej.
Czytam, czasem nawet dopuszczam się aktu głębszego rozmyślenia nad nimi, ale me wnioski są żadne lub praiwe żadne. Chyba lepiono mnie z gliny o mniejszym natężeniu i minimalnej podatności odczuciowej.
Tak więc ten, czekam bardziej na jakieś "Łuny 2.0" czy coś.
I tym radosnym akcentem idę spać.
jak to dobrze, że stąd odeszłam, bo nie zdzerżyłabym twojej piszczącej, pretensjonalnej postawy :/
żal.pl
kogo ty chcesz nabrać, że bardzo cię obchodzą inni pisarczykowie, i bolejesz nad ich niesubordynacją, buntem, i własną ścieżką?
wiadomym jest fakt, że najbardziej nie możesz przeżyć Jedynek od anonimków, którym nie możesz odpłacić wylewając kubeł szamba na ich głowy.
Mój poprzedni komentarz nie miał na celu obrażenia ciebie, piszczyk, ale po twoich o Mnie słowach, szczerze mam cię w dupie, biedaku, bo wiem, że w ten sposób mogłeś się zemścić za te wszystkie Jedynki, które dostałeś.
biedny, stary, niedoceniony, piszczący puszczyk...
xD
jak to dobrze, że stąd odeszłam, bo nie zdzerżyłabym twojej piszczącej, pretensjonalnej postawy :/
żal.pl
kogo ty chcesz nabrać, że bardzo cię obchodzą inni pisarczykowie, i bolejesz nad ich niesubordynacją, buntem, i własną ścieżką?
wiadomym jest fakt, że najbardziej nie możesz przeżyć Jedynek od anonimków, którym nie możesz odpłacić wylewając kubeł szamba na ich głowy.
Mój poprzedni komentarz nie miał na celu obrażenia ciebie, piszczyk, ale po twoich o Mnie słowach, szczerze mam cię w dupie, biedaku, bo wiem, że w ten sposób mogłeś się zemścić za te wszystkie Jedynki, które dostałeś.
biedny, stary, niedoceniony, piszczący puszczyk...
xD
Typowo polskie równanie w dół.
I nie wiem, co obrażona u mnie robi.
Elegancki i merytoryczny.
Jaki ty dla mnie, taki ja dla ciebie
Mogłem mieć tylko krytyczne zdanie o tekście
krytykujesz wszystko i wszystkich, bo nie są spełniane twoje z dupy wymagania
Załóż własny portal literacki i sobie tam wprowadzaj takie reguły jakie ci pasują
Tu jesteś tylko gościem
"puszczyk 2 miesiące temu
Nie o taką, czy inną ocenę tu idzie, tylko o potraktowanie tekstu, jak fraszki.
Wszyscy widzą, że to nie jest taka sobie popierdółka, mimo luźnego języka i zabawnych wspomnień, a Ty nie.
No to co mam sobie myśleć o Twoim odbiorze? Jak czytasz i oceniasz innych? Widzisz tylko fabułę?
(...)
Po pierwsze - nie musisz u mnie przeklinać w komentarzach. Rozumiem poprawną polszczyznę.
Po drugie - weź leki i nie myl dawek.
Po trzecie - uznałem Twój tekst za dobry i się z tego nie wycofuję.
Po czwarte - musisz zmienić też dilera."
Oto pedagog, osoba światła, wykształcona, istny ideał chłopaka, korba oświecenia. Pod swoim tekstem o Hołowczycu zaiste dyskutował merytorycznie o tekście, odczep się od niego ty kapuściany łbie ty.
Jak masz swoje zdanie, charakter, cokolwiek - nie ma dla ciebie u puszczyka miejsca.
Bo puszczyk nie oglądał "Młodych gniewnych" i nie rozumie przesłania, jakie ten film niesie.
Zamiast tego pałęta się tu jak woźny po szkole w wakacje i czeka, aż zabłąka się tu jakiś chłopiec, żeby go zjebać, że nie ma butów zmiennych i koszula mu z gaci wystaje.
Zbytnio się tu rozkokosił, nie odejdzie tak łatwo... Choć wolałbym się mylić.
Dla mnie, nie.
Nikogo nie jesteśmy tu w stanie zatrzymać
Xle sie tu czuje, nie potrafi się dopasować do tutejszej społeczności, więc choćby był geniuszem pisarskim, to nie jest miejsce dla niego
ale net jest pojemny i portali pisarskich od groma, więc na pewno znajdzie dla siebie lepsze miejsce, czego mu życzę
Takie to dziwne i niezrozumiałe?
Niech skończy pyszczeć jak tu do dupy, to może przestanę mu pisac to co piszę
Też mam czelność uważać się za artystę, więc moje fochy też proszę uwzględnić :)
Jesteś brakującym ogniwem w teorii Darwina.
To smutne, jeśli użytkownik nie dba o jakość, tylko bluzga na drugiego.
Taki poziom.
portal to nie knajpa gdzie można się obijać po mordzie. takie moje zdanie.
Nie wiem dlaczego taki, chamski atak.
Nic człowiekowi nie zrobiłem, nigdzie mu nie ubliżyłem.
Może tylko wyraziłem się gdzieś krytycznie o tekście, ale na pewno to uzasadniłem.
To jakaś porażka.
Generalnie mi puszczyk się podobał, ale ta jego wieczna sraczka w końcu mnie zirytowała czemu dahttps://bunkiercafe.plm wyraz
To ponoć literacki portal
Otóż nie. Jak puszczyk aspiruje wyżej, to niech ucieka w inne miejsce. Tu, w opowijskiej faveli nie ma miejsca dla takich. Prędzej czy później wykruszają się.
Pisze świetnie? Cóż z tego? Jako osoba jest nie do zniesienia i o to Nunczesku chodzi.
Toteż rezygnuje z obecności.
I nie reklamujcie się, jako portal literacki.
"Pisze świetnie. Cóż z tego?" Piękna konstatacja literackiego portalu :)))
Baj
Powodzenia
Ktoś by pomyślał, że jesteście dorosłymi ludźmi.
Iwona, jesteś tu zbyt krótko, aby wyrabiać sobie zdanie. Posiedź, sprawdź na własnej skórze. Zobacz też, jakie komentarze piszą inni pod różnymi postami. Nigdy nie spoglądaj na nic z jednej perspektywy :)
My, krótko tu bywający, jesteśmy w szoku od epitetów, jazd i wariactwa.
Kompletnie nie wiadomo, dlaczego one się przydarzyły.
To jest istota tego portalu?
Podobne akcje dzieją się tylko, jak pojawia się betti, o której pewnie już ktoś wspominał.
Puszczyk, powinieneś krytycznie spojrzeć na sposób formowania komentarzy, TWOICH komentarzy pod postami u innych osób. Więcej pokory. Rozumiem konstruktywną krytykę, ale u Ciebie brzmi to bardziej jak atak. I ludzie mają pełne prawo tak to odczytywać. Spróbuj wyrażać się łagodniej.
Trzeba wziąć ogromną poprawkę na tę akcję, która ciągnie się już kilka dni.
Iwona, zerknij do Rithy, Canulasa, Adama, Maurycego - naprawdę fajna atmosfera jest :)
Na jednym, idiotycznym portalu się spotkałem z czymś podobnym.
W życiu bym się nie spodziewał, że są dwa.
Nie wiem, dlaczego jest taki, chamski atak.
Bo nie pasuję?
To przecież można zwyczajnie i kulturalnie napisać, jak na elitę intelektualną przystało.
Elorence, nie będę się już w ogóle wypowiadał i wzyscy będą się rozkosznie kisić w głupocie.
I tak byłem łagodny w ocenach, ale nie wymagaj ode mnie zbyt wiele.
Uzasadniałem w przeciwieństwie do betti.
To mam za to. Jazdę chamstwa i debilizmu.
Tak się nie da.
Super atmosfera dzięki stałym userom.
Jest merytorycznie i twórczo.
Starałam się jak mogłam, sama już nic więcej nie napiszę, bo jak dla mnie, temat już zamknięty i wyczerpany.
Na każdym portalu jest podobnie, a czasami nawet gorzej. Mam konta na kilku. Tu mi najlepiej :)
Są admini, moderatorzy i atmosfera literackiej dyskusji.
Są oczywiście animozje, ale kontrolowane w ryzach przez kulturę userów i wyczucie moderacji.
Co tutaj jest?
Oszołom, cham, kutas itd.
Za dobre chęci, dzięki.
Zawsze oceniałem tekst, a nie osobę.
Na macierzystym portalu robiłem to anonimowo (nie znałem autora) i tak yło dobrze.
Na niektórych wiedziałem, kogo oceniam, ale oceniałem tekst!
Co tu oceniono?
On zapewne uwielbia take jazdy.
Może jest też właścicielem "Poetyckiego zacisza".
Dopiero teraz i to głownie dzięki takim oszołomom jak ty, nad którymi nikt tu nie panuje.
Przeczytaj, co napisałeś i jak.
I merytorycznie i kulturslnie.
piszczyk...bądź łaskaw nie wspominać mnie w swoich komentarzach.
Bądź mężczyzną, jeśli jeszcze potrafisz.
Choć twoje postękiwania świadczą, że zupełnie zatraciłeś szlachetną męskość.
I nie będzie.
I jestem rozkosznym gender, a z tobą nie przełużyłbym ludzkości.
popatrzę z daleka i się pouśmiecham, jak rozpadasz się na atomy.
I nie piszcz o prokreacji, bo to słaby argument.
Miało mnie w ogóle nie być, ale piszczący puszczyk tak bardzo mną wstrząsnął, że musiałam napisać, co myślę.
Wylewaj sobie na mnie kubły rtęci, ale wiedz, że jesteś tylko anonimowym nicknamem w sieci.
Szkoda mi twoich tekstów, że mają tak durnego autora.
Aż nieprawdopodobne.
Wrzucasz pięć tekstów dziennie, i cieniutkim głosikiem piszczysz
-Ale dlaczego mam same jedynki, no weźcie, przecież to są świetne teksty, Nie znacie się, Banda Idiotów. Nie sięgacie mi do pięty. Miernoty!
A to my.
Dosłownie.
I więcej tekstów nie będzie bez podziału na częstotliwość.
Nawet gorącej rtęci? Ja bym na kilka osób z chęcią wylała rtęć. Osób, nie nickname'ów.
*
nie będzie tekstów, nie będzie piszczenia.
To jest jakiś plus.
*
Poza tym jesteś gołosłowny.
pi pi pi
piiiiiiszczyk
*
to pa pa, i do nigdy.
Było jeszcze: komentuj Waćpan, bo potrafisz. Od napierdalanek z dala (nałożymy mentalny kaganiec). Tako rzecze doktor sowa.
Nigdy tego nie robiłem jako komentator.
Nigdy nie obrażałem autora, chyba że czuł się obrażony krytyką, którą uzasadniałem.
Chore jest miejsce, gdzie można bez konsekwencji obrażać, pluć jadem i nic.
Tu w zasadzie więszość kocha napierdalanki, a nie literaturę.
I portal jest fajny, bo można bez konsekwencji.
Normalnie, to już dawno byłby ban dla chamstwa i oszołomstwa.
Czyste Zaśmiecie poetyckie, tylko z prozą.
Rany boskie, końca tego nie widać
Moim zdaniem, to ty kochasz takie przepychanki bez końca
Po kiego tu jesteś na tym zaśmieciu? No kurwa po kiego???
Trza lepsze ziarno jeść (to do wszystkich uczestników tej gorącej dyskusyji), bo to ponoć po jedzeniu (tudzież piciu) takie mecyje.
Mogłem się mylić, ale nikogo nie obraziłem i nie wykazałem się takim chamstwem jak ty.
Użerać się ze mną nie musiałeś. Wystarczyło nie wchodzić.
To logiczne, ale zadymiarze potrzebują pretekstu.
Ja nim byłem i już nie będę.
Znajdziesz innego.
Może zniknij w końcu jakoś konkretnie
Po mojemu, niechby se był, ale serio, musi tak pluć jadem na ten portal i użytkowników?
Co śmieszne - obserwując Wasze komenty (wiem, marna próbka na poznawanie ludzi), wydaje mi się, że powinniście się lubić.
To psychol.
Mnie można nie lubić, ale nie można publicznie tak nikogo obrażać.
Zniknę, jeśli pod moimi tekstami zapanuje milczenie, a ty ciągle piszesz.
Czym innym jest dyskusja, a czym innym chamstwo, które zaprezentowałeś
Tjeri, proszę, nie pisz głupot, bo takich kretynizmów to u nas nie było.
Nie udzielałem się tutaj dłuższy czas, nie chciałem napędzać tej spirali ale nie zdzierżyłem na skutek twoich chamskich wypoowiedzi
Wskaż jedną jako komentarz.
Sowy?! Po prostu jaja.
Jesteś walnięty, osobniku. Nikt z nas nie obraził i nie wyzwał nikogo.
Zawsze byliśmy merytoryczni.
Chryste panie, lecz się szybko.
Tragedią jest to, że jesteś tolerowany.
cyt
Chore jest miejsce, gdzie można bez konsekwencji obrażać, pluć jadem i nic.
Tu w zasadzie więszość kocha napierdalanki, a nie literaturę.
I portal jest fajny, bo można bez konsekwencji.
Normalnie, to już dawno byłby ban dla chamstwa i oszołomstwa.
Czyste Zaśmiecie poetyckie, tylko z prozą.
dla mnie to czysty wykwit chamstwa i buractwa, nie jedyny, mógłbym tego cytowac na kopy
Nic gorszego nie mogło mi się przytrafić.
Dlaczego jeszcze pod MOIM wierszem się bujasz?
Odejdź jak to deklarowałeś, ale ty kurwa nie odejdziesz, bo jesteś trollem i cię to bawi
Cieszy mnie Nun, że dostrzegasz to co wyżej zaznaczyłeś w komentarzu.
Jezu, agresywny idiota...
Nic gorszego nie mogło mi się przytrafić.
Dlaczego jeszcze pod MOIM wierszem się bujasz?
No właśnie - dlaczego?
Nic nie napisałeś o tekście. Ani jednym, ani drugim.
Obrażasz i wariujesz.
O co Ci chodzi, jenostko chorobowa?
Nie wystarczyło głąbie napisać: Mirek, nie podobają mi się twoje komenty, bo...
Musiałeś bluzgać i wyzywać?
Jak ci zwracałem na to uwagę to się piekliłeś i pieklisz do tej pory
Użyj sformułowania: Przepraszam, poniosło mnie.
Ja i tak sobie już odpuszczę wobec takich postaw.
Stać cię na to?
Na twój personalny atak odpowiedział bluzgiem, trudno, dawno się pogodziłem z tym, że jestem chamem i chamem pozostanę
Mogę ustąpić ci miejsca, bo mam dość tego syfu jaki się tu zrobił,
tak poniosło mnie, ale mnie zawsze ponosi w takich sytuacjach, kto mnie zna ten wie
Wytrzeźwiej człowieku. Nie stać cię na zwykłe: przepraszam?
Nie sprowokowałem nikogo i niczym.
I fakt, jesteś chamem.
Strasznie przykre tak się pomylić co do osoby.
Nie raz to robiłem, ale tu tego nie zrobię, zwłaszcza, że dalej mnie obrażasz swoimi pomówieniami
jestem abstynentem
Pokaż mi Iwona, gdzie nim byłem?
Jako komentator, a nie w dyskusji z innym chamem.
Trzeba w końcu precyzyjnie to wskazać, abym wiedział.
Może czegoś nie widzę, ale z pewnością mam wyczucie na słowo "chamstwo".
Obraziłem cię gdziekolwiek w komentach?
Nie zgadzałem się z twoją teorią, ale nie obrażałem.
Taki literacki talent i intelekt, autorze...
O to pewnie szło. to 1
Nikt lepiej od Elorence nie ujął tematu i nikt się nie wykazał podobnym umysłowym gipsem na jej koment, co Ozar. to drugie... mam dalej?
Nikogo nie atakowałem.
Wyrażałem własne zdanie.
Was już całkiem pogięło?
a od ciebie nic nie chcę
Portal literacki na do widzenia?
"Debile i tak mają miejsce w sieci.
Tu się nie da zrobić dyrektywy, bo trzeba by precyzyjnie sformułować definicję debila.
Nośny temat na Opowi.pl :)
Panie, to nie można napisać, że taki jest i ustosunkować się do tez z którymi się nie zgadzam?!
Czy was już porąbało totalnie?
Zresztą nie powinien być na portalu literackim.
To moje zdanie. Zabić mnie trzeba za to?
Nie znam się na tyle, by na temat poezji wypowiadać się merytorcznie, musi ci wystarczyć, że mi sie podoba
Masz pięć
Dzięki.
Miałem różne przypadki pedagogoczne i czasami poległem.
Jak tu.
Dzięks za wizytę.
To nie był thiller polityczny, tylko agitka.
Ja nie każe nikomu w to wierzyć, ale warto znać zdanie drugiej strony. To, że ja wierzę Karoniowi to przecież inna sprawa. Ale czasem warto posłuchać obu stron żeby sobie wyrobić zdanie?
Inaczej bym głosu nie zabierał.
Uważam, że sugerowane przez Ciebie tezy są błędne.
Znaczy tekst mnie nie przekonał do zmiany stanowiska, więc literacko nie zadziałał.
Tylko tyle piszę na portalu literackim.
I generalnie nie lubię w takim miejscu tekstów zaangażowanych.
A jak zwykle jest to kontrowersyjny tekst.
Nie musisz, bo nie da się czytać wszystkego.
Mnie chodzi tylko o sposób oceniania i jakość literacką na portalu.
Jak ktoś broni to, co jest, to sam jest porażką,
Raczej klimat, ale dyskusję na tym budować można.
Tak właśnie lubię.
Co i jak bolało pojedynczego człowieka.
To może być nieprawda, ale ja szukam ludzi. Historia jest tylko tłem.
Jednak gdy spotyka się z tekstem, który nie przedstawia, a narzuca (bo tak niestety się Twój utwór obiera) pewne teorie, który pokazuje Twoje spojrzenie jako pewnik, wtedy po prostu człowiek myślący się buntuje... Gdybyś zestawił ze sobą różne ujęcia tematu, dodał własną dygresję, jednak wnioski pozostawił czytelnikowi... Tekst zyskałby na formie, jak również - przewrotnie - byłby bardziej "skuteczny", bo skuteczniej się manipuluje czytelnikiem, gdy utwór na manipulację nie wygląda :D:D
Do Kaśki ( bo chcę, aby oceny były po prostu transparentne) i Nuncjusza, który woli atakować, niż myśleć.
Nic się nie wydarzyło litracko pod tekstami.
Przykro niezmiernie, bo tam jest parę błędów, które widzę teraz.
Zamiast ich wskazań dostałem faktycznie gównojazdę i ponoć portalowi nie trzeba indywidualności, tylko pokory.
Oki.
Nie piszcz o mnie, kurde no.
I nie jesteś indywidualnością a jedynie indywiduum.
Nieznośnie piszczącym o swojej boskości.
Pamiętaj piszczyk, zawsze znajdzie się Ktoś mądrzejszy, lepszy, fajniejszy, piękniejszy od ciebie.
Pisz(cz) sobie na zdrowie i daj już spokój dyrdymałom.
Jeśli chcesz pogadać, to idź na forum.
I nie Kaśkuj. Bo przestanę być sympatyczna.
A jestem bardzo sympatyczna, i zawsze stoję murem za pokrzywdzonymi. Broniłam cię swego czasu, ale takich jak ty, napuszonych baloniarzy, nie warto bronić.
Nigdy nie wiadomo, kto jest po drugiej stronie ekranu.
Wszystkim należy się Dobre Słowo, które nic nie kosztuje. Wystarczy napisać po ludzku, zwyczajnie
- to nie jest dobry tekst, bo
1)
2)
3)
Dobry pedagog, jest sumą zdanych egzaminów.
Musi być surowy, i mieć ogromną cierpliwość i dobre serduszko.
i nie powinien pi pi pi piszczeć.
Nie pisz mojego nicka ani imienia.
Nie chcę.
Tylko zgodnie z obietnicą, się tu nie pojawiaj.
Napisz komentarz
Zaloguj się, aby mieć możliwość komentowania