Trumpus Dominus 2
Moja wymyślona i według mnie trafna ksywka dla prezydenta USA pasuje do niego idealnie. Donald Trump znowu szaleje w geopolitycznej piaskownicy. Tym razem „pieści się” z Putinem. Rosja i USA porozumiały się w sprawie dostarczenia 300 tysięcy ton oleju napędowego. Co taka decyzja oznacza dla okupowanej Ukrainy? Po prostu Putin i jego zbrodniarze wojenni będą mieć kasę dla rozszerzenia konfliktu. Na szczęście Wołodymyr Zełenski może mieć wsparcie w UE i Polsce.
Administracja prezydenta USA z Trumpem na czele traktuje Rosję jako partnera do robienia wspólnych interesów. Ponadto Donald Trump poinformował o uchyleniu stosowania niektórych sankcji i ceł wobec Rosji. To skandal i jawne pozwolenie dla mordowania niewinnych Ukraińców za pieniądze. Dla dominującego Trumpa pieniądz ma większą wartość, niż ludzkie życie.
Ponadto Trumpus Dominus wyznaje zasadę prawa silniejszego. Dla tego politycznego cwaniaka Ukraina i jej prezydent są słabi i można bezkarnie nimi gardzić. Trump gardzi ludzkim życiem. Udowodnił to napadając na Iran. Przez bezmyślną i chorą politykę zagraniczną Donalda Trumpa ceny na stacjach benzynowych na całym globie poszybowały w górę jak szalone.
Najgorszym ze świństw i podłości jest stwierdzenie, że za taką podwyżkę cen na rynku paliwowym jest „zasługą” Ukrainy, która atakuje rafinerie w głębi terytorium Rosji. To nie wina Ukrainy, panie Trump, tylko pana. Ukraina ma prawo walczyć i nic panu do tego. Prezydent USA to pijawka, która jest żądna krwi dosłownie i w przenośni. Dla kasy zrobi wszystko!
Mam nadzieję, że prezydent USA nie będzie wiecznie bezkarny i historia go ukarze na zasadzie, że ten kto mieczem wojuje, to od takiej broni ginie. Na razie Donald Trump jest Bogiem Pieniądza. Jednak nawet Bóg Pieniądza kiedyś „zbankrutuje” i upadnie.
Komentarze (4)
Od dawna nie interesuję się polityką, po pierwsze, bo jest to dla mnie temat nudny, po drugie, bo formułowanie gotowych twierdzeń i wniosków jest bardzo proste, ale nie oznacza, że adekwatne do sytuacji. A to dla mnie coś irytujące, bo brak możliwości osądu własnego myślenia ogranicza rozwój intelektualny i sprawia, że myślenie przestaje być praktyczne, a staje się spekulacyjne. Dodatkowo ludzka tendencja do własnego usposobienia względem zdarzeń i osób, sama w sobie, może dyktować myśleniu kierunek rozważań, co sprawia, że myślenie staje się tendencyjne.
Natomiast no, ciężko się dziwić, że USA i Rosja robią interesy, jeśli faktycznie tak jest, bo tego nie wiem. Natomiast zarówno Rosja jak i USA są dość istotnymi producentami ropy. Natomiast to, że ktoś stwierdza, że ukraińskie ataki wpływają na ceny ropy, no jednak jest sensowne, bo z tego co pamiętam, problemy też były z cieśniną Ormuz, dostawami i tak dalej. Zatem kolejne uszczuplanie globalnych zapasów ropy, ośrodków o sporej mocy przerobowej, zdolnych do destylacji ropy, siłą rzeczy będzie wpływać na cenę. Nawet, jeśli nie jest to wpływ realnie odczuwalny, jest to też wpływ spekulacyjny, który stanowi pretekst do szerszego narzucania cen pod określonym pretekstem.
I nie chodzi mi o to, że wg mnie ktoś jest lepszy, gorszy, jego zachowanie pod względem moralności, etyki i tak dalej jest dalekie ideałowi, czy bardzo bliskie. Ja tylko oceniam sposób myślenia, dochodzenia do wniosków, formułowania poglądów, bo to jest o wiele bardziej wartościowe, niż końcowy efekt tego procesu.
Ogólnie rozumiem, że to tylko Twoje wnioski, a raczej odczucia, no, ale że się nimi dzielić, to przestają być Twoje, a stają się fragmentem jakiegoś tak światopoglądu, który jakoś tam można już oceniać.
Tak, to moje wnioski. Interesuję się bardzo polityką. Trzeba interweniować, gdy na świecie dzieje się coś złego. Natomiast myślę, że jak dzielę się na portalu z moimi własnymi poglądami politycznymi, to nie robię nic złego. Moje poglądy będą zawsze moje. Z drugiej strony moje poglądy mogą być podobne do innych.
Vampire Fangs Zgadzam się z dwoma rzeczami, że tak, Twoje poglądy są Twoje oraz, że dzieląc się nimi, nie robisz nic złego, bo to normalne, że ludzie mają swoje poglądy na różne tematy. Natomiast napisałem to, co napisałem, bo jestem Hieną i takie jest moje podejście do samego myślenia oraz chciałem, żebyś wiedział, że jeśli mój komentarz jest krytyczny, nie jest wymierzony w Twoją stronę, tylko skupia się na tekście. Natomiast w kontekście interwencji, jestem chyba inny pod tym względem, bo ja raczej skupiam się na tym, na co realne mogę wpłynąć we własnym życiu. Cała reszta to tylko intelektualny pretekst do zabawy funkcjami poznawczymi, analitycznymi i tyle. Jednak to, co mogę, jest ograniczone.
Zdumiewa mnie fakt, iż potępiając kategorycznie a bezkrytycznie "jednych", wyliczając ich najgorsze intencje oraz czyny, jednocześnie ludzie są tak ślepi, głusi i zwyczajnie głupi, by wynosić na piedestały innych, równie bezkrytycznie i bezceremonialnie opiewając ich heroizm czy szlachetność.
Pamiętajcie, że "historia" to nie ostatnia dekada, trzydzieści, czy nawet sto lat. Aby pokusić się o refleksję, iż "widzimy i rozumiemy" co się dzieje i dlaczego, żeby wydać jakikolwiek "osąd" sytuacji, należałoby rzetelnie, z nosem w książkach oraz dostępnych w archiwach dokumentach (preparowanych i przepisywanych na nowo a jakże!) studiować bieg wydarzeń, mechanizmy i narzędzia stosowane, i tak dalej. Wykazując się przy tym ogromnym sceptycyzmem i zdrowym rozsądkiem. A i tak nakreśla się jedynie ogólny zarys.
Napisz komentarz
Zaloguj się, aby mieć możliwość komentowania