WIERSZYK EGZALTOWANY

Komentarze (12)

• 
  ireneo dwa lata temu

  Starasz się o melodie ale bywa, że nieporadnie stąd niekonsekwencje jak ta z tymi wrażeniami. Peel rzadko widuje kogoś który nadaje się do wrażeń i w zakończeniu stwierdza, że ma tych wrażeń dość, bo nie brakuje mu ich. Pogadaj z nim, bo jakby sam nie wiedział czego chce.
• 
  Grisza dwa lata temu

  Rozmawiamy w tym samym dialekcie? "Wrażeń z Tobą nigdy nie dość!". NIE DOŚĆ. Czyli za mało, a nie za dużo...
• 
  ireneo dwa lata temu

  Grisza
  Podwójne zaprzeczenie. Nigdy nie, to jak zawsze tak. Jeśli ma być zawsze za malo to właśnie trzeba tak napisać a nie nigdy nie dość. Taka jet poprawność i logiczna a za nią stylistyczna.
• 
  Grisza dwa lata temu

  Niby tak, ale podwójne zaprzeczenie jest cechą charakterystyczną dla języka polskiego.
• 
  ireneo dwa lata temu

  Grisza
  Może tak lepiej . Stwierdzenie - nie, niebrzydki, znaczy nie więcej jak tylko - brzydki.
  Określenia iż podwójne zaprzeczenie jest cechą j. polskiego nie rozumiem, w teorii języka nic takiego nie ma. Ponieważ wszyscy są tu anonimowi więc trudno kogoś uznać a priori, a nawet i a posteriori, za autorytet posłużę się "książkowo". Cytuję:
  Na przykład, zdanie „nieprawda, że nie pójdę do kina” mówi to samo, co zdanie „pójdę do kina”.
• 
  Grisza dwa lata temu

  OK. A teraz powiedz, ale szczerze, czy czytając mój wiersz faktycznie zrozumiałeś, że Peel ma już dosyć wrażeń z ową damą?
• 
  ireneo dwa lata temu

  Grisza
  Zdanie - wrażeń z tobą nigdy nie dość - dla mnie zabrzmiało, kolokwialnie ujmując, pokracznie. Pod ręką jest przecież - nigdy dość. Sądzę, ze liczni trochę oblatani w literaturze i jako takim pojęciu o języku dostrzegą taką składnię jakom zabieg ratujący albo rytmikę albo skladanie rymu.
  Przeleciałem tekst z grubsza aby ocenić jak dobie warsztatowo radzisz. Co autor miał na myśli nie interesowało mnie. To tak szczerze.
  A gdybyś chciał jaką radę, to zaznaczyłem iż lenistwo widać. Zanim klepniesz poczytaj z dziesięć razy. Tak bym poradził, gdybyś oczywista oczywistość, zapytał
• 
  Grisza dwa lata temu

  Bla, bla bla... Nie ściemniaj. To Ty wywołałeś rozterki podmiotu lirycznego. A na pytanie nie odpowiedziałeś. Powtórzę je więc: czy czytając wiersz odczułeś, że PL ma nadmiar, czy niedosyt wrażeń? TO PIERWSZE/TO DRUGIE/NIE MAM ZDANIA. Innych opcji nie ma.
• 
  Nibynic dwa lata temu

  Grisza. Można dyskutować z kimś kto wie co mówi. A ten interlokutor reprezentuje środowisko "inaczej myślących".
• 
  Kleo dwa lata temu

  Który zwrot jest poprawny językowo? Nigdy za dużo czy nigdy nie za dużo (analogicznie ze słowem zbyt)?. Zawsze byłam pewna, że mówi się nigdy za dużo/ zbyt wiele, natomiast tak często spotykam się z nigdy nie za dużo, że zastanawia mnie, czy dwie wersje są poprawne (mimo, iż logicznie przeczą sobie), czy po prostu jest to powszechny błąd?
  Tzw. zaimki negatywne, do których należy zaimek nigdy, w zasadzie wymagają w języku polskim negacji czasownika, por. „Nigdy nie miał czasu”, a nie „Nigdy miał czas”. W związku z tym należy wybrać konstrukcję nigdy nie za dużo (np. ostrożności).
• 
  Kleo dwa lata temu

  To nie są amatorskie wywody. To jest cytat z wypowiedzi mądrych ludzi.
• 
  zsrrknight dwa lata temu

  takie sobie

Napisz komentarz

Zaloguj się, aby mieć możliwość komentowania