Zaskoczył mnie obiektywizm którego tu na lekarstwo. A co do rozpiętości tematycznej to może z oceną po zapoznaniu się z tą resztą zanim ją wyiksuje... Jest faktem, że nie przepadam za bujaniem w obłokach
Dziękuję:)
spillo (szpilka II)
to to niech trwa, potem i do wieczności.
Trudno i mi zrozumieć genezę tych fundamentalizmów. Żadne nie może wybierać miejsca, a w każdym przychodzi na Świat ateistą. I tak jak od dziecka było tu modelowane na tacę tak samo byloby w emiratach dla których tu jest ateista albo poganin.
spillo (szpilka II)
Jędrek ",ufqm ci Jezu" istnienie boskiej mocy wywiódł z faktu iż on jest jako cud. I ok. tyle ze pędrak jet podobnym cudem, bo jest, ale to jeszcze w żaden sposób nie powoduje konieczności utrzymywania milionöw pasożytniczych pasibrzuchów podobnie cudownie zaistniałych. Nie ma też żadnych przesłanek do wnioskowania że z założenia iż bóg (natura z jej prawami) jako sprawcy cudownego pojawienia się Jędrków sprawią ich wskrzeszenie (razem z pędrakiem, bo niby dlaczego nie). Człowiek, co zresztą napisali ci "naćpani i napruci" w Sadze rodu Dawida pojawił się na boskim warsztacie na końcu wśród lepionych, jak u Darwina.
Wielu taka auto projekcja utrzymuje w stanie psychicznej równowagi (Jezus jest to Jezus da mi z powrotem życie, bo jakże miałbym sczeznąć☹️) i ani myślę jej krytykować czy wyśmiewać pod warunkiem, że nie będą mnie z tego powodu klasyfikować wśród znienawidzonego przez Jezusa sortu, oczywistq oczywistość, dla poprawy swego ego To jest jak gwałt na dzieciach poprzez onanizowanie się zboczonej koloratki z wykorzystaniem nagrania ich w ubikacjach szkolnych czy parafialnych.
spillo (szpilka II)
Nie moje Dodę chcieli okadzani za taką ocenę ducha świętego posadzić. To napruci winem, cipucha. Obrazą boga kościoła i partii było oświadczenie: "Wierzę bardziej w dinozaury niż Biblię". Kaali jej albo odszczekać, albo wykupić bożą łaskę piątką tysięcy. Wybrała 47 tysięcy zł. odszkodowania wyrokiem europejskiego trybunału.
Na religii da się zarobić.
Wiesz co, to sformułowanie o obrazie uczuć religijnych brzmi idiotycznie, jak komuś można uczucia obrazić? Można obrazić obiekt czyjegoś kultu, czyli wyśmiać Jezusa np., co mogę zrozumieć.
Nic takiego zdrożnego nie powiedziała, bo wszystkie religie wymyślił człowiek, a jak ktoś nie chce wierzyć w zmyślenia, to jego prawo! Ostanimi czasy głośno było o aferach z założycielami nowych religii, przeważnie taki szef nowej oragnizacji w luksusie sobie żyje i pierdamony opowiada i o to właśnie chodzi w tym całym biznesie religią podszytym ¬‿¬
Szpilka
Witaj:) Idiotyzm do którego od dekad podchodzą jak do jeża. Aby obraza się dokonała musi być obrażony, a więc taki, który na to się poskarży. Tutaj jakiś idiota (uzasadnię) nazwie mnie (ireneo), idiotą i sąd nie może tego uznać jako obrazę gdyż jestem w kominiarce podobnie jak ten nazywający. Nazywający nieznanego idiotą jet w gruncie sam idiotą. Też gdyby nazwał geniuszem, bo skąd wie czy nawet genialne myśli są wystukiwane przez nazywanego?
Podobnie z tym Jezusem. Jet opisywany przez wielu, którzy tylko o nim słyszeli. Sam nie zostawił po sobie niczego żadnego śladu identyfikujacego mądrze czy idiotycznie.
No i podstawowe
- jak dotąd skargi nie złożył, choć zarzutów uzasadniających nazywane go dyletantem ,(fuszerka w lepieniu Ziemi i reszty) zdemoralizowanym osobnikiem (nakaz
mordowania pierworodnych egipskich, łupienia znajomych i przyjaciół i tysiące uczynków kwalifikowanych jako zbrodnie przeciwko ludzkości, czy podżeganie do zbrodni, błogosławienie kazirodztwa, alkoholizmu). jet multum. Łgarz też z niego niezły niemal jak ten nasz święty honoris causa Mateuszek. Jeśli skargę sklada jakiś paciorek czy koronka powinni udowodnić, ze zgodnie z jego wolą.
Religia jest potwornym płodem wątpliwości co do jedności osoby, pewną altération osobowości. O ile wszystko wielkie i silne było wyobrażane przez człowieka jako nadludzkie, jako obce, pomniejszał się człowiek – dwie strony, jedną bardzo nędzną i słabą, a drugą bardzo silną i zadziwiającą, rozkładał on na dwie strefy i pierwszą zwał „człowiekiem”, drugą „Bogiem”. (…) Religia poniżyła pojęcie „człowieka”; jej krańcową konsekwencją jest, że wszystko dobre, wielkie, prawdziwe jest nadludzkim i jeno darem łaski
Szpilka
Skad wygrzebałaś tego ",nadczłowieka" bo zapominamo o nim aby nie napotykać po drodze na kojarzącego się ideologicznie Hitlera. W jego poglądach jest traktowanie religii jako represyjny, autorytarny system wierzeń, z cym trudno się nie zgodzić widząc rozdarte moralizatorsko gęby Czarnkowo-Jędraszewskie.
Zaskoczył mnie obiektywizm którego tu na lekarstwo. A co do rozpiętości tematycznej to może z oceną po zapoznaniu się z tą resztą zanim ją wyiksuje... Jest faktem, że nie przepadam za bujaniem w obłokach
Dziękuję:)
Szpill.... ujęła to jako dyletanctwo bo przecież bóg jest jeden. Jeśli tak, to wybrał jednemu Emiraty innemu Częstochowę i powiedział - róbta co chceta. I reszta to już "obróbka" za kasę manipulowanych rozumków w interesie manipulujących.
Komentarze (25)
Dziękuję:)
Piątak za zawartą prawdę ¬‿¬
Zaraz przyjdzie strzyga/oń i jedynkę wstawią, zatem napawaj się chwilą ¬‿¬
to to niech trwa, potem i do wieczności.
Trudno i mi zrozumieć genezę tych fundamentalizmów. Żadne nie może wybierać miejsca, a w każdym przychodzi na Świat ateistą. I tak jak od dziecka było tu modelowane na tacę tak samo byloby w emiratach dla których tu jest ateista albo poganin.
Pranie mózgów od kołyski, nic się na to nie poradzi ¬‿¬
Tak, Księżniczko😄 Mam na to takie
uzasadnienie
- by nie mieć ze stadem kłopotu, trza bydło straszyć od miotu do pokotu.
W sumie religianci mi nie wadzą, dopóki się nie zasadzają na moją wolność i samostanowienie. Elo ¬‿¬
Witaj u progu ostatniego tygodnia maja.😄
Twoją myśł znalazłem w tym czterowierszu:
Kościoła chce wielu
jak deszczu kania
lecz nie w portfelu
i nie w mieszkaniach.
Na taki kompromis się piszę
Też się piszę na taki kompromis ¬‿¬
Jędrek ",ufqm ci Jezu" istnienie boskiej mocy wywiódł z faktu iż on jest jako cud. I ok. tyle ze pędrak jet podobnym cudem, bo jest, ale to jeszcze w żaden sposób nie powoduje konieczności utrzymywania milionöw pasożytniczych pasibrzuchów podobnie cudownie zaistniałych. Nie ma też żadnych przesłanek do wnioskowania że z założenia iż bóg (natura z jej prawami) jako sprawcy cudownego pojawienia się Jędrków sprawią ich wskrzeszenie (razem z pędrakiem, bo niby dlaczego nie). Człowiek, co zresztą napisali ci "naćpani i napruci" w Sadze rodu Dawida pojawił się na boskim warsztacie na końcu wśród lepionych, jak u Darwina.
Wielu taka auto projekcja utrzymuje w stanie psychicznej równowagi (Jezus jest to Jezus da mi z powrotem życie, bo jakże miałbym sczeznąć☹️) i ani myślę jej krytykować czy wyśmiewać pod warunkiem, że nie będą mnie z tego powodu klasyfikować wśród znienawidzonego przez Jezusa sortu, oczywistq oczywistość, dla poprawy swego ego To jest jak gwałt na dzieciach poprzez onanizowanie się zboczonej koloratki z wykorzystaniem nagrania ich w ubikacjach szkolnych czy parafialnych.
Hahahahaha, 'naćpani i napruci', ano fakt, że wiodące religie faceci powymyślali, no i mamy, to co mamy ¬‿¬
Nie moje Dodę chcieli okadzani za taką ocenę ducha świętego posadzić. To napruci winem, cipucha. Obrazą boga kościoła i partii było oświadczenie: "Wierzę bardziej w dinozaury niż Biblię". Kaali jej albo odszczekać, albo wykupić bożą łaskę piątką tysięcy. Wybrała 47 tysięcy zł. odszkodowania wyrokiem europejskiego trybunału.
Na religii da się zarobić.
O kacza zupa, ale cyrki, muszę o tym poczytać ¬‿¬
wydoila nas☹️ - https://www.bankier.pl/wiadomosc/Doda-wygrywa-z-polskim-rzadem-Dostanie-duze-odszkodowanie-8496421.html
Dzięki, przeczytam w wolnej chwili i rzeknę, co o tym sądzę ¬‿¬
Elo ¬‿¬
Wiesz co, to sformułowanie o obrazie uczuć religijnych brzmi idiotycznie, jak komuś można uczucia obrazić? Można obrazić obiekt czyjegoś kultu, czyli wyśmiać Jezusa np., co mogę zrozumieć.
Nic takiego zdrożnego nie powiedziała, bo wszystkie religie wymyślił człowiek, a jak ktoś nie chce wierzyć w zmyślenia, to jego prawo! Ostanimi czasy głośno było o aferach z założycielami nowych religii, przeważnie taki szef nowej oragnizacji w luksusie sobie żyje i pierdamony opowiada i o to właśnie chodzi w tym całym biznesie religią podszytym ¬‿¬
Witaj:) Idiotyzm do którego od dekad podchodzą jak do jeża. Aby obraza się dokonała musi być obrażony, a więc taki, który na to się poskarży. Tutaj jakiś idiota (uzasadnię) nazwie mnie (ireneo), idiotą i sąd nie może tego uznać jako obrazę gdyż jestem w kominiarce podobnie jak ten nazywający. Nazywający nieznanego idiotą jet w gruncie sam idiotą. Też gdyby nazwał geniuszem, bo skąd wie czy nawet genialne myśli są wystukiwane przez nazywanego?
Podobnie z tym Jezusem. Jet opisywany przez wielu, którzy tylko o nim słyszeli. Sam nie zostawił po sobie niczego żadnego śladu identyfikujacego mądrze czy idiotycznie.
No i podstawowe
- jak dotąd skargi nie złożył, choć zarzutów uzasadniających nazywane go dyletantem ,(fuszerka w lepieniu Ziemi i reszty) zdemoralizowanym osobnikiem (nakaz
mordowania pierworodnych egipskich, łupienia znajomych i przyjaciół i tysiące uczynków kwalifikowanych jako zbrodnie przeciwko ludzkości, czy podżeganie do zbrodni, błogosławienie kazirodztwa, alkoholizmu). jet multum. Łgarz też z niego niezły niemal jak ten nasz święty honoris causa Mateuszek. Jeśli skargę sklada jakiś paciorek czy koronka powinni udowodnić, ze zgodnie z jego wolą.
Religia jest potwornym płodem wątpliwości co do jedności osoby, pewną altération osobowości. O ile wszystko wielkie i silne było wyobrażane przez człowieka jako nadludzkie, jako obce, pomniejszał się człowiek – dwie strony, jedną bardzo nędzną i słabą, a drugą bardzo silną i zadziwiającą, rozkładał on na dwie strefy i pierwszą zwał „człowiekiem”, drugą „Bogiem”. (…) Religia poniżyła pojęcie „człowieka”; jej krańcową konsekwencją jest, że wszystko dobre, wielkie, prawdziwe jest nadludzkim i jeno darem łaski
Fryderyk Nietzsche
Skad wygrzebałaś tego ",nadczłowieka" bo zapominamo o nim aby nie napotykać po drodze na kojarzącego się ideologicznie Hitlera. W jego poglądach jest traktowanie religii jako represyjny, autorytarny system wierzeń, z cym trudno się nie zgodzić widząc rozdarte moralizatorsko gęby Czarnkowo-Jędraszewskie.
Dziękuję:)
w wielu tematach dyletantem.
A jednak chcesz tu być gwiazdeczką
Kiepsko. Tu jesteś zwykłą świeczką.
Napisz komentarz
Zaloguj się, aby mieć możliwość komentowania