Tą chemizacją to dobrze pojechałeś. Biurokraci dopłacają do produkcji świństw, a ekofarmy są niszczone regulacjami.
Anonim05.04.2019
Niby powszechnie to wiadomo, nie jest to jakoś tam skrywane nawet. Tak jak, to że bezwiednie co dnia miliony konsumują najróżniejsze modyfikacje genetyczne w tzw. chlebie powszednim. To akurat jest problem, zaś tam gdzie znajduje go Bogumił niekoniecznie, choć wszystkich dzieł nie czytałem.
Marek Adam Grabowski, Ale wątki teistyczne, są dla mnie w treściach jednak drażniące i jak występują, to potrafię przerwać czytanie. Przeczytałem kilka recenzji i zdaje się, że zderzenie jest nie do uniknięcia, więc nie dam rady raczej.
Anonim05.04.2019
Niemniej jak mi wpadnie w ręce, to przekartkuję tak z ciekawości - a nuż pozycja może uchodzić za świecką?
Marek Adam Grabowski, sugerujesz że się mylę? :)) To jest pastisz stałych tematów krytykantów UE. Pomysł z dechami i zimnem z powodu braku tychże granic wg mnie najlepiej Autorowi wyszedł.
Z pozycji ekologicznej, gdy ekologia w postaci byłego ministra poszła rąbać Puszczę w Białowieży - już nie tak efektownie poszło.
Pozdrawiam:)
Wrotycz A kto tu chwali jakiegoś głupiego Szyszko? Nie odchodźmy tematu. Przeczytaj odpowiedz autora na mój komentarz (tam u góry). Nawet nie wiesz jak wielu zielonych jest przeciw UE.
Wrotycz Mariusz Agiejczyk jest w miejscu: Nadleśnictwo w Puszczy Białowieskiej.
31 marca o 19:11
Bardzo na poważnie!!!
O tym wszystkim mówiliśmy i pisaliśmy wcześniej.
Nasze słowa przeszły bez echa i refleksji, a wręcz zrobiono z nas szkodników, a teraz w Puszczy Białowieskiej ( Nadleśnictwo to jest obszar poza Parkiem Narodowym) doszło do kumulacji zagrożeń :( . Niestety nie mogę odżałować, że głos leśników jest bagatelizowany!!! Ile jeszcze Puszcza musi ucierpieć? Leśnik jest ekspertem i fachowcem. Złamane drzewa to zagrożenia:
= utratą życia dla ludzi i zwierząt, to również zagrożenie pożarem to ograniczenie dostępności dla zwierzętą i ludzi. Czy o to w tym chodzi?
Czy jednak o trwałość lasu , ochronę siedlisk oraz gatunków. Nie jest jeszcze za późno - udostępniajcie. Dziękuję Wszystkim za wsparcie :) Darz Bór !!!...cdn.
http://www.bialystok.lasy.gov.pl/…/bezpieczenstwo-w-puszczy…
UE ma akurat wysokie standardy w zakresie ekologii, choć oczywiście nie jest dobrze. Ale ma regulacje dotyczące GMO (zupełnie inaczej niż w nastawionych na zysk USA), narzuciła emisję gazów (USA ma to w d... ), zaostrza przepisy dotyczące używania np. toreb plastikowych, finansuje częściowo ochronę parków narodowych...
Chemizacja jak za komuny pól i pastwisk znacznie była większa.
Zieloni? I dobrze! Motywują do działania.
Bogumił, dla mnie - Darz Bór - to najgłupsze hasło myśliwych. Miałam z takim jednym kołem do czynienia. Dno. Na szczęście przegrali w sądach i teraz nie zabijają wokół mnie.
Wrotycz To jest akurat chyba leśnik, a nie mysliwy, a link jest do strony Białostockiej Dyrekcji Lasów Państwowych, przedstawiającej konsekwencje braku wycinki chorych drzew w Puszczy Białowieskiej. Akurat wielu ludzi potwierdza, że las wkrótce będzie martwy, tyle że drewno też będzie do wyrzucenia.
Bogumił, natura w lesie niejednogatunkowym sama sobie radzi ze szkodnikami. Gdyby było inaczej ( a wiesz ile podłych pasożytów pojawiło się w ewolucji od czasów powstania lasów?) żadnych obszarów by już nie było. Czlowiek w końcu mniej więcej istnieje od 200 tys. lat.
Wrotycz Akurat, nie uwierzysz, tereny o których mowa to całkowite dzieło człowieka, służące m.in. jako obszar do częściowego pozyskiwania drewna. W lesie tak jak w ogrodzie, drzewa chore, uschłe, zaatakowane przez gryzonie się usuwa. Unia na swoją zgubę zrobiła z tego temat polityczny, chcąc za wszelką cenę upupić pis, propaganda zadziałała i milionom wdrukowała do świadomości, że to rzekomo jakiś las naturalny, niemalże z okresu paleolity, który się sam reguluje. Las się sam nie reguluje. W Europie takich miejsc już nie ma.
Bogumił, nie o regulację chodziło, ale o kasę. Cytaty z Szyszki:
" „Resort środowiska zaniżył tam (w Puszczy) etat pozyskiwania drewna. – Został opracowany operat urządzeniowy lasu m.in. dla nadleśnictwa Białowieża. Zgodnie z wyliczeniami powinno się tam pozyskiwać ponad 200 tys. m sześc. drewna w skali roku, a minister zaniżył tę wartość do 40 tys. – mówi prof. Szyszko. To lasy, które w odpowiednim momencie trzeba wyciąć, bo jeśli się tego nie zrobi, drzewa same zaczynają obumierać”. I dodaje: „Jakby tego było mało, minister (środowiska) zdecydował, że nie można wycinać drzew ponadstuletnich, a obniżając etat drzewny, spowodował, że starych, niszczejących drzew, których nie można wyciąć, wciąż przybywa.”
i
"Z drugiej strony niekoniecznie trzeba pozostawiać w lesie dobry surowiec. Można zostawić odpady drzewne, pełniące taką samą rolę z punktu widzenia biocenotycznego. Drewno dobrej jakości powinno być pozyskiwane i powinno służyć człowiekowi – dodaje prof. Szyszko”.
Także ten... nie bądź Bogumile, kolejnym kornikiem drukarzem prawdy.
Czy dawniej było lepiej? Każdy miło wspomina minione. Dzisiaj jest na pewno inaczej, ale ja to tak ogólnie, nie tylko o Unii...
Anonim06.04.2019
Dziękuje wszystkim za komentarze. Nie chcę rozpętać burzy "to jest właśnie kopulacja polityki i religii", deklarując się jako "a" i "anty" takim chcę być - w skrócie tak właśnie.
Komentarze (30)
A.... widzę, że adresat łyknął (niby odparowanie) dobro z zabicia dechami, dodatkowy plus.
Pozdrawiam:)
Z pozycji ekologicznej, gdy ekologia w postaci byłego ministra poszła rąbać Puszczę w Białowieży - już nie tak efektownie poszło.
Pozdrawiam:)
31 marca o 19:11
Bardzo na poważnie!!!
O tym wszystkim mówiliśmy i pisaliśmy wcześniej.
Nasze słowa przeszły bez echa i refleksji, a wręcz zrobiono z nas szkodników, a teraz w Puszczy Białowieskiej ( Nadleśnictwo to jest obszar poza Parkiem Narodowym) doszło do kumulacji zagrożeń :( . Niestety nie mogę odżałować, że głos leśników jest bagatelizowany!!! Ile jeszcze Puszcza musi ucierpieć? Leśnik jest ekspertem i fachowcem. Złamane drzewa to zagrożenia:
= utratą życia dla ludzi i zwierząt, to również zagrożenie pożarem to ograniczenie dostępności dla zwierzętą i ludzi. Czy o to w tym chodzi?
Czy jednak o trwałość lasu , ochronę siedlisk oraz gatunków. Nie jest jeszcze za późno - udostępniajcie. Dziękuję Wszystkim za wsparcie :) Darz Bór !!!...cdn.
http://www.bialystok.lasy.gov.pl/…/bezpieczenstwo-w-puszczy…
Chemizacja jak za komuny pól i pastwisk znacznie była większa.
Zieloni? I dobrze! Motywują do działania.
" „Resort środowiska zaniżył tam (w Puszczy) etat pozyskiwania drewna. – Został opracowany operat urządzeniowy lasu m.in. dla nadleśnictwa Białowieża. Zgodnie z wyliczeniami powinno się tam pozyskiwać ponad 200 tys. m sześc. drewna w skali roku, a minister zaniżył tę wartość do 40 tys. – mówi prof. Szyszko. To lasy, które w odpowiednim momencie trzeba wyciąć, bo jeśli się tego nie zrobi, drzewa same zaczynają obumierać”. I dodaje: „Jakby tego było mało, minister (środowiska) zdecydował, że nie można wycinać drzew ponadstuletnich, a obniżając etat drzewny, spowodował, że starych, niszczejących drzew, których nie można wyciąć, wciąż przybywa.”
i
"Z drugiej strony niekoniecznie trzeba pozostawiać w lesie dobry surowiec. Można zostawić odpady drzewne, pełniące taką samą rolę z punktu widzenia biocenotycznego. Drewno dobrej jakości powinno być pozyskiwane i powinno służyć człowiekowi – dodaje prof. Szyszko”.
Także ten... nie bądź Bogumile, kolejnym kornikiem drukarzem prawdy.
Napisz komentarz
Zaloguj się, aby mieć możliwość komentowania