Zdolny, fakt. Kreujesz światy specyficznie, po bardzo swojemu, fakt. Piszesz barwnie, sprawnie, wprost, dynamicznie, fakt. Ale w dialogach ciągle bajzel. Raz tak, raz inaczej, kurde, to musi być stała, nie zmienna, chcesz po przecinku narracji, ok, ale u Ciebie raz jest przecinek, raz średnik, a raz myślnik. Nie chcesz myślnika przed mówioną kwestią, masz prawo, inna sprawa, ile osób to zaakceptuje, ale Ty raz go nie piszesz, a raz piszesz. No, masakra.
Poza tym, przed "ale" przecinek, poszukaj w necie kiedy nie, przed "że" przecinek i też nie zawsze (w necie:), przed "a" przecinek, tak samo przed "bo", "czy", w necie znajdziesz kiedy nie ma.
Takie tam, moje spostrzeżenia.
Trzy za dialogi.
Ciekawy tekst, ale bardzo bardzo niedbale napisany. To psuje jego odbiór. Błędów jest bardzo dużo, dlatego pokażę tylko siedem:
1. "w jego życiowo - zmaltretowanym ciele". Sformułowanie "życiowo - zmaltretowanym" jest złe. Można być "zmaltretowanym życiowo" ale nie "życiowo - zmaltretowanym".
2. "Nie znosił tych pieprzonych reklam z gadającym jedzeniem i uśmiechniętymi schizofrenicznymi mamusiami cieszącymi wydatne usta na widok swych szczęśliwych najedzonych a zarazem sztucznych dzieci w idealnym domu wyjętym z mokrych snów kobiety XXI wieku."
Powinno być: "Nie znosił tych pieprzonych reklam z gadającym jedzeniem i uśmiechniętymi schizofrenicznymi mamusiami cieszącymi wydatne usta na widok swych szczęśliwych najedzonych, a zarazem sztucznych dzieci w idealnym domu wyjętym z mokrych snów kobiety XXI wieku."
3. "przyjaciół...srać na koncept - pomyślał, całkowicie." To jest dziwny twór myślowy i interpunkcyjny. Tu trzeba by coś zmienić w zapisie żeby to było jasne.
4. "Saske - bo tak go zwano w narkotykowych kręgach, przysiadł się" . Albo: "Saske - bo tak go zwano w narkotykowych kręgach - przysiadł się" , albo "Saske, bo tak go zwano w narkotykowych kręgach, przysiadł się".
5. "- Potrzebuję broni; powiedział." Powinno być: "- Potrzebuję broni - powiedział."
6. "ignorantów, - jego rodaków". Co to jest za twór ", -" ?
7. "degrengoladą. - brakiem wyobraźni." Co to jest za twór ". -" ?
Nie wiedziałem że jest tu tylu językowych purystów. Powinno być tak jak jest. To nie jest tekst na konkurs tylko hobby.
Za uwagi thx ale nie skorzystam
Rozumiem i szanuję Twoje zdanie, ale mam pytanie: Czy gdyby Twoim hobby było pieczenie ciast i częstowałbyś nimi ludzi, to specjalnie przypalałbyś te ciasta?
Marian Wtrącę się jednak, a jak się maluje obraz i coś w jednym miejscu nie wyjdzie, to czy cały odbiór
artystyczny się tarci? Zabawne jak w słowie pisanym można dużo poprawiać bez niby znaczenia. Placki to tylko w mojej poezji są, więc Henear rób swoje, po swojemu nie zmieniaj stylu. Zapomniałam o wolnym duchu artystycznym, bo ktoś próbował mnie ostatnio zamknąć w ramach, a może szufladkach.
Szudracz jak maluje się obraz i cos w jednym miejscu nie wyjdzie to się to poprawia aż wyjdzie, bo jeden błąd może spartolić wszelkie starania. Ja tak właśnie postępuję przy malowaniu, poprawiam czasem nawet wielokrotnie, bo stale jestem niezadowolony z efektu.końcowego.
Szudracz Racja - wolność artystyczna przede wszystkim, ja nie cierpię szablonów myślenia. Rozumiem poprawność techniczną - jednak od niej są edytorzy z których pisarz często korzysta gdy wydaje książkę. Jak ktoś chce być super poprawnym to niech będzie, ja nie chcę.
Inna sprawa jak rzeczywiście miałbym coś super odpicować zgodnie z zasadami by nadawało się do ew. druku.
Henear przy malowaniu nie mam korektorów i edytorów, samemu trzeba dojść do ideału, dlatego przykład Szudracz jest mało trafiony. Co nie znaczy, że w malarstwie nie łamie się odwiecznych kanonów, ale zanim zacznie się je łamać wypadałoby je poznać i to samo sie tyczy wszelkiej twórczości.
Szudracz, ale równie dobrze można napisać, w dupie mam ortografię, bo to mnie ogranicza, bo zamiast cieszyć się pisaniem, to muszę myśleć, czy coś jest przez u, czy ó. Bo przecież w wydawnictwach są edytorzy.
Komentarze (21)
Ciekawy sposób kreowania świata, w tym twój tekst jest inny, oryginalny, bardzo przypadł mi do gustu, 5 :D
Zdolny artysto, jak zawsze. :) 5
Zdolny, fakt. Kreujesz światy specyficznie, po bardzo swojemu, fakt. Piszesz barwnie, sprawnie, wprost, dynamicznie, fakt. Ale w dialogach ciągle bajzel. Raz tak, raz inaczej, kurde, to musi być stała, nie zmienna, chcesz po przecinku narracji, ok, ale u Ciebie raz jest przecinek, raz średnik, a raz myślnik. Nie chcesz myślnika przed mówioną kwestią, masz prawo, inna sprawa, ile osób to zaakceptuje, ale Ty raz go nie piszesz, a raz piszesz. No, masakra.
Poza tym, przed "ale" przecinek, poszukaj w necie kiedy nie, przed "że" przecinek i też nie zawsze (w necie:), przed "a" przecinek, tak samo przed "bo", "czy", w necie znajdziesz kiedy nie ma.
Takie tam, moje spostrzeżenia.
Trzy za dialogi.
oj tam oj tam
Henear Nie ignoruj rad, dobrze Ci radzę.:)
Szudracz Czy to groźba? :D
Henear Prośba i groźba.:) Szlifuj warsztat.:)
Ciekawy tekst, ale bardzo bardzo niedbale napisany. To psuje jego odbiór. Błędów jest bardzo dużo, dlatego pokażę tylko siedem:
1. "w jego życiowo - zmaltretowanym ciele". Sformułowanie "życiowo - zmaltretowanym" jest złe. Można być "zmaltretowanym życiowo" ale nie "życiowo - zmaltretowanym".
2. "Nie znosił tych pieprzonych reklam z gadającym jedzeniem i uśmiechniętymi schizofrenicznymi mamusiami cieszącymi wydatne usta na widok swych szczęśliwych najedzonych a zarazem sztucznych dzieci w idealnym domu wyjętym z mokrych snów kobiety XXI wieku."
Powinno być: "Nie znosił tych pieprzonych reklam z gadającym jedzeniem i uśmiechniętymi schizofrenicznymi mamusiami cieszącymi wydatne usta na widok swych szczęśliwych najedzonych, a zarazem sztucznych dzieci w idealnym domu wyjętym z mokrych snów kobiety XXI wieku."
3. "przyjaciół...srać na koncept - pomyślał, całkowicie." To jest dziwny twór myślowy i interpunkcyjny. Tu trzeba by coś zmienić w zapisie żeby to było jasne.
4. "Saske - bo tak go zwano w narkotykowych kręgach, przysiadł się" . Albo: "Saske - bo tak go zwano w narkotykowych kręgach - przysiadł się" , albo "Saske, bo tak go zwano w narkotykowych kręgach, przysiadł się".
5. "- Potrzebuję broni; powiedział." Powinno być: "- Potrzebuję broni - powiedział."
6. "ignorantów, - jego rodaków". Co to jest za twór ", -" ?
7. "degrengoladą. - brakiem wyobraźni." Co to jest za twór ". -" ?
Nie wiedziałem że jest tu tylu językowych purystów. Powinno być tak jak jest. To nie jest tekst na konkurs tylko hobby.
Za uwagi thx ale nie skorzystam
Henear Ok już się nie wtrącam. Chociaż interpunkcja, to moja zmora, ciągle mnie prześladuje. Przepraszam:)
Rozumiem i szanuję Twoje zdanie, ale mam pytanie: Czy gdyby Twoim hobby było pieczenie ciast i częstowałbyś nimi ludzi, to specjalnie przypalałbyś te ciasta?
Marian Wtrącę się jednak, a jak się maluje obraz i coś w jednym miejscu nie wyjdzie, to czy cały odbiór
artystyczny się tarci? Zabawne jak w słowie pisanym można dużo poprawiać bez niby znaczenia. Placki to tylko w mojej poezji są, więc Henear rób swoje, po swojemu nie zmieniaj stylu. Zapomniałam o wolnym duchu artystycznym, bo ktoś próbował mnie ostatnio zamknąć w ramach, a może szufladkach.
gdybym miał taką fantazję to owszem.
Szudracz jak maluje się obraz i cos w jednym miejscu nie wyjdzie to się to poprawia aż wyjdzie, bo jeden błąd może spartolić wszelkie starania. Ja tak właśnie postępuję przy malowaniu, poprawiam czasem nawet wielokrotnie, bo stale jestem niezadowolony z efektu.końcowego.
Szudracz Racja - wolność artystyczna przede wszystkim, ja nie cierpię szablonów myślenia. Rozumiem poprawność techniczną - jednak od niej są edytorzy z których pisarz często korzysta gdy wydaje książkę. Jak ktoś chce być super poprawnym to niech będzie, ja nie chcę.
Inna sprawa jak rzeczywiście miałbym coś super odpicować zgodnie z zasadami by nadawało się do ew. druku.
Henear przy malowaniu nie mam korektorów i edytorów, samemu trzeba dojść do ideału, dlatego przykład Szudracz jest mało trafiony. Co nie znaczy, że w malarstwie nie łamie się odwiecznych kanonów, ale zanim zacznie się je łamać wypadałoby je poznać i to samo sie tyczy wszelkiej twórczości.
Henear Ja przez cholerne szablonu zaczynam się dusić. Nie czuję tego, co chce przekazać.
Szudracz, ale równie dobrze można napisać, w dupie mam ortografię, bo to mnie ogranicza, bo zamiast cieszyć się pisaniem, to muszę myśleć, czy coś jest przez u, czy ó. Bo przecież w wydawnictwach są edytorzy.
Nuncjusz To Twoja twórczość i masz prawo z nią robić co chcesz.:)
Szudracz wiadomo, ale jak chce się być co raz lepszym, to trzeba dążyć do doskonałości a nie stać w miejscu i napawać się swoją beznadzieją
Świetne, dynamiczne opisy, zwłaszcza na początku. Dialogi trochę zgrzytają, ale co tam. 5
Napisz komentarz
Zaloguj się, aby mieć możliwość komentowania