Dla mnie wszystkie, bo całę bogactwo świata. Drugie chyba najmniej.
Oj zbuka trafiłam przy robieniu jajecznicy, jeszcze bliskam pawia na samo wspomnienie.
Ściskam.
Kiguś, ale napisała:)
Nie jestem ateistą, dlatego zdecydowanie nr:1!
oraz wszystkie pozostałe, przez małe:b→zdaniem mym:))
Pozdrawiam i wpadaj częściej:)?→skradłem znowu Szpilce:)
skandal pokaż się na mszy, albo na miesięcznicy smoleńskiej, krzycz głośno, śpiewaj z moherami i ujdziesz z życiem.
Bądź odrobinę racjonalny i konformistyczny to przeżyjesz.
Shogun Może nie zrobią już klasycznej okupacji?
Po co im ten problem z partyzantką i bohaterami bez strachu?
Wykupują nas powoli bez czołgów i obozów koncentracyjnych.
Rozsądny naród, który umie wyciągać wnioski z własnej historii.
Shogun Wtedy Niemiaszki wpuszczą imigrantów, bo po co samemu walczyć?
Nie kombinuj, oni nie tacy głupi, żeby narażać teraz się na stratę swoich meroli.
Oni się uczą w przeciwieństwie do nas.
Co sie nie dało siłą, bo zbyt wysoką cenę zapłacili, to zdobędą pokojowo.
W świetle prawa.
A że Polak głupi, to się trochę porzuca, potarmosi, pokrzyczy, ale wszystko będzie legal.
Jak mamy tak światłych obywateli, specjalistów od martyrologii i zbytecznej bohaterszczyzny, to długo im to nie zajmie.
Shogun I ostatnie zdanie jest clou postawy oszołomskiej.
Jak to tak?!
Bez mogił, bitew przegranych, zrywów bez nadziei i walki bez strachu do ostatniej kropli krwi?!
Najpierw pokojowo spieprzyć państwo, a później trzeba wylać za nie morze krwi?
To jest dopiero polska myśl historyczna.
pansowa to jest taki cykl historyczny polski.
1 Pokojowo zniszczyć państwo.
2 Stracić państwo.
3 Odzyskać po dłuższym bliżej nieokreślonym czasie, po wdrożeniu "polskiej myśli historycznej"
4 Naprawić (choć i z tym różnie, bo pojęcie względne)
Shogun Nie zapominaj, że odzyskanie państwa ma niewiele wspólnego z naszymi wysiłkami.
Albo splot korzystnych okoliczności (I wojna i klęska trzech zaborców, II wojna i klęska okupanta w starciu z koalicją).
Nasi dzielni partyzanci raczej jej nie wyzwolili. Nie odmawiam im patriotyzmu i szlachetności, ale bądźmy choć raz racjonalistami historycznymi, a nie romantykami.
pansowa tak, racjonalnie patrząc tak właśnie jest, ale wiesz... duch romantyzmu w narodzie wiecznie żywy :)))
A potem wychodzą takie potworki historyczne, że to przecież Polska pokonała trzech zaborców (w I wojnie) i okupanta (w II wojnie) a skłócenie trzech zaborców, czy przegrana z koalicją, to jakieś banialuki.
Shogun Jeszcze trochę i dokładnie to przeczytasz w naszych podręcznikach.
Takie myślenie jest naszą największą porażką.
Dobra, idę popracować ku chwale i potędze IV Rzeszy :)))
Niemniej pieniądze wyślę do ojczyzny to czy jestem patriotą? :)
Hejo :)
pomysł dobry, ale w zasadzie tutaj jest tylko pomysł. Choć niczego więcej z czegoś takiego więcej się wyciągnąć nie da... No, niezłe nawet jakby nie patrzeć
Nie chcę słownych przepychanek. Nie mam na nie siły. Naprawdę nie mam. Wolę, żebyś wysłał na mnie pluton egzekucyjny. Serio, bo nie dam rady. Obecnie nie jestem w formie i wolę od razu paść trupem.
Twój drugi komentarz jest zaczepny, czyli agresywny.
Oczywiście mogę się mylić.
Czy jesteś w stanie totalnie mnie ignorować?
Byłoby miło, prawda...
KIgja, rozwinę swój komentarz. Rozumując w myśl przykazania ,,Nie będziesz miał cudzych bogów przede mną" można przyjąć, że twój tekst w jakimś stopniu jest pochwałą bałwochwalstwa. I nic poza tym. Reszta jest tzw. zdaniem odrębnym. Tak samo jak moje i tyczy się oceny treści, nie autora.
Na wstępie przepraszam, że komentuję dopiero jak zniknęło z strony głównej, ale przedtem nie miałem czasu. Sam gra słów ok. Ja wybieram pierwszego Boga, chociaż oczywiście mam wątpliwości czy ten wiersz jest skierowany do mnie. Pozdrawiam 5
To impresja na temat tolerancji.
Dobrego człowieka nie musi określać wiara w Boga - w domyśle katolickiego. Jesteśmy różni, ale bardzo do siebie podobni. Mamy te same pragnienia i cele (albo bardzo zbliżone). Nie neguję człowieka za to, że jest katolikiem, ale za to jakim jest człowiekiem. Rozumiem wybór, szanuję, ale proszę o to samo. Nie jestem złym człowiekiem tylko dlatego, że nie wyznaję nauk Kościoła Katolickiego i mam inne poglądy.
Czy jesteś w stanie wytłumaczyć mi analizę powyższej impresji. Proszę również, abyś zastosowała przykłady, które Twoim zdaniem mogłabym wdrożyć, a które podniosłyby poziom publikacji.
Pięknie, po prostu pięknie. Nie chciałaś się normalnie pokłócić, jak cywilizowani ludzie, tylko bezczelnie nasłałaś na mnie siostrę bliźniaczkę!
W dodatku z depresją!
Jak mam jej dowalić, jak ona w każdej chwili może targnąć się na życie!
W dodatku ne wiem czyje!!!!!
?
No dobra, niech będzie małe co nieco z korzyścią dla Autorki, Pęknie ze wszystkich zakpiłaś, bo jakiego Boga może znaleźć ateista, kiedy on sam jest dla siebie bogiem i za ten ''żarcik'' ode mnie prezent.
Komentarze (102)
Dobry wybór :)
Dobrze Cię widzieć, Kigjo.
Buka, fajny pomysł, ale co przy niej napisać, bo nie wiem...
Dobre pytanie. Muminek by "strach" napisał, ale nie taka Buka straszna...
Podoba mi się strach.
Są ludzie żyjący całe życie w strachu, który paraliżuje i uniemożliwia rozwinięcie skrzydeł.
Buka - poStrach
No dobra - idol, bo jako człowiek umie te rzeczy.
Ja - mój Bóg.
Napisz o swojej bogini Hal :)
Nie wiem, kim jestem, chyba skłaniam się ku gnozie, dlatego nic nie wybiorę. Fajnie, że wróciłaś z czymś fajoskim ?
Jestem przelotem.
Kąpałaś się w Bugu? Odważna jesteś, ale szpilki tak mają :)
Oj zbuka trafiłam przy robieniu jajecznicy, jeszcze bliskam pawia na samo wspomnienie.
Ściskam.
Też :)
Nie jestem ateistą, dlatego zdecydowanie nr:1!
oraz wszystkie pozostałe, przez małe:b→zdaniem mym:))
Pozdrawiam i wpadaj częściej:)?→skradłem znowu Szpilce:)
Rozumiem i szanuję wybór :)))
Możesz wybrać dowolną ilość :)
Bądź odrobinę racjonalny i konformistyczny to przeżyjesz.
Boję się o życie i lękam się więzienia z obowiązkową mszą i pogadankami ideologicznymi funkcjonariusza PiS!
Stanę się gorliwym katolikiem i entuzjastą polityki historycznej PiS!
Jej apologeci już tu grasują :)))
Wprawdzie nie latałem ze szturmówkami za komuny, ale z wiekiem człowiek robi się miętki i bojaźliwy.
Po co im ten problem z partyzantką i bohaterami bez strachu?
Wykupują nas powoli bez czołgów i obozów koncentracyjnych.
Rozsądny naród, który umie wyciągać wnioski z własnej historii.
Kupią ziemię, kupili już fabryki, to na wafla im jakieś okupacje siłowe?
Nie kombinuj, oni nie tacy głupi, żeby narażać teraz się na stratę swoich meroli.
Oni się uczą w przeciwieństwie do nas.
Co sie nie dało siłą, bo zbyt wysoką cenę zapłacili, to zdobędą pokojowo.
W świetle prawa.
A że Polak głupi, to się trochę porzuca, potarmosi, pokrzyczy, ale wszystko będzie legal.
Jak mamy tak światłych obywateli, specjalistów od martyrologii i zbytecznej bohaterszczyzny, to długo im to nie zajmie.
Nie bój się, kwiat polskiego narodu nas obroni ;)
No chyba, że właśnie legalnie, bez rozlewu krwi bohaterskiej, to wtedy nie, bo bez tego nie potrafią się bronić.
Jak to tak?!
Bez mogił, bitew przegranych, zrywów bez nadziei i walki bez strachu do ostatniej kropli krwi?!
Najpierw pokojowo spieprzyć państwo, a później trzeba wylać za nie morze krwi?
To jest dopiero polska myśl historyczna.
1 Pokojowo zniszczyć państwo.
2 Stracić państwo.
3 Odzyskać po dłuższym bliżej nieokreślonym czasie, po wdrożeniu "polskiej myśli historycznej"
4 Naprawić (choć i z tym różnie, bo pojęcie względne)
Następnie patrz punkt pierwszy.
Albo splot korzystnych okoliczności (I wojna i klęska trzech zaborców, II wojna i klęska okupanta w starciu z koalicją).
Nasi dzielni partyzanci raczej jej nie wyzwolili. Nie odmawiam im patriotyzmu i szlachetności, ale bądźmy choć raz racjonalistami historycznymi, a nie romantykami.
A potem wychodzą takie potworki historyczne, że to przecież Polska pokonała trzech zaborców (w I wojnie) i okupanta (w II wojnie) a skłócenie trzech zaborców, czy przegrana z koalicją, to jakieś banialuki.
Takie myślenie jest naszą największą porażką.
Dobra, idę popracować ku chwale i potędze IV Rzeszy :)))
Niemniej pieniądze wyślę do ojczyzny to czy jestem patriotą? :)
Hejo :)
Powodzenia więc! ;)
Miło się konwersowało :)
Ty mała diablico? hahaha
Dziękuję :)
To do Ciebie pasuje...
Wstawiłabym, ale się wstydzę :/
Ale musi być bukk - ake :P
Rozmawiamy o seksie, czy postaci z Muminków?
Kompromis.
No wiem, że kake jest nieładnie, więc musi zostać bukk akke.
Jak się odważę wstawić, to oczywiście z pisownią łączną.
bukkake - seks
?
Wpisze się do konwencji wiersza to dodawaj. :)
Dodałam!
Ale będę udawała, że o niczym nie wiem.
Nie znam takiego bezeceństwa?
Lubię takie zajawki, a poezja.org ma duże możliwości i jest dział Miniatury, więc można się wyszaleć i zainspirować.
Dziękuję :)
Już chciałam napisać, że fajnie i miło, że napisałeś normalny komentarz bez agtesji, ale jednak nie mogę, bo...
Nie chcę słownych przepychanek. Nie mam na nie siły. Naprawdę nie mam. Wolę, żebyś wysłał na mnie pluton egzekucyjny. Serio, bo nie dam rady. Obecnie nie jestem w formie i wolę od razu paść trupem.
Twój drugi komentarz jest zaczepny, czyli agresywny.
Oczywiście mogę się mylić.
Czy jesteś w stanie totalnie mnie ignorować?
Byłoby miło, prawda...
czy masz w domu obrazek czy padasz do stóp"
To impresja na temat tolerancji.
Dobrego człowieka nie musi określać wiara w Boga - w domyśle katolickiego. Jesteśmy różni, ale bardzo do siebie podobni. Mamy te same pragnienia i cele (albo bardzo zbliżone). Nie neguję człowieka za to, że jest katolikiem, ale za to jakim jest człowiekiem. Rozumiem wybór, szanuję, ale proszę o to samo. Nie jestem złym człowiekiem tylko dlatego, że nie wyznaję nauk Kościoła Katolickiego i mam inne poglądy.
Dziękuję za komentarz. Pozdrawiam!
Czy jesteś w stanie wytłumaczyć mi analizę powyższej impresji. Proszę również, abyś zastosowała przykłady, które Twoim zdaniem mogłabym wdrożyć, a które podniosłyby poziom publikacji.
Dziękuję za komentarz.
Czyli nie będzie analizy i sugestii popawy?
Och, jaka szkoda xd
Dobrze, że mimo wszystko jesteś nadal sobą :]
Pięknie, po prostu pięknie. Nie chciałaś się normalnie pokłócić, jak cywilizowani ludzie, tylko bezczelnie nasłałaś na mnie siostrę bliźniaczkę!
W dodatku z depresją!
Jak mam jej dowalić, jak ona w każdej chwili może targnąć się na życie!
W dodatku ne wiem czyje!!!!!
?
No to mamy problem...
No więc poszłam na łatwiznę, ale nie potrafisz rozwinąć myśli z korzyścią dla autorki?
Dlaczego mnie to nie dziwi?
https://www.youtube.com/watch?v=cq2paBCLSSc
Napisz komentarz
Zaloguj się, aby mieć możliwość komentowania