Dwie dziwice
Czy chcecie ludki Boże czy nie chcecie
O losach świata decydują dwie dziewice.
Obie z łaski Boga, urodziły się nieskalane
Jednak ich role nie są porównane.
Pierwsza Ewa przez posłuszeństwo szatanowi
Przyczyniła się do nieszczęścia człowiekowi.
To co uzyskała pierwsza dziewica
To tułaczka człowieczego dziedzica.
Ona czyniąc grzech przy pomocy ciała
Osiągnąć szczęście poza Rajem chciała.
Odrzucając Boże polecenie, ‘abyście nie pomarli’
Sprawiła ,że przez grzech staliśmy się tacy marni.
Druga Dziewica, Maryja Niepokalana
Swoją świętość zyskała przez zaufanie do Pana.
Przez zaufanie słowom Ducha Świętego
Poczęła i porodziła Jezusa, Syna Bożego.
Przez to uzyskała błogosławieństwo u Boga
Aby Jej Syn pokazał, którędy prowadzi właściwa Droga.
'Odtąd wszyscy ludzie co Niebo osiądą
Błogosławioną nazywać Mnie będą'.
Bądź Błogosławiona Matko Syna Bożego
Dziś wielbimy Dzień Narodzenia Twego.
Komentarze (66)
Pierwszą kobietą była Lilith, Ewa dopiero po niej.
il cuore. Pandora: Pierwsza kobieta na Ziemi, ulepiona z gliny przez Hefajstosa na polecenie Zeusa,
a może hinduska Pachamama. Tu Lilith jako matka demonów w wierzeniach wschodnich zajmuje dalekie miejsce. W moich rozważaniach wziąłem pod uwagę aspekt cielesny Ewy i aspekt duchowy Maryi opisany w Torze i Ewangelii Chrystusowej.
Ale kłamiesz tak po prostu i nie wstydzisz się pisząc te swoje głupoty. To bardzo prymitywne.
il cuore. Na twoje niedorzeczne i prymitywne głupoty masz odpowiedź w komentarzu z dnia dzisiejszego skierowanym do Sokrates , chociaż daleko ci do tego genialnego filozofa.
W którym roku urodziła się Ewa?
Poncki. EWA to uwspółcześnione Hebrajskie hawwah ("dająca życie"). Może więc dotyczyć każdej kobiety jako symbolu płodności. A co dotyczy tej pierwszej Ewy, to nie urodziła się, ale została stworzona z ciała tego pierwszego Adama. To pierwsze określenie człowieka >tego z prochu ziemi<
Określenie pochodzenia Ewy od Adama , oznacza że została wyposażona w te same geny , z wyjątkiem genu płci, dlatego potrzebna była nadzwyczajna interwencja Samego Stwórcy – BOGA.
realista moim zdaniem to mężczyźni są bardziej symbolem płodności, nie kobiety.
Poncki Jeżeli swoje ego, przyrównujesz do jelenia na rykowisku to tak. Jednak gdy chodzi o troskę i zaangażowanie w wydanie na świat potomstwa , to Matki nikt nie zastąpi. Jest też powiedzenie o wyrodnej matce i dzieciobójczyni, ale też o ojcu , który nie dorósł do tej roli.
Wczuj się w rolę św. Józefa, opiekuna Maryi i Jej Syna. Przecież on przez te sławne 33 lata
nie wypowiedział jednego słowa. To świadczy że właściwie pojął słowa przekazane mu przez Boga, za pośrednictwem Anioła: "Józefie, synu Dawida, nie bój się wziąć do siebie Maryi, twej Małżonki; albowiem z Ducha Świętego jest to, co się w Niej poczęło". Tu jest wielkość Józefa
Samo przekazanie nasienia , to tylko chwila przyjemności, natomiast wychowanie to codzienne poświęcenia i trudności aż do pełnoletności, a nieraz całe życie.
realista no to kobieta może być symbolem troski, a nie płodności.
Prosty przykład. Dwie bezludne wyspy. Na jednej jedna kobieta i 20 mężczyzn na drugiej jeden mężczyzna 20 kobiet. Na której wyspie da się szybciej odtworzyć populację.
Płodność to jest zdolność do wydawania potomstwa. Mężczyźni, przy dobrym jedzeniu są w stanie płodzić codziennie. Kobiety wydawać na świat potomstwo co rok. Chyba że mówimy o królowej termitów. Ta to składa jedno jajo na sekundę, więc faktycznie królowa termitów mogła by być "kobieta" symbolizująca płodność.
Ty mylisz namiętność i oddanie z płodnością i zaangażowaniem w wychowanie.
realista a co do milczenia Józefa... No cóż. Biblia jest niekompletna przez okres dojrzewania Jezusa, więc nie można z pewnością powiedzieć, że juzef nic nie mówił. A czemu zatajona część Biblii spoczywa na Watykanie? Widocznie głowy kościoła czuły się zgorszone tym, że mały Jezus zaczął się bawić siusiakiem.
Poncki. Tu znalazłeś się w swoim żywiole,
według biblii 'ireneo buk jam sam"
napisanej przez niego w dyni na pustyni.
Od tego tropu zejdź czym prędzej
Bo 'buk' wystrugany z patyka buka
prowadzi na manowce i człowieka nie szuka.
Dodaj do tego swarożyca
I więcej nie wymagaj od życia.
Po co ci szukać cudzego boga daleko
Jak ireneo jest tuż pod ręką
realista skoczyły się argumenty widzę, to pierdoły pociskasz. Typowe lewactwo.
Poncki . Dołóż do tego jeszcze sowieckiego trolla to będziesz sobą
realista masz rację. Jesteś sowieckim trollem
Poncki 😮😮😮
Poncki krolowa termitow🙈🤣 Jeju jakimi porównaniami tu dajecie
realista słowiańska mitologia mi tu smierdzi hmm hmm hmm 🤔🤔
Poncki właśnie podsunełeś mi wene🤣🤣🤣😘
Pulinaaa . Słowiańska mitologia nie śmierdzi ona była faktem, porównywalna do Greckiej, Rzymskiej a nawet Sumeryjskiej gdzie wyznawano wielobóstwo. Rzecz w tym, że ateusze tak zaciekle odrzucają jednego Stwórcę Boga, a na każdym kroku wciskają kit o bożkach wystruganych z patyka czy pnia dębu jako obiekty godne czci w dzisiejszym świecie. To jest po prostu uwstecznienie rozwoju ,aby tylko nie uznać Dobrej Nowiny Jezusa Chrystusa.
Pulinaaa prawda bywa owszem zaskakująca i rozumiem czemu przekornie ludzie nie chcą się z prawdą zgodzić. Tak im wygodniej.
Poncki też tak uważam ,chodz ja z natury uparciuch jestem:)
Adam jest tak samo winny jak Ewa, bo zrozumiał, że, (cytując "Rogi") "prawdziwe szczęście znajdzie w cipce Ewy".
Ale ty jestes zbereźnik.
Bettina .🌼🎯
Nasze macice.
Widzę, że ten wieki pokutujący folklor religijny (przejęty od gnostyków i manichejczyków) jakoby grzechem pierworodnym był akt seksualny, wciąż ma się dobrze. A nawet Augustyn (który przecież był na początku manichejczykiem i do dziś identyfikowany jest z rygoryzmem!), Tomasz z Akwinu, szereg późniejszych papieży, łącznie z JP II (m.in. w Teologii ciała) wypowiadali się dementując ten zabobon. :D
Jeśli JP2 wiadomo, że świętość nawet gdy matołość...
il cuore
Nie wiem za bardzo jak Twoja wypowiedź ma się do tematu...
Odniosłaś się do postaci, które są czymś albo fikcją historii, JP2 jest niejako chwycony w zasięgu. I bardzo chujowo wygląda.
Tjeri. Błądzisz, a swoim błądzeniem próbujesz zarażać innych. Sam akt płciowy jest uświęcony przez Boga i jest jednym z pierwszych nakazów skierowanych do Człowieka. "Po czym Bóg im błogosławił, mówiąc do nich: Bądźcie płodni i rozmnażajcie się, abyście zaludnili ziemię i uczynili ją sobie poddaną" Kto uprawnił ateistów do przeinaczania słów Biblii, wkładając je w usta heretyków jak Tjeri.
il cuore . A cóż ty mały człowieczku, możesz się wypowiadać na temat geniusza Jana Pawła Wielkiego II. Zamilcz , bo twoje słownictwo jest nie godne miana nawet człowieczego gnoma.
realista
To niby w czym błądzę? :D
il cuore
Odniosłam się do niskiej wiedzy katolików o własnej religii. A jak Ci to wygląda, to już Twoj problem
realista; widziano wiele razy JP2, gdy leciał na miotle w kierunku Łysej gory...
*góry
Biorąc pod uwagę, że w czasie jego stolca w stolicy Apostolskiej było więcej pedofilów i pedałów niż gdziekolwiek na świecie.
Tjeri Twój błąd polega na przykładaniu dzisiejszych poglądów ateistycznych do wzniosłych czynów samego Boga . Przy tym BYT NIESKOŃCZONY I NIEROZPOZNAWALNY , próbujesz wyjaśniać filozofią jakichś niedouczonych rygorystów. Chrystus powiedział > Nikt też nie zna Syna, tylko Ojciec, ani Ojca nikt nie zna, tylko Syn, i ten, komu Syn zechce objawić.<
realista
Nie. Ja nie próbuję niczego "wyjaśniać" :D
Ja komentuję niską wiedzę o własnej religii jej wyznawców. Z czytaniem ze zrozumieniem, też niestety u nich nie najlepiej. I na tym skończę, bo do obrażania już tylko jeden krok. Życzę owocnej dysputy :D
Tjeri.. Dziękuję za brak skłonności do obrażania. Prawdziwy humanizm ma też to do siebie , że nie tylko sam nie obraża ale też stanowczo reaguje na obrażanie przez obrażających . Pozdrawiam, Pokój z tobą.
Świetnie napisane
Tytuł miał być chyba dziewice?
Sokrates .Ty jako że przyjąłeś nick od filozofa, powinieneś wiedzieć że "wiem, że nic nie wiem", Dziękuję za odwiedziny i recenzję. Z filozoficznego i medycznego punktu widzenia, dziewictwo kobieta traci po defloracji czyli przerwaniu lub naderwanie błony dziewiczej, głównie w czasie stosunku płciowego. Sam akt płciowy jest uświęcony przez Boga i jest jednym z pierwszych nakazów skierowanych do Człowieka. Jednak co dotyczy Maryi Matki Syna Bożego, to Ta stała się brzemienną za sprawą Ducha Świętego, a więc nie było tej początkowej defloracji. Dlatego zachowała tytuł Maryja zawsze Dziewica. Narodzenie nastąpiło w sposób naturalny o czym świadczy zapis: "Porodziła swego pierworodnego* Syna, owinęła Go w pieluszki i położyła w żłobie, gdyż nie było dla nich miejsca w gospodzie". Twoja sugestia >chyba dziewice?< jest więc tylko połowicznie słuszna, jeżeli dotyczy samego poczęcia potomków. Bądź wierzącym a nie niedowiarkiem a zyskasz błogosławieństwo Boga.
Dobry wiersz, tak właśnie było. Gratki dla autora i oczywiście dwie piateczki.
Dobranocka. Niech ci Bóg błogosławi za dobre słowa.🌻🌻🌻
Byłabym dziś zakonnicą, gdyby nie ten figiel pod spódnicą 😂
M D. Człowiek ma wiele członków, a każdy spełnia swoją rolę.
Ten figiel pod spódnicą spełnia Bożą wolę
"Bądźcie płodni i rozmnażajcie się, abyście zaludnili ziemię"
Jeżeli dla figla znalazłaś taką rolę, to podtrzymujesz ludzkie plemię.🌻.
realista Muszę cię rozczarować. Niestety tylko figiel i zero życia z tego. Ale to nie ja byłam Ewą! 😅
Peace ✌️
"Czy chcecie ludki Boże czy nie chcecie
O losach świata decydują dwie dziewice."
Mocne wejście z dalszym ciągiem wiersza, daje mi możliwość poznawczą w myślach autora.
Czyli, jak dobrze rozumiem (aż zanadto) — Ewa/Lilith to ta sama postać, powiedzmy, jest symbolicznym archetypem, od którego zaczyna się wiedza na temat buntu, niezależności, seksualności i pełnej autonomii, bez roli narzucanej przez władze patriarchu. Natomiast Maryja jest archetypem uosabiającym pełną czystość i pokorę, podporządkowaną woli Stwórcy. No ok, niech tak będzie... definiowana dualność, skoro każdy nosi w sobie coś z Lilith i Maryi — poczucie wolności i poczucie bezpieczeństwa, jako pierwiastki męskie i żeńskie.
Ale jest coś jeszcze. Między innymi, tzw. triada dziewic, w której zapisana jest przesżłość, teraźniejszość i przysżłość, czyli to, co nazwać możemy po kolei: pierwszą przędzą życia po przerwanej nici, kontynuacją jej mierzenia w niewidzialnym atawiźmie i w końcu przerwaniem jej srebrzystości. Bo tak się to przyjęło, że jest tylko życie i śmierć. A co jest pomiędzy, to już inna historia, bardziej rozbudowana ( ten sam korytarz i to samo światło)
Pozdrawiam
Notopech. Dobrze zrozumiałeś przesłanie o dziewicach. Co pomiędzy pytasz . To właśnie nasza osobista kreatywność życia. Nikt go za nas nie wypełni.
realista Skąd założenie, że Ewa - która i tak nigdy nie istniała - była dziewicą?
Notopech
Pomiedzy jest to, co sie Nie Wydarzylo.
Pozdrawiam
Bettina
Bettina, do tej pory wydaje się to być ślepym cudem.
Pozdrowionka
Bettina Zaprzeczasz sama sobie.> Pomiedzy jest to, co sie Nie Wydarzylo<. Gdyby takie rozumowanie przyjąć jako coś realnego , to istnienie człowieka miało by kres w Raju, bo się poza tym "Nie Wydarzylo" a przecież ludzkość istnieje. Istnieje dlatego , że została obdarzona wolną wolą i to według tej wolnej woli jest kreowany rozwój ludzkości. Mentalność swąda zaburza racjonalne myślenie, wszak jeżeli nie było pierwszej kobiety ("dająca życie") >która i tak nigdy nie istniała<. to i nie ma też jej potomstwa w tym tutejszych userów ; ciebie i mnie. To absurd.
SwanSong, można przyjąć, że jest to pierwotna jedność androgyniczości, lub hermafrodyczny podział żeber...
Notopech. Pierwotny zapis jest taki "Stworzył więc Bóg człowieka na swój obraz, na obraz Boży go stworzył: mężczyznę i kobietę ich stworzył" Jest to księga Mojżeszowa , powstała z kompilacji poprzednich zapisów. Rozwinięcie tematu stwarzania jest podobne do dzisiejszego komentowania. Tak jak z zapisem o 'owocu wiadomości dobrego i złego', z którego z czasem zrobiono 'jabłko Adama' a nawet grdykę w gardzieli. Aby móc odnieść się do tematu , należy poznać całokształt, po co ta Biblia została napisana, a nie wyrywać z niej pojedyncze zdania.
realista Sam wyrywasz z niej wciąż pojedyncze zdania
SwanSong Te pojedyncze moje zdania mają sens Bożego stworzenia,
a więc są kreatywne w całej swej istocie.
Twoja wyszukiwana negacja nic pozytywnego do prawdy nie wnosi,
więc do lamusa się prosi. Poszukaj innego zajęcia , bo jesteś tu zawadą.
realista Czyli bredzisz dalej.
Ja sie powymadrzam. Bo strzelam ' to moze chodzi o dualizm. Ale to co napisalam opiera sie na dzialniach w Psychiatrii.
Bettina, nie chodzi o sam dualizm, raczej o poznanie jego środka, jako przyczynowo-skutkowego pleonazmu...
Notopech
He? A co to jest Nie sam dualism.
Tak Nie Moze
Bettina, w środku
Notopech
W srodku ze jest srodek? Mi sie wydaje, ze to ma wiele wspolnego z goracym spostrzeganiem I to tak powstalo.
Ok. Dzieki
Bettina. Każdy tu powymądrzać się może
Tylko jednemu to wychodzi lepiej
Drugiemu trochę gorzej
Jeżeli produkuje się dla samego negowania
To znaczy, że nie ma w niczym rozeznania.
Notopech . Czyli dyskusja o maśle maślanym
Sa w ogole genialne historie. Twoj komentarz super fajny.
Napisz komentarz
Zaloguj się, aby mieć możliwość komentowania