Rola poety, także na forach internetowych.

Który skrzywdziłeś

Czesław Miłosz

 

Który skrzywdziłeś człowieka prostego

Śmiechem nad krzywdą jego wybuchając,

Gromadę błaznów koło siebie mając

Na pomieszanie dobrego i złego,

 

Choćby przed tobą wszyscy się kłonili

Cnotę i mądrość tobie przypisując,

Złote medale na twoją cześć kując,

Radzi że jeszcze dzień jeden przeżyli,

 

Nie bądź bezpieczny. Poeta pamięta.

Możesz go zabić – narodzi się nowy.

Spisane będą czyny i rozmowy.

 

Lepszy dla ciebie byłby świt zimowy

I sznur i gałąź pod ciężarem zgięta.

 

Proszę nie komentować. To jest mój ostatni post. Nie zostało mi zbyt dużo czasu, chcę go jak najlepiej wykorzystać.

Średnia ocena: 3.9  Głosów: 7

Zaloguj się, aby ocenić

Komentarze (26)

  • Tradycja
    Stare zwyczaje czci,
    Nowe – odpycha z pogardą.
  • Marzena 4 miesiące temu
    Musimy się przyzwyczaić że nikogo już nie ma.

    Nawet gwiazdy przytakują życzeniom, dobrej woli
    której nigdy nam nie zabraknie
    we wszechświecie zdarzeń
    kwiaty i bez nas będą piękne, również i woda łagodnie
    popłynie, ktoś podarował nam siebie i byliśmy

    przyzwyczajeni do chwil, do darowania czasu
    może to właśnie jest największym prezentem, kiedy
    dziękujesz za obecność.

    Kiedy możesz dotykać moich nasion, spójrz jak kiełkują
    niewzruszone naszym smutkiem,

    Musimy się przyzwyczaić że nikogo już nie ma.
    Nie czujemy głodu, to dobrze
    ktoś podarował nam siebie i byliśmy według dobrej woli
    której nigdy nam nie zabraknie,
  • Grafomanka 4 miesiące temu
    Czy ty już całkiem rozum straciłaś, czy nigdy nie go nie miałaś?

    Jak można wstawić wiersz znanego poety i nie dać go w cudzysłów? Jakim prawem publikujesz u siebie jego wiersz? Może znowu Amerykę odkrywasz, myśląc, że nikt nie zna wierszy Miłosza?
  • Grafomanka 4 miesiące temu
    Dostawałaś merytoryczne komentarze, zanim zaczęłaś odpowiadać chamstwem... Uznałaś, że masz monopol na obrażanie innych, ale żalisz się, jak ofiara, gdy ktoś zwróci ci, a nawet niekoniecznie, uwagę na twój brak wiedzy.
    Wspomagałaś się AI, nawet się tym chwaliłaś, dopóki Piliery nie zaczął ci pisać, że to żadna poezja, że trzeba po swojemu, a nie iść na łatwiznę i sztucznością jechać. Jak odpowiadałaś?

    ''- gamoniowata kreaturo,
    - padlinożerny szczurze,
    - śmierdząca padlino
    - bezmózgowa gnido''

    To twoje odpowiedzi, przy czym nikt ciebie nie wyzywał. Ale ty uznałaś, że masz prawo obrażać ludzi.
    Twoje wszystkie wypowiedzi na niepochlebne opinie są pełne jadu i wycieczek osobistych, nawet do rodziny się odnosząc.

    A dzisiaj przychodzisz jak ofiara czyichś prześladowań. Żebrzesz o wsparcie.
    Można i tak, ale czy to ludzkie?
  • Marzena 4 miesiące temu
    Mimo wszystko wstawiam ten wiersz dla Ciebie. A ten wiersz Miłosza budzi we mnie wspomnienia. Dobre wspomnienia.
  • Bettina 4 miesiące temu
    I ok. To jest kiepski wiersz, ale Czy Milosz, nie mogl pisac kiepskich wierszy?
  • realista 4 miesiące temu
    Bettina.
    To jest tak, ja pisze realne przesłania
    Ale to niektórym myślenie zasłania.
    Miłosz napisał tez przesłanie, choć z rymami niepełnymi
    Jednak ze względu na treść, znawcy na Nobla go ocenili.
  • realista 4 miesiące temu
    LidiaDel .Nie opuszczaj nisko głowy
    Bo nienawistnik przekreślić cię gotowy
    >Alleluja i do przodu<, to Ojca Tadeusza zawołanie
    I niech w twoim życiu tak się stanie.
    Nie warto "myśleniem zbytnim głowy psować"
    Lepiej dla Boga chwałę zachować.
  • Lotos 4 miesiące temu
    realista Jak miałbym pisać takie idiotyzmy, jak ty, to wstawiałbym cytaty z Biblii zachęcając ludzi do dyskusji.
  • Bettina 4 miesiące temu
    Taaak? Wiersz, powstal w okresie nieentuzjastycznym, taaak, ale nie życia, tylko okresu poezji.

    Pozdrawiam

    B.K.
  • Artemisia 4 miesiące temu
    Na każdym forum można przeczytać podobne porady, którą i ja powtórzę:
    Rób swoje, pisz i nie zwracaj uwagi na niektóre komentarze.
    Pozdrawiam.
  • Where Is My Mind 4 miesiące temu
    "Swoje" - podkreślając.
  • Sucre 4 miesiące temu
    Ten bezpaństwowy cap, bo przecież nie Litwin, ani tym bardziej Polak, mimo że pisał po polsku, Nobla dostał wyłącznie za to, że opluł Polaków w wierszu Karuzela, a Polski nienawidził.
  • Lotos 4 miesiące temu
    O? Bogumił, super!!! No a może mi odpowiesz na pytanie, dlaczego Herbert zdecydowanie pisał wierszy o starożytnej Grecji i Rzymie niż o Polsce?
  • Lotos 4 miesiące temu
    więcej
  • piliery 4 miesiące temu
    Wielu, używało tego wiersza jako zasłony. By ukryć własne ułomności i winy. Rozdęte ego, urażona ambicja, niestety, potrafią stworzyć fałszywy świat i poczucie krzywdy, która nie istnieje a "usprawiedliwia" obelgi, wyzwiska i odwracanie kota ogonem.
  • piliery 4 miesiące temu
    Użycie tego wiersza (który kojarzy się z bardzo konkretnym miejscem), akurat w dniu dzisiejszym, jest też, swego rodzaju nadużyciem, pani Lydio vel Leokadio.
  • Where Is My Mind 4 miesiące temu
    Drzewiej to za plagiat tu były lincze, niech Buczybór przypomni.
    I Bogumił też oberwał i skasowano mu.
  • Artemisia 4 miesiące temu
    Wg definicji plagiat, to przywłaszczenie autorstwa lub części cudzego utworu, polegające na wykorzystaniu cudzej twórczości jako własnej, z naruszeniem praw autorskich. Może on przyjąć formę jawną (bezpośrednie podszycie się pod autora) lub ukrytą (zmodyfikowanie cudzego dzieła przy zachowaniu jego sensu).
    To nie jest plagiat, bo został podany tytuł i autor wiersza.
  • zsrrknight 4 miesiące temu
    no autora napisała. Jedynie co cudzysłowu brak. No i oczywiście taka forma publikacji jest zupełnie bez sensu, no ale cóż... Niech admin się tym zajmuje, jeśli chce
  • Where Is My Mind 4 miesiące temu
    Artemisia, Buczybór rzekł - czytaj.
  • TseCylia 4 miesiące temu
    Ojej...
  • Janka 4 miesiące temu
    Zastanawia mnie, skąd tak silna potrzeba udowodnienia autorce, że nie potrafi pisać. Przecież patrząc na jej teksty z merytorycznego punktu widzenia, trudno znaleźć coś naprawdę rażącego. A nawet jeśli są jakieś niedociągnięcia – to przecież normalne, bo praktycznie w każdym utworze da się coś takiego znaleźć, jeśli tylko odpowiednio się go „rozbierze” na czynniki pierwsze. Poza tym wiersz to nie tylko poprawność – to też własna logika obrazów, sposób budowania przekazu, kompozycja i język. Każdy autor ma w tym swoją drogę.
  • piliery 4 miesiące temu
    Ciekawe, skąd bierze się potrzeba obrony userki ( w tym przypadku nie autorki, bo to nie jej tekst)? Nie robiłaś analizy ani jednego jej tekstu. Twoja wypowiedź to powtórka komentarza, z którego wycięłaś istotne w tym momencie zdanie: "Twoje riposty robią wrażenie, przyznam, że umiejętnie bronisz swoich wierszy." Naprawdę robią na Tobie wrażenia wyzwiska i agresja? Naprawdę nie dostrzegasz jej błędów ( i faktu, że czasami nie rozumie tego co pisze?)? Naprawdę akceptujesz lekceważenie zasad gramatyki? Bronisz, jakbyś nie czytała komentarzy pod jej tekstami i nie dostrzegała agresji wobec niemal każdej uwagi. A agresja, w jej wypowiedziach, występuje nawet w sytuacji, kiedy komentator chwali tekst (tautogram) ale pochwała, zdaniem userki, nie jest wystarczająca. Jakaś ta Twoja obrona, nieprawdziwa. Mam wrażenie, jakbyś spłacała dług.
  • Janka 4 miesiące temu
    piliery Nie wiem, czy właściwie jest tu czego bronić. Czytałam jej wiersze — może nie analizowałam ich bardzo dogłębnie, ale skupiłam się na treści. Przyznałam, że w przypadku trioletu forma nie została zachowana zgodnie z zasadami, a same utwory są dość mocno nasycone metaforami. Taki jednak obrała styl. Czy nie wie, o czym pisze? Chyba wie, bo potrafi całkiem sensownie argumentować. W niektórych komentarzach może wypowiada się zbyt dosłownie.
    Ale być może zbyt długo podkreśla swój sposób na wyrażenie siebie i artystyczną niezależność.
    Nie mówię, że się z tym całkowicie zgadzam, ale wiele osób tutaj też używa mocnych słów.
    Chce eksperymentować z formą i stylem — i to jej prawo. Jeśli komuś to nie odpowiada, zawsze może przestać ją czytać. Wydaje się, że nie szuka pouczeń, tylko idzie własną drogą.
    Jeśli ktoś odbiera to jako arogancję, to może po prostu różnie interpretujemy jej postawę.
  • piliery 4 miesiące temu
    Janka To nie są eksperymenty. Triolet, sonety itd. Zobacz, jakim są językiem napisane. Sztuczny, niemal dziewiętnastowieczny. To jakby pisała maszyna, nie człowiek. Forma (klasyczna) raczej zachowana ale właśnie język, problematyka, sposób w jaki ją rozwija - to wszystko jest nieprawdziwe. Niemal kopie niektórych utworów romantycznych. Jej ostatni wiersz, który tu opublikowała, bardzo przypomina jeden z wierszy angielskiej poetki, w tłumaczeniu Barańczaka. Naśladownictwo? Przeróbka? Nie zawsze rozpoznaje prawidłowo terminologię, której używa (co wychodzi w komentarzach). I niestety kłamie, wypiera się własnych słów, przypisuje je innym. Dobrze, że bronisz ale czy w słusznej sprawie? ( Skąd znam Twój styl?)

Napisz komentarz

Zaloguj się, aby mieć możliwość komentowania