Przewały na wałach
Zanim znów zaległ w brudnym wyrze,
ostatni raz dziś wlazł na wały,
ogrzać się w świetle kamer, wyżej,
by znów idioci mu klaskali.
Wśród policjantów się poszwędał,
dwa dni, a dziesięć przeszło zgonów,
bo ta załgana, mściwa menda,
unieważniła przecież powódź.
"Prognozy nie są przesadnie alarmujące,
Komentarze (37)
Czy to przygłup, czy idiota?
Nie! To pato-patriota.
Myślałam, że rudy w piątek odstawia PR-ową szopkę, a okazało się, że psychol zagrał z ludzkim życiem, zdrowiem i mieniem w pokera i przegrał, a właściwie nie on, ale ludzie.
Zapomniałeś się przelogować. Nie dziękuj.
Alienator chyba ty zapomniałeś koleś.
Dobranocka Ja mam tylko jedno konto. Nie jestem takim żałosnym wypierdkiem, co musi tworzyć klony, żeby chwalić własne teksty. To domena patusów.
Alienator ja też mam tylko jedno konto.
Bogumił, To że udajesz, że czarne jest białe, nie oznacza, że to prawda. Tym bardziej, że bardzo długo pracowałeś na swój brak jakiejkolwiek wiarygodności.
Alienator ić już spać gościu.
Dobranocka Brakuje argumentów? To też nic nowego.
Cieszę się, że ci się spodobał wiersz i dziękuję za zatrzymanie. A teraz idź już spać.
Dobranocka Nie czytałem, bo i po co? Jakbym chciał powąchać gówno, to bym głowę w szambo włożył.
Alienator tia, nie czytałeś:)) Bujać to las, a nie nas.
Ale wszyscy dopłacimy z podatków grube miliony do lansu tego surikota.
Prawdopodobny scenariusz był taki:
1. W czwartek albo i jeszcze wcześniej tyfus
dostaje sygnały, że może być kiepsko.
2. Jedzie do Wrocławia na pokazówkę i w swoim stylu drze japę, że on tu chce mieć konkretne informacje, dokładnie tak, jak to widać na tych konferencjach.
3. Hydrolodzy i pozostali eksperci postawieni pod ścianą przedstawiają warianty: optymistyczny, umiarkowany i pesymistyczny. Jednocześnie podkreślają, że to jest cały system zmiennych i nikt nie wie, który wariant ostatecznie się sprawdzi.
4. Jest piątek, tyfus już myśli o harataniu w gałę i jest znużony biadoleniem o powodzi. Przyjmuje wariant nawet nie umiarkowany, ale optymistyczny i nie widzi "żadnych niepokojących prognoz".
Wiemy kim jest tyfus i znamy jego sztuczki na pamięć, ale do głowy by nam przyszło, że może zrobić coś takiego!
Byłem przekonany, że dostał same dobre informacje i odwala kolejny tandetny teatrzyk "Jak uratowałem Polskę".
Okazuje się, że rządzi nami nie tylko notoryczny kłamca i kelner niemiecki, ale psychopata, który zagrał życiem i bezpieczeństwem milionów Polaków.
https://www.medonet.pl/zdrowie,obsesja---przyczyny-wystepowania--objawy--rodzaje,artykul,1728680.html
NO!
Prawda boli, to stara mądrość ludowa:)))
Dobranocka,
Twoi oponenci /pospoliten idioten/ niech nie liczą na granty Tuskowego ZBOWID-u. Związku Bojowników O Wolność I Demokrację. Tylko wstyd, który nie daje w mordę.
Grain mają mentalność szkopów, takie współczesne folksdojcze, lubią lizać szkopskie i kacapskie tyłki, jak ich guru.
Stado najbardziej nienawidzi osoby, która mysli inaczej. Nie znosi nie tyle własnego zdania, co śmiałości tego człowieka do samodzielnego myślenia, odmiennego od innych, dokładnie tego, czego stado nie potrafi.
Nie, wybrali podobnych sobie idiotów, bo chcieli swoich przedstawicieli w parlamencie, głęboko wierzą, że są elitą, żadne argumenty tego nie zmienią.
Żaden rząd III RP nie dowiódł, że działa w interesie kraju. Każdy działał tylko w interesie swoich wyborców aby zaspokoić ich potrzeby. Dofinansowania i kredyty unijne zamaskowały to doskonale, bo pieniędzy było tyle, że i nakraść zdołali i zmodernizować coś też się udało. Ale praktyka pozostała. Jedni szczują na drugich, a za stołkami ładnie się dogadują kto ile weźmie. Ale smutna prawda jest taka, że nikt nie chce dobra kraju. A ta cholerna medialna nagonka jednych na drugich tylko to uwidacznia. I nie, nie jestem Konfederatem, jeśli ktoś chciałby mnie gdzieś ładnie zaszufladkować. Wwalcie mnie do Samoobrony Leppera ;)
Odpowiem ci jutro, ale zanim, powiedz mi jakiego dowodu byś oczekiwał, że rząd działa zgodnie z racją stanu Rzeczypospolitej?
Dobranocka oczekuję działań, nie kłótni kto ile nakradł i kto ile powinien siedzieć. Tematy zastępcze to obecnie sprawna metoda na rozwalanie i polaryzowanie społeczeństwa. Ludzie się żrą, a oni zacierają rączki. Ja na ten przykład mam już w dupce kto za PiS czy PO nakradł i ile. To błędne koło musi się skończyć, bo inaczej każde kolejne rządzy i kadencje będą zaczynać się od tego samego. Parlament to nie kabaret Koń Polski, a taki właśnie się stał i od wielu lat takim pozostaje.
I OK. Zgoda.
Potrzeba silnych mężczyzn do sprzątania powodziowego .
Dalej patrioci do boju.
Zamiast siedzieć i pierdzieć.
Na pewno pokrzywdzeni są też pisiory.
też przeca patrioty.
NO!
Do Starszy Wykidajło Ubekistanu. Dałeś się poznać jako obskurny nienawistnik do wszystkiego co narodowe i Polskie -Troll za pieniądze z moich podatków . Nie tak dawno odgrażałeś się ,że mnie ukrzyżujesz . Czy już masz zorganizowanych faryzeuszy?. Ty będziesz rozwalał gospodarkę krajową , wzywając aby poszkodowani po tobie posprzątali? .Hańba ludom co swoje mordują proroki ( z Mickiewicza)
Już wróciłeś z terenów powodziowych? Prędko!
Nie napracowałeś się zbytnio.
NO!
Właściwie każdy twój wiersz zasługuje na dwie noty. Jedną wysoką i drugą żenująco niską.
W sprawie powodzi, to trzeba przypomnieć, że w tym samym akapicie, który tak wszyscy namiętnie cytują, Tusk mówił o ryzyku miejscowych powodzi błyskawicznych i, że: "musimy być zmobilizowani, bo nie ulega wątpliwości, że dojdzie do dramatycznych zdarzeń". Pierwsze ostrzeżenia z Copernicus były 10.09 a 11.09 zaczęły pracować sztaby kryzysowe.
Historycznie warto, przy okazji, przypomnieć dane GUS:
za rządów PO-PSL w latach 2008-2015 oddano do użytku 66 zbiorników wodnych oraz postawiono i zmodernizowano łącznie 1 731,7 km wałów powodziowych. (słownie jeden tysiąc siedemset....)
A za rządów PiS od 2016 do 2022 r. - wybudowano 24 takie obiekty (danych za 2023 rok nie ma) i wybudowano i zmodernizowano w sumie 302.8 km wałów przeciwpowodziowych. (słownie: trzysta....). O właśnie tyle.
W tym kontekście śmieszne jest, że PiS wśród winnych sytuacji wymienia np dzisiejszą wicemarszałkinię sejmu i posłankę PO Monikę Wielichowską - która w 2019 roku, stała na czele protestów w Kotlinie Kłodzkiej oraz Urszulę Zielińską (partia Zieloni) - przy czym zestawia się jej historyczną negatywną interpelację (dotyczącą planowanej budowy zbiornika retencyjnego Wielowieś Klasztorna na rzece Prośnie), gdy była NIKIM WAŻNYM z dzisiejszym stanowiskiem wice ministra klimatu, co jest idiotyzmem. W TAMTYM czasie (2019-2020) znacznie ważniejsze, bo decyzyjne osoby, to:
1. Anna Zalewska minister edukacji w rządzie Morawieckiego, i co ważniejsze posłanka z tamtego okręgu - a rządziło PiS. Sama stwierdziła, że 4y z 9u zbiorników retencyjnych, które PiS wybudowało były z INICJATYWY PO:
https://x.com/Ewa0909Ewa/status/1835409267601428913?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1835409267601428913%7Ctwgr%5Eb31f4ab94425d38c0825e60eee5a8f687227866c%7Ctwcon%5Es1_c10&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.salon24.pl%2Fnewsroom%2F1400182zwolennicy-wladzy-atakuja-polityk-pis-ws-powodzi-druga-strona-nie-pozostaje-dluzna
Tutaj dłuższa część, w tle słychać też... protesty samych mieszkańców! przeciw budowaniu zbiorników retencyjnych...
https://m.youtube.com/watch?v=pmVGgvn-kls&pp=ygUoYW5uYSBaYWxld3NrYSBvIHpiaW9ybmlrYWNoIHJldGVuY3lqbnljaA%3D%3D
Dodatkowy cytat z Zalewskiej (PiS):
"Próbuję zrozumieć, skąd biorą się emocje, dlatego że ja się ze wszystkimi transparentami po pierwsze zgadzam. Po drugie, nie ma żadnych planów inwestycyjnych"
2. jeszcze ważniejsza persona, to Marek Gróbarczyk, ówczesny minister gospodarki morskiej i żeglugi śródlądowej
w rządzie PiS, który miał stwierdzić, że kolejne zbiorniki są "psu na budę potrzebne" :
3. wtedy PiS CHWALIŁO SIĘ NIE BUDOWANIEM zbiorników retencyjnych. Przemysław Daca, ówczesny prezes PGE Wody Polskie wręcz zapewniał, że to od niego zależy, że póki on jest prezesem, to nie powstanie żadna kolejna inwestycja tego typu.
Cytat z artykułu:
"o czym świadczyła wypowiedź z 21 maja 2019 r. Przemysława Dacy, ówczesnego prezesa Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie. »Nic nie będziemy realizowali<<"
Ta wysoka nota, to za... wiersze.
Emil Denysiuk moje wiersze są na wysokom poziomie artystycznym, z takimi pięknymi rymami mało kto takie pisze.
I wszyscy pamiętamy wypowiedź Tuska, że prognozy nie są przesadnie alarmujące oraz tą, że tam nad Kłodzkiem wytrzyma. Nie wytrzymała.
Pamiętamy też burzliwe, prostesty organizowane przez posłów PO przeciw budowie zbiorników przeciwpowodziowych, podburzanie miejscowych mieszkańców do tych protestów i mobilizowanie opinii międzynarodowej i ekoświrów przeciw tym planom.
Dobranocka Tylko ty tak myślisz o swoich wierszach.
Dobranocka Pis wybudował znacznie mniej wałów przeciwpowodziowych, za to robił więcej wałów na kasę xD
Dobranocka odnośnie wierszy, rymów.
Jestem tu po to by się czegoś dowiedzieć o swoich wierszach. Dopiero zacząłem. I jestem zniesmaczony tutejszą dyskusją. Ja nie mam problemu, żeby ci powiedzieć, że podoba mi się to co piszesz, czytam to z zaciekawieniem, pomimo tego, że całkowicie nie zgadzam się pod kątem merytorycznym. I jestem gotów argumentować.
Ja swoje rymy cyzeluję co do "tysięcznych po przecinku", pełnych sylab, ponieważ uważałem, że tak jest o wiele trudniej a ty to nazywasz dziecinadą. Przyjmuję te krytykę.
Dobranocka ty wspominasz o protestach osób dzisiaj związanych z PO, ale tym samym chcesz ignorować, że:
- rządziło jednak w tamtym czasie PiS;
- decyzje podejmowało PiS;
- PiS zrobiło ZNACZNIE mniej w kwestii budów wałów i zbiorników a te 4y z 9u zbiorniki, które wybudowało PiS - wszystkie były projektami PO.
SwanSong PiS: 302km, a PO: ponad 1700 km. Ot różnica.
Emil Denysiuk dyskusja o wałach jest bezcelowa, bo budowało je już po powodzi w 1997 roku SLD, później PiS, później PO, znowu PiS kończyło i naprawiało, a więc wszystkie były gotowe. Rzek w międzyczasie nie przybyło. Poza tym nie wały były przyczyną tej powodzi, bo ona była głównie w górach i w dolinach górskich, a więc przyczyną był brak zbiorników retencyjnych. A akcje przeciw zbiornikom robiło PO. Wszyscy pamiętamy te wściekłe protesty, uruchamianie opinii międzynarodowej. Proste jak drut.
A za ofiary śmiertelne ponosi winę Tusk, bo zbagatelizował zagrożenia, uspokajał, że prognozy nie są przesadnie alarmistyczny (ten cytat jest wypisany złotymi zgłoskami), że tama wytrzyma. Poza tym nie spuszczono w porę wód z istniejących zbiorników, co spowodało, że się przepełniły ponad miarę i przelały.
Ja ci zacytowałem prawie całą wypowiedź Tuska, ty tylko to co wszyscy zapamiętali. To symptomatyczne, ponieważ te słowa łatwo postawić w kontrze z późniejszymi, wybranymi miejscowo, wydarzeniami. Przy czym - cała wypowiedź Tuska miał zgoła inny wydźwięk, co udowodniłem odpowiednim cytatem.
Napisz komentarz
Zaloguj się, aby mieć możliwość komentowania