DALSZY CIĄG TEKSTU "ZIELONA GRANICA"
Prawdą jest nie do końca, że za ocenę filmu wzięli się ludzie, którzy go nie widzieli. A festiwalowi widzowie? Czy ich recenzja w postaci parominutowej owacji (na stojąco, a nie na leżąco) nie dowodzi aby, że film zdobył ich serca? Czy na podstawie reakcji sali nie można przypuszczać, że skoro biją brawo i są wzruszeni, to podzielają zdanie takich, jak ty i ja?
W tym momencie przypomniał mi się nasz cudownie aktualny serial „Ranczo”. Kusy, malarz uznany i fetowany „za granicą”, w Polsce zostaje wyszydzony i zmieszany z błotem. Jedna z bohaterek jest ciekawa, dlaczego za granicą jest dobry, a u w Polsce nie. Kusy odpowiada: bo krytykujący artyści zawistnie pytają: dlaczego on, a nie ja.
Dalsze mówienie o polskim piekiełku byłoby niepotrzebnym strzępieniem ozora. Zamiast deptania kapusty proponuję zastanowienie się nad wielowiekową tradycją stawiania parkanu. Wystarczy sobie przypomnieć mur chiński, mury Jerycha, mur Hadriana, mur berliński, żelazną kurtynę, zapory na granicy USA z Meksykiem. Czyli nasz żywopłot nie jest panaceum na PiS-owską frustrację. Straszenie obcymi roznoszącymi robactwo, modne jest nie tylko u nas. Zjawisko to grzeszy ogólnoświatową popularnością. Globalizacja prowincjonalizmów zaczyna przybierać na sile. Populizm zwycięża. Wraca nowe.
Komentarze (247)
Nerwinuś dotknięty koprofagią - Guten Appetit.
Już fakt, że nie przechodzą przez przejścia graniczne, tylko na dziko, też powinno być jakimś alarmem, dzwonkiem ostrzegawczym, a tu nic... idzie się za jakąś narracją wyssaną z palca, pokazuje się nasz kraj i nas jako potworów, i co najlepsze; kto pokazuje? Polacy?
Polacy by srali do własnego gniazda? Po co mieliby to robić? Kim są więc ci, którzy to robią?
A kim był autor słów: Szli krzycząc Polska, Polska...
A Polakiem nie był twórca: Przedwiośnia? Autorka Nad Niemnem?
Reżyser Człowiek z marmuru? Itd. itd.
Atrofia moralności w myśleniu i czynach na szczytach władzy i tu... wyrażona w komentarzach.
I Ty chcesz mi teraz przyrównać tych, co plują na Polskę do Słowackiego?
Chyba to żart!
Dobrze, że tu nie można edytować lub usuwać wpisów xd
Juliusza Słowackiego wiersz Szli krzycząc: Polska! Polska!:
Szli krzycząc: “Polska! Polska!” — wtem jednego razu
Chcąc krzyczeć zapomnieli na ustach wyrazu;
Pewni jednak, że Pan Bóg do synów się przyzna,
Szli dalej krzycząc: “Boże! ojczyzna! ojczyzna”.
Wtem Bóg z Mojżeszowego pokazał się krzaka,
Spojrzał na te krzyczące i zapytał: “Jaka?”
A drugi szedł i wołał w niebo wznosząc dłonie:
“Panie! daj, niech się czują w ludzi milijonie
Jedno z nimi ukochać, jedno uczuć zdolny,
Sam choć mały, lecz z prawdy — zaprzeczyć im wolny”.
Wtem Bóg nad Mojżeszowym pokazał się krzakiem
I rzekł: “Chcesz ty, jak widzę, być dawnym Polakiem”.
Jaka by nie była, nawet pod ruskim czy hitlerowskim butem, nawet jak ginęła z mapy świata, dla Polaka zawsze była w sercu.
Dla kogo nie jest, niech wyrzeknie się mowy, przyjmie inne obywatelstwo. Teraz świat stoi otworem i nikt nie musi męczyć się u nas, kiedy źle.
Dawni Polacy nie wpychali dzieci i kobiet do lasu.
Słowacki gdyby żył, na pewno potępiłby tę "ścieżkę zdrowia" organizowaną przez Białorusinów i Polaków.
niż na Holland iść do kina.
Polska to siła napędowa Europy, kraj bogatych tradycji, zasłużonych ludzi i wiekopomnych osiągnięć, ale nagle wizerunek 40 milionowego narodu zależy od jednego filmu, którego autor, ani żaden z komentujących jeszcze nie obejrzał. Wizerunek jest wszystkim dla ludzi o niskim poczuciu wartości, którzy czerpią zadowolenie z tego jak ich inni widzą: co na siebie założą i czym pojadą do kościoła.
Amerykanie nakręcili dziesięć razy tyle kontrowersyjnych filmów, ukazujących krytycznie ich system, a mimo to żadnemu przedstawicielowi władzy nie przyjdzie do głowy wszczynać krucjatę przeciwko reżyserom. Znakomitym przykładem jest ”Killing Them Softly”, gdzie Brad Pitt wygłasza świetną kwestię: "America's not a country. It's just a business. Now fuckin' pay me."
Polska nie jest pępkiem świata i żaden, choćby najbardziej kontrowersyjny film, nie zmieni opinii zdrowo myślących ludzi.
Najbardziej jestem zawiedziony żenującym poziomem felietonów; tym oraz Józefa Kemilka opublikowanym tutaj:
https://www.opowi.pl/zielona-granica-a87018/
Doprawdy oczekiwałem od obydwu autorów czegoś na miarę ich możliwości . 👎👎
Widziałeś może wyjeżdżających Sowietów i ich rodzin po 89?
A przecież obsadzili wszystkie najważniejsze stanowiska w państwie swoimi ludźmi. Oni zostali i zostali na dawnych prawach i przywilejach. Nikt ich nie rozliczył.
Teraz mamy dalszy ciąg, co widać po filmie Holland, propagandy i manipulacji, stąd taki zachwyt w Rosji nad filmem. Ciszą się, nauka nie poszła w las...
Tak na marginesie, co do zasady skrytykuj mnie u mnie lub tam gdzie wrzucałem komenty. W innym przypadku nie będę wiedział, że komuś się nie podobało
Pozdrawiam
nie oceniam filmu, ponieważ po pierwsze: nie obejrzałem go i chyba nieprędko obejrzę, gdyż tutaj nikt takich filmów nie ogląda, a jeśli już to w improwizowanym kinie, do którego trzeba przychodzić z własnym krzesłem. „Zabić księdza” (a właściwie "To Kill A Priest") oglądałem jako jedyny z załogi na statku rybackim, gdzieś na Południowym Pacyfiku. Napomknąłem o tym epizodzie w opowiadaniu „Gracz mimo woli” (https://www.opowi.pl/gracz-mimo-woli-a63296/). Po drugie: nigdy w życiu nie widziałem filmu fabularnego, który pokazywałby wyłącznie fakty. Film fabularny to dzieło sztuki i ma budzić emocje, bawić, rozśmieszać, czasem przestraszyć, a nie otwierać oczy i czegoś uczyć, a jeśli kogoś przypadkiem uświadomi, to już wyłącznie zasługa widza.
To, że film zainspirował dwóch znakomitych autorów do napisania trzech artykułów w ciągu czterech dni (jak na razie) i wywołania lawiny komentarzy, świadczy o jego niewątpliwym wpływie na życie społeczne w Polsce. Przyczyną jest nagonka na film z państwowej trybuny, całkiem zresztą niepotrzebnie, bo jeśli film jest artystycznym gniotem, to będzie wyświetlany przy pustej widowni i po kilku seansach padnie, narażając producentów na straty, ku satysfakcji jego oponentów. Jeśli natomiast film jest obrazem wybitnym to dostanie kilka nagród (chociaż i z tym różnie bywa), ale kursu złotówki nie zmieni.
Czemu w takim razie polskim władzom drżą kolana, pomimo że żaden przedstawiciel filmu nie oglądał? Bo tu nie chodzi o tak zwaną prawdę historyczną, bądź przedstawianie w złym świetle Polaków, szczególnie oczernianie żołnierzy służby granicznej, a już najmniej o zdesperowanych uchodźców. Stawką są nadchodzące wybory i na ile film Agnieszki Holland mógłby zdewaluować pakiet rządzącej partii. To na myśl o tym dostaje galarety minister i jego chlebodawca. Nie zapominajmy, iż celem głównym każdego rządu jest wygrać wybory i jak najdłużej pozostać przy korycie.
jeśli uwielbiasz twórczość pana Nerwinki to Twoja sprawa i nic mi do tego. Lepiej, żeby pan Nerwinka był czyimś idolem, aniżeli go opluwać i wyzywać od debili.
Twojej wersji „Zielona granica” (https://www.opowi.pl/zielona-granica-a87018/) nie skomentowałem, ponieważ uważam, iż ten artykuł powinien być komentarzem do pierwszego felietonu pana Nerwinki (https://www.opowi.pl/zielona-granica-a86991/), a nie osobną publikacją. Rozumiem, że chciałeś zabłysnąć oraz zyskać rozgłos i chyba odniosłeś w tym względzie sukces, czego szczerze Ci gratuluję.
Na wojnie, czy też w dyskusji nikt nie dopuszcza do siebie, że jest tym złym.
Narratorze otwórz się na inne poglądy, zamknąłeś się w swoim coraz mniejszym kokonie i po co ci to? Świat jest różny i powinieneś to wiedzieć, bo przecież podróżujesz dużo.
A co do sukcesów, to chyba mamy nieco inne podejście, ty takie nieco płaskie, ale przecież możesz, nikt ni nie broni.
U nas w lesie pojawił się kangur, tak więc i on ma swój sukces👋
Tak więc przyklej na twarz uśmiech i hejka do przodu, póki jeszcze życie trwa😀
https://www.bing.com/shop?q=koneczny+cywilizacja+%c5%bcydowska&FORM=SHOPPA&originIGUID=24FA854B425745478F61AE1EF64CDA56
No jak to jest, pięć tysięcy Łukaszenki to wojna hybrydowa Putina, który chce zalać Europę migrantami, a 350 tyś wpuszczonych przez Kaczyńskiego, to co? Bo po działaniach wygląda, że mocodawca ten sam.
To jak, odpowiesz, czy znowu się schowasz, zamkniesz oczy i będziesz udawał że Cię nie ma?
Za to, co do "tego" filmu, to pewnie jest artystycznym gniotem i nie o jakiś art tam pewnie szło, zaś sale będą pełne, masy pójdą z ciekawości albo się mylę, może niektórych zniechęci to wszytko, co przed.
W filmie nie będzie przebitek z Przemyśla, polski dworców, gdzie przyjęliśmy ponad dwa miliony prawdziwych uchodźców wojennych, bez umieszczana i w obozach. Hańba kurwom i skurwysnom.
No i, Bogumił, czy mi się wydaje, czy PiS za pomocą aparatu państwowego dokonywał nielegalnego przemytu ludzi?
2006 - Na prezydenta Korwin / w drugiej turze Marcinkiewicz, do sejmiku UPR, do Rady Warszawy na UPR (Na MNIE SAMEGO!), do rady dzielniczy PIS (UPR nie wystawił kandydatów)
2010- Na prezydenta Korwin, Do sejmiku i rady Warszawy jego lista (nie pamiętam nazwy), do rady dzielnicy nie głosowałem (Znów Korwin bez kandydatów)
2014- Nie głosowałem, gdyż mieszkając w Śródmieściu byłem jeszcze zameldowany w Aninie, a nie chciałem nie u siebie, po za tym nie było dla kogo.
2018- Na prezydenta Jakubiak, do wszystkich rad Kukiz.
https://pl.wikipedia.org/wiki/Maria_Piotrowiczowa
https://pl.wikipedia.org/wiki/Antonina_Tomaszewska
https://pl.wikipedia.org/wiki/Irena_Grzywacz
https://pl.wikipedia.org/wiki/Zamach_w_D%C5%BCakarcie_(2016)
Zamach terrorystyczny został powiązany z faktem, iż setki obywateli Indonezji w poprzednich latach udały się do Syrii, by walczyć w szeregach Państwa Islamskiego.
Nie rozumiesz istoty sprawy. Nieważne, że tu dają wizy, a tu szturmują granice. Nikt nie sprawdza tych i tych. Gdyby na granicy białoruskiej sprzedawali wizy, byłoby ok? Nie rób z siebie durnia.
Aha, a muzułmanie nie mogą przyjechać, bo to przecież nomadzi i statystycznie tam ich nie ma. Bzdury.
Czyli nie widzisz problemu, a problem jest.
Nie, z Nigerii może przyjechać ktokolwiek. Akurat jako islamista wyjeżdżałbym z krajów mniej podejrzanych niż z serca jakiegoś kalifatu.
Wbrew temu co tu pisze Bogumił, nie głosuje na PO, ani też ich nie popieram. Dla mnie wszyscy politycy jednym chujem podszyci. Nie jestem też taki naiwny, żeby wierzyć, że w takiej młodej demokracji jak nasza mogę zagłosować za. Niestety, jedyne co mogę zrobić, to zagłosować przeciw.
A jak ktoś nie ma na łapówkę, ale musi uciekać? Co Ty byś zrobił? Uciekał nielegalnie, czy czekał na śmierć? Polska chce ugrać na nielegalnych uchodźcach kapitał polityczny, bo pis potrafi tylko szukać wrogów, Rosja i Białoruś tak samo - chcą destabilizować i oczerniać Europę. Tylko ludzi żal.
A gdzie to się wybierasz?
Szkoda, że sztuka już na starcie ma kłody rzucane pod nogi.
Za to znam takie fakty:
Pushbacków nie jest teraz mniej niż było, zanim postawili ten płot. Czyli jakby nie działał.
Pokonanie płotu jest oczywiście trudniejsze. Dlatego mniej przedostaje się kobiet z dziećmi czy starszych osób, a za to więcej młodych sprawnych mężczyzn. Nie używajcie tylko argumentu, że to lepiej, bo na starych i dzieci trzeba dawać zasiłki, a młodzi faceci na budowach nam podniosą PKB.
Napisz komentarz
Zaloguj się, aby mieć możliwość komentowania