Kamień i wieniec
W smoleńskim polu kamień i wieniec i płacz narodu wciąż świeży, i krzyk głośny słychać serc, co tu zgasły, choć trudno w to ciągle uwierzyć.
Dlaczego ta ziemia, ziemia przeklęta, tę straszną otwiera nam ranę? Dlaczego najpierwsze z twych, Polsko, dzieci tu znów są w ofierze składane?
W katyńskim lesie majestat śmierci historię powiódł na spowiedź. Słuchajcie więc krzyku serc, co tu zgasły — on prawdę wam całą opowie.
Prawdę o ludziach, których zabito, bo polską krew mieli w żyłach, o tych Polakach, dobrych i prawych, co leżą w katyńskich mogiłach.
O tamtych ostatnich chwilach w modlitwie za matki, za dzieci, za żony, o tamtym ostatnim szepcie w rozpaczy, przez kulę sowiecką zdławionym.
Tam pod Smoleńskiem kamień i wieniec w płaczącej ciszy leżą na straży Twoich, Ojczyzno, we krwi skąpanych, najświętszych polskich ołtarzy.
Komentarze (24)
Super wiersz Marabucie. Jestem pod wrażeniem.
Dzięki
Sąsiedzi, sąsiedzi... Polakobójcy, gdzie nie spojrzysz.
A nas próbują wrabiać w ludobójstwo.
Sucre, ba, ale co robić?
— Rozumiem, rozumiem. Interesy są interesami.
To dialog pomiędzy Nikodemem Dyzmą a pułkownikiem Waredą z „Kariery Nikodema Dyzmy”.
Wzruszające. Mój dziadek leży w Miednoje:(
No widzisz, a dla niektórych przekaz nie jest ważny, tylko analiza pod kątem mowy nienawiści.
Dziękuję za czytanie.
Prawda nigdy nie leży po środku.
Nie zmieniła jej tusko-rosyjska propaganda, elyty, hejt pogardy z zimnym Lechem.
Ludzie wiedzą, kto i co ma sumieniu i za uszami.
Najgorze jest sąsiedztwo ludzi za płotem, życie z cześcią podzielonej przez nieprawdę rodziny.
Tylko, która prawda jest prawdziwa?
ta od serca
Grain ilu ludzi tyle prawd.
Ładnie 😊
Według mnie tragedia 🙈
Dzięki
Jeśli ocenić wyłącznie tekst, bez odnoszenia się do komentarzy, to powiedziałbym tak:
Literacko
To jest wiersz patriotyczno-historyczny o bardzo tradycyjnej konstrukcji. Ma rytm, rymy, powtórzenia i wyraźnie buduje podniosły, żałobny ton. Autor potrafi stworzyć kilka obrazów, które działają emocjonalnie, np. „kamień i wieniec” jako symbole pamięci czy „krzyk serc, co tu zgasły”.
Natomiast literacko tekst jest dość konwencjonalny i patetyczny. Sporo w nim gotowych, podniosłych sformułowań: „Ojczyzno”, „polska krew”, „najświętsze polskie ołtarze”, „ziemia przeklęta”. Nie ma szczególnie oryginalnego języka ani zaskakujących metafor. Autor przede wszystkim ma wzruszyć i przekonać, a nie odkrywać temat w nowy sposób.
Największy problem stanowi też fakt, że wiersz łączy Katyń i Smoleńsk w jedną narrację, bez wyraźnego rozdzielenia faktów historycznych od poetyckiej interpretacji. To może być zamierzone, ale artystycznie sprawia, że utwór jest bardziej patriotycznym apelem/pieśnią żałobną niż poezją wysokiej próby.
Czy są znamiona szerzenia nienawiści?
Sam tekst nie jest, moim zdaniem, jednoznacznym przykładem mowy nienawiści. Nie nawołuje do przemocy wobec konkretnej grupy, nie odczłowiecza współczesnych Rosjan ani nie wzywa do ich prześladowania.
Ale ma elementy budujące bardzo mocny podział „my–oni”.
Szczególnie problematyczne jest:
> „o tych Polakach, dobrych i prawych”
w zestawieniu z wcześniejszym wskazaniem sowieckiego sprawcy. Historyczne przypisanie odpowiedzialności za zbrodnię katyńską ZSRR samo w sobie nie jest szerzeniem nienawiści. Problem pojawiłby się dopiero wtedy, gdy odpowiedzialność za zbrodnię zostałaby przeniesiona z konkretnego sprawcy historycznego na cały współczesny naród rosyjski.
I właśnie dlatego komentarze są znacznie bardziej niepokojące niż sam wiersz. Zwroty typu „Polakobójcy, gdzie nie spojrzysz” tworzą uogólnienie dotyczące całej grupy i mają wyraźnie wrogi charakter. Tego jednak nie należy przypisywać automatycznie autorowi wiersza.
Mój werdykt
Literacko: 5/10. Sprawny, emocjonalny, tradycyjny wiersz okolicznościowy, ale mało oryginalny i miejscami przesadnie patetyczny.
Jako przekaz historyczny: problematyczny, ponieważ poetycka narracja upraszcza i łączy różne wydarzenia w jedną emocjonalną opowieść.
Jako mowa nienawiści: sam tekst — raczej nie. Jest pełen patriotycznego i antyradzieckiego/antyrosyjskiego kontekstu historycznego, ale nie widzę w nim bezpośredniego wezwania do nienawiści czy przemocy wobec współczesnej grupy narodowej.
Natomiast sekcja komentarzy zdecydowanie przesuwa dyskusję w stronę wrogości narodowej. To jednak osobna kwestia od wartości literackiej samego utworu.
Dziękuję za Twój komentarz.
Merytorycznie ⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️
To wiersz który napisałem po katastrofie smoleńskiej wiele lat temu i zgadzam się z komentarzem marzeny dzisiaj napisałbym go zupełnie inaczej.Historycznie nie wolno nigdy zapominać ani pozwalać na przeinaczanie faktów. W 1939 roku polskę ukrzyżowano.
Na oczach świata i nikt palcem nie ruszył.
pod Smoleńskiem zmieszano Polskę z błotem, przy międzynarodowej powściągliwości wobec haniebnego zachowania rządu, jazgocie bydła TVN-owskiego chowu, sikającego do zniczy, ludzkich serc na Krakowskim Przedmieściu
nie, prawda nie leży po środku, została w błocie, olana, jest wstydem
Grain No widzisz a dla wielu cokolwiek na ten
Temat byś nie napisał to od razu mowa nienawiści. Taka jest nasza rzeczywistość w wolnej polsce.
Marabut, to są fajnopolacy
Grain, fajnopolacy pod wpływem........ ChatGPT. 🤣
PIS ma niejedno na minusie, ale to także było najlepsze osiem lat rozwoju po 1989.
Fajnoplacy darli się na przykład, że inflacja drpżyzna. Niedługo [a;iwo będzie po 10 zł, a oni będą happy, że nie ma dytktatury i jest przywracana semokracja.
Kto przy żłobie to korzysta, ale reszta tego stanu umysłu nie wiadomo, czym się kieruje.
Niewątpliwie masz duży talent i dobre wyczucie ukazania trudnych problemów na 6.
Dzięki Sokratesie
Napisz komentarz
Zaloguj się, aby mieć możliwość komentowania