1060 rocznica chrztu Polski
Któż przeciw nam, gdy Bóg jest z nami,
chrzest przyjął Mieszko, Polan władca,
nad słowiańskimi krainami,
nowego życia wzeszła gwiazdka.
Wśród nadwarciańskich puszcz, bezdroży,
Duch natchnął światłem ród Lechitów,
depozyt wiary w ręce złożył,
zbudził olbrzyma z lat niebytu.
Przez tysiąclecie powstał naród,
choć diabeł srożył mu, ubliżał.
Czy jest wciąż godny tego daru,
by godnie trwać pod znakiem krzyża?
Komentarze (23)
Pomijając kwestie wiary, chrzest był asumptem do uznawania naszej państwowości, umożliwiał sojusze, terytorialną ekspansję.
No i nie znależliśmy się pod wpływem prawosławia, tylko z nazwy bizantyjskiego.
Kutura suzdalska, późniejsze wpływy mongolskie na rządzenie panstwem, byłaby dla nas grożniejsza niż późniejszy komunizm albo wyjazdy Tuska po jarłyk do Berlina.
Jednym słowem chrzest Polski dokonany przez Mieszka był genialnym posunięciem nie tylko na gruncie religijnym i kulturowym, ale także politycznym. W dodatku przyjęty z rąk czeskich wytrącał argumenty Niemcom i ustawiał ich na drugim planie.
chszest=niewola.
NO!
Owszem, słodka niewola Jezusowi, który oddał życie za grzechy ludzi i jego Matki Maryi. Każdy by takiej pragnął.
Sucre ,
Na kolana psubraty
dobranocka i grain i inne skrzaty.
Ja nie klękam przed figurką z fajansu.
NO!
Starszy Woźny Jezus to postać historyczna /baranie/.
Starszy Woźny
debil obwożny
Dzięki za przypomnienie tego ważnego wydarzenia. Od dzieciństwa jestem pełen podziwu dla pierwszego naszego króla i jego ojca Mieszka.
To chyba najważniejsze wydarzenie w historii Polski, bez niego by nas nie było, bylibyśmy jakimiś rabami tatarskimi, albo mongolskimi, albo niewolnikami margabiów niemieckich. Wielkie obchody kościelne i państwowe były na millenium, ale od tej pory cisza.
Dzięki za wizytę Sokratesie i miły komentarz.
Pozdr.
To bez sensu, ochrzcił się król! a nie òwczesne społeczeństwo a Królestwo to społeczenstwo!
Pierwsze dwa wieki z całą pewnością były niechrześcijańskie a dalej były wymogiem krzyżackiej dywersyfikacji, czyli prostacko! Niemcom zawdzięczamy Jezusa 💥
Obawiam się, że prawda historyczna była zupełnie inna, niż ci się wydaje. I nie wiem czy jesteś gotowy na jej przyjęcie?
Chrześcijańśtwo na ziemiach polskich istniało, zanim jeszcze Mieszko przyjął Chrzest. Docierało do nas za pośrednictwem misjonarzy z CZech, Węgier, Moraw, czy co tu ukrywać, także z Niemiec. Istniały wtedy już wówczas półoficjalne gminy chrześcijańskie i pojedynczy ludzi wyznający Jezusa Chrystusa.
Mieszko, który przyjął chrzest był księciem, nie królem. Królem można było zostać po akceptacji papieża. Papież pełnił wowczas rolę polityczną takiego króla Europy, a także instytucji odwoławczej, ówczesnego TSUE.
A Miekszko przyjął chrzest nie sam, ale z całym dworem i wszystkimi ważniejszymi urzędnikami i zarządcami podległych mu ziem. Przyjęcie chrztu było więc wyrazem woli całego narodu, a nie tylko jego elity. Co już wówczas dało nam szereg korzyści, m.in. polityznych. Jak chośby koronacja Chrobrego i utworzenie niezależnego bytu od Niemiec.
Uważam więc, to moje prywatne zdanie, że pyszczenie na chrześcijaństwo jest nie tylko grzechem, ale zwyczajnym nierozsądkiem.
Sucre, Polska i cała /poza wschodnią częścią/ Europa ma korzenie tzw, cywilizacji, kultury łacińskiej, katolickiej.
Epiptetowanie przez czopków Tuska prawicy katolami, ruskimi onucami, to tylko niemoc myślowa, żer dla unieważnionego przez Tuska myslenia.
Grain rudy szkop to wypierd germański. Niemcy, co tu ukrywać kilkukrotnie z tej kultury łacińśkiej i jedności europejskiej się wyłamali. Najpierw jako Krzyżacy, gdy całkowicie splugawili chrześcijańskie przesłanie miłości bliźniego i to pod płaszczykiem Zakonu Najświętszej Panny Marii, po raz kolejny przechodząc na protestantyzm i doprowadzając de facto do rozbicia Kościoła, ale co za tym idzie panujące wówczas jedności kulturowej i politycznej Unii Europejskiej.
Err "ówczesnej Unii Europejskiej".
Err "ówczesnej Unii Europejskiej".
Mój temat super
😀😀😀👍👍👍
Dziękuję że o to tym piszesz i przypominasz. Historia nigdy nie umiera
Dziękuję Aelioro za miłe słowa, i że interesuje Cię ten temat. Pozdrawiam serdecznie.
Sucre Moje odniesienie do tematu zawarłem w: https://www.opowi.pl/narod-ktory-nie-szanuje-przeszlosci-nie-a121247/.
realista wpisałem ci tam komentarz. Pozdr.
Sucre
realista 9 min. temu
Pomnik Chrztu Polski ma być związany z właściwym sobie miejscem. Właśnie po braku zainteresowania właściwych notabli w dniu 12.03.2021 r, wystosowałem odpowiednie opracowanie do Dyrektor–Dr O.Tadeusz Rydzyk z załączonymi negatywnymi odpowiedziami ww.
Oto fragment tego wystąpienia
:***Znając WIELKIE SERCE i wizjonerstwo Ojca Dyrektora,
ośmielam się powrócić do tego tematu–zachwycony rozmachem budowy Parku Pamięci
w Toruniu i innych Wielkich Dzieł, które miałem przyjemność podziwiać.
Lokalizacja tego Obelisku wewnątrz obrysu Mapy Polski, stanowiącej Park Pamięci–
w miejscu wskazującym historyczny Chrzest, byłaby przyczynkiem i zwieńczeniem
chrześcijańskiej historii Narodu Polskiego***
Jednak najohydniejsza nagonka ,czyniona przez polityków i liberalne media, na tego wspaniałego kapłana i konieczność obrony już istniejącego Muzeum nie pozwoliły na podołanie temu wyzwaniu.
realista byłem tam, oglądałem Park Pamięci, muzeum, kościół i wszystko inne. Tam jest przepięknie.
Napisz komentarz
Zaloguj się, aby mieć możliwość komentowania