Rozważania - Referendum
Po przeprowadzeniu konsultacji społecznych i głębszym przemyśleniu sprawy referendum, doszedłem do wniosku, że pytania mają na celu nic innego jak pogłębić konflikt społeczny między braćmi Polakami. Dodatkowo podważa wiarygodność instytucji referendum. Jest to w mojej opinii obrzydliwe socjotechniczna sztuczka, w której postanawiam nie brać udziału. Zamierzam bojkotować tegorocznej referendum.
Zamierzam wziąć udział jedynie w wyborach parlamentarnych. Oczywiście władza,jak widać przewidziała taką możliwość i nie ułatwi mi bojkotu. Karty do referendum zostaną zapakowane do kopert z kartami do głosowania do parlamentu.
Znaczy to, że muszę poprosić członka komisji o wydanie TYLKO karty do głosowania. Jeśli powie, że jest w kopercie, będę musiał dokładnie poinstruować urzędnika, żeby otworzył kopertę i wydał mi jedynie kartę do głoswania w wyborach parlamentarnych, a karty do referendum nie przyjmuję ponieważ nie zamierzam wziąć w nim udziału.
Należy dopilnować, żeby osoba wydająca karty, przy naszym nazwisku wpisała w kolumnie "Uwagi" zwrot dokładnie "bez referendum". Każda inna uwaga nie będzie skutkować odliczeniem naszej osoby od frekwencji.
Zachęcam wszystkich do głębszego zastanowienia się nad celowaością działań obecnego rządu. Podpowiem, że strzeżenie społeczeństwa groźnym ruskiem i przedstawianie się jako jedyna deska ratunku nie działa. Mało tego budzi odrazę.
Komentarze (245)
Pomijam politykę rządów tych czy innych, bo każda partia polityczna mogłaby takie referendum przeprowadzić w trosce o dobro kraju, bo jednak daje to jakieś narzędzia do powstrzymania tego szaleństwa w UE.
Nie pytam złośliwe, żeby nie było, bo przecież opozycja może wygrać wybory i miałaby jakąś broń w rękach...
Po drugie władza wystraszyła niektórych obywateli naszego kraju o strasznych arabach co w Szwecji i Francji gwałcą. Cóż z tego, skoro oni chcą sobie jedynie przez Polskę do Francji i Szwecji dojechać.
W rezultacie pytanie ma budzić strach i xsenofobię u jednych a zarzenowanie u drugich. Dzielić, dzielić, dzielić....
Tu nie ma czego dzielić, jedna, twarda odp. Moim zdaniem.
A wyobraź sobie, że gdzieś czytałam, że chcą ich, jak kiedyś Indian, w jakichś rezerwatach, obozach trzymać... możesz sobie coś takiego wyobrazić?
Jest coś takiego jak karta praw człowieka, więc jestem przekonany, że coś takiego jak obozy, czy rezerwaty nie przejdzie z przyczyn humanitarnych.
Nie rozumiem tylko, dlaczego Niemcy płacą za ich przyjazd. Niby nie chcą ich już u siebie, a opłacają ich przewóz. Zupełnie tego nie czaję.
W pomaganiu jesteśmy dobrzy, jeśli nie najlepsi, co pokazaliśmy w przypadku Ukraińców.
Ukraińcy pracują i tym różnią się od nielegalnych, którzy pracować nie chcą.
Nie czaję tej polityki, na logikę nie da się tego ogarnąć.
No i teraz kto weźmie tych obiboków i awanturników? Polska?
Nie my ich zaprosiliśmy, nie my kolonizowaliśmy, dlaczego mamy ponosić koszty ich utrzymania?
Ja nie chcę np. żeby było u nas to, co na ulicach Francji, Szwecji, Niemiec.
Nie osłabiaj mnie. Nikt aż taki głupi nie jest, żeby w to uwierzyć.
Poncki, my mamy prawo do życia, do szczęścia, a nie do tego żeby pilnować i patrzeć na ręce ludziom, którym życie trzeba stworzyć w ich krajach, zrujnowanych wojnami. Ktoś tych ludzi wyzyskiwał latami, gnębił, i to nie byliśmy my.
Dlatego niech odpowiedzialni czują się ci, którzy na nich zbijali fortuny.
Ty naprawdę w sprawach politycznych jesteś tępa. Inaczej tego nazwać nie mogę. Referendum możesz sobie wsadzić w cztery litery, tyle ma mocy sprawczej. I dobrze, bo pytania są idiotyczne i pisane dla idiotów, ale ja miałem nauki o pytania do ankiet na studiach, ty pewnie nie. Chcesz uniknąć tego, co na ulicach Szwecji czy Francji? To wywal debilnych nacjonalistów Polaków, którzy na 11 listopada pokazują, że są gorsi od imigrantów. Wywal górników, którzy potrafią tylko palić opony. Jak zwykle pokazujesz, że z ciebie tuba propagandowa tvp.
Marsz Niepodległości nie podoba się ruskiej onucy, to do sowietów droga wolna, nikt tu tych resztkow nie potrzebuje...
Górnicy nie podobają się...
Z ciebie sowiecka propagandą i jeszcze raz, won ode mnie!!!
A co za różnica? Dużo tego o ankietach nie miałem, ale wystarczająco, aby zrozumieć, jak można ludzi robić w balona samymi pytaniami.
Cię robiło.
Sama jesteś ruska onuca, bo wpisujesz się w ich retorykę pod przykryciem pseudopatriotyzmu. Tak działają sowieckie służby, za pomocą pożytecznych idiotek, które same nie myślą.
Nie wiem kto ci zrobił pranie mózgu, ale sowieci w tym dobrzy... moja rodzina za przynależność do AK, ginęła albo uciekać musiała za granicę przed prześladowaniami sowietów.
Teraz uciekać nie musimy, inne czasy. Więc żadna menda na usługach sowietów nie będzie mi mówić, pisać, jak mam głosować w wyborach itd.
Ty w ogóle nie piszesz, jesteś na tym portalu od propagandy. Do tego tylko się, szczurku, nadajesz.
Pozdrów towarzyszy!
I jeszcze raz... won ode mnie sowiecki pachołku!
Zarządzanie wymaga ankiet, ale źle sformułowane pytania fałszuje wynik. Chyba że o to chodzi pytającemu, tak jak w tym przypadku, czego niektórzy nie rozumieją, ale przecież nikt ich nie posądza o krytyczne myślenie.
Idź dalej rozpowszechniać info od ruskich, pewnie ci ruble już na konto wpływają.
Co ludzie są gotowi robić dla tych judaszowych srebrników, aż niepojęte. Wyobraź sobie, że nawet na portale literackie takich ćwoków wysyłają, a ci piszą jak nawiedzeni... w sensie publikacji nie mają żadnych, bo przeważnie głupich wybierają, a tacy to ani me, ani be, jedynie w komentarzach coś z kacapskiego tłumaczą... ale to jakieś popierdółki bez ładu i składu...
No już, wystarczy, wpisy są, idź odbierz zapłatę... tylko się pospiesz, bo jak kacapy przeczytają, to z uwagi na małą szkodliwość czynów, figę ci pokażą...
Przynajmniej przyznajesz, że kibole i narodowcy to sowieckie bydło. Może coś z ciebie będzie.
Nie nazwałem hindusów ciapatymi.
Można obrażać każdego. Na tym polega wolność słowa.
Pokój z Tobą :)
Pokój z Waszecią :D
Przypominam tylko, że referendum z założenia jest narzędziem społeczeństwa do wyrażania opinii w kwestiach na które społeczeństwo chce mieć wpływ, a nie narzędziem polityków partii rządzącej do podburzania i strzeszenia społeczeństwa.
Jest to próba skompromitowania znaczenia referendum i utwierdzenia społeczeństwa w przekonaniu, że jest niepotrzebne i nieskuteczne.
Nie ważne kto głosuje, ważne kto liczy głosy. ~Józef Stalin
(To byłaby fajna akcja, zbierać podpisy na koronację Putina, ale trochę niebezpieczna...)
I tak, zgadzam się, w obecnym pytania są idiotyczne, uwłaczające inteligencji obywatela.
Jeden komentator sytuacji w USA powiedział, że trwa tam w tej chwili rewolucja kulturalna a la Mao, no i niedługo będzie tam taki komunizm że mniam mniam. Podobno 30% młodych jest za kamerami w każdym mieszkaniu :(
Nie można niedoceniać referendum. Poza tym nawet jeśli trybunał zdecydował to zgodnie z konstytucją władza należy do ludu. Nie uważam tego za zdziczenie. Jest to możliwość bezpośredniego wypowiedzenia się w jakiejś kwestji, jeśli jest naprawdę istotna.
"Bóg, Rodzina, Ojczyzna"...
Państwo musi być świeckie.
Podpiszesz mi się jak już se kupię egzemplarz?
Konstytucja RP z 2 kwietnia 1997 roku stanowi (art. 125 ust 3), że referendum jest wiążące, jeżeli wzięła w nim udział co najmniej połowa uprawnionych do głosowania.
To kto tu chce głosować na PIS? XD
Zrozumiałbym agitację na TAK albo NIE. To rodzaj wykorzystywania naiwności, niewiedzy. Żerowanie garstki na tych do zrobienia na szaro.
Kiedy masz 460 posłów i premiera statystycznie wśród nich będzie kilku rozsądnych (aczkolwiek nie musi), którzy przedłożą interes społeczny przed swoje interesy. Ale to wynika jedynie z rachunku prawdopodobieństwa, nie z obserowanej rzeczywistości...
A jeszcze dopowiem, żebyś nie czuł się urażony, że w nauce jest to samo zamydlenie, na przykład "punkt materjalny" w fizyce to pojęcie sprzeczne wewnętrznie. To znaczy, że fizyk nie ma możliwości powiedzieć niczego z sensem, dlatego Hawking takie głupoty plótł (uwielbiam znęcać się nad Hawkingiem, nie ma to jak uważać się za mądrzejszego od "najwybitniejszych umysłów" ;)
Jestem odmiennego zdania. Fizyka, chemia, a nawet w dużej mierze biologia to nauki opierające się na matematyce. Są w pełni logiczne, natomiast czasami wymagają głębszego przemyślenia.
No a logiczność teorji naukowych widzę zgoła inaczej, nawet matematycy robią ze mnie idjotę, w teorji mnogości (co miała być podstawą matematyki w języku logiki) definiując liczbę za pomocą pojęcia liczebności (mocy zbioru), czyli liczby. Wszystkich ich uważam za bandę kretynów i oszustów, zresztą przypierdolę im w mojej bajce – chcę by mówiono, że takiego debila jak ja jeszcze nie było :P
Zbudowanie rezonansu magnetycznego (i innych sprzętów diagnostycznych) wymaga ogromnej wiedzy teoretycznej i praktycznej z zakresu medycyny, anatomii, fizyki, atematyki, biologii, chemii itd. nie jest dziełem jednego umysłu. Jest natomiast owocem nauki i moim zdaniem za takie owoce powinniśmy być nauce wdzięczni.
W ten sposób problem znika, a muzułmanie jednak mieli rację, gardząc logiką w początkowym okresie.
Dzięki za kształcącą pogawędkę, pozdrawiam :)
Nie pusz się, to nic nie da.
a co? Gorzej ci?
Podobnie był taki profesor Nowak, co do telewizji przynosił naręcza Gazety Wyborczej, by czytać jakie podłości tam są, On tym żył najwyraźniej, bez Wyborczej by usechł :D
Lech Wałęsa
A gdzie byłeś w czasach kom. Czemu tutaj produkujesz się. Wszystkie miernoty są w pisie. Przykład P. Kowalskiego i PANA SUSKIEGO. Co oni zrobili coś dla Polski. Znasz ich osiągnięcia? Ja całe życie pracowałem w elektrowni i napatrzyłem się na karierowiczów przez swoje życie. Do czego są zdolni. Dupolizy i szuje, bez kręgosłupa moralnego. Tacy ludzie nami obecnie rządzą. Ale tylko do niedzieli.
czytałeś pamiętniki Kuronia? Chyba nie!!! bo nie pieprzył byś głodnych kawałków. Propaganda pisowska zrobiła ludziom gówna z mózgów. Kuroń odsiedział kilkanaście lat. Michnik też i wmawiają ludziom, że to oni są zdrajcami. Przeczytaj pamiętniki Kuronia to cię zatka.
Walkę między „natolińczykami” a „puławianami” przedstawił Witold Jedlicki w artykule pt. „Chamy i żydy”, opublikowanym w 1962 roku na łamach paryskiej „Kultury". Jedlicki określał „natolińczyków” jako „chamów”, będących ludźmi uczciwymi, ale pracującymi dla Moskwy. „Puławianie” zaś zostali określeni jako „Żydzi”. Z tą uczciwością tych chamów to nieco przegiął, bo oni mieli krew na rękach i pewno wiele innych przestępstw na sumieniu, ale pewnie chodziło mu, że wydawało im się, że działają w dobrej wierze dla Polski.
Tematy do wyboru:
1. Iluzja wiedzy (pewności).
2. Diament w popiele.
W tekście można zamieścić obydwa tematy, albo jeden z dwóch. Do wiadomości! Piszemy jedno drabble.
Piszemy do 22 października, do północy. Zatem do dzieła!
Tutaj znajdziesz odpowiedzi na pytania:
https://www.opowi.pl/konkursy/
https://www.opowi.pl/profil/lbndrabble/opis
Liczymy na Ciebie!
Literkowa
Napisz komentarz
Zaloguj się, aby mieć możliwość komentowania