Wiieeersz <*> putinozaur
zaczęło śmierdzieć wściekle
inwazyjnym
szaleństwem
lecz psia mać
zjednoczył się świat
zobaczył hart ducha
niech sobie dupek
nasz kraj wystuka
jedynie szkoda
tych co giną
wielu graniczy
z ostatnią chwilą
znów wybuchy
słychać zewsząd
tylko trupy już nie cierpią
leżą sobie wszędzie wokół
mając w sobie
ten niechciany święty spokój
matki
odbierzcie synów
zbryzganych krwią
oni tutaj są
wielu martwych jest
jak martwy w telefonie
ostatni sms
jakoś wojny
nie widać końca
bo jakiś pojebus
dostał pierdolca
czy władcą świata pragnie być
trza mu sierpa wsadzić w rzyć
głęboko młotkiem wbić
by wyszedł po drugiej stronie
wybebeszył czubka
na gwieździe czerwonej
mamo
chciałaś mi radość sprawić
czy jeszcze tą zabawką
zdążę się pobawić?
*
gołąbku pokoju
zacznij szybować
wypatrz wroga
ludzie giną
czasu szkoda
by pod błękitem
zalśniło słonko
gdy na dobre bestię zadźgasz
oliwną gałązką
Komentarze (110)
to brzydkie i wulgarne, niepotrzebna ta dosłowność. Spróbuj to napisać jeszcze raz subtelniej dosłowne zwroty zastąp jakimiś zgrabnymi metaforami
A pokaż no jak to się robi, bo coś mało materiału porównawczego?
Pansowa↔Dzięki za obecność pod tekstem mym:)↔Pozdrawiam:)
Dekaos Dondi Musiałem, choć nie bardzo w temacie dzieła.
Sorry.
Mocny wiersz, Dekosiu :)
Kiguś↔Dzięki:)↔Pozdrawiam:)
Podzielam emocje autora. Pozdrawiam.
Rozwiazanie↔Dzięki:)↔Chciałem tak zwyczajnie. Bez metafor:)↔Pozdrawiam:)
Miodne ??
Mamy u siebie w dwupokojowym mieszkaniu młodą mamę z dwuletnim dzieckiem, którego tato został na Ukrainie. Nie tyle modne ile tragiczne.
rozwiazanie Pełna zgoda. Oceniałem wiersz
rozwiazanie No, właśnie tragiczne. Niestety cześć Polaków robi sobie z tego niepotrzebnego rozlewu krwi festyn. Ps. Gratuluję udzielenia bezinteresownej pomocy potrzebującym.
Antcie↔Dzięki:)↔Pozdrawiam:)
rozwiazanie, Ant raczej wyraził zachwyt → M-i-o-d-n-e a Ty mu kontrę - emocje, emocje, emocje. Kogo zaś Ty tam w dom i na jaki metraż, to już Twoja sprawa.
Yanko, masz rację poniosły emocje. Pozdrawiam.
Putin to z jednaj strony zbrodniarz wojenny, tyran, okrutnik i zaborcza, z drugiej strony wybitny polityk, świetny strateg (chociaż może nie zawsze taktyk), geniusz i bardzo charyzmatyczna postać; godny przeciwnik dla nas. Takie nabijanie się z niego nic nam nie da. Lepiej rozpocząć wreszcie poważna debatę w Polsce jak się przed nim bronić, jeśli (oby nie) po Ukrainie przyszedł po nas. Obecna tragedia tylko pokazuje jak bardzo niebezpieczne jest lekceważenie tego człowieka. Pozdrawiam bez oceny
Zdecyduj się, albo zbrodniarz albo wybitny polityk. Napoleon niby był wielkim strategiem, a naprawdę wielkim zbrodniarzem, który zasiał śmierć i nędzeę od San Domingo do Moskwy.
Przez takie ale, mamy to co mamy. Przyzwolenie na wszystko. Albo coś jest białe albo nie jest.
Grain Co za absurdalny zarzut! To zbrodniarz nie może być wybitny! Często jest to niemożliwe, żeby dokonać zbrodni bez bycia wybitnym. Niemniej jednak ciekawe jest twoje porównanie z Napoleonem. Dla mnie Putin to taki współczesny Napoleon. Choć oczywiście ten drugi był dla nas przyjemniejszy.
Marek Adam Grabowski↔Dzięki:)↔To wcale nie oznacza, że mam tą sytuacje gdzieś:)↔Pozdrawiam:)
Marek Adam Grabowski ależ głupotę pacjent walnął?
Cała historia pełna jest wybitnych zbrodniarzy.
Pełna zgoda Marku, Napoleon był jednostką wybitną, a zbrodniarzem wojennym w dzisiejszym rozumieniu tego słowa raczej trudno go nazwać. Nie odbiegał poziomem od innych władców tamtej epoki. Byli gorsi.
pansowa dokładnie! Szkoda czasu na rozmowę z kimś takim. Pozdrawiam
Noico Dzięki! Bardzo okrutne (ale i cwane) było wysłanie Polaków na San Domingo. Polacy chcieli walczyć o swoja wolność, a nie przeciw cudzej wolności. No, ale przynajmniej dostaliśmy potem Kongresówkę, a Napoleon odpadł, więc jakaś prawidłowość była.
Dekaos Dondi Spoko!
Marek Adam Grabowski, seryjny zbrodniarz, nie jest wybitny, jest powtarzalny. Od Czeczeni, przez Dubrowkę, Gruzję, Abchazję, granatnik z lotniska Siewiernoje, aneksję Krymu, samozwańcze republiki. morderstwa na zlecenie. Ta wybitność to jedynie przyzwolenie własnego narodu, ślepota kolejnych prezesów USA, Niemiec, Francji i innych brandzlujących powietrze.
Grain Gdybyś dokładnie przyjrzał się tym punktom to zauważyłbyś, że nie są powtarzalne, choć oczywiście są konsekwentne. Ale nie chce mi się prowadzić dłużej tej rozmowy. Wierz w sobie co chcesz, chociaż w interesie Putina jest żebyśmy go nie doceniali.
Grain oczywiście póki co, Putin nie sięga do kostek Aleksandrowi Macedońskiemu, czy Napoleonowi geniuszem, ale w gronie takich postaci jak Stalin, czy Hitler historia może go zapisać. Poczekajmy co jeszcze wymyśli. Za wybitną osobowość raczej nikt go nie uważa, ale trochę szczęścia i umiejętności lawirowania w gąszczu tych kremlowskich kreatur to chłopina posiadł.
Noico ja jednak jak widzisz mam go za wybitnego polityka. Uzasadnianie wszystkiego szczęściem to niedoceniania tej osoby. Czy można do porównać do Stalina? Może i tak? W sumie Stalin więcej osiągnął od Napoleona, ale był też dużo bardziej podły. To był istny demon zła. Natomiast Hitler to był kompletny wariatuńcio.
Marku, wybitny w pewnym sensie, ale między wybitnym a "bogiem wojny", jak mawiano o Napoleonie, który niejedną koalicję międzynarodową pokonał bez problemu to jednak przepaść. Owszem Putin ma wyczucie, doskonale zdaje sobie sprawę z kompletnego zduraczenia przywódców państwa zachodnich, im to ja zboków szczać prowadzać, a nie startować do Putina.
Noico "(..) doskonale zdaje sobie sprawę z kompletnego zduraczenia przywódców państwa zachodnich, im to ja zboków szczać prowadzać, a nie startować do Putina". - ?
Noico Napoleon z jednej strony był bardzo nowatorskim dowódcom. Mówi się nawet o tym, że rozpoczął nowa erę wojen, chociaż wiem, że kwestionowany pogląd. Inna sprawa, że ostatecznie przegrał z kretesem. Jest to postać niejednoznaczna.
Marku, przegrał z klimatem, ocienplenie klimatu byłoby dla niego błogosławieństwem, a nie z tą zdemoralizowaną zachęcaną do walki wódą i batami (dosłownie tak gnano ruską swołocz, do bitew) ruską armia.
Noico Historyczny głupek jesteś.
Marek Adam Grabowski Napoleon był bardzo dobrym artylerzystą. Przełamywał linię wroga skupiając siły ognia na danym odcinku. Politykiem był takim sobie. Rozpętywał wojny wszędzie gdzie się pojawił. Przegrał z Rosją przez stosowaną przez nią wojnę podjazdową i strategię spalonej ziemi. Zdobył Moskwę, ale została ona wkrótce prawie doszczętnie spalona. W Egicie przegrał z dżumą.
Abbie Faria to kalicje wypowiadały mu wojny pane ładny, a nie Napoleon je wypowiadał. Raz jedyny w Hiszpanii to on zainicjował, ale jedynie ubiegł Hiszpanów, którzy za jakiś czas zrobiliby to samo.
Pucio Dobrze Panie Bogumile. Niech będzie, że to Napoleon był dobry, ale reszta na niego się uwzięła. W końcu dał Polsce na kilka lat całkiem niezależne państwo 1807 - 1815.
Noico Jednak wpadł w pułapkę! Ruskie tak robią. Wolą spryt od odwagi.
Abbie Faria pane ładny, pan coś wie, że gdzieś dzwonią, ale nie wie w której budzie.
Marek Adam Grabowski Daleki jestem od ich gloryfikowania, ale lepiej się zastanów zanim coś napiszesz.
Marku, te wszystkie ruskie pułapki byłyby diabła warte, gdyby nie ta nieszczęsna zima. Poza tym oni mogli wygubić kolejne armie i zaraz formowali nowe. U nich niewolnika było skolno ugodno.
Pucio A z kim mam w końcu rozmawiać? Z Bogumiłem, Patriotą, małąkruszynka , Noico czy Puciem? Nie pomylą się Panu hasła:) ?
Abbie Faria A gadaj nawet z Putinem, jak odbierze telefon. Mnie tam.
Pucio * zapomniałem o Celinie i Morusie.
Abbie Faria Jak mogłeś zapomnieć o Celinie! Zdrada! ?
małąkruszynka nie pamiętam, ale był jeszcze Bugomił1, Antonina, lotos i historyk.
pansowa masz na myśli Rosjan?
Marek Adam Grabowski Tak długo mnie nie ma na portalu więc nie znam wszystkich inkarnacji.
Noico ale o nich się jej (zimy) spodziewali i pod jej kontem robili plan. To wykorzystywanie przyrody do celów militarnych. Bardzo dobre sztuczka.
Abbie Faria ?
Marek Adam Grabowski Tak.
Że idiota widzi ich wolę walki tylko w kiju i gorzale to mnie nie dziwi. Jak to prosty głupek.
Ale twoja teoria o ich sposobie walki jest co najmniej śmieszna.
Odnosi sie konkretnie do wojen napoleońskich.
A gdzie ty widzisz spryt w działaniach rosyjskich obydwu wojen światowych?
pansowa Ok w II wojnie światowej Rosjanie walczyli dzielnie. Ale mam na myśli zwykłych żołnierzy, sam Stalin powrócił do strategii spalonej ziemi, choć może w nieco gorszy sposób. Natomiast Rosja Putina wygrywa wojny wysługując się słabszymi (w sensie sytuacji geopolitycznej), ale silniejszymi (w sensie siły fizycznej i psychicznej) parterami. Czeczenami, Abchazami, Syryjczykami, Ukraińskim zgrajami, a teraz nawet Białorusinami.
Marek Adam Grabowski To normalna praktyka, a nie żaden spryt.
Bo odwagi i poświęcenia to ich żołnierzom nie można odmówić.
Marek Adam Grabowski Rosjanie czyli sowieci w II wojnie światowej byliby przegrali, gdyby nie land-lease. - tysiące ciężarówek - Studebaker które nosiły na sobie postrach wroga czyli organy Stalina. tysiące samolotów, w tym Airacobry. Na Ławoczkinach nikt nie chciał latać bo to jak mówili drewniana trumna produkowana w fabryce mebli. Oraz wielkie dostawy zboża i paliwa.
*lend- lease
Abbie Faria ciężarówki pomagają wybrać wojnę, ale tak naprawdę wygrywają ją ludzie.
Abbie Faria upraszać. Polecam książkę "Uderz pierwszy".
pansowa "(...) odwagi i poświęcenia to ich żołnierzom nie można odmówić." - Tutaj się zgadam. Ale tutaj nie piszemy artykułów historycznych czy o sztuce wojennej. Użyłem skrótu myślowego żeby porównać sytuacje wojen napoleońskich do dzisiejszej.
Marek Adam Grabowski i wydaje mi się to porównanie nietrafione.
I na tym zakończmy.
pansowa Tak, wygrywają ludzie. Ale pewnie znasz słynną scenę z Ostatniego Samuraja - szarża na linię karabinów Gatlinga. Więc to musi iść w parze. A dobrze wyszkoleni ludzi to dodatkowy atut - >Simho Hayha.
*Simo
Abbie Faria scena piękna tylko o czym mówi? Przegrali, ale Japonia się musiała zmienić, a to ludzie zainicjowali tą klęską przewrót Mejdi.
Karabiny Getlinga tylko tu pomogły.
Niestety emocje nie idą w parze z muzą.
Rozumiem doskonale intencje autora, jednak ten tekst odbiega znacznie poziomem od pozostałych utworów. Chyba już lepiej pisać w takiej sytuacji publicystykę.
Mickiewicz miłością do Rosjan nie pałał, jednak „Reduta Ordona” jest wspaniałym, budującym ducha wierszem, bez cienia wulgarności.
Pozdrawiam bez oceny.
Narratorze↔Dzięki:)↔Oczywiście, że mogłem bardziej poetycko i metaforycznie, ale nie chciałem. Jeno wprost. Tekst nie dotyczy Rosjan jako takich. Zważ, że tytuł jest z małej litery. A w zwyczaju mym przeważnie wszystkie wyrazy w tytule, piszę z dużej.
Redutę pisał człowiek z klasą. A tu masz przykład jak ciemny plebs się bierze za pisanie nie rozumiejący podstawowej misji poezji.
Noico Misję to ty sobie obejrzyj.
Twoi tam władzą dzielą kosztem życia.
Noico
Ja nie napisałem, że autor się nie zna na poezji, tylko że styl wiersza jest nieco zbyt dosadny jak na mój gust, z czym autor się zgodził.
Ale mam inną uwagę — wiersz sugeruje jakoby to Putin był smokiem strasznym, który rozpętuje szaloną wojnę, wbrew woli swojego narodu. Tymczasem to nie Putin stworzył współczesną Rosją, ale całkiem odwrotnie: Rosja stworzyła Putina.
Wyobraźmy sobie, że jakimś cudem Putin zostaje odsunięty od władzy lub zamordowany, a jego miejsce zajmuje Aleksiej Nawalny, albo inny opozycjonista. Czy Nawalny ustąpi z dopiero co zajętych obszarów Zaporoża, odda Donieck i Ługańsk, wyrzeknie się Krymu?
Rosji nie może przywodzić demokratyczny przywódca; dopóki Rosja jest imperium, będzie nią rządzić imperator, dyktator, satrapa, czyli car. Imperia nie upadają z własnej woli, na skutek wolnych wyborów lub referendum, ale pod naciskiem siły, bądź wewnętrznych zmian, n.p. sporów o sukcesję, które mogą zabrać dziesiątki lat.
Narrator Masz rację, większość opozycji w Rosji jest jeszcze bardziej radykalna. Nawalny zmienił ton, ale to moim zdaniem tylko gra. Inna sprawa, że obalanie wielkiej Rosji wydaje się nierealne.
Oj, nieładnie panie Dekadosie, po zmianie tytułu wiersza z „putinozaur” na „Inwazja” oraz jego treści, wiele komentarzy utraciło pierwotne znaczenie. To tak jakbyś wymienił klientowi w środku zimy system ogrzewania, bez pytania go o zgodę. Czy jako uczciwy czytelnik mam prawo do reklamacji?
Zamiast zmieniać, powinieneś opublikować nowy wiersz z odpowiednią adnotacją.
Narrator Ja mam zasadę, że opublikowanych nie zmieniam z wyjątkiem poprawiania błędów językowych.
Marek Adam Grabowski
Dobra zasada, inaczej czytelnika robi się w konia.
Narratorze, zsrr rozpadło się pod naciskiem własnego ciężaru, niejako samoistnie, a nie w wyniku rewolucji. No zewnętrzny nacisk mówi się, że był, a był to wyścig zbrojeń, któremu bolszewia nie podołała. Teraz mamy do czynienia z czymś w rodzaju zombi, Rosja to taki zmartwychwstały trup, który chodzi i się mści, na kim może, a wszyscy się go boją.
Noico w sumie masz rację. Upadek spowodowały wyścig zbrojeń (sukces Reagana) i beznadziejność samej struktury komunistycznej.
putinozaur - celnie!
Kikimora↔Dzięki:)↔Pozdrawiam:)
Współczesny świat to szalenie zadziwiająca i trzymająca w napięciu mieszanina czasoprzestrzenna.
Czas niewiarygodnie dziwnych, nagłych, chaotycznych, zaskakujących zmian. I wydaje się, że powoli, stopniowo coraz bardziej, a także coraz częściej, niszczycielskich. Lecz nic na tym świecie nie trwa wiecznie i bardzo mocno wierzę w to, że kiedyś znowu będzie lepiej, podobnie jak dawniej.
? ? ? ? ?, pozdrawiam ?
Piotrek P.1988:)↔Dzięki:)↔Ano właśnie. Ja też w to wierzę. Jednak skróciłem wiersz. Także dlatego, że zauważyłem pewien szczegół na moim profilu. To jedno z drugim nie pasi.
Suabe, jak na DD tym bardziej. Wybuchła wojna i DD poszedł za modą, co za tym poziom zaniżył na grafomański początkujący. Tu igra się z mocarstwem. Punin, nie pikuś. DD jak wielu, dał się ponieść fali.
Yanko wojowniku1125↔Dzięki:)↔Rozumiem Twoje podejście. Jak najbardziej↔Pozdrawiam:)
Autor pokazał nam tylko tym wierszem, że niczym się od tego Putina nie różni, poza zakresem władzy. Gdyby dorwał się do jakiegokolwiek stanowiska byłby pewnie taki sam jak i on i wbijał ludziom widły w plecy. Po przeczytaniu tego pozostaje jedynie wielki niesmak. Całkowity brak poczucia finezji.
Się finezyjny poeta odezwał:)))
Specjalista od ludzkiego podejścia i subtelnych metafor :)))
jak ktoś wpierdala się do mojego domu
i chce skrzywdzić mnie i moją rodzinę
to nie zabieram mu pieniędzy i nie zasłaniam się kodeksem karnym
na co zachód jeszcze czeka?
Emocje wyzwolone puszczają wodze... tylko śmierć już nie boli
śmierć córki boli
śmierć syna boli
śmierć wnuczki boli
Pasjo↔Dzięki:)↔No właśnie. Coś mnie naszło. Skróciłem wiersz:)↔Pozdrawiam:)
Jednak presja ma sens i moja poranna uwaga została uwzględniona. Dziękuję.
niezłe, ale w porównaniu do innych twoich wierszy, moim zdaniem, półka niżej
Panie Buczyborze↔Dzięki:)↔Ano masz rację. Przyznaję :)↔Pozdrawiam:)
Szanowny Dekosiu,
Nie ulegaj, proszę, większości, bo utracisz swą oryginalność zdaniem mym. Bądź sąbą, bo na tym polega Twój szczególny i jedyny w swoim rodzaju styl literacki.
Z poważaniem
paluszki oceaniczne :)
Słone Paluchy↔Wróciłem stan pierwotny. W sumie masz rację:)↔Pozdrawiam:)
Dekaos Dondi I dobrze zrobiłeś w tym wypadku.
jak już to carozur
Grain↔Ano. Też pasuje:)↔Pozdrawiam:)
Dekaos Dondi Ile jeszcze będzie nazw?
Marek Adam Grabowski↔Tak już zostanie, co było na poczatku:))
Dekaos Dondi Ok
No i menda wróciła do starego paskudztwa.
sam jesteś menda!
słone paluchy, nie są ładnym zwrotem. przypominają określenie użyte przez Bogumiła.
zalecam skrócenie i używanie samego przymiotnika. to również nazwa wsi w woj. lubuskim.
Słone Paluszki↔No nie. Już nigdy więcej, tak nieładnie się nie wypowiem:))
Całkiem dobre. Masz talent
Skandal↔Dzięki:)↔Pozdrawiam:)
No i jak należy. Trzeba by gościa odstrzelić. Niestety zadanie niemal niemożliwe.
Pozdrawiam. 5
Zabijemy Putina, a wtedy wybory wygra Żyrinowski, rzuci na Polskę atom i będzie git.
Marek Adam Grabowski zabijemy nieco więcej osób i przypiszemy sukces Ruskim
Józef Kemilk marek i juzek to kretynki?
poco Nie. To internetowi zabijacy :)
poco proicere (projekcja)
Józef Kemilk to tak prosto nie działa.
Wydaje mi się, że ten wiersz budzi dość spore kontrowersje, ale uważam, że poezja nie ma ograniczeń. Dobrze powiedziane. Czasem trzeba coś powiedzieć wprost ?
_Natalie↔Dzięki:)↔Trochę było zamieszania z tym tekstem. W końcu wróciłem stan pierwotny?↔Pozdrawiam:)
Napisz komentarz
Zaloguj się, aby mieć możliwość komentowania