Poprzednie części: Wiieeersz 🎹 Villanella → Ƭɑղíҽϲ
Wiieeersz <*> Ramka
wielka to mądrość dostrzec swe wady
nie dla oklasków medali złotych
tylko by umysł w swym zadufaniu
nie zaczął wielbić ramki ciasnoty
to niebezpiecznie gdy łeb zakuty
w swą nieomylność komórek szarych
co może sfajczyć w samospaleniu
inne spojrzenie odmienne stany
w granicach jesteś swoich zabawek
gdzie tylko cieszy mały żołnierzyk
który zastrzeli pluszaki spoza
byś w swoją mądrość nadal mógł wierzyć
ty masz kochany mózg już wyprany
w jedynym proszku swego koloru
otwórz okienko wpuść świeży powiew
inne spojrzenie dostanie wzwodu
istnieje wszakże możliwość taka
pójdziesz ulicą dumnie i wzniośle
bliźniego belkę sobą zahaczysz
zmiażdży ci dupę wtedy się ockniesz
Komentarze (57)
Hahaha hahaha hahaha hahaha hahaha hahaha
Pięknie o dupce bliźniego?
I z mądrze i z sensem!
Pozdrawiam Dekaosie ?
Przepraszam jeśli to głupie pytanie, ale jestem obeznany w poezji
No chyba, że siebie:) Bo różnie bywa↔Pozdrawiam?:)
Mocno komuś pocisnąłeś, drogi Chaosku ^^
Nie chciałabym się znaleźć po drugiej stronie Twojego pióra ;)
Chyba że jak rzekłaś. Ciężką belką↔Pozdrawiam?:)
Pozdrawiam ?
Ważne, by nie były dokładne, jak dla mnie. Tak w mej ramce↔Pozdrawiam?:)
Umieć zza niej wychynąć to sztuka?
paradoksalnie źdźbła nie widać. a belka komuś aż przywaliła ;)
No cóż, zadufków i mędrków zatrzęsienie, się otrząsam i otrząsam, trzeba mi belką przywalić ?️♀️
Tak po prostu człek jest skonstruowany?:)
A dyć ja wcale nie jestem bitna, jeno się bronię ?
nie chce mi się tłumaczyć "co autor miał na myśli", zresztą trochę wątpię, że mogłoby do Ciebie dotrzeć... masz zbyt ciasne ramy.
Hmmm...
Atak personalny nie powinien trafiać w "ramki" dyskusji o wierszu. On leży w innych "ramkach". Te można określić pewnymi słowami. Ale mi się nie chce.
A to było tu (ku przypomnieniu):
https://www.opowi.pl/cudzoziemka-a77094/
- Piękny wiersz!
- Dziękuję (i tu można wstawić imię czytelnika)!
I już.
To nie był atak personalny, tylko stwierdzenie faktu na twoje wymysły pod wierszem. Tylko tyle.
https://www.opowi.pl/r-a-m-k-a-a35703/
Nie chodziło raczej o literackie sprawy (to "w innych ramkach") lecz o pewne przywary ludzkie,
co każdego w większym lub mniejszym stopniu dotyczą, także mnie.
Też nie lubię tłumaczyć, co miałem na myśli, bo to jakoś tam sugeruje tok myślenia.
Czasami ktoś pomyśli tak, jakby autor nie pomyślał. I to jest piękne ?:)
Niemniej matołki wywyzszasz... ale skoro lubisz.?
Np. Nie wiesz, czym jest "argumentum ad personam":
Argumentum ad personam – chwyt erystyczny; postępowanie w dyskusji polegające na odnoszeniu się nie do argumentów przeciwnika, ale do jego osoby.
W polskiej terminologii logicznej termin “argument ad personam” stosuje się w odniesieniu do argumentów atakujących osoby.
Nom, są jeszcze inne interesujące jak: argumentum ad baculum np., wtedy wyskakuje banda Łysego
i wszyscy na jednego ?
Prosty przyklad. Wiersz Igi ostatni. Trudny i ciężko w niego wejść, miałam kilka wizji, że policjant, bo pod latarnią najciemniej, no i pamiętnik jako coś, co wszystko przyjmie. Ty przeczytałaś "spisz mnie" i przyziemnie ze spisem ludnosci wyskoczyłaś... nie ma w tobie głębszej myśli, tylko praktyczna, prosta itd, a przecież poezja, to umiejętność fruwania.
Ty sprawiasz na mnie wrażenie osoby, której podcięto lotki i nie może się oderwać od ziemi.
Na zamieszczone powyżej zarzuty typu: "nie ma w tobie głębszej myśli" nie odpowiem
Trochę roboty robi to podparcie się uznanymi poetami, bez tego klęska, lecz przy prostych, czesto prostackich, takie podparcie wypada komicznie. Jak róża przy kożuchu.
Nie chce mi się z Tobą pisać. Przepaść nas dzieli i to strata czasu.
DD, świetny wiersz, rym niedokładny za co brawa, treść do większości można przypiąć.?
5
Kobieto...
Pisałam, że nie rozumiesz wielu pojęć - kolejny przykład.
Nigdy i nigdzie nie wspomniałam, że nie życzę sobie, żeby mnie cytować pod tekstami innych..
Naprawdę. Nigdzie i nigdy.
Uspokój się. Nie musisz ze mną walczyć. Lepiej rozmawiajmy o tekstach. Dyskusje o tekstach przynajmniej czemuś służą.
Napisałaś, " to nie pisz i nie przywołuj Trzy Cztery pod wierszami, które komentujesz..." - odpowiem: Trzy Cztery, to nie pisz i nie przywołuj Martyny pod wierszami, które komentujesz!
Widzisz, to działa w obie strony!
Narka!
Zacytowałam tutaj Twoje słowa wyjątkowo i po raz pierwszy w życiu ze względu na tytuł i treść wiersza Dekaosa. Patrz, to tytuł i fragm. wiersza:
Ramka
...
tylko by umysł w swym zadufaniu
nie zaczął wielbić ramki ciasnoty
A to fragm. Twojego komentarza, skierowanego do mnie:
masz zbyt ciasne ramy.
Dekaos często komentuje wydarzenia na portalu w sposób, jak wyżej. A czyje jest tu źdźbło w oku, a czyja belka, to sobie rozgryź sama.
Pa.
Pozdrawiam?:)
5, pozdrawiam ☺️
Napisz komentarz
Zaloguj się, aby mieć możliwość komentowania